Раздел: Образ жизни

А что это никто снижение прожиточного минимума не обсуждает?

Всем все равно? )) Надо бы еще снизить, наверное, ну, чтоб заметили.
16.03.2016 20:56:46, Ni-ni

103 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

А на что он влияет? 20.03.2016 13:41:29, на лабутенах нах
картинка
18.03.2016 16:57:48, NLU
а потом обижаетесь, отчего же с вами на "вы-с" не говорят... 18.03.2016 19:28:36, Электра
Чудовищно... Вам ошибки совсем глаз не режут?
А потом нас просят с ними беседовать "на профессорском уровне"...
18.03.2016 19:05:43, гундина
ой, не могу))))) на профессорском уровне))). ну вы такая остроумная, это что-то)) 18.03.2016 20:59:16, Авралл
Что вы, какие шутки, господа на полном серьезе претендуют)) 18.03.2016 22:34:52, гундина
да-да)). и вроде всем "пофиг", да и "просто забегаю между делами", да и "ясен пень", но от нас требуют уровня)), профессорского)), карты, явки и пароли))) 19.03.2016 10:33:37, Авралл
повыше ник шесть палок просит объяснений "на профессорском уровне" 18.03.2016 21:14:54, Электра
всё просит и просит))). надо уже поделиться хоть чем-то, а то прям чувствую моральную ответственность за тех, кого так влечёт к нам)) 19.03.2016 10:34:52, Авралл
))) 19.03.2016 11:16:08, гундина
Это краски винтажные тааакие тооооксичные))) 18.03.2016 19:15:14, каустическая сода
Иногда с ошибками эффективнее доходит. 18.03.2016 19:11:48, NLU
Надо же, и не подозревала о такой вашей особенности. 18.03.2016 19:14:33, гундина
Ой, бедненькая живет на прожиточный минимум. Как ей тяжело-то. А работу найти не пыталась. 18.03.2016 07:38:09, LeraValera
Дело не только в жизни:

"Прожиточный минимум мало связан с реальным потреблением товаров и услуг и уровнем инфляции, но его удобно использовать как инструмент социальной и бюджетной политики. Его снижение может быть вызвано стремлением правительства сбалансировать региональные бюджеты без увеличения трансфертов из центра, полагает экономист Наталья Зубаревич. Общероссийский минимум – критерий для определения соответствующих местных показателей. А от их размеров зависит величина трех пособий, которые выплачивают региональные бюджеты: «детских», субсидий на ЖКХ и помощи в экстренных случаях, а также студенческих стипендий. 76 регионов из 85 закончили год с дефицитом бюджета. Снижение прожиточного минимума даст возможность уменьшить социальные расходы и снизит нагрузку на бюджеты.

Впрочем, экономические соображения могут быть не единственным мотивом снижения прожиточного минимума. Нехитрые арифметические действия позволяют сократить численность населения, живущего ниже уровня бедности (это один из критериев оценки эффективности работы региональных властей), не меняя реального положения дел. Чиновники также могут рапортовать о росте средней зарплаты и пенсии по сравнению с прожиточным минимумом и притворяться, что жить стало веселее"
18.03.2016 15:51:11, ===
Это так легко, как делать нечего 18.03.2016 10:49:07, maria1995
Ой, богатенькая. Как ей легко за пенсионеров и инвалидов рассуждать....думать не пыталась ? 18.03.2016 10:28:11, Begliynka
вы, видимо, пытались, раз спрашиваете. Что надумали? 18.03.2016 15:11:10, Электра
О да! Бедных стало меньше, жить стало лучше....Ура , товарищи! ( нормально так ? из тренда конфы не выбилась ? можно еще кому-нибудь тыкнуть, спросить "Голодаете ? Помочь ?" ну что бы уж наверняка патриотизм увидели.) 18.03.2016 20:46:42, Begliynka
мда... фонтана мыслей хватает только на призыв другим "думать". Вспомнилась одна популярная реклама на тему "жевать" и "говорить" 18.03.2016 20:59:43, Электра
судя по предыдущему посту, не факт, что и посмотрев, могли бы обсудить. 19.03.2016 09:12:11, Электра
Я тв не смотрю, рекламу обсудить не могу, извините. 19.03.2016 05:56:46, Begliynka
Я, кстати, для интереса глянула - российский прожиточный минимум равен стоимости самого дешевого кресла-каталки (с доставкой).

Для сравнения (в тему, как плохо на западе живется :) - такое же кресло в штатах стоит $99 долларов (http://www.1800wheelchair.com/product/probasics-steel-transport-wheelchair/), то есть на американский прожиточный уровень их можно купить десять. А, ну и доставка бесплатная...

18.03.2016 16:04:30, ===
То, что Вы показываете, больше похоже на это
[ссылка-1]

Стоимость 5900
18.03.2016 19:40:28, Hel
Пенсионер, не отказывай себе ни в чем с такими дисконтами! 18.03.2016 19:50:04, ===
Вы забыли, о чем писали?
"российский прожиточный минимум равен стоимости самого дешевого кресла-каталки (с доставкой)". Это неправда.
Да и при чем здесь пенсионеры, Вы же о другом говорили.
18.03.2016 21:10:33, Hel
Я сказала именно то, что хотела - эти мизерная сумма.

У меня по теме все.
19.03.2016 04:00:07, ===
Удивительная манера вести дискуссию. 19.03.2016 09:59:50, Hel
Лен, ну какая дискуссия, задачи-то совсем другие) 19.03.2016 10:45:55, Авралл
у нас инвалидам простые кресла бесплатно полагаются. Вы бы лучше продуктовые корзины сравнили, чем так извращаться. 18.03.2016 19:31:45, Электра
Ух ты, всем инвалидам бесплатно? Прямо коммунизм! :-) 18.03.2016 19:49:22, ===
всем, у кого есть объективная необходимость в их использовании. У вас сегодня та, кто вчера была ёшка, под обоими никами, что ли, работает? айкью зашкаливает. 18.03.2016 20:14:50, Электра
:-)) 19.03.2016 10:46:31, Авралл
Ну, много айкью не надо, чтобы посчитать, как живут российские инвалиды на $145 долларов в месяц. 18.03.2016 20:18:44, ===
они живут не на доллары, а на рубли. видимо, все-таки надо айкью, чтобы это понять. 18.03.2016 20:37:20, Электра
Уж лучше было бы в долларах, как вам скажут ипотечники... А также все те, кто не живет натуральным хозяйством. 19.03.2016 04:05:30, ===
ипотечники скажут совсем другое - уж лучше бы было НЕ в долларах. ну как же так не знать матчасть, интересуясь нашей страной?)) 19.03.2016 10:48:17, Авралл
ипотечники должны были учитывать риски, вступая в долларовое д***мо. Мне они могут ничего не говорить, меня мнение недалеких людей, которым все должны,не интересует. И насчет "всех" не надо так горячиться. Не так велик процент всеядных либералов. 19.03.2016 09:17:12, Электра
Не все инвалиды нуждаются в креслах. Прям даже странно такое объяснять... 18.03.2016 19:53:31, гундина
Зачем сразу 10? Вполне крепкие устройства. 18.03.2016 16:17:02, Линдааa
Самые хлюпкие, на самом деле. Дешевка.

Вот такой можно бесплатно через социалку получить:
18.03.2016 16:23:44, ===
Вы хотели сказать "хлипкие"? 19.03.2016 13:40:21, Hel
Курки, яйки, малёко...)))
11.03.2016 18:30:53
19.03.2016 13:50:29, ГрандПапчик
монстр:) Нет,у меня соседка как раз пенсионерка:) в верхнем вроде откаталась год.После инсульта.Похож по крайней мере. Вполне крепкое кресло. Там больше проблема как в квартире развернуться-мебель мешает.И да,в собесе дают на прокат,потом как понимаю кто-то следующий в нем катает. 10 штук точно не нужно. 18.03.2016 16:33:41, Линдааa
А как она сама на верхнем каталась? Ее же кто-то другой катать должен... 18.03.2016 16:35:25, ===
Не знаю:) По улице ее катали.Как дома ездит-она особо не рассказывала. Только на мебель жаловалась. 18.03.2016 16:43:20, Линдааa
Ну если она сама себя катала, что такое кресло три прожиточных стоит! 18.03.2016 19:12:23, ===
во, как у нас пенсионеры живут!) и чужие деньги при этом не считают. 19.03.2016 10:49:59, Авралл
33 млрд. потратили в Сирии [ссылка-1], в то же время Путин говорил о том, что серьезной нагрузки на бюджет война в Сирии не несет [ссылка-2], а Вы тут о каких то пенсах с их прожиточным минимумом. 17.03.2016 15:24:19, ЁЁЁЁЁ
Да вы бы тут и за 33 рубля пищали, как ужаленные, проверено... Была бы причина, а повод найдёцца... 19.03.2016 09:09:45, ГрандПапчик
а к частной собственности и к великим приватизаторам России вы как относитесь, напомните пожалуйста 18.03.2016 15:33:28, blbrd
К Чайкам, Ротенбергам и прочим великим бизнесменам и их детям? С чувством величайшего отвращения. 19.03.2016 01:41:14, ЁЁЁЁЁ
Неужели и к Немцову? 19.03.2016 11:18:46, гундина
а что так? 19.03.2016 10:50:40, Авралл
Если включить голову и посмотреть ЧТО тратили в Сирии, то сразу будет понятно высказывание Путина. 18.03.2016 10:42:22, Дарёна(в сист.darena33)
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
19.03.2016 01:45:42, ЁЁЁЁЁ
узбагойтесь:
[ссылка-1]
17.03.2016 22:12:48, Шрайбикус
[ссылка-1] 17.03.2016 22:23:01, Шрайбикус
уфффф, ну ща попрет, накормим всех пенсионеров 18.03.2016 00:31:33, ЁЁЁЁЁ
[ссылка-1] 18.03.2016 02:15:10, Шрайбикус
$500 млн. c таким КПД? давайте посмотрим, на какую сумму Рособоронэкспорт контрактов заключил. За Су-35 очередь стоит.
А это рабочие места, поступления в бюджет, развитие собственных технологий, перспектива.
17.03.2016 16:33:07, Зюйд-Вест
Вы же понимаете, что на этих самолетах не поля орошать будут? 17.03.2016 16:36:04, solorum
а вы из тех, кто за кусок пармезана национальные достояния сдать готов? ) 18.03.2016 15:39:05, blbrd
Что Вы называете национальным достоянием? 19.03.2016 01:46:24, ЁЁЁЁЁ
вам не понять. 19.03.2016 10:51:17, Авралл
а что, Локхиды и Нортропы свернули свою деятельность? или переключили на изготовление оросительных систем?

и давайте не будем забывать, что бОльшая часть технологий, которые нам здорово облегчают жизнь - побочные эффекты создания новых средств вооружений.
17.03.2016 16:43:44, Зюйд-Вест
Понимаю, двойные стандарты:) Вам лично какой функции в стиральной машине не хватает?:) 17.03.2016 16:47:05, solorum
кто занимает первое место в мире по экспорту вооружений, помните? по-моему, классический случай демонстрации двойных стандартов, продемонстрировали тут только что вы.
и про стиральные машины передергивание нелепое, к чему это, непонятно
17.03.2016 17:01:30, Зюйд-Вест
И вот еще
Как следует из данных Минфина, главным получателем денег в феврале стала армия - 331 млрд рублей по статье национальная оборона стали крупнейшей тратой бюджетных денег за месяц. По-прежнему в усиленном режиме финансируется ядерно-оружейный комплекс - за два месяца он получил 21,4% годового лимита (9,837 млрд рублей).
[ссылка-1]
17.03.2016 15:56:06, solorum
вот бы здорово было, если бы расходы на армию были как при Ельцине. Давно бы России уже не стало, да? и щастье в виде западной "демократии" для избранных привалило бы уже всем либералам. 18.03.2016 09:28:39, Электра
Это радует конечно. Интересно было б посмотреть предыдущие 10 лет. 17.03.2016 15:57:58, Линдааa
И что? Особенно тщательно учитывать и анализировать расходы надо в условиях кризиса и явной нехватки денег. Стремительное нищание населения наблюдается в последние 2 года. Пенсионеры и инвалиды, для расчета пособий и пенсий которых используется этот самый прожиточный минимум, и 10 последних лет не жили а выживали, а теперь и вовсе ...
Но первым делом самолеты.
17.03.2016 16:09:05, ЁЁЁЁЁ
да перестаньте уже пенсионерами спекулировать. Пройдитесь хотя бы по тем же жж и посмотрите как живут люди. 18.03.2016 15:41:46, blbrd
Много ли пенсионеров в ЖЖ? Я там не была никогда. 19.03.2016 01:46:54, ЁЁЁЁЁ
На всякий случай-форум 7ya достаточно долго уже существует.За это время часть его участников успели стать пенсионерам:) То есть часть людей с которыми Вы тут обшаетесь вполне могут быть ими. 19.03.2016 12:24:21, Линдааa
много. отвлекитесь от телевизора и сходите. вас ждут удивительные открытия. 19.03.2016 10:52:26, Авралл
когда речь о выживании, то да, первым делом - самолеты. собственно, лозунг "пушки вместо масла" придуман не нами 17.03.2016 16:35:36, Зюйд-Вест
вы темку то читали, или опять о своем? здесь прожиточный минимум обсуждают, а вы о МРОТ... или для вас это одно и тоже? 17.03.2016 16:33:51, Lubanya
ошиблась, да. Сути не меняет 17.03.2016 16:35:33, ЁЁЁЁЁ
Да не ошиблись, практически:) Величина прожиточного минимума используется для расчёта величины МРОТ на федеральном уровне. 17.03.2016 16:41:25, solorum
Я про ВПК а не про МРОТ. Поскольку первое меня волнует а второе нет. 17.03.2016 16:29:31, Линдааa
не волнует жизнь пенсионеров и инвалидов? 17.03.2016 16:36:06, ЁЁЁЁЁ
что позволяет вам думать, что сокращение расходов на армию приведет к улучшение жизни пенсионеров и инвалидов? Приведите пример хотя бы одной страны, где прослеживается такая связь. 18.03.2016 09:32:56, Электра
Мне абсолютно безразличны другие страны, а что касается нашей - то да, соглашусь, до пенсионеров деньги в любой случае не дойдут. У нас много более важных первоочередных задач, а также, исполнителей, которые непонятно нажрутся-ли вообще когда-либо. Мосты и стадионы, чемпионаты и платоны. 19.03.2016 01:49:54, ЁЁЁЁЁ
рай только на небе обещан. не надо его на земле искать. 19.03.2016 10:53:39, Авралл
праздники еще все забыли. должно быть нище, серо, голо, безрадостно, и только пармезан у либералов без ограничений на фоне всеобщей разрухи. 19.03.2016 09:22:49, Электра
Вообще об этом не думаю. 17.03.2016 16:39:49, Линдааa
ЧТД. Вот и ответ ТС 17.03.2016 18:02:13, ЁЁЁЁЁ
помочь? 16.03.2016 22:24:56, Шрайбикус
Добрые люди! Их никто не просит еще, а они уже помочь готовы. 17.03.2016 14:29:56, Ni-ni
Почем снизили? 16.03.2016 21:04:47, ЖенаПолковника
да 200 рублей - ни о чем, собственно

у меня одна мечта - что депутатов корили именно по этому минимуму, который они народу насчитали :((
16.03.2016 21:59:44, Агриппина и Нерон
Как сказать, от этой величины считается многое, в том числе прибавки к пенсии, пособия. Сам факт отвратителен. Никогда не снижали. Основание мне очень понравилось, подешевели овощи, оказывается. 17.03.2016 14:28:34, Ni-ni
Никого не волнуют все эти пенсии и пособия. 17.03.2016 15:20:07, ЁЁЁЁЁ
Гугл в помощь, конечно. Но могу ссылью броситься:
[ссылка-1]
На 22о рублей где-то.
16.03.2016 21:10:48, Ni-ni
Ужасно трогательно, когда участник настойчиво предлагает обсудить важную для него тему, и тут же отсылает в гугл в ответ на первый же вопрос)) 16.03.2016 22:39:00, Зюйд-Вест
Люблю людей, которых так легко растрогать. ))
Если бы меня мое мнение спросили, я бы ответила. Приказы правительства переписывать - увольте, ссылку дам, если самим лень искать.
17.03.2016 14:26:47, Ni-ni
Вас переписывать просили? логично, если вас тема задевает за живое, ссылку сразу дать - хотя бы в качестве предмета обсуждения, собственно. и мнение свое тут же выразить можно, кстати.
Потому что из вашего сообщения видно только, что вы недовольны, что кто-то посмел не обсудить важную вам тему.
Плюс предложение понизить этот самый уровень.
Ну, и расскажите нам, как на вас лично сказалось понижение на 200 рублей
17.03.2016 15:04:40, Зюйд-Вест
Дальше собственного кошелька тут никто не смотрит 17.03.2016 15:20:56, ЁЁЁЁЁ
не надо судить всех по себе 17.03.2016 16:27:25, Авралл
а это что было? "как на вас лично сказалось понижение на 200 рублей" 17.03.2016 16:36:46, ЁЁЁЁЁ
а при чём тут "никто"?) 17.03.2016 17:10:43, Авралл
слушайте, человек требует тему обсуждать, жалуется, что его мнения не спросили.логично же, что раз рвется обсудить, это его как-то коснулось. спросишь - как именно, опять недовольство)) 17.03.2016 16:46:26, Зюйд-Вест








18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!