Ровно 60 лет назад Никита Хрущев огласил перед делегатами XX съезда КПСС доклад «О культе личности и его последствиях». С этим эпохальным событием до сих пор связан один из наиболее детективных сюжетов нашей истории. Каков был изначальный текст доклада? Как он попал на Запад? Какие мотивы двигали Хрущевым? В этом стоит разобраться.
Казалось бы, все точки над i в вопросе сталинизма были расставлены, страницы истории перевернуты, страна вошла в совершенно иную эпоху, именуемую «оттепель». Впереди были грандиозные свершения, в том числе первый полет человека в космос. Но почему же 60 лет спустя оценки тех событий становятся все более полярными, почему все чаще и все решительней пытаются разоблачить разоблачителей культа личности Сталина? Не остается в долгу и другая сторона, говоря о недостаточном покаянии, ренессансе сталинизма и въевшемся в головы «рабском менталитете». Причины для дискуссии есть – к докладу Хрущева осталось множество вопросов.
[ссылка-1]
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: История
Развенчание культа личности Сталина до сих пор хранит в себе массу загадок
25.02.2016 14:16:51, Тайный Сигнал Барабанщика38 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
а Фурсова по этому поводу слушали?
25.02.2016 17:05:46, blbrd
Мишу тут на каком-то голосовании по радио народ мером выбрал, голосованием 93 процента против 7-ми... :)
26.02.2016 00:50:41, ЖенаПолковника
Пока нет. Вы говорите о ролике, типа "Ленин Сталин...что-то там"?
25.02.2016 18:01:37, Тайный Сигнал Барабанщика
наверное да. Ещё последняя лекция по истории России по послевоенным годам. Отсюда беру. Там в комментариях, кто-нибудь, что-нибудь да кинет
[ссылка-1] 25.02.2016 18:26:55, blbrd
[ссылка-1] 25.02.2016 18:26:55, blbrd
я её слушала, кажется, с в контакте.
А Вы посмотрели сегодняшную передачу на Культуре. Там Хазин в другом окружении и в другой среде. 25.02.2016 21:18:24, blbrd
А Вы посмотрели сегодняшную передачу на Культуре. Там Хазин в другом окружении и в другой среде. 25.02.2016 21:18:24, blbrd
Потому что не было люстрации.
При Хрущеве и при Ельцине не было. Оба из этой системы. Хрущев, считаю, даже больше сделал, если рассматривать его деятельность в рамках имевшихся возможностей на тот момент.
А вот у Ельцина были все шансы провести процесс над КПСС и навсегда закрыть возможность занимать посты во власти чекистам.
Большая вина на нем персонально лежит за Путина. Поэтому лично мне странно слышать проклятья путинистов в адрес Ельцина. Они, по идее, благодарить его должны, канонизировать и Ельцин-центр, как святыню почитать.
[ссылка-1] 25.02.2016 17:05:08, ¥€$
Боже, вы про Рабкрин слышали что-нибудь? И кто настаивал, чтобы накакие имена и должности не могли воспрепятствовать ее контролю? И кто ее отменил?
25.02.2016 18:13:42, Зюйд-Вест
Ну точно вы из Украины) выучили новое слово -люстрация, и свитаете это универсальным методом решения всех проблем
25.02.2016 17:26:43, Зюйд-Вест
ну не такой уж универсальный)) еще можно переименовывать и сносить, прыгать, речёвки кричать ну и т.д.
25.02.2016 18:24:07, каустическая сода
При Хрущеве и при Ельцине не было. Оба из этой системы. Хрущев, считаю, даже больше сделал, если рассматривать его деятельность в рамках имевшихся возможностей на тот момент.
А вот у Ельцина были все шансы провести процесс над КПСС и навсегда закрыть возможность занимать посты во власти чекистам.
Большая вина на нем персонально лежит за Путина. Поэтому лично мне странно слышать проклятья путинистов в адрес Ельцина. Они, по идее, благодарить его должны, канонизировать и Ельцин-центр, как святыню почитать.
[ссылка-1] 25.02.2016 17:05:08, ¥€$
Люстрацию оставьте себе, ваши вон про нее каждый день кричат. А мы посмотрим, и на примере Украины сделаем выводы. О люстрации, ага))
25.02.2016 17:54:51, гундина
Одно из первых, что сделал Хрущев, это запретил надзирать за партийными бонзами и членами их семей.
25.02.2016 17:43:41, Елена_Марианна
они с комитетчиками всегда боролись за первенство.
победили чекисты, что мы и имеем удовольствие лицезреть сейчас. 25.02.2016 17:46:21, ¥€$
победили чекисты, что мы и имеем удовольствие лицезреть сейчас. 25.02.2016 17:46:21, ¥€$
теперь, когда Россией правят чекисты, члены дачного кооператива Озеро, с этим безобразием покончено, к счастью
25.02.2016 17:52:37, ¥€$
а я все думала - откуда у россиян такие яркие воспоминания о хунте. а вот они :)
25.02.2016 19:27:44, псевдоним ъ
Спасибо. Эта информация подтверждает, что на десталинизацию была настроена большая часть верхушки ЦК. Это подтверждает, что идея не Хрущёва. Иначе его бы вывели с выступления под конвоем или в смирительной рубашке. Амнистию начинал ещё Берия сразу после смерти Сталина. Значит и он поддерживал идею.
Никому конкретно из ЦК пользы от неё не могло быть. Даже для интриг было проще воспользоваться противоположными обвинениями в предательстве идей Сталина. Поддержка масс была бы гораздо шире. Не пришлось бы держать доклад в глубокой тайне от народа.Как иначе могло быть, если недавно была победапобеда. 25.02.2016 18:50:42, Тайный Сигнал Барабанщика
Никому конкретно из ЦК пользы от неё не могло быть. Даже для интриг было проще воспользоваться противоположными обвинениями в предательстве идей Сталина. Поддержка масс была бы гораздо шире. Не пришлось бы держать доклад в глубокой тайне от народа.Как иначе могло быть, если недавно была победапобеда. 25.02.2016 18:50:42, Тайный Сигнал Барабанщика
Речь даже не об этом. Я утверждаю что даже сиюминутный был только вред и для него тоже. Значит цель десталинизации была кем-то поставлена.
25.02.2016 18:05:15, Тайный Сигнал Барабанщика
Чтобы скрыть свои преступления о них лучше помалкивать. Документенты спрятать, концы в воду и порядок.
Сваливаешь на кого-то, значит привлекаешь лишнее внимание людей, которые рано или поздно найдут правду. 25.02.2016 15:48:55, Тайный Сигнал Барабанщика
Сваливаешь на кого-то, значит привлекаешь лишнее внимание людей, которые рано или поздно найдут правду. 25.02.2016 15:48:55, Тайный Сигнал Барабанщика
А что, до того было много желающих расследовать?
Никого не было, и никого не предвиделось. Что расследовать? Победу? Индустриализацию? Мощь страны?
Никто в здравом уме не судит победителей. В этом и заключается вся бредовость десталинизации.
Большинство преступлений были придуманы, раздуты и преумножены. Если они частично были за Хрущёвым, то зачем было их преувеличивать? А вдруг раскроют правду. Всё тайное рано или поздно становится явным.
Так что целью всей компании были именно Сталин. Остальные эффекты исключительно побочные.
И, потом, давно нету ни Хрущёва, ни Берия, никого другого, а вот десталинизацию бережно хранят и развивают. Разве что последние несколько лет появились скромные голоса в его защиту. 25.02.2016 22:41:34, Тайный Сигнал Барабанщика
Никого не было, и никого не предвиделось. Что расследовать? Победу? Индустриализацию? Мощь страны?
Никто в здравом уме не судит победителей. В этом и заключается вся бредовость десталинизации.
Большинство преступлений были придуманы, раздуты и преумножены. Если они частично были за Хрущёвым, то зачем было их преувеличивать? А вдруг раскроют правду. Всё тайное рано или поздно становится явным.
Так что целью всей компании были именно Сталин. Остальные эффекты исключительно побочные.
И, потом, давно нету ни Хрущёва, ни Берия, никого другого, а вот десталинизацию бережно хранят и развивают. Разве что последние несколько лет появились скромные голоса в его защиту. 25.02.2016 22:41:34, Тайный Сигнал Барабанщика
Да, если уже подняли шум. Если никто не заметил, то поверьте, никто шуметь не будет понапрасну. Чем меньше шума, тем спокойнее и дальше милиция.
26.02.2016 07:19:33, Тайный Сигнал Барабанщика
Да, но всегда был хитрым. Поэтому делал только то, что было в данный момент на пользу.
Развенчаниие культа личности могло быть на пользу в одном лишь случае. 25.02.2016 17:59:26, Тайный Сигнал Барабанщика
Развенчаниие культа личности могло быть на пользу в одном лишь случае. 25.02.2016 17:59:26, Тайный Сигнал Барабанщика
Он и сам формально был не менее из сталинской команды, чем остальные.
Сталин был мёртв, а большая часть окружения поддержала курс десталинизации. Включая Лаврентия Павловича. А общественное мнение (народ) был категорически против этой лажи, тем бессмысленнее было её придумывать. 25.02.2016 16:06:04, Тайный Сигнал Барабанщика
Сталин был мёртв, а большая часть окружения поддержала курс десталинизации. Включая Лаврентия Павловича. А общественное мнение (народ) был категорически против этой лажи, тем бессмысленнее было её придумывать. 25.02.2016 16:06:04, Тайный Сигнал Барабанщика
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
