В блог Подписаться на Дзен!

Мне они что-то нравятся всё меньше и меньше

Интересно, это ВВП сказал, что ему полномочий не хватает? Я не слышал.

"ПУТИНУ В В ПОЛНОМОЧИЯ УПРАВЛЯТЬ ЭКОНОМИКОЙ БЕЗ ЗАПАДНЫХ СОВЕТНИКОВ НКО"
МИТИНГ НОД ВЕЛИКий НОВГОРОД 23.01.16
Плакаты: [ссылка-1]

25.01.2016 10:06:52, Тайный Сигнал Барабанщика

33 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

мне тоже не нравится и вызывает много вопросов, кому это надо 25.01.2016 13:29:04, ТВЛ

подождите, подождите. ) А не нравятся-то за что? )

Его же никто не опровергает, не останавливает никто. Никто не говорит ему "что ты себе позволяешь?". Думаете некому? Как Вы себе это обьясняете? Расскажите. Интересно послушать. /(специально для Шломит) Послушать умного человека интересно всегда./ 25.01.2016 12:56:43, blbrd

А кто по-вашему его должен опровергать и останавливать? Президент?
Достаточно странно это будет смотреться. Стойте, хватит меня поддерживать
мне не нужны Ваши полномочия, которые вы мне выбиваете!И вообще Ваша забота о моих полномочиях
это большей частью Ваша забота о своих интересах.

Кроме того что будет смотреться довольно глупо, ещё может и отпугнуть реальных сторонников и последователей.
Как Путин отреагировал, когда Жириновский ему предлагал императором, кажется, стать? Просто был вынужден сказать,
что это личное мнение Владимира Вольфовича и он к нему отношения не имеет. Так же он ведёт себя и по отношению к Фёдорову, но тот при нём не выступает, поэтому и прямых комментариев не требуется. 25.01.2016 21:56:20, Тайный Сигнал Барабанщика

не, ну у него пресс-секретарь. Ещё, наверняка, какие-нибудь службы имеются. В кулуарных встречах тихонечко сказать могут, мол, "что это ты, братец Е.А., себе позволяешь". Официальное письмецо написать могут. На худой конец, в косвенной речи, где-нибудь откомментировать могли бы. Форм реагирования существует много. И официальные лица, наверняка, с ними знакомы.
Путин же вот откомментировал Жириновского. 25.01.2016 22:24:57, blbrd

Да, но достаточно нейтрально.
Фёдоровцы формально законов не нарушают, имеют право на любые политические действия и программы. Да и в открытую полемику не вступают. Какие реальные у них цели можно только догадываться, поэтому их и не комментируют. Тем более что любой выпад против них будет однозначно сразу раздут как раскол в президентском лагере. Кому это нужно?
Ну, а потом и польза от них тоже есть какая-то. Фёдоров некоторые вещи говорит правильные. 26.01.2016 07:28:59, Тайный Сигнал Барабанщика

Он откровенно зовёт народ на улицы. Это уже слабость власти, если нужна такая поддержка народа и нет воли урегулировать вопросы не проливая народную кровь. Не нравится он мне...да и глуповат, даже по речи видно, кто-то его использует... 26.01.2016 10:52:17, ЖенаПолковника

Они, главное, без народа смогли в 91-м нас в кап. систему встроить на правах колонии, а сейчас прям ослабли, ну за дураков же держат...

Народ у него тупой, кровь своих детей проливать не хочет. У народа представители власти есть, которые туда сами лезли, ну карманы набили, а дальше? 26.01.2016 10:54:07, ЖенаПолковника

Этот Федоров тот еще жучила ((((( 25.01.2016 10:43:15, Begliynka

Ага, очень мутный... 25.01.2016 10:50:17, ЖенаПолковника

А зачем Набиулина в МВФ ездит, по поводу ставки консультироваться? Мы что сами не можем определить размер ставки, которая не будет душить бизнес и население? Это независимая политика?25.01.2016 10:20:34, ЖенаПолковника 
Все экономисты должны ездить в США как бухгалтера в налоговую. Это должностные обязанности. А если планируешь новую схему уклонения, то должны бывать там ещё чаще.
Компрадор пока работает, и неизвестно ещё сколько протянет.
Причём, вне зависимости от любых взглядов, которые тоже скорее всего обращены в ту сторону.
25.01.2016 19:16:12, Тайный Сигнал Барабанщика 

Хотите доверить козлам всю капусту?))25.01.2016 10:27:37, NLU 
Хочу отобрать у козлов...а с нашими сами разберемся...25.01.2016 10:49:54, ЖенаПолковника 
По каким признакам вы решите какой козёл козлее? По пламенности речи?25.01.2016 11:29:50, NLU 
Зачем изобретать велосипед? Чье заявление "Да, он сукин сын, но он наш сукин сын!" подсказать?
25.01.2016 11:35:54, гундина 

По устройству современной финансовой системы, уже и вам пора вчитаться...там ничего сложного...25.01.2016 11:34:31, ЖенаПолковника 
Тем, кто вчитался уже давно, козлов, типа Глазьева, видно за версту.25.01.2016 11:55:46, NLU 
Ошибка людей ваших взглядов, сторонников лидеров типа Навального, что хорошо видя коррупцию России и борясь с ней, аппелируете к Западу и западным интересам. Они вас красиво используют, сводя всю деятельность не к защите интересов России, а против. Кто поумнее уже это увидел...а упёртые перестали вызывать интерес...25.01.2016 11:59:16, ЖенаПолковника 
Мне сейчас недавнее интервью Андрея Ильича вспомнилось, когда ведущая спросила, что нафик нам сильная импероподобная страна, вон Германия, крепкая региональная держава, 50 сортов колбасы, клёво всё, то, сё...Андрей Ильич ответил, что если вас устраивает просто региональная держава с 50-ю сортами колбасы, то рано или поздно к вам придёт тот, кто будет насиловать ваших женщин...25.01.2016 12:02:43, ЖенаПолковника 

 


 


 
Классическая демагогия.25.01.2016 14:06:03, NLU 
Изнасилованные немки так не считают... :)
Жирик говорит, что в скором времени в Германии к власти придут праворадикальные партии, а он ошибается редко...25.01.2016 14:07:46, ЖенаПолковника 
Хотим чужих козлов от нашей капусты отогнать.
25.01.2016 10:30:40, Иллика 

так без "наших" зайчиков у чужих козлов вряд ли что получилось. Наши зайчики нашу капустку похлеще чужих козлов любят. К тому же наша капустка послаще любой западной будет.
25.01.2016 11:01:47, blbrd 

пусть зайчики лучше капусту у чужих козлов отнимают, чем у нас:) нам сытее будет:) А то вон Джоинт постоянно за наше меню волнуется, переживает:)
25.01.2016 11:23:49, Иллика 

сразу предупреждаю, статью не читала. Просто из какой-то темы про детский сад вышла на эту ссылку. Но по одному названию и по одной подписи под фото, смотрите- вот они зайчики-то наши. И никакой козёл им не нужен. )[ссылка]

25.01.2016 11:51:56, blbrd 

Интересная статейка. Ой, как Ясин лукавит:

<... Автор реформы, премьер-министр Валентин Павлов, не решился сказать населению, что истинная причина - огромная, не обеспеченная товарами денежная масса, накопленная гражданами СССР "под подушками" и на сберегательных счетах...>

На самом деле истинная причина и цель павловской реформы была - не допустить участия населения в планировавшейся широкомасштабной приватизации, заранее проведя конфискацию всех сбережений населения.
25.01.2016 14:20:03, NNN117 

Да ладно, те козлы долго и упорно трудились на благо корпораций и финансовой олигархии, в большом уме и сообразительности им не откажешь. Нашим зайчаткам достались огрызки.
25.01.2016 12:24:35, Иллика 

"Ясин: если не залезть в карман народа, кризис не одолеть. 1991"

А если не отобрать у них деньги, то собственность от приватизации может попасть совсем не к тем людям...25.01.2016 12:04:52, ЖенаПолковника 
да я согласна с тем, что все в один голос говорят, про внешнее управление-то. Только оно устраивает всех видимо, - одни с его помощью карманы набивают, другие - их, карманы набивающих, поддерживают, - деньги же они уважают и чужому богатству радуются, ну и приобщением к пармезану довольствуются. Это ж так классно вкусить кусочек "цивилизованного мира".
25.01.2016 12:17:06, blbrd 

уже не всех устраивает. Но всегда была буржуазия национальная и компрадорская, тут ничего нового. В основе. А так, нюанся, детали... Суть-то одна, суверенитет или колония.
25.01.2016 12:29:29, Иллика 

да ну их...25.01.2016 12:22:10, ЖенаПолковника 
да, конечно, да ну их.
Фурсов правильно говорит, сперва оценку людям и событиям дать надо, а потом уже двигаться дальше
25.01.2016 12:29:48, blbrd 

:)25.01.2016 11:13:56, Quokka © 

Вернуться в конференцию