А столько грязи на нас вылили!

Сегодня в Лондоне были представлены результаты так называемого «публичного» разбирательства по нашумевшему делу о смерти в 2006 году Александра Литвиненко. Согласно ему, суд в Великобритании не располагает достаточными доказательствами того, что полоний-210, которым был отравлен Александр Литвиненко, имеет российское происхождение. Отметим также, что открытое коронерское расследование дела так и не было проведено, а ряд особенностей следственных работ вызывают сомнения.

Сегодня опубликован доклад председателя «публичного» разбирательства по делу о гибели Александра Литвиненко в Лондоне 23 ноября 2006 года. Содержание доклада основано на материалах «публичного расследования» — слушаний, прошедших с января по июль 2015 года.
Стоит отметить, что открытое коронерское расследование дела о смерти Литвиненко было закрыто по решению британского правительства на фоне развития событий на Украине и крушения малазийского Boeing на востоке страны. В отличие от коронерского расследования, в рамках которого в качестве доказательств рассматриваются только те свидетельства, которые доступны для всех заинтересованных сторон, такой вид следствия позволяет делать выводы на основе одних только материалов спецслужб, причём без их раскрытия и публикации. Это вызывает резонные вопросы относительно беспристрастности итогов расследования.
Президент Союза адвокатов России и председатель московской коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнёры» Игорь Трунов рассказал RT, как именно проходит расследование подобных дел в рамках юридической системы Соединённого Королевства.
«Публичное расследование ведётся Скотленд-Ярдом. Агентства по охране здоровья обнаружили в теле Литвиненко полоний-210. После этого, в Скотленд-Ярде дело передали в антитеррористическое подразделение. Когда Скотленд-Ярд заканчивает расследование, он передаёт это расследование королевской прокурорской службе Великобритании, которая, как и у нас утверждает обвинительное заключение и оглашает его. Параллельно существует ещё и коронерская служба, у которой есть определённые права, регламентированные законом, и если есть какие-то претензии, то коронерская служба может провести собственное расследование и собственный суд», — пояснил RT Игорь Трунов.
Игорь Трунов, много раз представлявший интересы россиян в международных судах, также сомневается, что материалы дела, на основании которых будет вынесено решение, будут преданы широкой огласке.
«В данной ситуации, те участники процесса, которые будут участвовать в суде, они конечно получат объём материалов, а вот будут ли они для публики открыты, это решение будет уже выноситься в суде», — отметил адвокат.
Несмотря на продолжительность процесса по делу, которое уже прошло несоколько инстанций в судах Великобритании, Трунов считает маловероятным то, что будет вынесено какое-то конкретное решение. Также Трунов сомневается, что британскому правосудию удастся связать гибель Литивиненко с его контактами с гражданами России.
«Форма преследования тех, кто является потенциальными обвиняемыми по этому делу, должна выглядеть следующим образом: Великобритания проводит своё расследование, выносит своё заключение, но по конституции РФ, как и по конституции многих цивилизованных стран, своих граждан мы не выдаём. Это дело должно поступить в Россию, и здесь оно должно пройти судебные слушания и те лица из числа российских граждан, российским же судом, на основании собранных доказательств, должны быть обвинены. Другого пути привлечь российского гражданина к уголовной ответственности за рубежом просто нет», — заключил Игорь Трунов.
Не может не настораживать и то, что часть материалов «публичных» слушаний основывается на показаниях свидетелей, — подчас анонимных, — ставящих себе целью выступить с критикой Москвы. При этом два ключевых свидетеля, владелец ресторана «Абракадабра» Дэвид Уэст и Борис Березовский, погибли при невыясненных обстоятельствах до начала «публичного» разбирательства. Позднее, напомним, обнаружилось, что полиция Великобритании скрывала от следствия материалы, свидетельствующие о контактах Перепиличного с представителями британских спецслужб.
Эти обстоятельства заставляют задуматься о «тенденции» смертей на территории Великобритании при загадочных обстоятельствах лиц, сотрудничавших или контактировавших со спецслужбами Лондона. Последние вполне могли контактировать с ними, как и с Литвиненко, в целях получения некоего компромата на политическое руководство России, чтобы затем попытаться оказать влияние на проводимую Москвой политику.
Напомним, незадолго до смерти Александр Литвиненко получил паспорт гражданина Великобритании.

Оригинал новости RT на русском:
[ссылка-1]