Блог редакции 7я.ру

Раздел: Международные отношения

В блог Подписаться на Дзен!
"+

Нефтяная игла

Одна из главных тем 2015 года, которая постоянно обсуждалась в прессе — это резкое падение цены нефть, продолжающееся и ныне.

С 2014 года цены на нефть на мировых рынках стремительно падают. В начале 2016 года цена на нефть марки Brent упала ниже 29 долларов за баррель. В последний раз так дешево нефть стоила одиннадцать лет назад. Значит ли это, что кончился срок договорённостей Путина с Западом после «Курска»? Или идёт подготовка к чему-то более крупному? Некоторые чуть ли не предвещают конец эры углеводородов. Осенью 2014 года зарубежные СМИ писали о том, что Рокфеллеры намерены избавляться от своих нефтяных активов и переводить деньги в сектор альтернативной энергетики. И с начала 2015-го объём инвестиций в эту сферу увеличился вдвое…

Посмотрим, каковы текущие перспективы и что можно с этим сделать.
...
приведу две таблички, по которым становится ясно, когда страна развивалась, а когда тупо продавала нефть.
картинка
"
картинка


...
и окончание:
Конечно, доля нефтегазовых доходов в бюджете России всё ещё очень высока и, конечно, снижение цен на нефть влияет на его формирование, заставляя, в условиях зависимости эмиссии рубля от проданных за нефтедоллары ресурсов, снижать курс рубля по отношению к доллару, но везде есть свои плюсы.

Стоит отметить, что даже в условиях криптоколониального режима Владимиру Путину удалось начать преодолевать зависимость экономики от нефтедолларовых доходов, унаследованную от позднего СССР, а последние события — это скорее истерика Запада и попытка «дожать» через пока ещё способный нанести какой-то урон нашей цивилизации рычаг, также как когда-то они «дожали» СССР.

И хотя либералы уже вовсю заклинают социальную стихию старой мантрой «всё пропало», ситуация не такая уж и страшная.

Нынешнее снижение стоимости «чёрного золота», можно без преувеличения сказать, стало искусственным, а во главе данных процессов стоят США вместе с Саудовской Аравией. Такая ситуация не должна значительно повлиять на экономическое положение дел в России, считает ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников РФ Рустам Танкаев:

Себестоимость добычи нефти в России — одна из самых низких в мире. В России очень велики запасы битуминозной нефти, сланцевой нефти, то есть у нас они самые большие в мире. Но у нас не добывают эту нефть вообще, у нас добывают только традиционную нефть.
Таким образом, как сказал Танкаеев, себестоимость добычи нефти в нашей стране составляет 2,8 доллара за баррель.

При такой себестоимости цена и в 30 долларов за баррель для нас абсолютно некритична. То есть мы добывали, добываем и будем дальше добывать. Ниже себестоимость добычи только в Саудовской Аравии. Там она 2,5 доллара за баррель,
— отметил эксперт ([ссылка-2]).

Рекомендую всю статью:
21.01.2016 08:54:36,

102 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Реклама
Пресвятая Углеводородица!
Верни нам цены на нефть в 100 долларов. Накажи врагов наших арабских. И от лукавого сланцевого газа избавь! (с)
21.01.2016 15:24:32, ЁЁЁЁЁ
Каждый молится своим богам. 22.01.2016 07:16:20, Тайный Сигнал Барабанщика
Надо же какая низкая себестоимость добычи, оказывается.

Понятно, что давят всеми силами, используя все методы, - уже с Ирана(!) санкции сняли, подумать только)). Да что там Иран, свои стратегические нефтяные запасы расконсервировали. Это чем же так напуганы наши заокеанские "друзья", если даже в период развала Союза им не пришлось прибегнуть к тем методам, которыми пользуются сейчас?
Вот только сколько не рой другому яму, а все равно сам в нее попадешь.
21.01.2016 10:55:37, гундина
Сколько яму ты не рой,
А получишь гемо.....

Экспромт :)
21.01.2016 14:38:34, Тайный Сигнал Барабанщика
И не говори, подруга, разница то всего 0,3 доллара, а какая разница в судьбе!

Кудрин вон прогнозирует 16 баксов [ссылка-1]

И да, про напуганы - никто не хочет иметь в делах ненадежного и агрессивного партнера. Так что корысть сплошная, капиталисты, нет у них ни души ни эмоций.
21.01.2016 11:08:46, ЁЁЁЁЁ
Если мы сейчас, при 27, назло всем живем и радуемся (думаю, что в планах наших ненадежных и агрессивных партнеров мы должны были уже гнить, обложившись твоей картохой), то нас уже ничто не возьмет, так и передай. "Злее будем!" - русская поговорка (кто не понял, тот не русский) )) 21.01.2016 11:17:22, гундина
Продолжайте жить назло. Не первое поколение так живет. Может совок опять во что-то с виду более приличное трансформируется, пусть и уменьшившись в размерах, как было в прошлый раз.

Корка по русски, это специально для вас, готовьтесь
картинка
21.01.2016 11:31:20, Joint
Нас пугаете, а сами нервничаете. Ну и как это называется? Созависимость? 21.01.2016 11:35:33, гундина
Живете в мире фантазии? Раз самим страшно становится, то надо какие-то эмоции приписать окружающим? Включите телевизор, лучше сработает. 21.01.2016 11:37:45, Joint
Реклама
То "включите телевизор", то "выключите телевизор"... Как-то бессистемно советуете. 21.01.2016 11:40:52, гундина
[-] 21.01.2016 11:44:58, Joint
Так вам-то какая до нас печаль? С какой целью советы раздаете? Петра, та хоть может заявить, что Рррусская и РРРоссиянка (эти все ее заявления, как правило, в воздух, но все же какой-никакой, а аргумент). Но вы-то чем озабочены? 21.01.2016 11:50:44, гундина
Так в 1999 году мои налоги шли на продовльственную помощь РРРОссиянам и РРРоссиянкам. И что, опять? Я не хочу

18:50, 29 сентября 1999
США получили официальную просьбу России о предоставлении в текущем году дополнительной продовольственной помощи, заявил в Вашингтоне министр сельского хозяйства США Дэн Гликман. Как сообщает РИА "Новости", эта просьба в настоящее время изучается американской стороной.

В заявлении Гликмана подчеркивается, что реакция правительства США на просьбу о дополнительной продовольственной помощи будет зависеть от того, насколько успешно будет осуществляться текущая программа поставок в Россию американского зерна и продуктов.
[ссылка-1]
21.01.2016 11:56:30, Joint
Я внизу отреагировала на вашу ссылку по продовольственной помощи. Можно уточнить - чего нам так сейчас не хватает, чтобы у вас просить? Окороков что ли? Зерном (надо бы поднять инфу) мы полностью сами себя обеспечиваем. И зачем нам ваши окорока? Тем более, что они будут уже не "ножками Буша", а "загорелыми и жилистыми ножками Барака" . 21.01.2016 12:01:56, гундина
Фиг его знает. А зачем оно вам было нужно в 1999 году? Что тогда мешало себя прокормить? Сказать? Развал финансов страны. 21.01.2016 12:10:23, Joint
В 99-м у нас уже рост производства пошел, так что уточняйте у своих - куда уходили ваши налоги. Если бы вы еще сказали про период с 91-го по 98-ой, на этом еще можно было бы сыграть. Но у вы не помните, конечно, годы нашего развала, откуда вам помнить-то. 21.01.2016 17:46:22, гундина
Ножки Буша гораздо раньше 99-го были, как раз после развала Союза. В 99-м их уже никто не ел (поставляли или нет - не знаю).
А потом, не стоит заблуждаться, что ваша гуманитарка идет бесплатно. Продаете вы ее, господин хороший. По демпинговым ценам, но продаете таки. Что африканским странам мешает самим себя кормить? Ваша вездесущая демпенговая гуманитарка.
21.01.2016 12:13:08, гундина
Если не помощь, то зачем ее просили-то? Я не видел в словах - продайте дешево. А вы? Через строчки читаете? 21.01.2016 12:18:22, Joint
Мы с вами про 90-е все же говорим? как вы резко на 20 с лишним лет назад телепортировались.
У вас такая страна замечательная, все у нее чего-то просят. То девочек просят до школы довести, то пожрать чего-нить неудобоваримого... Весь мир у США в неоплатном долгу (так вам по тиви вещают, правда?).
21.01.2016 12:24:37, гундина
Нет, это у вас так вещают про вашу страну. А в нашей - работают. И результат смотрите по курсу валют. 21.01.2016 12:27:10, Joint
Так очень хороший курс, Китай на низком курсе поднял свою экономику. Вот нефть вы нам опускаете, это плохо, конечно, но не смертельно. 21.01.2016 12:29:41, гундина
Реклама
сегодня еще лучше - 85 пробил, все лучшЕе и лучшЕе 21.01.2016 12:38:56, ЁЁЁЁЁ
Как пубертат, ей-богу :) У меня племяш такой, аж подпрыгивает весь, когда что-то доказывает:) 21.01.2016 12:19:52, *SloNik*
так то ж до Путина было ))) 21.01.2016 11:57:49, ЁЁЁЁЁ
[-] 21.01.2016 12:11:23, Joint
Ваши? Не стоит примазываться)) 21.01.2016 12:14:09, гундина
Виноват. Конечно ВАШИ и ничьи другие. 21.01.2016 12:18:52, Joint
Класс, как в совок попал. Жонглирование цифрами, что бы не дай Бог не заметили подставы. А весь смысл статьи в одной фразе (включая орфографическую ошибку в слове удасться)

"И это могло бы даже удасться, если бы у Русской цивилизации не было бы мировоззренческой альтернативы масс-культуре Запада и библейской концепции её породившей."

Готовьтесь россияне к веку безграмотности и бесовщины.

Чем больше таким корявым образом пытаются отгородиться от СССР, тем быстрее им становятся. СССР на самом деле не умер. Еще. Он ссукожился и мимикрировал, а верхушка просто раздербанила власть. В плане развала у него все впереди. Статья, кстати, была написана пять рублей назад.
21.01.2016 10:55:18, Joint
У тебя пропущены четыре знака препинания и есть ошибка. 21.01.2016 12:27:05, *SloNik*
а он уже подготовился к веку безграмотности
и ему там одному скууучно ...
21.01.2016 12:38:04, ZAIA
я слова "удасться" по ссылкам не нашла, но в приведенном вами контексте оно таки пишется с мягким знаком.
так что если вы цитировали "ошибку", то вы облажались.
21.01.2016 11:06:39, ZAIA
А так найдете? Все равно, не видите? Попробуйте еще раз, не стесняйтесь, у вас получится.
картинка


Вот смысл подобной болтологии, что при обилии слов, явные ляпы можно не заметить
21.01.2016 11:22:59, Joint
мерси, теперь вижу
это могло бы даже - что сделать? - удасться.
у вас другие варианты? грамотей вы наш.
21.01.2016 11:48:58, ZAIA
Реклама
Не совсем корректно. "могло бы удаться", или "может это и удастся". Скорее всего писавший выбирал между этими двумя оборотами и получил средний.

На инансе попадаются ошибки, увы. Как сейчас, впрочем, и во всех СМИ.
21.01.2016 13:45:31, Тайный Сигнал Барабанщика
и тем не менее. ровно в этом обороте "могло бы (что сделать?)" в глаголе "удасться" пишется мягкий знак.
"может удастся" - это совсем другой оборот, а пишуший написал что написал - цитату граммотей джоинт нам любезно предоставил.
21.01.2016 14:06:36, ZAIA
глагол - удаваться (что делать) совершенная форма - удаться (что сделать)
удастся - будущее время, третье лицо, совершенная форма. (что сделает?)
могло что сделать - удаться. (что-то типа формы возможного действия)

Пример:
(что делать)вершиться, (что сделать)свершиться, (что сделает)свершится, могло бы свершиться,

(что делать)хвататься, (что сделать)схватиться, (что сделает)схватится, мог бы схватиться

Ну пусть филологи подтвердят.
21.01.2016 14:26:25, Тайный Сигнал Барабанщика
"это могло бы удастся" - вам точно нужен филолог, чтобы увидеть, что написано с ошибкой?
21.01.2016 14:55:31, ZAIA
подтверждаю слова Заи) 21.01.2016 20:00:40, Ольсик
мне - нет, но выражение "могло бы удасться" ошибочно не меньше.
Правильный вариант только "могло удаться".
21.01.2016 15:14:33, Тайный Сигнал Барабанщика
т.е. глагол "удаваться" неупотребим в условном наклонении? 21.01.2016 15:20:10, ZAIA
почему? "могло бы удаться" правильно.

"Удастся" это уже будущее время, а в условном наклонении нужна неопределённая форма. А глагол один и тот же.
21.01.2016 15:46:11, Тайный Сигнал Барабанщика
грамотей пишется с одной "м" 21.01.2016 14:09:32, يانغ ل
а делема с двумя? 21.01.2016 14:27:41, гундина
делЁма гы [ссылка-1] 21.01.2016 14:43:51, ЁЁЁЁЁ
всё-то вас на Ё тянет. Может, делЁЁЁЁЁма тогда? 21.01.2016 15:17:45, гундина
Реклама
7 ошибок в слове из 7 букв - сильно 21.01.2016 15:23:00, ЁЁЁЁЁ
Так то ваши ошибки, в моем варианте все правильно - делема:) 21.01.2016 17:21:40, гундина
да ладно, правда чтоль? вам, чтобы вы уловили сарказм, надо вторую буковку М выделить заглавной?
21.01.2016 14:16:22, ZAIA
Резюме? 21.01.2016 10:39:54, solorum
В статье всё написано. Читайте 21.01.2016 13:50:37, Тайный Сигнал Барабанщика
лихорадочный бред:) 21.01.2016 14:49:45, solorum
Ну так не читайте. Зачем читать то, что не понятно? :) 21.01.2016 20:13:08, Тайный Сигнал Барабанщика
резюме опять от Президента )

"Обвал рубля и курсовая разница — это отличный повод, чтобы ею воспользоваться, так как «открываются новые возможности для бизнеса». Такое мнение президент России Владимир Путин выразил на форуме «Опоры России» под названием «Малый бизнес — национальная идея?»,
[ссылка-1]

а по-простецки резюме: не верь глазам своим, у тебя все отлично, дорогой товарищ.
21.01.2016 10:51:59, ЁЁЁЁЁ
В данном случае он прав.Если речь про бизнес. 21.01.2016 11:30:44, Линдааa
Какие возможности при изношенных фондах и отсутствие дешевых денег? Все сравнительно свежие производства созданы на базе импортного оборудования, с нынешним курсом рубля как его модернизировать или хотя бы ремонт проводить. Это касается, например, пищевой промышленности. И я это не понаслышке знаю. 21.01.2016 12:30:56, solorum
У нас есть замечательная возможность-самим посмотреть,как мы будем модернизировать и производить бывшеимпортное оборудование .Мы можно сказать везунчики)) 21.01.2016 13:20:15, Линдааa
Ну Вы этот...оптимист:))) 21.01.2016 13:30:49, solorum
Реклама
Рожденные в СССР)).Еще помню как держать молоток и отвертку,не только компьютерную клаву.)) 21.01.2016 14:26:29, Линдааa
Только в этот раз отвертка будет китайская:)
И оборудование высокоточное, которое не чинится ударом кулака:)))
21.01.2016 14:38:55, solorum
Отвертка уже китайская))). 21.01.2016 15:07:39, Линдааa
уже глаза растопырили и 2 года смотрим 21.01.2016 13:27:00, ЁЁЁЁЁ
Вы б еще уши развесили))) 21.01.2016 14:28:45, Линдааa
и губы закатали) 21.01.2016 20:01:27, Ольсик
Сейчас будет загадочное лицо. 21.01.2016 12:35:00, ЁЁЁЁЁ
Для этого надо иметь бизнес, а не олигархов у кормушки. 21.01.2016 11:34:22, Joint
Американцам конечно виднее... 21.01.2016 11:46:01, Линдааa
Ну так, конечно, платить то нам за ваших малоимущих придется. [ссылка-1] 21.01.2016 11:52:57, Joint
Вы на российском форуме вообще-то)) 21.01.2016 12:05:59, Линдааa
А вы на американском интернете. А компьютер у вас тоже российский? И что, на российском форуме нельзя давать ссылки на российские СМИ? 21.01.2016 12:19:21, Joint
Вы Россию с Украиной не перепутали, случайно? Какую конкретно продовольственную помощь мы так у вас просим, можно уточнить? 21.01.2016 11:58:56, гундина
А что, это Украина просила у США увеличить (заметьте УВЕЛИЧИТЬ, не хватало значит) продовольственную ПОМОЩЬ в 1999 году? А плакат про корку хлеба видели? Все так же начиналось как и сейчас. Но Украина, хавчика в Штатах не просила, сама себя кормила в это время. 21.01.2016 12:05:02, Joint
То есть, сейчас Россия не просила, но вы предполагаете и уже трясетесь за свои налоги? 21.01.2016 12:09:41, гундина
Так когда попросит, поздняк метаться-то будет, надо будет срочно помогать, что бы голодомор не начался. А тут будут тихо-тихо обсуждать совсем не героические подвиги Новороссии или возврат домой территории соседних стран.

Так вот, умные люди, на ход а то и два думают вперед. Помните - "многоходовочка"?
21.01.2016 12:16:06, Joint
Про голодомор - это вы хватили, конечно. Ничего, что куча потенциальных поставщиков стоит в очереди и ждет отмены встречных мер, чтобы завалить нас своей продукцией? Или забыли уже? Ну вот как-то справляемся пока, представляете? 21.01.2016 12:19:45, гундина
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-дублирование сообщения в одной или нескольких конференциях, а также при анонсировании постов из блогов
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
21.01.2016 12:25:04, Joint
Вы еще и во времени блуждаете,не только в форумах?? 21.01.2016 12:06:47, Линдааa
Хорошо бы и вам поблуждать по недавнему прошлому, глядишь и страна бы не стала ходить по кругу. 21.01.2016 12:12:56, Joint
Вот спасибо)). Мы теперь как-нибудь без Вас уже будем обходиться.И решать что нам хоошо а что нет сами будем.Опять же с хохляндией попутали. 21.01.2016 12:30:54, Линдааa
чем не бизнес? )
это он и есть родимый
21.01.2016 11:37:50, ЁЁЁЁЁ
Реклама
халвуете?

А Путин то не знал [ссылка-1]
21.01.2016 09:00:34, ЁЁЁЁЁ
Это хорошо, что Вы уже стали слушать умных людей.
Плохо, что ещё не научились их правильно понимать.
21.01.2016 09:52:17, Тайный Сигнал Барабанщика
Слушай, вчера ради интереса послушала другого лектора по КОБ, чёрненький такой дядька, не запомнила имени.

Если Пякин по-прежнему захлёбывается от восторга по поводу Путина и экономики, ну там "все другие страны покупают золото и они лохи, их кинут, а Путин гений, потому что для России золото- это благо и мы его в производство кинем"...то дядечка осторожненько так высказался, что Путину в вопросах процентной ставки заблокировали чего-то в мозгах...
По мнению дядечки, рост темпов производства определяет процентную ставку, а не наоборот, как думает Путин, но Хазин, Глазьев- лохи, не владеющие приоритетами, а дядечка точно по приоритетам высчитал...Хазин и без приоритетов это знает, потому что анализом владеет научным, но это ладно...
Уже КОБисты начинают поговаривать, что зря Путин на экономику и умных экономистов забил...дядька не сказал, как Путину разблокировать, но может и сам не знает...:)
21.01.2016 10:54:51, ЖенаПолковника
"Слушай, вчера ради интереса послушала другого лектора по КОБ, чёрненький такой дядька, не запомнила имени."

КОБ - это некоторая теория существования и развития общества, а также его управления.
Ни к курсу доллара ни к нынешнему правительству она не имеет отношения.
То, что говорит Пякин - попытка анализировать текущие события с точки зрения этой теории.
И наоборот, он объясняет теорию на примере текущих событий и аналогов из истории.

Понятно, что в такой работе уже больше субъективизма. Вы можете изучить теорию КОБ и действовать самостоятельно, что он и предлагает в каждой передаче.
Или изучить любую другую теорию и действовать на её основе.

Не знаю кого Вы слушали, лично я из кобовцев слушал ещё Зазнобина. Противоречий с Пякиным в теории особых не замечал,
впрочем сколько людей, столько и мнений.
21.01.2016 11:48:20, Тайный Сигнал Барабанщика
Я тебе про экономику конкретно. Может нюансы политических и военных действий Пякин иногда интерпретирует правильно.

Но его позиция завязана на действиях одного конкретного человека, которые он старается подтянуть под выработанную концепцию. Из заданных самому себе рамок даже вылезти не пытается. А претендует на роль гуру.

Надо быть преданным не президенту, а Родине, преданность вождю- это вассал, а не патриот.

В России на одного человека традиционно многое завязано, но не всё и не всегда. И один человек не может всего знать и охватить. Почему Путин не слушает альтернативных экономистов, которые и кризис могут объяснить и проанализировать и методами борьбы владеют? Что он в эту либеральную школу упёрся? Ведь что они не справляются, понятно уже всем...

С нашими ресурсами и потенциалом плестись в хвосте и падать ну стыдно уже, когда другие растут или хотя бы падают не так быстро! Ни в одной стране мира национальная валюта не привязана к нефти так жёстко как у нас. Ну у нефтезависимых стран тоже просела, но не так же, мы первые в мире!
21.01.2016 12:26:11, ЖенаПолковника
Ефимов - известное лицо. Возможно в теории он и прав. Но между теорией и практикой пропасть.

В теории: Война - бездарное расходование ресурсов земли.
На практике: Значит давайте распустим все войска и выбросим всё оружие.

Да и потом, нельзя сразу снимать все вредные воздействия. Это может повлечь непредсказуемые последствия.
21.01.2016 14:33:37, Тайный Сигнал Барабанщика
Это философия, а на практике мы ввязались в серьезное противостояние оставив экономику зависимой от Запада... 21.01.2016 14:37:51, ЖенаПолковника
Ну да. А Сталин ввязался в ВОВ не закончив перевооружение КА и укрепрайоны на новой границе.
Нас или его кто-нибудь спрашивал ?
21.01.2016 18:06:25, Тайный Сигнал Барабанщика
Сталин успел к началу полностью перестроить экономику и провести индустриализацию. В начале века у нас не то что танков не было, патроны покупали. Ну и экономика уже к тому времени была в руках советов. 21.01.2016 20:45:28, ЖенаПолковника
Оба успели многое и оба не успели всё на 100%. А главное обоих не спрашивали. Напали и всё.Либо сдавайся, либо сопротивляйся как можешь. 21.01.2016 23:16:23, Тайный Сигнал Барабанщика
Реклама
А кого Путин слушает подскажите, пожалуйста? 21.01.2016 12:36:42, ЁЁЁЁЁ
А вам зачем? 21.01.2016 13:28:46, ЖенаПолковника
интересуюсЯ 21.01.2016 13:31:54, ЁЁЁЁЁ
Не знаю, он мне давно не звонил... 21.01.2016 13:34:09, ЖенаПолковника
а рассуждали только что .. почему этих или тех не слушает 21.01.2016 13:39:29, ЁЁЁЁЁ
Вы в любой теме работаете по одной задаче, засорить любой даже самый серьезный разговор, вам лучше совсем не отвечать, чтобы не засорять эфир... 21.01.2016 13:43:39, ЖенаПолковника
понятно

эфир засоряю, вопросы провокационные задаю
21.01.2016 13:47:59, ЁЁЁЁЁ
Неумные и не в тему... 21.01.2016 14:24:05, ЖенаПолковника
Вот дядечка [ссылка-1] 21.01.2016 12:29:04, ЖенаПолковника
где же он черненький?) 21.01.2016 20:04:19, Ольсик
Реклама
))) 21.01.2016 11:02:15, ЁЁЁЁЁ
Плохо, что президент у нас недоинформирован получается (из ваших слов). А народ-то ему верит. 21.01.2016 09:59:12, ЁЁЁЁЁ
Могу только повторить предыдущую фразу 21.01.2016 11:17:44, Тайный Сигнал Барабанщика

Статья дня

«Ребенок видел, как родители занимались сексом. Что делать?»

Половое воспитание: 10 трудных вопросов и ситуаций
Сидите на диете, а вес стоит и не собирается снижаться. Разбираемся с причинами.







© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!