В блог Подписаться на Дзен!

Хазин-Федоров

Вот неплохой доклад, очень четко и сжато. Сначала минут пятнадцать от Хазина по ситуации в мире, потом Федоров, чего хочет Путин, чего делает правительство, какие выходы из ситуации для нас реальны в данный момент...

[ссылка-1]

28.12.2015 13:54:15, ЖенаПолковника

75 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Кто такой Федоров. Всего 12 мин, чтобы понять, что человек "на задании" - оболванивать и убаюкивать лохов, пока тех ведут на убой(

[ссылка-1] 28.12.2015 22:33:23, NNN117

Не, кто такой Федоров и чего хочет это понятно. Выступает от части российской элиты, которая богата, но не имеет реальной власти, хотя очень хочет.
А вот кто та тётенька, которая рассказывает о нём за кадром? Я помню этот голос, даже внешность смутно помню, в одном интервью, где она была с открытым лицом, интервью было довольно скользкое как и сама дамочка..:) 28.12.2015 22:53:26, ЖенаПолковника

Кто богат, но власти не имеет? Путин, Ротенберг, Чубайс?
Федоров вполне конкретно призывает выйти на улицы и поддержать Путина. Путин власти не имеет? Зачем выходить на улицы? У Путина рейтинг зашкаливает, и это признали абсолютно все на Западе. Для кого и чего походы по улицам? 28.12.2015 23:01:31, NNN117

Осталось разобраться, что есть рейтинг, а что реальная конституционная власть...
Зачем Федорову на улицу не знаю, я туда не собираюсь... 28.12.2015 23:06:01, ЖенаПолковника

Похоже решили в толпу чьи-то головы выкинуть для снятия массового напряжения) Интересно, кого назначат "врагами народа"))28.12.2015 20:39:51, NNN117 
Чубаиса рыжая, исключительно подходящая кандидатура.28.12.2015 21:53:26, каустическая сода 
сакральных жертв точно не будет)
28.12.2015 21:56:55, NNN117 

Мда? А кто видео с новогоднего корпоратива выложил, где Чубайс народные деньги менеджерам 12ой зарплатой раздает?
29.12.2015 07:56:34, Иллика 

Да хоть пообкладывайся со всех сторон, он же уже "памятник", что памятнику-то сделается? Основоположники нынешнего строя для наших элит - святое.
Вон роликами Ельцина весь интернет забит, все прекрасно знают, что он сделал со страной, но пирамиду хеопса ему в Екатеринбурге воздвигли и общелиберальный обряд камлания провели)
29.12.2015 13:14:52, NNN117 

не все сразу.
29.12.2015 20:41:14, Иллика 

Либеральный сектор,чего непонятного?28.12.2015 20:45:39, ЖенаПолковника 
Дык в наших верхах окромя либералов различного толка нетути боле никого)
28.12.2015 20:57:12, NNN117 

Драсти, олигархи нового толка стремятся творить гешефт на своих территориях самостоятельно, вашингтонских скормят народу...28.12.2015 21:04:31, ЖенаПолковника 
А народу-то от их гешефта какой толк? Да и не сильно верю я в доброго царя, связанного по рукам и ногам злыми боярами)
Федоров, вообще, поп Гапон какой-то...
28.12.2015 21:14:27, NNN117 

Федоров по-ходу от этой молодой элиты представитель и есть.

Ну народу свои лучше чужих, эти хоть будут свои капиталы в нашу экономику размещать. Но согласна, что утешение не из лучших, тем более, что модель экономики для государства, а не для правящего класса ещё народом не забыта...28.12.2015 21:36:08, ЖенаПолковника 
осподя... Федоров от молодой элиты))
Федоров, который в госдуме с ельцинского призыва, сотрудник Чубайса, ярый сторонник вступления России в ВТО - от какой-такой молодой элито-то он?
Вы че?????

Чел выполняет конкретную задачу - объединение под собой какой-то части патриотического электората, которую поводит на поводке, а потом сольет

Поп Гапон как есть(
28.12.2015 22:09:49, NNN117 

Конкретную задачу от кого?

"Молодая" элита в ковычках...28.12.2015 22:37:06, ЖенаПолковника 
Конкретную задачу от наших властных элит, которые и дальше собираются паразитировать на стране, грабя ее и ничего не вкладывая в ее развитие, не считая оборонки, чтобы охороняться от чужаков, и нефтянки, чтобы получать свой личный гешефт.
Народ здесь лишний. Для обслуживания трубы надо значительно меньше народа, чем есть в наличии. Поэтому, если сейчас в нынешнем кризисе вымрет еще N-ое количество миллионов россиян - никто из элит даже не заметит - в очередной раз эти русские не вписались в рынок((
28.12.2015 22:50:15, NNN117 

Я ровно про то же. Только элиты делятся на вписанные в вашингтонский консенсус и не вписанные. Первые на ключевых постах, вторые желают эти посты занять и не делиться с партнерами из-за бугра. А Путин хочет всего, со всеми партнерствовать, так не бывает...28.12.2015 22:58:42, ЖенаПолковника 

 


 


 
На мой взгляд все иначе...

Элита "вписанных в вашингтонский консенсус" (типа Ходорковского) давным давно выкинута из власти Путиным и его командой.

У власти "не вписанные" (это и не нравится Западу, хотя не вписаны они, конечно, относительно).

Нынешняя элита, конечно, не однородна, и в ней присутствуют разные группы влияния, которые противостоят друг другу, но противоречия эти не касаются внутренней неолиберальной политики.
В своем неолиберальном курсе наша властная элита полностью монолитна. Совокупная эльвира сахипзадовна работает в путинской команде и выполняет указания МВФ с благословения именно руководства нашей страны. Если бы ЦБ не обрушил курс рубля в конце прошлого года - не смогли бы исполнить бюджет. Другого выхода в условиях резкого падения цен на нефть и не было.

Высокая инфляция, повышение налогов, добавление новых поборов, коммерциализация социальной сферы (образования и медицины), сокращение индексации пенсий, мораторий на накопительную часть пенсии - деньги у людей будут забирать любыми "законными" способами в пользу определенных финансовых групп, которые не согласны снижать уровень своих доходов в условиях мирового кризиса и падения цен на нефть.

И пенсионный возраст повысят, выкинув на улицу при растущей с дикой скоростью безработице, никому не нужных работников за 55+ и обрекая их на голодное вымирание тоже не по требованию мифических "вписанных в вашингтонский консенсус, а по решению властей, выражающих интересы исключительно олигархата.

Ну, вот такое пока выбрано направление "развития".

Похоже средний и малый бизнесы тоже будут отданы под нож в угоду крупным корпорациям. Недаром Костин в рамках форума "Россия зовет" довольно четко сказал, что не видит смысла в кредитовании малого и среднего бизнеса.
Глава ВТБ Костин - это кто? Не наша ли властная элита и ближайший сподвижник Путина? Ведь он не сам от себя говорит, он высказывает согласованную позицию наших властей.

Так что наша власть вполне осознанно продолжает проводить политику неолиберализма без каких-либо ультиматумов и давлений с внешеней стороны, а только лишь по своему глубокому убеждению, что именно так и надо действовать.

Когда властная элита поймет, что пора переходить на иные рельсы и поймет ли - неведомо.
29.12.2015 00:34:24, NNN117 

Наша власть хочет выйти-пережить кризис за счет народа. Все как всегда, и добром не кончается.
29.12.2015 22:56:55, Иллика 

+100
29.12.2015 17:41:17, === 

Да, тут трудно не согласиться и смешно делать вид,что Путин не при чем (. Вот такая реальность ... кто не впишется -сам дурак. Вот тут на форуме постоянно эта мысль звучит - надо больше работать, если не хватает денег , то сам виноват, за все надо платить, образование и медицина не могут быть бесплатными, электрички нафиг не нужну, ну а на пенсию не надо и выходить - мы гигинтскими шагами идем в кастовое общество, дискрикты и голодные игры уже не загорами .
29.12.2015 16:24:42, Begliynka 

Я завтра подумаю что здесь сказать, сейчас спать очень хочется, пойду уже...на первый взгляд вот здесь явное противоречие:
"В своем неолиберальном курсе наша властная элита полностью монолитна. Совокупная эльвира сахипзадовна работает в путинской команде и выполняет указания МВФ с благословения именно руководства нашей страны."

В это случае чем недоволен запад?

Второй вопрос: с чего вдруг так резко стал расходиться вектор внутренней и внешней политики, что это бросается в глаза всем абсолютно?...Ну если во власти монолит и все дружно идут в форватере МВФ?29.12.2015 00:45:43, ЖенаПолковника 
<"В своем неолиберальном курсе наша властная элита полностью монолитна. Совокупная эльвира сахипзадовна работает в путинской команде и выполняет указания МВФ с благословения именно руководства нашей страны."

В это случае чем недоволен запад?>

Наверное я не четко сформулировала.
Я имела в виду то, что указания МВФ выполняются не по приказу запада, а тогда, когда это считается нашей властью нужным. Ну, а нужным это кажется властям практически всегда, т.к. рекомендации МВФ совпадают с нашим внутренним неолиберальным курсом.

Запад недоволен Путиным не в отношении российской внутренней экономической политики, а потому что именно Путин в свое время не позволил отдать российские природные ресурсы в собственность западным корпорациям.
Путин резко выпинал из власти так называемые "вписанные в вашингтонский консенсус элиты", готовившие процесс масштабной передачи, и обломал западу всю малину. Кто ж такой облом Путину простит)

Да и сейчас проводит все более и более независимую внешнюю политику. Самое смешное, что именно Запад и вынудил Путина так действовать. Путин вынужден был "отмахиваться" от западных наездов, и вон оно че получилось)
29.12.2015 01:08:55, NNN117 

Почитайте/послушайте Фурсова, у него всё по полочкам разложено. Наша элита делится на 2 основные части, одна ориентирована на Запад и хочет под него лечь, другая ориентирована на Запад:), но хочет сама распоряжаться на своей территории. До народа им дела нет. Но народу выгоднее 2ой вариант.[ссылка]

30.12.2015 06:17:46, Иллика 

Вот тут можно просто почитать об этом...

[ссылка-1]30.12.2015 11:35:16, ЖенаПолковника 
"В последнее время резко изменился дискурс в федеральных медиа. После того, как редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов сохранил свое место, несмотря на серьезный скандал вокруг его радиостанции, остальные СМИ будто получили сигнал на сворачивание патриотической повестки. На телеканалах опять пошли антисталинские передачи, телеканал «Дождь», который несмотря на нерешенный квартирный вопрос, оказался среди пяти аккредитованных СМИ на интервью с Медведевым. Апофеозом стало выступление на Первом канале депутата Верховной рады Гончаренко, который стал известен в России после того, как записал кощунственный ролик на фоне трупов одесситов, сгоревших в Доме профсоюзов 2 мая. Однако историк и публицист Андрей Фурсов полагает, что нет причин для паники на патриотическом фланге. По его словам, не стоит видеть в этих «приливах и отливах» победу или поражение каких-то идей, просто потому, что это всего лишь отражение политической и экономической ситуации в стране. Патриотическим СМИ и блогерам Фурсов советует повышать качество работы и увеличивать свой кругозор. Экспертное мнение историка — специально для Накануне.RU.

В последние несколько месяцев ситуация на информационном фронте, казалось бы, изменилась. Причем менялась несколько раз. Летом мы наблюдали мощный всплеск патриотической волны, которая задавила СМИ пятой колонны. Многие решили, что все, с пятой колонной и либерализмом покончено. Теперь же, напротив, складывается противоположное впечатление, да и президент наш высказывается значительно мягче, чем весной и летом.

На самом деле, тут нет никаких противоречий, и не стоит реагировать на колебание этих медиа-волн как на чью-то победу или поражение. Надо просто в этом вопросе быть марксистами: бытие определяет сознание. То, что происходит на информационном поле и в сфере идей, просто отражает политико-экономическую ситуацию. В логике развития периферийного капитализма, во всех периферийных странах, особенно в крупных, возникают две группы: «приказчики» и «контролеры». «Приказчики» — готовы сдать свои страны транснациональным корпорациям и выступить в качестве этих самых приказчиков. «Контролеры» — разделяют либерально-экономическую программу, но хотят контолировать территорию страны и страну сами, не доверяя это транснациональным корпорациям.

Не нужно забывать при этом, что и контролеры, и приказчики, как правило (а в России это точно так) выросли из одной неолиберальной шинели.

У приказчиков все очень органично, и в их картине мира нет никаких противоречий между внутренней и внешней политикой. В их представлении нужно дружить с Западом, а если он просит, нужно просто лечь под него. У контролеров ситуация сложнее, проводя свою политику, они неизбежно сталкиваются с Западом и с частью транснациональных корпораций, пытаясь сохранить хоть какой-то суверенитет. Возникает серьезное противоречие между внешней политикой и внутренней.

В России мы это особенно остро ощутили с началом агрессии Запада против Русского мира на Украине. То, что происходит у нас в информационной сфере — волны патриотизма, которые то накатывают, то откатывают — ни в коем случае не приметы поражения или победы либеральных СМИ. После Украины либеральные СМИ очутились там, где им и следовало очутиться — в маргинальной нише. Им уже трудно будет вернуть свои позиции. Все эти попытки запустить новые волны десталинизации, какие-то таблички с именами репрессированных, которые вешают по домам в Москве, попытки вынести либеральную повестку на федеральные телеканалы, не принесут никакого результата. Таким образом, наше информационное поле просто отражает политико-экономическую ситуацию в стране.

Как вы понимаете, мы тут не одиноки в мире. Для примера можно взять Латинскую Америку — Венесуэлу. Чавес — «контролер», а его противник — «приказчик». Но у нас это проявляется особенно остро, потому что Россия — наследник СССР, и обладает до сих пор ядерным оружием. Россия просто по своей логике, по логике своей истории и положения в мире, вынуждена проводить державную политику.

В этой ситуации патриотический фланг наших СМИ должен действовать по принципу «Не верь, не бойся, не проси». Не надо испытывать никаких иллюзий, но в то же время нужно делать свое дело. При этом надо помнить, что под крики о коррупции и о справедливости на рубеже 80-х и 90-х годов развалили СССР. Сейчас метят в конкретный режим, а попадут опять в Россию. Критиковать власть сейчас просто необходимо, обязательно нужна критика, но критиковать нужно не с позиции приказчиков, а с позиций диаметрально противоположных. Нужно сделать все, чтобы «контролеры» победили «приказчиков», а когда они их победят, они превратятся совершенно в другое.

Проблема же нашего патриотического фланга и СМИ в частности в том, что они зачастую не видят общемировой картины. Происходящее у нас в стране отражает реалии мировые. Мы уже поплатились во время «перестройки» за то, что были излишне самоцентричны. Именно из-за такой «россияцентричности» люди повелись на рассказы перестроечной шпаны о том, как у нас все плохо, а мы были зациклены на себе и не видели, что США, например, катились в пропасть. Нужно видеть всю площадку в целом.

В России всегда побеждала та сила, которая видела мировое поле в целом."30.12.2015 11:38:43, ЖенаПолковника 
Вот и что делать я нахожу всегда только у Андрея Ильича.., потому что понятно, что опасно сметать коррупционный режим в таких острых условиях и оставлять как есть уже опасно тоже..:

"В этой ситуации патриотический фланг наших СМИ должен действовать по принципу «Не верь, не бойся, не проси». Не надо испытывать никаких иллюзий, но в то же время нужно делать свое дело. При этом надо помнить, что под крики о коррупции и о справедливости на рубеже 80-х и 90-х годов развалили СССР. Сейчас метят в конкретный режим, а попадут опять в Россию. Критиковать власть сейчас просто необходимо, обязательно нужна критика, но критиковать нужно не с позиции приказчиков, а с позиций диаметрально противоположных. Нужно сделать все, чтобы «контролеры» победили «приказчиков», а когда они их победят, они превратятся совершенно в другое."30.12.2015 11:42:57, ЖенаПолковника 
Я знаю, что Фурсов умнейший из людей, на данном этапе он мой идеал и всегда ищу именно у него ответов, когда сама теряюсь или не получается сформулировать для себя.

 Обратите внимание на фразу "власть нужно критиковать обязательно", не нужно закрывать глаза на имеющиеся недостатки: разгром пенсионной реформы, образования, медицины, диаметрально противоположный вектор внешней и внутренней политики, не нужно убеждать себя, что все делается в правильную сторону. Может быть именно наша народная критика даст в руки контролёров ещё одно оружие в борьбе с приказчиками. И нам хорошо и им плюс в народной поддержке.

А вот когда ресурсов на Земле станет совсем мало и слом капиталистической системы войдёт в свою острую фазу, тогда поглядим, во что придется переродиться контролёрам... :)30.12.2015 13:15:58, ЖенаПолковника 
Почемы вы думаете, что российские природные ресурсы так нужны западным корпорациям?  Повсюду перепроизводство, нефти залейся, цены лежат - это тоже не всегда на руку "западу".  Зачем ему были нужны еще и российские ресурсы? С этими бы управиться.
29.12.2015 17:44:05, === 

Потому что на западе своих нет и им нужны ВСЕ посторонние ресурсы Земли.29.12.2015 18:11:48, ЖенаПолковника 
Что значит "своих нет"? Только у России есть природные ресурсы? :)
29.12.2015 18:36:09, === 

Где я сказала,что только у России? Они со всеми торгуют, Россия не исключение. Но стоимость российских ниже, т.е. выгоднее зачастую...29.12.2015 18:42:43, ЖенаПолковника 
Тогда тем более нелогично. Если российские дешевле, то зачем Западу их скупать - чтобы потом поднять цену для самих себя? Тогда надо скупать и саудовские, и китайские, и иранские, и иракские. И ради этого еще иметь дело с российской политической и правовой нестабильностью? Вы как-то слишком хорошо думаете про западные корпорации. Нафиг им этот геморрой, если у Австралии, Канады и США вполне своих ресурсов хватает, и договориться раз плюнуть.
29.12.2015 18:54:16, === 

На Ближнем Востоке вообще открытые боевые действия, если вы про стабильность.
А про наличие у себя заокеанских я тоже не понимаю зачем им. Может вы знаете зачем они убили экологию Техаса добычей сланцевого газа, если у них имеется нормальный для добычи, ума не дам?29.12.2015 19:01:56, ЖенаПолковника 
Про боевые действия - кто ж спорит, но вы только подтверждаете мой тезис. Чем зависеть от России, Ирана и Ирака, лучше свои сланцевые разработки развивать. 
29.12.2015 19:07:56, === 

Америка может, у неё территории большие, Европа нет. У них каждый метр нормальной земли на счету. Они маленькие и по объективным причинам не могут себе позволить экологию убивать. Американский сланцевый дорог в перевозке. Ходили слухи, что для этих целей планируется использовать территорию Украины, предварительно почистив её от чернозема...
А наши ресурсы я бы тоже не транжирила, гораздо выгоднее продавать продукт из них. Но наши олигархи очень спешили встроиться в Запад на их условиях...29.12.2015 19:12:26, ЖенаПолковника 
Правильно, именно поэтому Европа рулит в альтернативных ресурсах - за ними будущее.  Вот бы где России в Запад хоть немного встроиться.
29.12.2015 19:23:04, === 

Не рулит пока. Развитие альтернативных ресурсов перекрывается корпорациями, т.к. нефте-газовый бизнес им выгодней.
А если нашу российскую науку перестать прижимать, мы быстрее их все альтернативы найдём, инженеры и учёные- это сильная сторона русских...:)29.12.2015 19:37:03, ЖенаПолковника 
Пока что выгодней, но динамика меняется быстрее, чем мы думаем. 

Лучший способ не прижимать науку - это обеспечить высокий уровень жизни, чтобы передовые умы не валили из страны. Но ВПК высасывает все соки.
29.12.2015 20:25:09, === 

Соки высасывает не ВПК, а офшоры и колониально-сырьевая модель экономики. А без ВПК на пороге третьей мировой только дураки сидят...29.12.2015 20:27:02, ЖенаПолковника 
Сырьевая модель не самая плохая, если доходы распределяются адекватно.

Мы уже в третьей мировой.

Без ВПК конечно дураки, только надо же при этом еще и другие форнты прикрывать.
29.12.2015 21:09:40, === 

Ага, сырьевая, без приставки "колониальная", когда доходы выводятся в другие страны.
Про фронты совершенно согласна, пора лавочку-ошфоры, вместе с офшорной интеллигенцией прикрывать...29.12.2015 21:36:49, ЖенаПолковника 
Так это ее мечта - что б мы без ВПК сидели.
29.12.2015 20:44:00, гундина 

"т.к. рекомендации МВФ совпадают с нашим внутренним неолиберальным курсом."

Ты или работаешь на запад или на себя. Отдать туда миллиард, оставив себе миллион...или оставить весь миллиард себе есть большая разница...но засуетились наши действительно только сейчас, когда кризис всем к горлу подступил...у меня образ Путина тоже в цельную картинку не складывается, он целеполагание смутно озвучивает, а гадать надоело...29.12.2015 09:12:38, ЖенаПолковника 
И ещё, если бы был монолит, то не шла бы такая лавина призывов изо всех СМИ о смене правительства. Этой волны бы просто не допустили...29.12.2015 00:52:41, ЖенаПолковника 
Монолитна наша элита только в отношении внутренней неолиберальной политики.
Во всем остальном - нет. Либералы против силовиков, силовики против кадыровцев и прочая лабуда.
Призывы к смене правительства - это и есть призывы со всех сторон к смене неолиберального курса. Слишком многие стали понимать, что это путь в никуда. Слишком опасно ехать по старым рельсам. Социального взрыва или развала страны никто не хочет.
Думаю, что хошь не хошь, элитам придется услышать эти призывы.
29.12.2015 01:15:02, NNN117 

Я ровно о том же и говорю, только другими словами. Внутренняя экономическая система, работающая на правящий класс, этот класс устраивает, потому программу Глазьева саботируют под разными предлогами. Он государственник, я их нюхом чую.
Драчка у них идёт только в плане делиться или нет с западными элитами, а государственники к руководству в принципе не допускаются.29.12.2015 09:17:28, ЖенаПолковника 
И всё это на фоне блестящей внешней политики. Всё лучше и лучше понимаешь слова Катасонова, о шизофреническом раздвоении личности у власти...29.12.2015 09:26:09, ЖенаПолковника 
Блестящая внешняя политика наша у меня стойко ассоциируется с фразой "это наша корова, и мы ее доим!":

[ссылка-1]
29.12.2015 14:58:17, NNN117 

У меня тоже, но это лучше, чем всех здесь обобрать и оставить корову умирать, заблаговременно свалив на запад, как Горбачев сделал. О своей корове, зная что тебе с ней до смерти куковать, хотя бы заботятся. Так что на фоне Горбачева и Ельцина внешняя политика золотая!

Ну что я хочу быть не коровой, а членом общества, дискусса ваще нет, я его не уловила. Самое умное, что слышу от верхов, что надо бизнесу создавать благоприятные условия, а низам урезать льготы, дабы кризис...и производство дело пятнадцатое, полтора триллиона дадим умирающей банковской системе на поддержку штанов, а производству что останется и что до него дойдет.
Я уже не воспринимаю слово "бизнес", для меня что-то ругательное и неприличное, что пришло в девяностые как громадный паук...29.12.2015 15:46:37, ЖенаПолковника 
Вот такая у нас национальная элита. Причем именно национальная, пытающаяся отстаивать интересы России за ее пределами в силу своих пониманий и возможностей. Поэтому и рейтинг у Путина зашкаливает, что это лучшая власть со времен распада Союза.

А "шизофреническое раздвоение личности" у них вполне объяснимо. С одной стороны элита вроде бы как национальная, а с другой - офшорная. Как тут не раскорячиться))
И драчка идет среди элиты скорее всего именно по этому поводу, как бы и запад нахлобучить и свои капиталы на западе сохранить. Вот что перетянет - нац интересы или собственная жадность - не известно. Пока Путин их в стойло нацинтересов загнал и пытается удерживать некое соотношение этих интересов внутренними компенсациями, а уж как дальше будет....
29.12.2015 13:31:23, NNN117 

Хазин щас в последнем ролике сказал, что Путин в последних публичных выступлениях практически признался, что патерналийское гос-во построить не получилось, что с кланами бороться не может и не будет. Пытался майскими указами, но не вышло. Видать есть предел у него силы и воли- это наши олигархи...29.12.2015 18:48:43, ЖенаПолковника 
Не со времен распада союза, а со времен Сталина. Потом были одни странные, кто полуострова республикам дарил, кто машинки в маразме коллекционировал, кто вообще приходил к власти в предсмертном состоянии на два месяца...а с момента развала у власти были одни государственные преступники...это я ещё никогда сталинисткой не была..чего-то ваще депресняк...29.12.2015 14:42:36, ЖенаПолковника 
Кризис власти у нас, короче, очень давно...а не системы...29.12.2015 14:43:47, ЖенаПолковника 
А загнал ли? Рубль падает...29.12.2015 14:26:10, ЖенаПолковника 
Рубль сахипзадовны еще держат)
При нынешней цене на нефть по формуле 3600/40 доллар сейчас 90 рубликов должен стоить
29.12.2015 14:30:07, NNN117 

А вы кого-нибудь от народа там не узрели?28.12.2015 22:59:09, ЖенаПолковника 

Спасибо, интересно.
Но их послушать - так выходов как раз никаких, кроме силового. Что-то, однозначно, будет. Про внешнее управление давно всем известно, но так громко возмущаться стали вдруг и сразу. Если уж даже Стариков заявляет, что его все устраивает, кроме либерального правительства, разваливающего страну... 28.12.2015 16:52:11, гундина

Во, и я за то, потому и завела две темы...усиливается риторика. Я уже месяца два назад заметила, что практически все выступающие отбросили политесы и начали говорить о смене правительства... 28.12.2015 17:00:23, ЖенаПолковника

Я, честно говоря, даже не подозревала, что противостояние ТАКОЙ силы: Путин распоряжается понизить ставку - тут же ее повышают; не повышать пенсионный возраст - повысить и немедленно... И так буквально во всем.
И кстати - да, никто из них не в санкционном списке, зато Чайку разобрали на пёрышки. 28.12.2015 17:58:14, гундина

да Федоров после 4 ноября буквально в каждом выступлении о том говорит. Послушайте на его сайте. 28.12.2015 20:09:00, blbrd

:) ребята предлагают устроить 37 год, чтобы не было 17:) Пошла за солью... 28.12.2015 16:27:56, Иллика

Да ладно, щас времена не те, современные чистки- это политико-правовое подавление под контролем вежливых человечков... :) 28.12.2015 16:36:49, ЖенаПолковника

Это двойная фамилия? Бонч-Бруевич, Салтыков-Щедрин 28.12.2015 14:16:52, Тайный Сигнал Барабанщика

Это доклад от двух выступающих с диалогом... 28.12.2015 14:18:52, ЖенаПолковника

Я понял, это я так прикалываюсь.
За лекцию об идеологии Фурсова большое спасибо. Очень интересна историческая ретроспектива этого понятия, как и современный его смысл. Особенно в свете того, что сейчас негласно закреплена ново-либеральная идеология, а для её защиты понятие вошло в разряд табуированных. То есть официально любая идеология это по определению плохо, что и закреплено законодательно. 28.12.2015 14:38:26, Тайный Сигнал Барабанщика

Федорова с Хазиным тоже послушайте, хороший доклад на самом деле. Можно спорить об их задачах и целях, но ситуацию как она есть в стране и мире формулируют грамотно. Ну Федоров на своем армейском жаргоне, но из его уст можно понять, чего хочет рвущийся к власти новый олигархат. Не факт, кстати, что он не победит, хотя бы представлять будем, чего они реформировать хотят и с какими целями... 28.12.2015 15:22:57, ЖенаПолковника

Федоров, кстати, с какого-то бодуна от имени Путина озвучил, через какое время тот собирается брать Центробанк и опускать процентную ставку до нуля, уж не знаю в какой беседе ему Путин сроки озвучил, но четыре месяца говорит до часа икс...:)

Хазин там резонно замечает, что так просто опускать ставку до нуля не получится, нужен целый комплекс заградительных экономических мер, дескать...так что перемены нас ждут и значительные...народ явно-явно готовят... :) 28.12.2015 15:27:47, ЖенаПолковника

А вот Фурсову в вопрсах человек цитирует Хазина, что призводственный прогресс начался искл. благодаря ссудному проценту. Ну и как же он может говорить о его отмене? Либо врал раньше, либо кривит душой сейчас. Моё мнение, что за ссудный процент он будет биться до последнего вздоха. Такие у него ККИ (кланово-корпоративные интересы).
Видео я может гляну чтобы знать партнёров, сейчас жалко времени.
В метро книжка интересная, Фурсова не дослушал вопросы, а завтра ещё Пякин появится. Это источники гораздо интереснее и надёжнее. 28.12.2015 19:59:05, Тайный Сигнал Барабанщика

Ага, я услышала, что Андрей Ильич не согласен в этом вопросе. У меня своего мнения нет, но Хазин в экономических вопросах разбирается лучше, Фурсов это неоднократно признавал и обращался к нему за советом, как и Хазин говорил, что в вопросах по конфигурации мировых элит он в присутствии Андрея Ильича лучше молчать будет. Так что кто не прав не известно. Может тот, может другой... 28.12.2015 20:20:21, ЖенаПолковника

Ну, для меня Фурсов ценен не в вопросах конфигурации элит, а как историк с очень широким кругозором, владеющий также другими методиками и понятими изучения общества. Так, идеология это уже не основное понятие для традиционных историков.
А Хазин в вопросах экономики разбирается хорошо. Примерно как лиса в курятнике. Из вывески компании "Неокон" его, кстати, вывели. Ушёл в подполье. Упоминания с сайта почти убрали.Тоже мигрирует в патриотическую область. Вместо свержения Путина про крах США стал рассуждать.Смешно :) 29.12.2015 08:08:23, Тайный Сигнал Барабанщика

Ну вам виднее, умничка Фурсов его уважает... :) 29.12.2015 09:31:31, ЖенаПолковника

Очень интересно и тонко Хазин ввертывает Федорову мысль, что интересы народа правительство озвучивает и учитывает довольно слабо, хотя суверенитет, то, сё. всё понятно...ржачно слушать как выворачивается Федоров из довольно скользкой ситуации... :)
Посмотрите, реально интересный ролик, очень хорошо характеризует участников... 28.12.2015 14:14:58, ЖенаПолковника

Вернуться в конференцию