Раздел: Государство, законы

В блог Подписаться на Дзен!

Слушайте послание федеральному собранию. Рекомендую

Полный текст послания и видео:
[ссылка-1]

кусочек про Турции:
"Я вообще, уважаемые коллеги, не понимаю, зачем они это сделали. Любые вопросы, любые проблемы, любые противоречия, которых мы даже и не видели, можно было решить совершенно другим способом. Более того, мы были готовы сотрудничать с Турцией по самым чувствительным для неё вопросам и готовы были пойти так далеко, как их союзники не желали делать. Только, наверное, Аллах знает, зачем они это сделали. И, видимо, Аллах решил наказать правящую клику в Турции, лишив её разума и рассудка."

Цитата побольше, по терроризму:
"Уроки прошлого в полный рост встали перед мировым сообществом. Исторические параллели очевидны.
В ХХ веке нежелание своевременно объединить усилия в борьбе с нацизмом было оплачено десятками миллионов жизней, самой кровавой мировой войной.
Сегодня мы вновь лицом к лицу столкнулись с разрушительной, варварской идеологией и не имеем права допустить, чтобы новоявленные мракобесы добились своих целей.
Нужно отбросить все споры и расхождения, создать один мощный кулак, единый антитеррористический фронт, который будет действовать на основе международного права и под эгидой Организации Объединённых Наций.
Каждое цивилизованное государство сейчас обязано внести вклад в разгром террористов, подтвердить свою солидарность – и не декларациями, а конкретными действиями.
Это значит – никакого убежища бандитам. Никаких двойных стандартов. Никаких контактов с любыми террористическими организациями. Никаких попыток использовать их в своих целях. Никакого преступного, кровавого бизнеса с террористами.
Мы знаем, например, кто в Турции набивает свой карман и даёт заработать террористам на продаже награбленной в Сирии нефти. Именно на эти деньги бандиты вербуют наёмников, закупают оружие, организуют бесчеловечные теракты, направленные против наших граждан, против граждан Франции, Ливана, Мали, других государств. Мы помним и то, что именно в Турции укрывались и получали моральную, материальную поддержку боевики, которые орудовали на Северном Кавказе в 90-х и в 2000-х годах. И сейчас ещё их там замечаем.
Между тем турецкий народ – добрый, трудолюбивый и талантливый. В Турции у нас много давних и надёжных друзей. И подчеркну: они должны знать, что мы не ставим знака равенства между ними и частью сегодняшней правящей верхушки, которая несёт прямую ответственность за гибель наших военнослужащих в Сирии.
Мы не забудем этого пособничества террористам. Всегда считали и будем считать предательство самым последним и постыдным делом. Пусть знают это те в Турции, кто стрелял в спину нашим лётчикам, кто лицемерно пытается оправдать себя, свои действия и прикрыть преступления террористов.
Я вообще, уважаемые коллеги, не понимаю, зачем они это сделали. Любые вопросы, любые проблемы, любые противоречия, которых мы даже и не видели, можно было решить совершенно другим способом. Более того, мы были готовы сотрудничать с Турцией по самым чувствительным для неё вопросам и готовы были пойти так далеко, как их союзники не желали делать. Только, наверное, Аллах знает, зачем они это сделали. И, видимо, Аллах решил наказать правящую клику в Турции, лишив её разума и рассудка.
Но от нас не дождутся нервной, истерической, опасной для нас самих и для всего мира реакции. Реакции, рассчитанной на какие‑то внешние эффекты или даже на сиюминутное внутриполитическое потребление. Этого не будет.
В основе наших действий прежде всего будет ответственность перед своей страной, перед своим народом. Мы не собираемся и не будем бряцать оружием. Но если кто‑то думает, что, совершив подлое военное преступление, убийство наших людей, они отделаются помидорами или какими‑то ограничениями в строительной и других отраслях, то они глубоко заблуждаются. Мы ещё не раз напомним о том, что они сделали. И они ещё не раз пожалеют о содеянном. Мы знаем при этом, что надо делать."
03.12.2015 12:21:03,

94 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Екатерина Шульман о послании Путина

[ссылка-1]
03.12.2015 23:19:32, يانغ ل
харьковчанка...бывшая
Читать не пойду. Кто такая Шульман? Не то же самое, что Шехтман? 04.12.2015 00:17:25, харьковчанка...бывшая
слушайте, а почему вы бывшая?
Харьков - ваша малая родина?
разве она может быть бывшей?
человек может обидеться на людей, быть в изгнании или добровольно уехать, но это никак не отменяет факт рождения в определенном месте.
есть в логике отречения нестройность, особенно в случае, когда позиционируют себя патриотом...
04.12.2015 08:25:14, يانغ ل
харьковчанка...бывшая
О,в изгнании я себя не мнила. Звучит эффектно.Пожалуй, в изгнании (крутясь перед зеркалом, вздернув подбородок). 04.12.2015 14:07:04, харьковчанка...бывшая
Баронесса, вот в профиль - точно баронесса в изгнании! 04.12.2015 23:58:41, 1637
однако,ваш вопрос остался незамеченным 04.12.2015 20:08:41, Schraibikus
:) 04.12.2015 14:43:40, ALora
XXL
Так получается погиб не один лётчик, а погибших гораздо больше? 03.12.2015 18:02:49, XXL
Трое погибших. 03.12.2015 19:06:28, Elina
вообще-то трое и никто этого не скрывал.1 летчик и 1 вертолетчик,1 морпех. 03.12.2015 18:28:23, Schraibikus
XXL
Аааа. А я подумала, что их больше, просто нк озвучивали. Вспомнила, что мы воюем только в небе 03.12.2015 21:05:34, XXL
вы считаете,что как отработают горючее,так домой в Россию,на обед,а потом обратно в сирийское небо,потом в Россию на ужин и т.д.? 03.12.2015 22:30:32, Schraibikus
Про то, что турки наш самолет сбили, неужели не слышали?? 03.12.2015 22:08:48, Elina
харьковчанка...бывшая
Не злоязычьте:( 04.12.2015 00:18:01, харьковчанка...бывшая
Я полагаю, что считать, что мы воюем только в небе, можно только, если не следишь за новостями. 04.12.2015 02:16:56, Elina
Один летчик и один морпех во время спасательной операции.
Еще один механик погиб сильно раньше (небоевые потери)
Вы знаете еще жертвы?
03.12.2015 18:14:02, Тайный Сигнал Барабанщика
Еще погиб морской пехотинец Александр Позынич, выплящий задачу по спасению наших летчиков. Их вертолет расстреляли и осколок попал ему в шею. Перед этим один военный погиб на аэродроме, но там не из-за пульили оскорлков снарядов. 03.12.2015 18:10:04, Hel
Они обиделись: "Ни слова. Путин "забыл" упомянуть Украину в ежегодном послании": [ссылка-1] 03.12.2015 16:29:47, Lubanya
Полковнику никто не пишет
Полковника никто не ждёт!
03.12.2015 22:27:07, Тайный Сигнал Барабанщика
"Я вообще, уважаемые коллеги, не понимаю, зачем они это сделали." вот это меня сильно напугало. 03.12.2015 15:03:17, Иллика
Вас пугает, что он не понимает, зачем ? 03.12.2015 19:05:12, Тайный Сигнал Барабанщика
Конечно. Он же должен знать, чего хочет Турция и расклады сил в правительстве, у него разведка, опыт, информация, штаб аналитиков. Выходит, просчитался. Это страшно. 04.12.2015 08:11:48, Иллика
Ну знаете, когда люди идут в разведку, то знают, что их могут убить, обнаружить, самих захватить в плен.
Но, тем не менее, идут, что ещё делать. От удачной разведки зависят жизни многих других людей.
05.12.2015 00:13:10, Тайный Сигнал Барабанщика
Елена Д.
знаете, психа просчитать сложно, почти невозможно, так что теперь? 04.12.2015 13:20:03, Елена Д.
Психов в большой политике не держат. Этак так и за Путина легко сказать, что он псих, ибо поведение не укладывается в шаблон. 04.12.2015 14:20:35, Иллика
Елена Д.
я не про конкретного политика, а про принцип, что если бы все было настолько предсказуемо, то неожиданностей вообще бы не случалось, как и войн.. 04.12.2015 14:29:20, Елена Д.
ЖенаПолковника
Я думаю Хазин прав, когда говорит, что и Эрдоган был в шоке. Его самого подставили военные (ну ясен пень в тандеме с США, без этих никакой гадости на планете не происходит).

А признаться, что событие произошло вообще без него, гордость правителя Османской империи не позволяет.

Потому что пока он ничего не выиграл от этого сбитого самолета, а проиграл много!
03.12.2015 15:13:40, ЖенаПолковника
Поначалу Эрдоган шокированным не выглядел. 03.12.2015 19:09:06, Elina
каустическая сода
если без него чего ж он так орал "мы на все имеем право"? 03.12.2015 17:27:43, каустическая сода
эти турки такие хитрые и коварные. Восток. 03.12.2015 16:13:46, Иллика
он как бы не турок 03.12.2015 18:30:25, Schraibikus
ЖенаПолковника
Эрдоган начал дрейф на ислам. А в Турции это карается военными очень быстро...:) 03.12.2015 16:29:28, ЖенаПолковника
Почему Вас это напугало? 03.12.2015 15:04:34, Elina
потому что он ошибся в оценке турков. Такого он от них не ждал. Ну, и что еще такого сюрпризного у наших партнеров в загашнике? Никому нельзя верить и действовать только исходя из наихудшего сценария. Идеалист, хочет действовать на условиях равноправия и соблюдения взаимных интересов... Как бы это не было на самом деле так, а не просто бла-бла-бла... 03.12.2015 15:12:27, Иллика
Эрдоган показал себя непредсказуемым политиком. К сожалению, в данном случае непредсказуемый синоним неадекватный.
Неадекватность невозможно просчитать, её можно предугадать, что не всегда возможно.
03.12.2015 18:07:12, Elina
Это если считать, что такие поступки могут совершаться по воле одного человека. Если на планете и есть такой человек, то это точно не Эрдоган. На сегодня все сходятся, что охота за самолетом велась целенаправленно, значит были задействованы многие службы. Минус нашей разведке. Судя по реакции, это было неожиданностью. Минус аналитикам и специалистам по ближнему востоку. И вообще (с другой стороны), такая бурная реакция подозрительна, не наша ли это провокация, чтобы разорвать связи с турками. Вечный вопрос, кому выгодно? Кто просчитывает последствия и на какой период? Ведь мы вполне могли спустить все на тормозах. Можно подумать, амеров не сбивали. Но мы среагировали. Вот адекватно ли? Поломали мы этой реакцией планы врага или наоборот, подыграли? Что нам выгодно и кому это - нам? 04.12.2015 08:07:22, Иллика
В данном случае напрямую ответственен Эрдоган. Власть его крепка, разброда и шатания в армии нет. Приказы выполняются. 04.12.2015 15:58:36, Elina
ЖенаПолковника
Склонность все решить договорным путем его плюс и минус одновременно. Наверное он последний на планете будет пытаться договориться...в этом и обаяние...:) 03.12.2015 15:17:23, ЖенаПолковника
Последний романтик ХХ века. 03.12.2015 16:12:53, Иллика
Это Вы про ВВП? 03.12.2015 16:25:12, Lady Z
ЖенаПолковника
Ага. 03.12.2015 16:29:47, ЖенаПолковника
С тем, что он будет пытаться договориться, согласна, но, кмк, не романтик он ни разу :) 03.12.2015 16:32:56, Lady Z
Ага, договариваться это хорошо, проблема в том, что уважаемые партнеры договора соблюдают только до тех пор, пока им выгодно, а он все время. Иногда забывает об этом качестве уважаемых партнеров, ориентируясь на свои:) 03.12.2015 16:49:57, Иллика
Не забывает :) Я работала как-то под начальством бывшего разведчика, хотя их бывших не бывает :) Не забывают они ничего. Нет, не так, не ничего, а НИЧЕГО. Они вообще интересные люди, с ними очень комфортно работать, единственное правило - не обольщаться :) Никогда и не по каким поводам :) 03.12.2015 17:23:24, Lady Z
ЖенаПолковника
Может оттого он лучший политик мира, а они нет? Люди же не дураки...:) 03.12.2015 17:01:02, ЖенаПолковника
ЖенаПолковника
Эрдоган обвинил Путина в торговле нефтью с ИГИЛ...:) 03.12.2015 15:18:57, ЖенаПолковника
Это он где-то услышал, что нападение - лучший способ защиты. 03.12.2015 17:17:55, Чернобурка
ЖенаПолковника
В речи Путина порадовало всё, что связано с сельским хо-вом, напрягло и огорчило всё, что связано с медициной и образованием, потому что ровно наоборот. По экономическим вопросам, как я понимаю, опять надеется обойтись полумерами, а зря...

В борьбе с терроризмом я на него тоже надеюсь, да...
03.12.2015 15:01:04, ЖенаПолковника
А меня больше внутренние вопросы интересуют. Вот про суд присяжных, например. Сократить до 5-7 человек предлагается,а почему бы вообще не отменить участие присяжных. Глупость,на мой взгляд большая,когда простые люди сидят и принимают решения,основываясь только на интуицию и эмоции. Грубо говоря кто будет лучшим актером - прокурор или адвокат? 03.12.2015 14:01:31, ольгастик
даже в советское время было три народных заседателя:) 03.12.2015 15:05:04, Иллика
Елена Д.
вот и было бы 3 судьи из разных районов, например.. 03.12.2015 15:13:09, Елена Д.
Я согласен, что сейчас это используется как способ манипуляции. С дрогой стороны, зависимость наказания от личности судьи тоже не правильно.
По идее должно быть несколько юридически подкованных судей.

Но это уже следующие шаги. На данный момент вот этот.
03.12.2015 14:10:06, Тайный Сигнал Барабанщика
Я знаю только одно - судить должны профессионалы,которые знают закон и знают что такое доказательная база. В конце концов,если уж так хочется поиграть,можно в присяжные приглашать студентов старших курсов юрфака. Двух зайцев сразу убить - и практика своеобразная студентам и прокурору с адвокатом лучше готовиться придется. Да и судье не поздоровится,если он от буквы законы отойдет. У студентов ещё теория из головы не выветрилась :)) 03.12.2015 14:26:37, ольгастик
Поддержу. Одно время наблюдала, что у на сна участке в качестве присяжной всё время одну и ту же женщину вызывали. Безработная, без образования, выпивать любила. Ну вот какой от неё там толк? Но она никогда не отказывалась. Ей развлечение, участковый тоже доволен, явку обеспечил :) 03.12.2015 16:56:01, КИра
А Вы ничего не путаете? Присяжных не участковый вызывает. Мне несколько лет назад уведомление приходило,что компьютер отобрал меня в качестве потенциального присяжного на год. Самое интересное,что я как гражданин не могу отказаться от этой обязанности. Там так и было написано,что не явка в суд только по уважительной причине возможна. Слово "не хочу" не принимается. 04.12.2015 09:48:13, ольгастик
Елена Д.
да написано, но по закону можете отказаться, никто не может Вас заставить.. самоотвод и усе.. 04.12.2015 14:30:36, Елена Д.
А почему я должна врать,чтобы отказаться? Как отказаться,потому что "НЕ ХОЧУ"?
[ссылка-1]
04.12.2015 14:54:20, ольгастик
просто не идите и все. 04.12.2015 15:33:21, ALora
И заплатить штраф?
[ссылка-1]
05.12.2015 03:01:17, ольгастик
Елена Д.
хорошая идея.. я вот тоже думаю, ну какой толк от меня в качестве присяжного? законов я не знаю, тонкостей следствия - не представляю (только по детективам), а эмоциональность тут нужна в последнюю очередь, по-моему, абсолютно дурацкая идея.. 03.12.2015 15:11:01, Елена Д.
''Белка''
Отличная идея, кстати! 03.12.2015 14:49:37, "Белка"
NLU
Белковский вчера уже разыграл это событие в лицах с вопросами и ответами. 03.12.2015 12:53:07, NLU
— Не понимаю, почему все так восхищаются этим Карузо? Картавит, фальшивит, хрипит и всё время кашляет.
— А какой концерт вы слушали?
— Никакой, мне Белковский его вчера напел.
03.12.2015 13:59:12, Тайный Сигнал Барабанщика
NLU
Я оба концерта слушала 03.12.2015 14:09:50, NLU
Но обсуждаете Вы первый, значит он Вам больше понравился?
Каждому своё. Кому - Карузо, а кому Рабинович.
03.12.2015 14:12:39, Тайный Сигнал Барабанщика
NLU
Рабинович больше тем охватил. И предвидел, что про дальнобойщиков ни одного куплета не прозвучит. 03.12.2015 16:23:10, NLU
эээ...а почему вы так переживаете за дальнобойщиков? 04.12.2015 11:37:49, Schraibikus
То есть он ещё хрюкал, визжал и икал ? :)
Ну конечно, у всех свои интересы. Белковского интересует
1. Что может сказать Путин
2. Что не может сказать Путин.
3. Что бы такое из грязноватых тем Белковского(дальнобойщики, Наваллы, ...) можно распиарить сказав, что Путин о них говорить не будет.

Извините, Путина интересуют темы другого порядка.
Экономика, борьба с терроризмом, благосостояние граждан, судебная система, медицина и образование.
Ну зачем ему говорить о телешоу "дальнобойщики" с примитивным сценарием?
03.12.2015 18:43:04, Тайный Сигнал Барабанщика
NLU
А что про экономику вам запомнилось? 03.12.2015 19:39:57, NLU
Экономика в сложной, но не критической ситуации. Это связано как с мировым кризисом так и низкими ценами на энергоносители, которые традиционно экспортирует Россия.Потом говорил про помощь предпринимателям, нулевые ставки кредитования и выкуп государством части готовой продукции...
Это по памяти, найти точную цитату?
03.12.2015 21:03:40, Тайный Сигнал Барабанщика
Хорошо сказано: "Каждому своё. Кому - Карузо, а кому Рабинович." Метко. 03.12.2015 15:04:06, Elina
Сократить число присяжных Белковскому в голову не пришло, а Путину пришло. Судам присяжных, похоже, конец. 03.12.2015 13:37:26, يانغ ل
и болеют за Медведева:
"Дима! Держись!"

03.12.2015 12:39:47, يانغ ل
Ольсик
Рожа Медведева - это единственное что дошло до вашего сознания?
А я вот по сх согласна с Путиным - действительно прогресс есть. В демографии - не знаю)
Порадовало про бесплатные земли на ДВ)
03.12.2015 12:48:00, Ольсик
Ольсик
аааа, какая прелесть! в первых кадрах - бурные и продолжительные аплодисменты. Пахнуло советским детством, такие речи шли фоном всегда.
А еще понравилось про изымание земель) Круто!
А у нас на 30 сотках только половина засажена. Не изымут ли?)
03.12.2015 12:38:02, Ольсик
Guard
у вас земли с/х назначения?:) 03.12.2015 13:17:53, Guard
Ольсик
не думаю) да шучу я... речь понравилась. И про медицину и про школы сказал 03.12.2015 13:20:05, Ольсик
В FB народ доволен троллингом режиссеров и операторов:
"На словах о коррупции крупно показали Юрия Чайку."
03.12.2015 12:29:01, يانغ ل
Guard
Народу делать нефиг, выдумывает глупости, потом сами над этим ржут. А кого показывать должны режиссеры при словах о борьбе с коррупцией? Министра здравоохранения? 03.12.2015 13:19:12, Guard
[ссылка-1] 03.12.2015 13:33:14, يانغ ل
что -то я пролетела мимо темы.Навальный достоин ордена за заслуги перед Отечеством. 03.12.2015 14:25:04, Schraibikus
И в данном случае тоже(-) 03.12.2015 13:43:26, Линдааa
[ссылка-1]
Скажите, а вот первое предложение это ваше убеждение или где-то подсмотрено? А где?
03.12.2015 13:56:25, يانغ ل
вы же понимаете,что речь не о людских потерях,а о прогрессе,который дает развитие оборонно-промышленного коплекса.Именно оборонного,а не наступательного.Вот вчера удачно испытали в космосе устройство для передачи энергии.Перспективы трудно переоценить.Я,например,жду использования этого в быту,электромобили с аналогичной подзарядкой на расстоянии:)).Пока фантастично,а потом,кто знает.
Выражение "работать на войну" уже давно не понимается буквально.
03.12.2015 14:58:34, Schraibikus
никто не мешает совершать прорывы в мирных областях человеческой деятельности напрямую, а не через "правой рукой левое ухо"

работать на войну - это работать на войну.
заинтересован в таком положении дел может быть тот, в чьей это сфере проф. деятельности и приносит гарантированный доход
03.12.2015 23:17:49, يانغ ل
развитие ОПК очень давно уже мировая тенденция,это у вас именно все <через "правой рукой левое ухо"> .

Оборонка приносит самый большой доход государству.Но сначала нужно вложить.Вам не понять,ясно.Читайте и дальше Шульман))
04.12.2015 20:15:02, Schraibikus
Это уже не фантастика:)
Заряжаться новые автобусы Scania будут без использования кабелей, но в заранее отведенных местах — на определенных остановках. В непосредственной близости от них прямо в дорожное покрытие будут встроены специальные генераторы электромагнитной индукции, способные за время стояния автобуса зарядить его батарею настолько, чтобы ее хватило на шесть-семь минут работы электродвигателя, то есть до следующей остановки.

[ссылка-1]
03.12.2015 17:03:17, solorum
<зарядить его батарею настолько, чтобы ее хватило на шесть-семь минут работы электродвигателя>
А возможные пробки как при этом учитываются?
03.12.2015 22:11:18, Elina
я имела в виду на ходу 03.12.2015 18:31:49, Schraibikus
Убеждение(-) 03.12.2015 14:12:48, Линдааa
И не важно, какой ценой достигается подобный "прогресс"?

Скажите, сколько человек погибло в первую мировую? а во вторую, назовете без яндекса?
03.12.2015 14:26:32, يانغ ل
?.Я в более широком смысле-все развитие человечества,со времен когда будущий человек жил в пещерах и орудовал каменным топором.Вы назовете без яндекса сколько человек погибло за этот период?))) 03.12.2015 14:31:52, Линдааa
Могу, да. По свежей памяти. Много читаю последнее время.

Тезис аморальный и антигуманный. Протаскивать его из каменного века в 21-й, как такое возможно?
03.12.2015 14:40:16, يانغ ل
?))Вы не ответили на вопрос.(-) 03.12.2015 15:30:48, Линдааa


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!