Санкции по нынешним реалиям становятся знаком почета и уважения. Кому- попало их не назначают.Надо их заслужить!
Директор департамента по вопросам новых вызовов и угроз МИД РФ Илья Рогачёв рассказал корреспонденту РИА Новости о том, что Вашингтон блокирует инициативу Москвы о включении террористической организации «Исламское государство» в санкционный список Совета Безопасности ООН. По словам Рогачёва, США не желают вносить конкретно ИГИЛ в санкционный список якобы по той причине, что в этом списке уже находится «Аль-Каида», а ИГИЛ нужно считать лишь одним из вариантов «региональных» названий «Аль-Каиды».
РИА Новости публикует заявление представителя МИД РФ:
Ни для кого не секрет, что ИГИЛ — самостоятельная структура, выступающая в определенной степени соперником "Аль-Каиды". При этом в антитеррористическом санкционном списке СБ ООН она обозначена как одно из названий "Аль-Каиды в Ираке". Мы уже предлагали включить ИГ в санкционный список ООН в качестве самостоятельного фигуранта. Но наши предложения блокируются западными членами СБ, прежде всего США, под разными предлогами. (…) Они считают, то ИГ — это "Аль-Каида в Ираке", сменившая "бренд", что "Аль-Каида" переродилась, и что "Аль-Каиды в Ираке" больше нет", однако у Москвы "другая информация.
Если Запад пытается обойти санкционный вопрос в отношении ИГИЛ, то это очередное доказательство того, что террористическая организация порождена именно западными финансистами и политиками для достижения их целей вместе с геополитическими целями США.
...
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Терроризм
МИД РФ: США блокируют резолюцию о включении ИГИЛ в санкционный список Совбеза ООН
24.09.2015 17:39:29, Тайный Сигнал Барабанщика51 комментарий
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
А еще достаточное количество стран с ИГИЛ имеют торговые отношения, в том числе и Евросоюз. :) Когда всем выгодно, то все забывают о принципах и дерьмократических ценностях.
25.09.2015 13:57:39, Катя-ПчЁлКа
А как насчет Асада, который у них нефть покупает не стыдясь - а Россия ему военно-техническую помощь оказывает? Где же ваши антидерьмократические ценности?
25.09.2015 16:12:16, ===
нет, британская разведка донесла.
25.09.2015 20:07:09, ===
вам Асад лично отчитался, надо полагать?
25.09.2015 18:59:58, ++++++
а вам он отчитался, откуда он нефть берет? ведь вокруг санкции и все такое...
25.09.2015 19:10:52, ===
нет, отчитывался не он) иранские источники нашептали
25.09.2015 20:18:27, ++++++
такие болтуны-шалунишки ))
25.09.2015 20:39:03, ===
именно. не все ж британской разведке инсайды сдавать
25.09.2015 21:06:56, ++++++
Ну сейчас ещё заработаю на особняк, а потом мы ИГИЛ и уничтожим.
25.09.2015 14:39:12, Тайный Сигнал Барабанщика
старые принципы мафии - уничтожать отработанных исполнителей... Бин Ладен - прекрасный ому пример.
25.09.2015 12:23:09, AleXXX
Я бы сказал в данном контексте, использовать можно даже списанные сущности в качестве ложных целей.
Какой ИГИЛ? это же ветка Аль-Кайды, к ней вопросы и санкции. 25.09.2015 13:49:06, Тайный Сигнал Барабанщика
Какой ИГИЛ? это же ветка Аль-Кайды, к ней вопросы и санкции. 25.09.2015 13:49:06, Тайный Сигнал Барабанщика
Отказ в легитимности приравнивается к финансированию? Интересно. По той же логике Россия должна была финансировать Косово, Киев - ЛНР и ДНР, а Европа и США - Крым. Прекрасная геополитика. )))
К тому же вы забыли, что в 2014 году Америка стояла за санкциями против тех, кто покупает нефть у ИГИЛ. Многоходовочки многоходовочками, а финансировать, а потом самих же себя бомбить или санкционировать - это как-то не по-буржуйски. )) 24.09.2015 22:12:55, ===
К тому же вы забыли, что в 2014 году Америка стояла за санкциями против тех, кто покупает нефть у ИГИЛ. Многоходовочки многоходовочками, а финансировать, а потом самих же себя бомбить или санкционировать - это как-то не по-буржуйски. )) 24.09.2015 22:12:55, ===
Ну и где Американские санкции против Турции? И некотрых стран Евросоюза?
25.09.2015 13:58:28, Катя-ПчЁлКа
Девушка, вы большой эксперт в международных отношениях, я смотрю. )))
С какого перепугу АМЕРИКЕ вводить санкции против ТУРЦИИ? И некоторых стран Евросоюза? 25.09.2015 16:04:44, ===
С какого перепугу АМЕРИКЕ вводить санкции против ТУРЦИИ? И некоторых стран Евросоюза? 25.09.2015 16:04:44, ===
Вы это серьёзно по поводу санкции?
Вы об этом говорите? [ссылка-1]
То есть тогда в 2014 году ИГИЛ была самостоятельной организацией и США вводили против него санкции, а теперь стала всего лишь веткой Аль-Кайды и отдельных санкций не требует?
В чём же разница? Может в том, что тогда речь шла о санкциях США, которые можно вводить так, как им вздумается. Опыт показывает, что такие санкции можно использовать для чего угодно, в т.ч. для шантажа, влияния на рынок и устранения конкурентов. А можно вообще объявить но не использовать .
А вот когда речь заходит о санкциях ООН, там уже подобные номера не пройдут, поэтому ИГИЛ разумеется становится веткой Аль-Кайды.
Детские стихи надо знать!
Я свою сестренку Лиду
Никому не дам в обиду!
Я живу с ней очень дружно,
Очень я ее люблю.
А когда мне будет нужно,
Я и сам ее побью.
А. Барто 25.09.2015 09:00:56, Тайный Сигнал Барабанщика
Вы об этом говорите? [ссылка-1]
То есть тогда в 2014 году ИГИЛ была самостоятельной организацией и США вводили против него санкции, а теперь стала всего лишь веткой Аль-Кайды и отдельных санкций не требует?
В чём же разница? Может в том, что тогда речь шла о санкциях США, которые можно вводить так, как им вздумается. Опыт показывает, что такие санкции можно использовать для чего угодно, в т.ч. для шантажа, влияния на рынок и устранения конкурентов. А можно вообще объявить но не использовать .
А вот когда речь заходит о санкциях ООН, там уже подобные номера не пройдут, поэтому ИГИЛ разумеется становится веткой Аль-Кайды.
Детские стихи надо знать!
Я свою сестренку Лиду
Никому не дам в обиду!
Я живу с ней очень дружно,
Очень я ее люблю.
А когда мне будет нужно,
Я и сам ее побью.
А. Барто 25.09.2015 09:00:56, Тайный Сигнал Барабанщика
Барабанщик, милый мой, если вы хотите вещать на определенном уровне то я вам очень советую пересмотреть информационную базу. Заходите на сайт ООН и ищете резолюции Совета Безопасности. Много чего интересного там найдете, я вам обещаю. )))
25.09.2015 16:03:21, ===
Ссылку кидайте, посмотрим, какие там у них санкции.
А тратить время на борьбу США с ИГИЛ, извините не хочется.
Всё равно, что изучать борьбу бомжей за чистый город. :) 25.09.2015 19:18:48, Тайный Сигнал Барабанщика
А тратить время на борьбу США с ИГИЛ, извините не хочется.
Всё равно, что изучать борьбу бомжей за чистый город. :) 25.09.2015 19:18:48, Тайный Сигнал Барабанщика
Так Россия же спонсировала одну из эти резолюций - а вы и не в курсе? Ну давайте образовывайтесь что-ли. У меня на вашу политподготовку тоже вермени нет.
25.09.2015 19:37:25, ===
Так и знал, что реальных данных у Вас не будет. Только туманные и мифические сведения :)
25.09.2015 21:08:21, Тайный Сигнал Барабанщика
Ну какой же вы зануда. :) Ну вот один пример:
25.09.2015 22:20:29, ===
Ну и против кого же были введены эти санкции? Хоть один случай применения на практике есть? А вводить для виду можно что угодно. Хоть демократию. Не работают, нефть продают, значит надо менять систему.
25.09.2015 23:18:06, Тайный Сигнал Барабанщика
... до основанья! а потом... (с)
25.09.2015 23:55:35, ===
Турция покупает у них нефть.Что-то не скажешь что против Турции санкции ввели.Вы спутали.Бомбят они сейчас -это правда.Но Вам докладывали кого именно бомбят в Сирии Штаты?. Они убивают только тех,кто им не подчиняется.Асад в своем интервью говорил что ИГИЛ не полностью контролируется Штатами.
24.09.2015 23:02:04, Линдааa
Ну если Асад говорил... ))
Санкции - в большинстве своем - вводятся не против стран, а против конкретных покупателей. 25.09.2015 01:10:09, ===
Санкции - в большинстве своем - вводятся не против стран, а против конкретных покупателей. 25.09.2015 01:10:09, ===
Я не удивлена, что для вас это новость. ))
25.09.2015 16:05:30, ===
ну вот хоть кто-то комплимент отвесил. А то все кровожадная да бессердечная )))
25.09.2015 19:18:20, ===
еще как по-буржуйски.Зависит от долговременных целей.Легко пожертвовать малым,если на кону выживание.
24.09.2015 22:20:11, Schraibikus
Поясните - если выживание США зависит от смерти ИГИЛ то зафиг было финансировать? А а если от жизни - то нафиг бомбить и санкционировать? Или уже не знаем что придумать? ))
24.09.2015 22:28:46, ===
Выживание США зависит от процветания ИГИЛ, поэтому они и никого не санкционируют и так и будут бомбы на головы старикам и женщинам сбрасывать.
25.09.2015 14:00:51, Катя-ПчЁлКа
ага, напрямую зависит, не иначе )))
25.09.2015 16:14:31, ===
ааа,т.е. ненорматив необходимый атрибут кампании.Обаму она еще не бьет?
25.09.2015 01:23:14, Schraibikus
А что пишет однабабкасказала.ком по этому поводу?
25.09.2015 01:26:13, ===
По бибиси про орущую клинтоншу передавали? ссылочку можно пжста?
25.09.2015 16:12:59, ===
ну как принято ))
25.09.2015 17:13:11, ===
да нет, просто некоторым бесполезно задавать вопросы, все равно ответом нет, стесняюцццца чо-т
25.09.2015 17:31:17, ТВЛ
ну шо вы все об игил,оно сегодня есть,завтра нет.Я о глобальном!)),об углеводородах.А о них можно говорить бесконечно,если у вас есть пара скважин на приусадебном.Т.е.,ну вы поняли?из пустого в порожнее все эти разговоры.Всё уже написано до нас))).
А вот насчет придумать-тут нет предела совершенству,впереди планеты всей.Обязательно что-нибудь придумаете,не сомневаюсь.Ведь ни дня ж без событий. 24.09.2015 22:59:58, Schraibikus
А вот насчет придумать-тут нет предела совершенству,впереди планеты всей.Обязательно что-нибудь придумаете,не сомневаюсь.Ведь ни дня ж без событий. 24.09.2015 22:59:58, Schraibikus
Это не я про ИГИЛ, это барабанщик у нас такой выдумщик, так что к нему с углеводородами )))
25.09.2015 01:12:08, ===
каки таки вопросы? )
25.09.2015 01:19:57, ===
Всегда пожалуйста )
25.09.2015 01:26:56, ===
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?