Раздел: --- юмор

В блог Подписаться на Дзен!

Короли финансового юмора, или Новые экономические рейтинги от США

Одно из ведущих американских финансовых объединений - Bank of America – представило перечень государств, экономики которых, по мнению специалистов этой компании, наиболее близки к дефолту. Прежде чем перейти к рассмотрению экономик, которые Bank of America (BAO) определил в качестве наиболее к дефолту близких, нужно заметить, что та же финансовая организация объявила и самые устойчивые экономики мира.
Удивительное дело, но в число самых устойчивых вошли экономики США и Японии, суммарный государственный долг которых на данный момент перевалил за 27 триллионов долларов! При этом госдолг Японии превышает 225% ВВП! Так, в самых «устойчивых экономиках мира» каждый из граждан (для Японии – подданных) должен в среднем около 40 тысяч долларов…

В списке «наиболее устойчивых» помимо США и Японии, нещадно пользующихся печатным станком, также Франция (госдолг – более 2,1 триллионов долларов), Великобритания (1,1 трлн. долларов), Германия (2,6 трлн. долларов) и несколько других государств (Австралия, Новая Зеландия). Судя по всему, для «наибольшей устойчивости» нужно иметь совпадение основных «экономических факторов» - наличие постоянно задействованного печатного станка, триллионные государственные долги, и, пожалуй, главное – идти в ногу с американскими «друзьями» (лучше входить в англосаксонский «пул»), по возможности предоставляя тем места для развёртывания новых и новых военных баз.
...
Интересен тот факт, что экономику, например, нефтедобывающей Саудовской Аравии, у которой весьма похожие с Венесуэлой показатели по проценту госдолга к ВВП, американский банк поставил на одно из ведущих мест. Другими словами, две экономики кормятся практически полностью на доходы от реализации углеводородов, их долги в процентном выражении примерно равны, но находятся они у Bank of America в диаметрально противоположных частях списка. И Венесуэле при этом говорят: смотри у нас, шаг влево – дефолт…

Но на этом удивление от очередного американского «независимого» рейтинга не заканчивается. На 7-м месте в списке Bank of America по уровню близости к дефолту экономика России. Да-да… Сразу же вслед за Кипром. Это при уровне российского госдолга в 17% ВВП и при наличии резервного фонда, сопоставимого по объёмам с половиной экономики Украины… Ну, нет в России постоянно работающего печатного станка, и в друзьях США мы уж точно не числимся, а потому нам и говорят: получите, распишитесь – экономика вашей России близка к дефолту…
...
Чтобы окончательно убедиться в «независимости» и «правдоподобности» рейтинга американского банка, стоит взглянуть на место, отведённое в этом рейтинге Китаю. Китай входит в жёлто-оранжевую зону, означающую, что «дефолт близок» - не так, как в Венесуэле, конечно, но всё же близок…

Дефолт в Китае, госдолг которого не дотягивает и до 10% ВВП?! Дефолт в Китае, обгоняющем США по объёмам этого самого ВВП?! Курам на смех. Ну и шутники в Bank of America… Надо же такое выдать! Нет, оно, конечно, понятно – порадовать заказчиков этого бредорейтинга нужно, да и мы прекрасно осознаём, что Россия, лихорадка Эбола, химическое оружие Асада, ну и Венесуэла с Китаем – главные угрозы прогрессивного человечества, но к чему же BAO было так усердствовать…

В Китае, правда, ни хохотать, ни возмущаться никто не стал, а в качестве «подарка» составителям таких рейтингов снизили средневзвешенный курс национальной валюты (юаня) примерно на 1,9% по отношению к доллару США. 1,9% - казалось бы, насколько низкое значение с нашими-то скачками рубля то в одну, то в другую сторону… Но эти 1,9% - ровно то значение, которое заставляет США с их рейтингами заплясать как грешников на сковородке – китайские товары преодолевают новую планку конкурентоспособности, а значит, будут теснить европейские и американские товары на мировых рынках.

А учитывая тот факт, что в КНР давно дипломатично объяснили Вашингтону, где они видели его рейтинги и списки, стоит и России приложить все усилия для создания собственных рейтинговых и прочих финансово-оценивающих агентств, чтобы предлагать инвесторам по-настоящему объективную информацию о состоянии дел в экономике.
17.08.2015 08:50:16,

107 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

а вот по ссылке китайский рейтинг университетов. друзья-китайцы ставят Россию... ну далеко :) 18.08.2015 12:01:42, хатуль мадан
а где таллинский университет? :) 18.08.2015 16:53:53, AleXXX
в рифму сказать? 18.08.2015 19:15:20, гундина
критерии формирования оценки определяют все.
С универами - там у нас нет достаточного индекса цитирования, а в целом наши университеты не хуже штатовских.
18.08.2015 15:25:34, Александ
а можно ваш список критериев в студию? 18.08.2015 17:39:58, ======
А можно Ваш? По рейтинговой системе THE, например? 18.08.2015 19:34:33, Lady Z
я университеты не котирую 18.08.2015 20:29:23, ====
И даже не знаете, по каким критериям они оцениваются? 18.08.2015 22:18:53, Lady Z
знаю 18.08.2015 23:28:44, ======
Ну так поделитесь? :) 18.08.2015 23:30:57, Lady Z
Количество и значимость исследований и публикаций, количество нобелевский лауреатов, трудоустройство выпускников, да много ли еще чего. 18.08.2015 23:39:21, =====
Это Вы про какой рейтинг сейчас? Не хочется мне на ночь глядя тему развивать, но все эти рейтинги - вещь достаточно субъективная. Вот Вы, например, сейчас выдаете симбиоз нескольких из них :) В THE и QS, например, не учитывается количество Нобелевских лауреатов, трудоустройство я даже и не знаю в каком учитывается, да и вес показателей в различных рейтингах может сильно отличаться. Кстати, Александ совершенно прав по поводу индекса цитирования. Не скажу, что это очень хорошо, но Россия только с 2009 года начала работать со SCOPUS. Ну и о чем можно говорить, если в THE показатель цитируемости (за 5 лет) весит 32,5%, а в ARWU и QS 20%? 19.08.2015 00:01:34, Lady Z
да на какой ни посмотри российских что-то не видно а американские и английские на первом плане.
поэтому меня и заинтересовали критерии Александа.
19.08.2015 00:26:20, =======
Если российским университетам почти полное отсутствие индекса цитирования (напомню, что вес этого показателя от 20 до 32,5 процентов) не мешает попадать в топ, то может у них достаточно "сильные" другие показатели? Такая мысль Вам в голову не приходила? 19.08.2015 12:15:22, Lady Z
мне приходила в голову мысль что в топ списках нет ни одного русского универа. усе. 19.08.2015 19:47:13, =======
Я Вам больше скажу. Русского университета нет вообще ни одного. Ни в одном списке 19.08.2015 21:46:11, Lady Z
нет, какие-то видела но давно дело было. в общем дела не фонтан. 20.08.2015 00:20:59, =====
Русские университеты видели? Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда :) 20.08.2015 10:00:22, Lady Z
А рейтинги теперь составляются по степени дружбы? А я-то всегда считала, что это просто ранжирование набора определенных показателей... А дьявол кроется в установлении этого набора 18.08.2015 13:49:31, Lady Z
видимо да, раз американские рейтинги русский народ не удовлетворяют ну никак :) 18.08.2015 13:59:15, хатуль мадан
ТВЛ
ну чтобы уж совсем вам стало весело: русский народ уже поклал на американские рейтинги, показатель - что наших специалистов там с руки-ногами отрывают и уговаривают остаться, на любых деньгах (в частности, айтишников, спецов в нефтянке, телекоммуникациях, физиков. математиков, химиков). Это факты, от которых не спрячешься за рейтингами. А многие горячие эстоунские специалисты званы? Не, ну званы многие - мыть унитазы, работать горничными, сборщиками урожаев, ухаживать за жЫвотными... Так что вам про рейтинги лучше не рассуждать) 18.08.2015 17:47:14, ТВЛ
главное - верить.. 19.08.2015 09:06:07, хатуль мадан
Ну так наборы показателей заказчик определяет... Сравните, например, показатели, учитываемые CWCU и THE. О какой тут дружбе может идти речь? Исключительно о том, что на один и тот же предмет можно смотреть с нескольких сторон 18.08.2015 14:16:44, Lady Z
А ссылка где? У вас картинка, я такую нарисую минут за 15. 18.08.2015 12:08:24, проверка
Ссылка: 18.08.2015 12:26:08, хатуль мадан
Ну да, ну да:)) Вы прикалываетесь? 18.08.2015 12:33:35, проверка
Удивление этыот реитинг может вызвать только у человека ВООБЩЕ НИЧЕГО не понимающего в экономике.
Все остальные знают, что важно не только сколько должны вы, но и сколько долЖны вам и, главное, кто вам должен, и какова вероятность, что он отдаст долги.
У некоторых стран должников (надежных должников) существенно больше, чем долгов.
Дальше объяснять бесполезно. Иначе этого поста не было бы.
18.08.2015 07:45:22, __nevazhno___
Я согласна, что большинство людей не разбираются в экономиках целых государств. Но ваше объяснение тоже нелогично как-то
Этот рейтинг говорит не об уровне экономике в целом, а о близости к дефолту. Поэтому совершено не понятно причем тут наличие или отсутствие надёжных должников (да и есть ли они ещё, есть такой рейтинг?).
Если утрировать ситуацию: страна не имеет госдолга совсем и при этом все её должники ненадёжны, то что - она близка к дефолту? Ерунда какая-то: можно подумать, что своей экономики у неё нет совсем и всё зависит только от должников.
Но вообще сам по себе вопрос госдолгов интересный - получается что все страны должны кому-то (вроде бы друг другу, но баланс госдолгов вроде бы не сходится или таки сходится?) кучу денег. Главный вопрос - кому? МВФ? Кто тот "счастливчик", который владеет оставшимися долгами государств, если допустим провести мировой взаимозачёт?
Ну и к Вам конкретный вопрос: если у США много надёжных должников, которые вовремя погашают задолженность, то зачем каждый год конгресс рассматривается вопрос об увеличении госдолга? взыскали бы задолженность и всего делов-то :)
18.08.2015 17:53:40, КИра
ТВЛ
вот это "объяснять бесполезно" от вас слышать минимум забавно. Вы никогда ничего не объясняете и не подкрепляете фактами. А факты - вещь упрямая, и уже десятки американских экономистов пишут о тревожных симптомах в американской экономике, а половина - так именно о близком крахе. Тут периодически появлялись ссылки, почитайте, образуйтесь 18.08.2015 13:21:45, ТВЛ
Если я должна соседке Маше 20 рублей, а она мне - 10, то путем несложных взаимозачетов мы придем таки к тому, что ее долг передо мной обнулится, а я останусь должна Маше не 20, а 10 рублей. Но это только в том, конечно, случае, если и я, и Маша несем ответственность за свой бюджет. А если бюджетом заведует некий папа, то нам с Машей только и остается, что делать записи должников и играть не в бухгалтеров даже, а в великих экономистов. 18.08.2015 11:55:27, гундина
Ну собственно продемонстрировали "нормальую" логику сша, вам жэ все должны и принцыып нехитрый "ты виноват лишь тем что хочется мне кюшать", но это жэ __нэважна__ да?)) 18.08.2015 09:41:36, тюю
у вас акцент появился.С чего бы? 18.08.2015 08:10:11, Schraibikus
КленовыйЛис
Уже было, но чуть в другом ракурсе... "Берём карандаши и контурные карты" 17.08.2015 23:04:12, КленовыйЛис
Да, помню, читал, но там, кажется, не было рейтингов. По крайней мере здесь новые данные. 18.08.2015 13:39:36, Тайный Сигнал Барабанщика
нормально,что вас удивляет?кому нужны майданы в своем доме,американским банкам?))вот и толкают фуфло в мировом масштабе,чтобы свои не волновались."В Багдаде все спокойно,спокойно,спокойно" 17.08.2015 17:04:10, Schraibikus
Меня - ничего. Просто весело. 17.08.2015 20:58:41, Тайный Сигнал Барабанщика
Хорошо смеетс тот, кто смеется последним)) Поживем- увидим, недолго осталось))

Я много лет слашу про загнивающий запад и несчастных жителей США , что мне действительно смешны ваши потуги и комментарии))
17.08.2015 22:21:07, Читаюдавно
Вам может и не долго осталось, не буду спорить, а вот мы поживем еще.:) 18.08.2015 21:39:47, Маргаритка
ну что вы)))21 век на дворе(с),как никак;).Хорошо смеется тот,кто смеется без последствий.Так будет правильнее,как считаете?;) 17.08.2015 22:59:09, Schraibikus
и умно поступают думая прежде всего о своих проблемах, а не всех вокруг... в отличие от... )) 17.08.2015 17:36:29, =========
Правда что ли? А как жэ речь Обамы что они всюду где "считают" что нужна их "помощь"? А агнэспална? 18.08.2015 09:45:26, тююю
вы его наверное с кем-то перепутали. он наоборот хочет унести ноги ото всюду где прямые интересы не задействованы. но кто ж ему даст! 18.08.2015 17:28:48, =====
их проблема наступает на пятки и это подрастающее поколение,которое не сможет жить в долг и не сможет оплачивать пенсию предыдущему.А значит что?;)а значит то,что готовить население нужно постепенно и всеобъемлюще,а не придуманными угрозами из вне.

хотелось бы узнать кто же эти отличившиеся и чем же они так отличаются от вас?
17.08.2015 17:50:26, Schraibikus
я вам скажу по секрету - страшилки по поводу американского нацдолга сильно преувеличены. львиная доля долга пренадлежит самим американцам, т.е. проценты они платят сами себе и в своей валюте. бугага как страшно!

и даже те иностранцы которым пренадлежит маленькая часть долга полученные проценты моментально реинвестируют в эту самую загнивающую американскую экономику. идиоты! надо золото скупать и сидеть потом на нем попом. )))
17.08.2015 18:08:50, ======
[-] 18.08.2015 07:48:53, __nevazhno___
опять акцент.Верно подметили,кстати,вспоминать надо.Попробуйте жить настоящим. 18.08.2015 08:11:10, Schraibikus
Все бы ничего, если б не дефицит их бюджета и отрицательный торговый баланс... 17.08.2015 21:40:28, Lady Z
еще у них голубых женят и гамбургеры едят. все, капец! 17.08.2015 23:15:50, ======
Да, аргумент. Аргументище, я бы сказала 17.08.2015 23:18:31, Lady Z
каков аргумент, таков контраргумент )) не думаете же вы что я тут буду в подобные дискуссии влезать. вот погоровите с гундиной, она рвется к общению. 17.08.2015 23:26:33, ====
Я сама разберусь, с кем мне поговорить, ок? :) Лично Вас я с собой разговаривать не заставляю :) Так что не поняла Вашей попытки влезть со мной в дискуссию :) 17.08.2015 23:29:03, Lady Z
так вы сами влезли с каким-то дефицитом. 17.08.2015 23:30:36, =====
Не с каким-то, а почти 20%, но Вы можете вылезти, я ж Вас не держу 17.08.2015 23:37:39, Lady Z
"Самим себе должны" - это как? Себе - это кому конкретно? 17.08.2015 18:27:16, гундина
а вот так. "учи матчасть" (с) 17.08.2015 18:32:33, ======
Понятно... Ответа нет, значит. 17.08.2015 18:49:46, гундина
в абсолютно свободном доступе! 17.08.2015 18:55:33, =======
Ау! Мы беседовать-то будем? А то интересуюсь я очень, каким таким образом американцы платят по долгам самим себе. Или вы полезли в свободный доступ за ответом? Долго только не пропадайте, а то, боюсь, не дождусь вас. 17.08.2015 19:15:50, гундина
ну простите я вам не справочник. наберите "структура американского национального долга" и вперед. обсуждать тут особо нечего. 17.08.2015 19:54:08, ======
Так и умру непросвещенной, а ведь такой простой вопрос задала. Ну я впрочем подозревала, что дальше лозунгов вы не ходок.
А пообсуждать тут есть чего.
17.08.2015 20:30:23, гундина
ну так ваш выбор (про умереть)

где вы увидели лозунги? в призывах самообразоваться перед тем как пророчить мучительную смерть капитализьму по причине нацдолгов? ))

Ну если уж вам совсем лениво то в двух словах. когда нацдолг финансируется гражданами и институтами самого государства то выплатить его можно банальным поднятием налогов. но даже это никому не нужно потому что долг легко перефинансируется и к тому же вся купленная на него инфраструктура остается в собственности граждан. а внешний долг номинирован в долларах - тут тоже пояснять надо?
17.08.2015 22:42:39, =======
1. На сколько надо поднять налоги?
2. А про перефинансирование поподробнее не расскажете?
3. Сколько процентов долга США номинировано в долларах?
4. Последствия дефицита бюджета и отрицательного торгового баланса пояснять надо? Особенно последнее в свете девальвации юаня?
17.08.2015 23:16:57, Lady Z
1. не надо ни на сколько.
2. нет
3. внешнего? почти все.
4. не надо
17.08.2015 23:29:42, ====
1. Процентов на 90 минимум
2. Другого не ожидала
3. Не больше 70
4. А зря

Это я еще тему остатков денежных средств и возможности технического дефолта не затронула :) Но Вы не переживайте, никто доллару в ближайшие лет 50 умереть не даст :) Иначе вообще вся мировая финансовая система рухнет
17.08.2015 23:34:10, Lady Z
вот и прекрасно! давайте подумаем про рубль это более актуально. ) 17.08.2015 23:47:15, =====
Ну раз Вам это более актуально, то Вы и думайте :) А я сама разберусь, о чем подумать мне :) 17.08.2015 23:50:13, Lady Z
актуальнее не мне а тем кто оплачивает российский дефицит "капремонтом" ) 18.08.2015 00:16:49, =======
Так зачем же об этом думаете Вы? :) Раз Вам не актуально? 18.08.2015 00:24:39, Lady Z
так вы же сами утверждаете что мне это более актуально! определитесь. :)) 18.08.2015 00:29:17, =====
Я утверждаю? Это не Вы предложили подумать о рубле, сказав, что это более актуально? :) Ну раз Вам (или не Вам) актуальнее, Вы и думайте. Черточки - такие черточки, не поймешь с кем разговариваешь. Тяжело, наверное, когда под своим именем возможности дискуссировать нет 18.08.2015 00:38:55, Lady Z
Цепочка понятна, но вот сколько веревочка ни вейся..., все пришло таки к доллару. Только вот правом денежной эмиссии доллара государство США не обладает. Значит американцы платят все ж таки не самим себе? Ну и выражаясь вашим языком: тут пояснять надо? 17.08.2015 23:09:01, гундина
с такими беседами это не ко мне )))

но вас тут ждет благодарная аудитория ))
17.08.2015 23:25:12, ====
С какими беседами не к вам, с теми, которые вы сами и инициировали? Прелестно-прелестно... Стиль беседы у вас такой..., выдающий "читающих первоисточники". 17.08.2015 23:30:48, гундина
она еще недостаточно подковалась,теоретическая база пробуксовывает.
Правда,Кипше?;).А что по этому поводу пишет Гумилев?:)
17.08.2015 23:51:05, Schraibikus
да и никакого Гумилева не надо с местными барабанщиками! )) 18.08.2015 00:01:40, ========
)) 17.08.2015 23:33:09, ======
Не можете объяснить, не надо было и начинать тогда. 17.08.2015 19:03:03, гундина
это зависть? 17.08.2015 18:23:53, Schraibikus
черная ) 17.08.2015 18:33:21, ======
и не сомневалась нисколько 17.08.2015 19:51:51, Schraibikus
21 век на дворе!

если бы экономики в наше время измерялись соотношением госдолга к ВВП, то в списках мировых лидеров были бы такие страны как Узбекистан, любимая вами тут Эстония, Ботсвана и проч. И где они? Аууу...

методички устаревают
17.08.2015 16:20:03, =====
Правильно. Статья так и названа: "Новые экономические рейтинги"
Финансовая стабильность определяется размером госдолга. У кого он больше - тот и стабильнее :)
17.08.2015 21:03:47, Тайный Сигнал Барабанщика
Guard
Это не методички устаревают, это мозг у кого то плохо работает. Видимо пример Греции не показателен. А в мировых лидерах сейчас по развитию совсем не те о ком вы думаете:) 17.08.2015 17:48:13, Guard
так я и говорю - долой методички, включаем мозги! )))

17.08.2015 17:50:17, ======
Guard
Вы не говорите, вы включайте:) 17.08.2015 18:44:12, Guard
она без руководителя не могёт 17.08.2015 19:54:04, Schraibikus
повелительное наклонение? ай-яй-яй ) 17.08.2015 18:47:56, ========
*SloNik*
Бг... 17.08.2015 17:01:57, *SloNik*
Рентгена кусок
Какие методичЬки, мэм??? Просто скоро яйцо кащеево будет не в кащеевых руках... А пока да, красиво за щёт других живём, в соотвецтвии со списками и рЭйтингами, которые сами жэ и составляем...
Странно этово не понимать, хотя кащей-то это понимает, в отличие от евойных поклонников...
Жойнтотеории о бессмертии кащея - сказки жэ ж... И дети неразумные очень любят эти скаСки...
17.08.2015 16:51:55, Рентгена кусок
скоро-скоро, ага, обещаете? какое поколение ждет загнивания? а они все не тухнут, редиски. )))) 17.08.2015 17:33:36, ======
Нострадамчик
Жойнт в юпке... Это для меня - унылое зрелищэ. Да и скаску про кащея не читают... 17.08.2015 17:56:38, Нострадамчик
они вообще к сказкам не приучены, да. )) 17.08.2015 18:10:07, =======
Глазооткрыватель
к халяве приучены, знаем, да она не бесконечЬна, у кащея спросИте... 17.08.2015 18:23:10, Глазооткрыватель
да вы что? пашут как волы. в отличие от греков... ))) 17.08.2015 18:27:46, =====
ГрандПапчик
17.08.2015 18:33:18, ГрандПапчик
красиво! 17.08.2015 18:34:06, =======
Натр
Там главное - буквы...))) 17.08.2015 21:58:36, Натр
не сказала бы ))) 17.08.2015 22:59:37, =======
Елена Д.
Я так понимаю, что Путин уже поручил создать такое рейтинговое агентство.. 17.08.2015 15:09:18, Елена Д.
Да, и вроде даже вместе с китайцами. 17.08.2015 21:04:30, Тайный Сигнал Барабанщика
что мерить будем? куда лишние деньги вкладывать? 17.08.2015 16:23:39, ==========
Электра
а вам уже припасено тепленькое местечко в этом агентстве? остался сущий пустяк - решить что мерить? 17.08.2015 22:55:48, Электра
а я то при чем? это вы тут зациклились на рейтинговых агенствах и их нужности. или нет, ненужности. хотя нет, нужности если свое открыть (мечтательно) 17.08.2015 23:05:10, ========
Электра
ну, будьте логичны. вы же мерить чего-то собрались в новом агентстве. 17.08.2015 23:33:18, Электра
это я так чувство товарищества развиваю на форуме )) 17.08.2015 23:48:20, =====
Она че ты тут делаешь.... оказывается 18.08.2015 10:07:54, тююю
*SloNik*
...а рельсы все длиннее... 17.08.2015 17:03:43, *SloNik*


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!