Конференция "Общество""Общество"
Лешему
Саш, большое спасибо за приятное общение, если тоже задела - извини, с пылу-жару. Было очень приятно:) Ток меня пока Анчуткой кличут:) Ну Анчушка тоже мило:) Ток не имею возможности сейчас тебе ответить. Мож еще после поболтаем, эти религиозные темы неисчерпаемы:)
25.12.2000 11:16:47, Анчутка
17 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Какая гадость!
Я не верю, что, если Бог есть, то он такой мелочный. Лучше бы занялся теми, кто детей мучает. 26.12.2000 00:19:21, Инок
Я не верю, что, если Бог есть, то он такой мелочный. Лучше бы занялся теми, кто детей мучает. 26.12.2000 00:19:21, Инок
з.ы. И ваще, Николай-угодник правильный святой, а не беспредельщик, в большом авторитете у братвы почитается. Он бы такого наезда на девчонку из-за пустяка ни в жись бы не допустил. :-))) 25.12.2000 19:34:42, Жамбын Батмунх
1. Кто это - "Приехавший из Москвы известный профессор медицины. Он подтвердил, что биение сердца у Зои не прекращалось, несмотря на внешнюю окаменелость" - Хотя бы Ф.И.О. и откуда он приехал
2. Название СМИ, скрывающегося или под обобщенным псевдонимом - "Советская печать не смогла умолчать об этом происшествии ..." - а еще хотя бы дату(ы) публикации(ий)
сама видишь
"... отвечая на письма в редакцию, некий ученый подтвердил, что, действительно, событие с Зоей не выдумка, однако представляет собой случай столбняка, еще не известный науке.
Катя, так в какую именно редакцию отвечал ученый? Его Ф.И.О., место работы и квалификация? На эти вопросы в твоей книжке ответы есть? 26.12.2000 11:03:16, Жамбын Батмунх
Катюша, если опустить вопрос о достоверности факта, приведенного в статье, его научного обоснрвания, давайте порассуждаем, почему этот факт был приведен как божественный... Разве можно прийти к Богу, основывая свою веру на страхе? Разве будет Он этому рад? Ведь страх - низменное чувство... Разве мог Он не прислушаться к горю матери, к молитвам отцов церкви? Он ведь милосерден... Как мог святой быть столь жесток? Ведь он святой, он должен в высокой степени быть терпимым, разве может святой так жестоко наказать неразумную девушку, которая и верующей не была, а сл-но и предательства не совершала? А вопли несчасной, о том чо чего-то горит, у кого во владениях постоянно чего-то горит? так что приведенная статья скорее дьявольские козни подтверждает, чем промысел Божий:)
25.12.2000 19:24:06, Анчутка
Катя, Вы будете смеяться, но я не верю ни единому слову из этой статьи, кроме того факта, что Самара в 50-х годах действительно называлась Куйбышевом. Косвенным доказательством лживости статьи служит тот факт, что в разделе "полемика" этого сайта есть только один восторженный отзыв, как бы, подтверждающий статью, а все мои попытки отправить опровержение были заблокированы.
25.12.2000 18:45:17, Sandy
А у меня TCP/IP освящен: он ретрай трижды делает, - "за Отца, Сына и Святого Духа".
26.12.2000 21:06:29, Sandy
Не появляется сообщение в общем списке. При чем здесь е-мейл? Там же "нижеприведенная форма" есть. А у Вас получается? Отправьте, пожалуйста, от моего имени следующее (выделено курсивом):
О статье "Окаменевшая девушка".
Считаю изложенные в статье факты вымыслом автора. А из моих 5-рых знакомых, родившихся в Куйбышеве (нине г.Самара) в конце 50-х, начале 60-х годов, никто никогда не упоминал подобного случая. Вчера двум из них я смог задать прямой вопрос о "рассказах, ходивших по городу" - все они отрицают подобные "факты".
Спасибо, Екатерина!
Надеюсь, скоро увидеть это сообщение в общем списке.
Александр.
26.12.2000 19:36:26, Sandy
О статье "Окаменевшая девушка".
Считаю изложенные в статье факты вымыслом автора. А из моих 5-рых знакомых, родившихся в Куйбышеве (нине г.Самара) в конце 50-х, начале 60-х годов, никто никогда не упоминал подобного случая. Вчера двум из них я смог задать прямой вопрос о "рассказах, ходивших по городу" - все они отрицают подобные "факты".
Спасибо, Екатерина!
Надеюсь, скоро увидеть это сообщение в общем списке.
Александр.
26.12.2000 19:36:26, Sandy
Ты, в смысле, верующий человек, все непонятное и из ряда вон выходящее автоматически причисляешь к делам господним. Мол, все, что делается, делается им. А если и требуешь каких доказательств, то только в виде убедительного опровержения ТВОЕ точки зрения, которую ты считаешь априори правильной. Это называется религиозный подход.
Какой из них адекватнее - суди сама. От себя только замечу, что лет 200 назад микроволновку, сотовый телефон, телевизор и магнитофон точно так же были бы признаны за творение Господа или происки дъявола, в зависимости от настроения смотревших. А о таких вещах, как операции по пересадке почки или аортокоронарном шунтировании так и вообще можно не говорить... Козни дъявола. Инквизиция. Костер. Но мы то сегодня знаем, что ничего сверхестественного в этом нет. Просто тогда об этом не знали. Где гарантия того, что упомянутая тобой история не из этой же категории? 25.12.2000 15:27:24, Леший
Читайте также
Беременность в 45 лет: обоснованное решение
В нашей статье мы рассмотрим, какие возможности и вызовы открывает беременность после 40-45 лет, опираясь на последние исследования и медицинские рекомендации.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
