право на жизнь?

когда-то, когда моя беременность была под угрозой и я истерически боялась выкидыша, один врач, пытаясь вернуть мне адекватность, сказал мне, что в период беременности понятия "мать" и "ребенок" только сиволы будущей жизни, а с медициноской точки зрения, беременность- это физиологическое состояние женщины и плода!!, и этот плод сможет стать ребенком, проидя испытание родами и оставшись живым!! Этот врач был по сути прав: органы плода в период беременности не могут работать без функциональной поддержки материнского организма, и только в родах происходят те кординальные перестройки жизненых систем новорожденного, позволяющие ему существовать внеутробно. Не так, вобщем-то, давно ВОЗ решила считать жизнеспособным младенца, родившимся живым с массой тела от 500гр. Дети с таким весом глубоко недоношенны, для поддержания их жизни требуется очень трудоемкий уход, никогда нельзя сказать наверняка будет ли такой малютка жить или спустя несколько часов или дней его состояние ухудшится и он умрет… Но таких детей выхаживают, и со временем они становятся практически неотличимы от своих более благополучных и полновесных сверсников.
В нашей стране (да и не только в нашей) существует практика так называемых поздних абортов. Фактически, это стимуляция родовой деятельности на сроке более 21 недели беременности. Как-то я сталкнулась с такой статистикой: до 20% таких «абортов» заканчиваются рождением живого ребенка. Эти дети нежеланны, им не сохраняют жизнь, врачи лишь ставят точку, давая им умереть, а женщина реализует свое право не быть матерью.
Но как же быть с этой маленькой жизнью? Разве у нее нет право на продолжение? Разве родившись в самых неблагоприятных условиях, оказавшись выпихнутыми в жизнь, такой крошечный младенец не доказал свое право на жизнь? Ведь сложись обстоятельства по-другому, будь этот ребенок желанным, были бы приложенны огромные усилия для поддержания его жизни.
Государство берет на себя ответственность за отказных детей. Оно их воспитывает, кормит, лечит если они болеют. Этих детей бросили их матери, но они(матери) дали им жизнь, доносив беременность и родив в срок.
Жизнь в детском доме не так уж и хороша, но «жертвы аборта» таки и не узнали, что это такое- жизнь.. Но может оно и к лучшему? Они сразу были избавлены от болезней, сопровождающих недоношенность, избавлены от одинокого существования в доме ребенка, где не хватает персонала и молчаливые малыши подолгу стоят, схатившись за бортик кровтки, вперив взгляд в пустоту, в ожидании кормежки казенной кашей. Они не будут заискивающе улыбаться каждому взрослому и задавать вопрос: «Это ты- моя мама?».
Но, допустим, такой «недоносок» останется жить, ведь медицина развивается и шансов выжить становится все больше…
Пройдет время, минуют все трудности и он станет взрослым. Станет ли он нужным? Может быть, он станет нужным своим детям, которых сможет родить и не бросить? Захочет ли он быть родителем, имея такой груз прошлого, еще в утробе узнав, что такое родительская нелюбовь?
Это все риторика, но ворос остается: есть ли право на жизнь у детей, которых не хотят, но им, вопреки всему, «посчасливилось» родится? Есть ли смысл бороться за жизнь «жертв аборта»?