Попалась на глаза новость сегодня.
Если кратко:
В распоряжении «Ъ» оказалось письмо Андрея Кончаловского и Никиты Михалкова президенту Владимиру Путину от 16 марта с просьбой оказать содействие в создании национальной сети общественного питания — кафе-кулинарий под брендом «Едим дома!». Бренд «Едим дома!» принадлежит супруге господина Кончаловского — актрисе и телеведущей Юлии Высоцкой, которую предлагается сделать лицом новой сети. «Цель данного проекта — способствовать импортозамещению и созданию альтернативы западным сетям фастфуда», — объясняют свои идею авторы. Запуск проекта потребует инвестиций в размере 971,8 млн руб., окупить эти затраты возможно за 4,8 года, говорится в письме режиссеров.
Больше всего меня поразило это:
Предполагается, что фабрики-кухни будут снабжать питанием социальные учреждения, в том числе детские дома и интернаты. Пилотные проекты предлагается реализовать в Московской и Калужской областях: там построят две фабрики-кухни, откроют 41 кафе и 91 кулинарию.
Новость целиком:
[ссылка-1]
Если честно, я даже и не знаю что сказать :) КОнкуренция Макдаку - это прекрасно... Что скажете?
Мое мнение - Юля стареет, актриса никакая - надо срочно ей бизнес подогнать новый... Ну режисееры то зачем так нагло в ресторанный бизнес, да еще с госинвестициями (!) лезут? Свои деньги закончились чтоли?
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвлечемся. Новый коммерческий проект семьи Михалковых
09.04.2015 10:00:47, ЛизАнька66 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
за 8 дней рассмотрели и дали указание помочь? вот это скорость....
я бы тоже, взяв миллиард, за пять лет бы его вернула, открыв сеть фастфуда.
только кто ж мне даст..... 10.04.2015 18:50:51, Несмеянна
я бы тоже, взяв миллиард, за пять лет бы его вернула, открыв сеть фастфуда.
только кто ж мне даст..... 10.04.2015 18:50:51, Несмеянна
Можно расслабиться :) Отказали :) Видимо, по каким-то причинам сразу послать братьев в программу поддержки малого и среднего бизнеса было неловко, поэтому сделали это через слив информации и народное недоумение :)
09.04.2015 21:52:17, Lady Z
вот уж кто ни при какой власти своего не упустит - правильное воспитание, жизнеспособное ))
09.04.2015 20:32:28, ЁЁЁЁЁ
А кто-нибудь посещал "Юлину кухню " ?
""Эксперт называет "Юлину кухню" худшим рестораном Москвы"""
По ссылке очень смешное окончание статьи "открытие памятника-призрака " :))) 09.04.2015 15:10:35, Begliynka
""Эксперт называет "Юлину кухню" худшим рестораном Москвы"""
По ссылке очень смешное окончание статьи "открытие памятника-призрака " :))) 09.04.2015 15:10:35, Begliynka
ну мы же всего не знаем :) может это они так намекнули, мол, деньги из оффшоров хотим вернуть несколько лярдов, один от гос-ва накинете? если так, то я - не против, все в страну, в налоги..
09.04.2015 15:06:08, Елена Д.
это не означает, что можно амнистировать все, что угодно.. там полно ограничений вообще-то..
09.04.2015 15:43:45, Елена Д.
Даже не стала читать эту новость - мнение как ниже, фу - свое есть, занимайся им. Нет, нам мало, надо еще и на откатах заработать!!
09.04.2015 12:45:51, kikimora
Очень патриотичненько - так сказать на злобу дня и очень в духе Михалковых. Нечего сказать - хитрецы!
09.04.2015 12:29:48, наглость - второе счастье
Губа не дура, что называется. У Кончаловского и так уже есть фирма "Едим дома", вполне себе прибыльная. Вот и пустил бы прибыль на развитие кафе.
Но одно дела рисковать своими деньгами, другое - дербанить государственные.
Противно. 09.04.2015 11:48:53, КИра
Но одно дела рисковать своими деньгами, другое - дербанить государственные.
Противно. 09.04.2015 11:48:53, КИра
[пусто]
09.04.2015 11:27:51
[пусто]
09.04.2015 19:07:31
Я против использования связей. И против финансирование таких проектов. А так - вперед за свой счет
09.04.2015 11:46:33, ЛизАнька
Иногда мне кажется, что у Михалкова совесть такая чистая и прозрачная, что ее не видно.
Когда люди хотят открыть дело, они вкладывают СВОИ деньги или берут кредит в банке, а не клянчат у государства.
Ничего нет прекрасного в идее конкуренции Макдаку, потому что такая конкуренция уже есть - Ростикс, например (как он там сейчас называется, не помню). Да и вообще фастфудов много, искусственно насаждать еще один смешно и глупо. Зато очень не смешно и не глупо желание распилить деньги:(((( 09.04.2015 11:22:55, Чернобурка
Когда люди хотят открыть дело, они вкладывают СВОИ деньги или берут кредит в банке, а не клянчат у государства.
Ничего нет прекрасного в идее конкуренции Макдаку, потому что такая конкуренция уже есть - Ростикс, например (как он там сейчас называется, не помню). Да и вообще фастфудов много, искусственно насаждать еще один смешно и глупо. Зато очень не смешно и не глупо желание распилить деньги:(((( 09.04.2015 11:22:55, Чернобурка
а раньше где они были?хотя,если в Москве нет этой системы,то почему бы и не попробовать
09.04.2015 11:22:47, Schraibikus
Из приведенной в статье информации непонятно на каких условиях обсуждается сотрудничество (или не сотрудничество). Если государство выступает соучредителем, внося, естественно, свою долю и получая в дальнейшем дивиденды, то это одно дело, если семья просит профинансировать исключительно личный бизнес - другое.
09.04.2015 11:14:17, Lady Z
Ну вот меня вот эти личные контакты - собрались братья, письмо старому приятелю написали - мол, мы известные патриоты, хотим проект развить - дайте бабла.
09.04.2015 11:48:06, ЛизАнька
Конечно не очень красиво все это смотрится, но, повторюсь, из статьи не очень понятны какие были предложения. Если просто "дайте бабла", то это безобразие.
09.04.2015 12:11:28, Lady Z
Я еще могу понять, когда поддерживают участие государства в капитале, допустим, компаний, добывающих-транспортирующих-продающих ресурсы. Но в общепите поддерживать участие госкапитала? Зачем? Уж что-что, а ресторанный бизнес - самое частное из всех частных мероприятий.
09.04.2015 13:10:39, SillyBilly
Смотря какой ресторанный бизнес :) В РЖД, цены на питание в котором так удивили одну из участниц, ресторанный бизнес тоже частный :) Я Вам больше скажу, всю армию РФ сейчас кормит частный бизнес. Больницы и учебные заведения аналогично. Может имеет смысл хотя бы такой "ресторанный бизнес" осуществлять при участии государства? Хотя к обсуждаемому проекту сказанное мной отношения не имеет, конечно.
09.04.2015 13:24:10, Lady Z
Странная у Вас логика. С одной стороны, Вы намекаете, что функционирующий вокруг госструктур частный бизнес вроде как не совсем и честный. А с другой, настаиваете на необходимости еще большего госучастия в общепите.
Цены в Крошке-картошке, разных Япошах, узбекских или пивных ресторанах, недоумения не вызывают? А это все частные предприятия, которые и пользуются высокой популярностью, и показывают прибыль. В отличие от тех, что "обслуживают" интересы госструктур. 09.04.2015 14:09:05, SillyBilly
Цены в Крошке-картошке, разных Япошах, узбекских или пивных ресторанах, недоумения не вызывают? А это все частные предприятия, которые и пользуются высокой популярностью, и показывают прибыль. В отличие от тех, что "обслуживают" интересы госструктур. 09.04.2015 14:09:05, SillyBilly
Я не могут намекать, что функционирующий вокруг госструктур частный бизнес не честный, т.к. у меня нет никакой информации на этот счет. Просто мне кажется логичным обслуживание госструктур проводить госструктурными же (не полностью, но с участием не менее 51%) силами. Можно сэкономить хотя бы на банковских услугах за переводы средств.
А Вы знаете, какие финансовые результаты показывают предприятия общественного питания, "обслуживающие" интересы госструктур? Не поделитесь информацией или ссылкой? Мне правда интересно. 09.04.2015 14:40:10, Lady Z
А Вы знаете, какие финансовые результаты показывают предприятия общественного питания, "обслуживающие" интересы госструктур? Не поделитесь информацией или ссылкой? Мне правда интересно. 09.04.2015 14:40:10, Lady Z
Ну, если Вы ни на что не намекаете и там все ОК, то в чем тогда вопрос? В экономии госсредств на банковских переводах? Это такая серьезная сумма?
Действительно такая серьезная, что государству нужно создавать государственные компании общепита? Банковский перевод - это ТАК дорого, что выгоднее держать госповаров, гософицианток, госпосудомоек и оплачивать многие кв.метры площадей, не говоря уже об административном персонале, обслуживающем рестораны? Это выгоднее, чем проводить открытый тендер и покупать лучшие услуги у лучших поставщиков? 09.04.2015 16:34:36, SillyBilly
Действительно такая серьезная, что государству нужно создавать государственные компании общепита? Банковский перевод - это ТАК дорого, что выгоднее держать госповаров, гософицианток, госпосудомоек и оплачивать многие кв.метры площадей, не говоря уже об административном персонале, обслуживающем рестораны? Это выгоднее, чем проводить открытый тендер и покупать лучшие услуги у лучших поставщиков? 09.04.2015 16:34:36, SillyBilly
Я исхожу из предположения, что, если все перечисленное Вами выгодно держать и оплачивать лучшим поставщикам лучших по качеству услуг (ну раз уж находятся желающие участвовать в тендерах), то почему это вдруг станет невыгодным компании с участием государства?
09.04.2015 20:37:38, Lady Z
Потому что раскручивать конкурентный бизнес - не входит в функции государственного аппарата.
09.04.2015 23:38:58, SillyBilly
Они только просят, а все орут так как будто им уже дали. Шумиха хороша для привлечения инвесторов , так что стараемся девочки, стараемся.
09.04.2015 10:49:43, только хардкор
ну пусть найдут чуваки инвестора другого кроме гос-ва, только порадуюсь за них, чесслово
09.04.2015 11:01:56, ЛизАнька
свою денежку из оффшоров не хотят вложить?
09.04.2015 10:23:03, solorum
зачем если из кармана налогоплательщиков можно новую макдачку организовать? куда те же налогоплательщики еще и свои денежки понесут
09.04.2015 10:25:02, ЛизАнька
он недалеко от нас дом кинематографистов отгрохал, первоначально позиционировал для деятелей кино, ан нет, на продажу, хожу злорадствую, что кризис его хотелки прижал и квартиры не уходят.
09.04.2015 10:40:07, solorum
Путину больше заняться нечем. Но как не уважить Михалковых? Ведь другие претенденты на кусочек госинвестиций не столь имениты. Мне противно.
09.04.2015 10:12:01, Иллика
Восхищает скорость продвижения идеи. Сегодня уже правительсво рассмотрит вопрос о финансировании.
Ставку режиссерам надо делать на туалеты и вайфай, это самая сильная сторона американских конкурентов. 09.04.2015 10:08:30, NLU
Ставку режиссерам надо делать на туалеты и вайфай, это самая сильная сторона американских конкурентов. 09.04.2015 10:08:30, NLU
я о том же... Национальная система питания - прекрасно, но имхо, без участия этой семьи
09.04.2015 10:11:47, ЛизАнька
Гафт еще при жизни их отца писал "Россия, слышишь этот зуд, три Михалковых по тебе ползут".
Идей российского фастфуда уже было немало, пальцев не хватит загитбать. Потратить большие деньги готов каждый. "Но правительству где взять, чтобы каждому давать." 09.04.2015 10:33:36, NLU
Идей российского фастфуда уже было немало, пальцев не хватит загитбать. Потратить большие деньги готов каждый. "Но правительству где взять, чтобы каждому давать." 09.04.2015 10:33:36, NLU
А мне они нравятся. Особенно Кончаловский.
09.04.2015 10:14:49, гундина
Думаю, это основание не переживать по-поводу дачи им денег.
А уже дали?)) 09.04.2015 11:26:08, гундина
А уже дали?)) 09.04.2015 11:26:08, гундина
Ну а почему тогда крошку-картошку или теремок не финансировать? Почему Юлю?
09.04.2015 11:47:04, ЛизАнька
А они просили? Теремок кстати вполне б подошел для обедов в школе. Правда дорогой очень)). Но он разве озвучивал такие идеи?
09.04.2015 12:42:26, Линдааa
Мне кажется, что Кончаловскому следует заниматься творчеством, а не продвижением бизнеса своей жены. Мне очень неприятен тот факт, что просьба в инвестиции - от Михалкова и КОнчаловского с целью получить нехилый кусок инвестиций и пропиарить члена своей семьи + заработать.
09.04.2015 10:17:33, ЛизАнька
Ну почему вы думаете, что цель именно в этом? Но Юля мне тоже нравится)), поэтому я и здесь не против.
09.04.2015 11:00:05, гундина
Я не против того, чтобы они открыли свою сеть фастфуда. Я против того, чтобы гос-во было инвестором этого мероприятия
09.04.2015 11:02:38, ЛизАнька
И это только жене Кончаловского принадлежит. Растим новых олигархов?
По данным Kartoteka.ru, Юлии Высоцкой принадлежит 35% ООО «Продюсерский центр А. С. Кончаловского»; 10% ООО «ХлебСоль» (выпускает одноименный журнал); 19% ООО «Борки 29» (сдает недвижимость внаем); 35% ООО «Кулинарные путешествия Юлии Высоцкой» (турагентство); 51% ЗАО «Едим дома!» (телепрограмма); 50% ООО «Золотой глобус» (кафе на Охотном Ряду); 35% ООО «Кинокомпания Андрея Кончаловского»; 15% ООО «Ерник»; 25% «Криэйтив Брендинг Эйдженси». Ни одна из принадлежащих госпоже Высоцкой компаний не раскрывает финансовых показателей. 09.04.2015 10:13:30, ЛизАнька
По данным Kartoteka.ru, Юлии Высоцкой принадлежит 35% ООО «Продюсерский центр А. С. Кончаловского»; 10% ООО «ХлебСоль» (выпускает одноименный журнал); 19% ООО «Борки 29» (сдает недвижимость внаем); 35% ООО «Кулинарные путешествия Юлии Высоцкой» (турагентство); 51% ЗАО «Едим дома!» (телепрограмма); 50% ООО «Золотой глобус» (кафе на Охотном Ряду); 35% ООО «Кинокомпания Андрея Кончаловского»; 15% ООО «Ерник»; 25% «Криэйтив Брендинг Эйдженси». Ни одна из принадлежащих госпоже Высоцкой компаний не раскрывает финансовых показателей. 09.04.2015 10:13:30, ЛизАнька
Читайте также
Отложенное родительство. Заморозка эмбрионов до востребования - бывает всякое...
Каковы шансы забеременеть при ЭКО?