В блог Подписаться на Дзен!

А вот этого не надо бы

[ссылка-1]
"«Владимир Путин угрожает прибегнуть к ядерной конфронтации в балтийском регионе, чтобы заставить НАТО отодвинуться от российских границ», — пишет издание The Times со ссылкой на информацию, полученную, якобы, с секретного совещания представителей российских и американских спецслужб.
Как утверждает британская газета, российская сторона заявила, что Путин готов дать мощный ответ, если НАТО продолжит наращивать свои силы в странах Балтии. При этом представители России назвали «целый список мер, от ядерных до невоенных», — пишет издание."

Ядерное оружие как сдерживающая сила, это нормально, как средство шантажа, совсем не нормально.
Странно то что внешняя политика России (потенциально опасное в рассматриваемом смысле присоединение Крыма в том числе) находит одобрение у части населения. Тут наверное следует серьезно отнестись к этой информации, похоже на правду. Неужели так хочется сгореть? Или умереть медленно от радиации. В СССР этого не было, ЯО было сдерживающим средством. Туда где было чревато ядерным конфликтом не лезли, Карибский кризис научил осторожности и благоразумию.

Не нравится мне Путин и его администрация.
А вам нравится, вот это? Не путай свое и чужое и живи спокойно и счастливо. Так нет же приключений хочется. А зачем?

02.04.2015 14:59:17, Arseniy

77 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

это очередная пугалка для таких как Вы, ну и для "малоевропейцев", чтобы они еще радостнее встречали увеличение контингента НАТО на своей территории и по-лучше кормили натовских солдат, которые предпочитают гадить там, где находятся.. 03.04.2015 07:34:45, Елена Д.

[-] 03.04.2015 00:42:37, Успенская Катюшка

А скока лишнего веса было? килограммов 40? чем больше перевес, тем легче сбрасывается. так что не радуйся раньше времени. 03.04.2015 00:49:25, Электра

А мне не нравятся парашенка, яйценуг и вы. Слава Путину

Ссылку не дам 02.04.2015 23:36:25, ой

Не люблю издевательского коверканья имен. Тем более под лозунгом "Слава Путину". 03.04.2015 00:43:21, Arseniy

да ты даже свой любимый мышьяк не смог не исковеркав написать, а теперь еще кого-то жить учишь. 03.04.2015 00:51:34, Электра

Не надоело, постить лажу и потом эту лажу обсасывать?... Детский сад! 02.04.2015 22:49:27, Guard

странно, что убийственная по отношению к жителям Донбасса и солдатам украинской армии политика Яценюка и Порошенко с Коломойским находит широкую поддержку у населения Украины.
Не нравится мне Рада, Порошенко и их администрация.

А вам нравится, вот это -АТО, как она есть? Не путай свое и чужое, не лезь на Донбасс с армией и живи спокойно и счастливо,к ак до Майдана. Так нет же приключений хочется. А зачем? 02.04.2015 22:22:49, Oazis

Вы такая забавная. Вам не нравится :))))) Вас интересует мнение граждан Украины о вашем президенте, премьере, министрах? Нет? Странно :) Судя по-вашему праведному гневу должно 03.04.2015 08:43:26, Kyiv

Постоянно замечаю, что логика и майдауны меж собой не совмещаются. 03.04.2015 09:39:59, Иллика

АТО не нравится в том виде как сейчас. Все остальное от лукавого. "Лезет" Россия. События то происходят на территории Украины, воюют российские граждане. 03.04.2015 00:40:09, Arseniy

ну вы как-то совсем уж события опередили, они пока новороссийские, а не российские. 03.04.2015 00:42:43, pesnya

прочитала,что вы ниже написали.Подумала,данунафиг вам что-то объяснять,ссылки давать.В общем,противно мне от вас 02.04.2015 21:26:11, Schraibikus

О чем это Вы?
Противно что ядерное противостояние снова стало актуальным. Там понятно что противно ядерную пыль глотать. Невкусно. 03.04.2015 00:36:41, Arseniy

Уже было официальное опровержение. 02.04.2015 20:33:50, @@

Шантажировать и говорить вовсе не означает использовать. Между тем в мире есть страна, которая применяла ядерное оружие - И это не Россия. 02.04.2015 19:49:19, Чернобурка

А что собственно Вас так всполошило? С тех пор, как в мире появилось ядерное оружие, страны им обладающие так или иначе всегда проводят секретные переговоры и грозят друг другу в той или иной форме. Это политика ядерных держав.
В военной доктрине США вообще прописана возможность нанесения превентивного удара. разве это не угроза?
Да и кто у на сбросил бомбы на Японию?
В последнее время США просто с цепи сорвались и считают, что им позволено абсолютно всё в мире. Может быть и нужно им напомнить на секретных переговорах, что у нас есть ядерное оружие и в случае чего оно будет применено, чтобы остудить некоторые головы. Это же очень жёсткие переговоры, и они ведутся по своим законам.
Это и есть сдерживание, ИМХО.
Или вВ предлагаете повторить "успехи" Горбачёва в переговорах? 02.04.2015 18:11:47, КИра

Насчет роли США Вы заблуждаетесь, но не буду углубляться в эту тему.
Обеспокоило то, что Крым с точки зрения Украины, международного права, ООН, это Украина. А там российские войска и российская администрация.
Имеют полное право начать военную операцию по возврату Крыма. А тут ЯО грозятся, а хочется жить долго и счастливо. 02.04.2015 19:50:49, Arseniy

Международное право такое же "дышло", как и все остальные законы в мире.
Военная операция по возврата Крыма будет означать начало третьей мировой. Весь вопрос понимает ли это США. Или как всегда надеются обойтись бомбардировками . Надеюсь наши им все объяснили. 02.04.2015 20:26:53, КИра

США, насколько видно, как и Европа не имеют большого желания в принципе решать проблему военным путем. Такие они прекрасно экономически решают.... 03.04.2015 14:40:01, ск))

США хотят решить проблему именно военным путем, но чужими руками, Европа пока успешно сопротивляется.
непонятно только, кто именно в парадигме Обама - неоконы - в большей степени голубь. кмк, Обама 03.04.2015 15:14:45, Зюйд-Вест

Один наш Ученый,
От всех по секрету,
Считал, что зима
Холоднее, чем лето.

Но как-то,
Гуляя зимой по аллее,
Он понял,
Что всё-таки
Лето теплее
(c) 02.04.2015 16:35:11, muallima

ах, конечно, Таймс, совершенная правда. 02.04.2015 16:10:18, Иллика, всплескивая руками

Не, еще круче: "пишет издание The Times со ссылкой на информацию, полученную, якобы, с секретного совещания представителей российских и американских спецслужб" 02.04.2015 20:13:06, СВеТЛаНА

Ну конечно же, журналистов Таймс пригласили на тайное совещание и рассказали о чем речь шла. 02.04.2015 20:22:33, 123456711

вот это: Не путай свое и чужое и живи спокойно и счастливо. - себе почаще повторяй, и будет тебе счастье. А Таймс сам себя напугал и сам боится - уже Песков по этому поводу сказал сегодня утром, только Арсений почему-то предпочел это не заметить. 02.04.2015 15:56:12, ТВЛ

Ну, Путин не молоденькая девушка чтобы вам нравиться. "Хочешь мира - готовься к войне". И не устаю повторять, что во многих странах оборонка является локомотивом экономики. А вот с тезисом "Не путай свое и чужое и живи спокойно и счастливо" абсолютно согласна. Только применять его надо прежде всего к Америке.
И еще вопрос. "Ядерное оружие как сдерживающая сила, это нормально, как средство шантажа, совсем не нормально". Как должна работать сдерживающая сила? и чем это отличается от ядерного шантажа? 02.04.2015 15:40:03, Natalyt75

Ответьте, плиз 02.04.2015 17:01:19, Natalyt75

ниже написано 02.04.2015 17:43:43, Arseniy

Интересно кто-нибудь из апологетов режима скажет, да я готов сидеть в подвале и умирать от радиоактивной пыли за внешнюю политику режима? 02.04.2015 15:23:56, Arseniy

а когда противники режима признаются честно - да, мы готовы продать свою страну, стать рабами и лизать американскую попу в призрачной надежде получить дополнительную морковку (кусочек сыра, конфетку) из кормящих омериканских рук

03.04.2015 00:24:28, Электра

Выпейте чашку сладкого чая. Успокаивает. 02.04.2015 20:35:29, @@

вы сами себя напугали, как и Таймс)) так что нравится вам этот мазохизм - бойтесь, мы же будем просто жить и радоваться своим маленьким радостям. Потому что конец у всех один - у тех кто боялся и прятался и ненавидел, и у тех кто просто радовался жизни)) 02.04.2015 17:41:46, ТВЛ

)) недавно Тайный сигнал барабанщика ссылку давал в тему, ухохоталась, смотреть с 03.00 [ссылка-1] 02.04.2015 17:45:05, pesnya

А чего там смотреть? честно посмотрел с 3 по 4 мин. Только время потерял. 02.04.2015 19:53:53, Arseniy

ассоциативное мышление надо развивать, может от того все проблемы? 02.04.2015 23:07:53, ТВЛ

у них ассоциации-то другие, в силу более совершенного днк. Забыли? 03.04.2015 00:32:10, Электра

а разве Арсений "оттуда"? 03.04.2015 16:05:14, ТВЛ

А зачем обсуждать то, чего нет? Если Вам США завтра на голову бомбу скинет, Вы будете воевать за США или за Россию? 02.04.2015 15:40:00, ПчЁлКа

[-] 02.04.2015 16:42:41, Lussi01

Это Джойнт, а не Сеня ;) Сеня - многодетный российский отец, пользующийся льготами и бонусами для многодетных. 02.04.2015 16:53:18, ПчЁлКа

отец-либерал - горе семьи

03.04.2015 00:37:35, Электра

Ой, перепутала. Они так одинаково пишут... )) 02.04.2015 19:15:31, Lussi01

они совсем непохожи 02.04.2015 21:26:57, Schraibikus

1. Он уже не узнает кто скинул.
2. Он уже не сможет воевать 02.04.2015 15:41:05, Natalyt75

Забавные эти пиндосы..Типа бомбить страны и города в пыль-это нормально,все о-кей,а сообщать что у страны есть чем ответить на подобное их нормальное поведение-это видите ли "средство шантажа". Сразу видно кто рулит средствами СМИ на Украине- один в один заявленьица. 02.04.2015 15:11:26, Линдааa

В радиоактивную пыль, кстати. Обедненный уран радиоактивен. 02.04.2015 16:09:23, Иллика

на Россию никто не думает нападать и не собирается, не надо пургу нагонять, у нас свобода и демократия и относительный порядок 02.04.2015 15:21:05, Arseniy

верим верим, так и мы вам не враги, что не ясно Сеня? 02.04.2015 16:57:50, только хардкор

А зачем тогда НАТО свою группировку усиливает в Европе и на восток продвигается к нашим границам? Поди хобби у них такое дорогостоящее? Или из любви к искусству они это делают? 02.04.2015 16:15:32, ПчЁлКа

А об чем тогда могли секретно совещаться представители наши и пиндосии?? Об "свободе и демократии"?? Да еще вдобавок с такими последующими заявлениями.
Если Вы думаете что никто на Россию не "думает"- это знаете ли не истина в последней инстанции. Примите просто к сведению что есть и другие думалки. 02.04.2015 15:27:46, Линдааa

Ему как в новой газете написали, так он и думает!!! 02.04.2015 16:54:27, ПчЁлКа

А вы всегда внешнюю политику России по публикациям в Times изучаете?
Желаю успеха! 02.04.2015 15:08:57, Тайный Сигнал Барабанщика

Интересно, совещание российских и американских спецслужб было секретным, а британская газета в курсе подробностей :) Понятно, что Вы будете принимать на веру любую информацию, которая подтверждает Вашу отрицательное отношение (как Вы сами сказали) к президенту России :)02.04.2015 15:07:39, muallima 
Безотносительно к истинности (там же написано откуда она, а не утверждается в виде абсолютной истины) этой информации внешняя политика строится с учетом возможности ядерного шантажа. А это плохо.
Своих целей следует добиваться мощной экономикой, привлекательностью страны и т.п.02.04.2015 15:13:52, Arseniy 
Само по себе наличие у страны ядерного оружия - это ни что иное как шантаж На этом строится ВСЯ мировая политика со времен изобретения (да даже еще В ПРОЦЕССЕ изобретения) первой ядерной бомбы.02.04.2015 16:57:46, pesnya 
Наличие ядерного оружия предполагает ответственность.
Когда страна с ядерным оружием начинает присоединять к себе территорию другой страны, без согласия этой страны и в нарушение заключенных договоров, это создает нестабильность в мире. Тогда такое поведение можно расценивать как шантаж. Само по себе наличие ЯО не является шантажом, в общем случае. Несмотря на разные сложности система НАТО - Варшавский договор была стабильной и обеспечивала безопасность для обоих сторон. К примеру никто же не собирался применять ЯО для решения конфликтов, в Авганистане, к примеру.02.04.2015 17:16:20, Arseniy 
А кто, стесняюсь спросить, нарушил этот баланс, присоединяя к одной из сторон все новые и новые государства?
02.04.2015 17:33:26, Natalyt75 

Наличие ядерного оружия предполагает, прежде всего, возможность его применения. Всё остальное - лирика. Особенно то, кто и как расценивает чье-то поведение. Стабильность "системы НАТО - Варшавский договор" обеспечивалась тем, что и у той, и другой стороны есть ядерное вооружение. Допустить на минуту, что у НАТО его нет - и где было бы то НАТО? Равно как и наоборот.02.04.2015 17:27:30, pesnya 
И по поводу Афганистана.
"Между тем в США под шум дебатов о договоре СНВ-3 и установке системы ПРО в Европе практически завершена реорганизация Глобального ударного командования ВВС США (Air Force Global Strike Command). Официально перегруппировка сил завершилась в декабре 2011 г., и теперь под управлением реорганизованного командования будут находиться и стратегические ядерные силы ВВС США (5).

В этом контексте одно из высказываний Эндрю Вебера, заместителя министра обороны США по ядерной, химической и биологической оборонным программам, о применении Соединёнными Штатами ядерного оружия имеет двойной смысл."Некоторые, - заметил Э.Вебер, - говорят, что мы никогда не применим ядерного оружия. Правда состоит в том, что мы применяем ядерное оружие каждый день для того, чтобы мир был в безопасности". 
Конечно, слово "применять" (в оригинале "use") можно перевести как "использовать", "иметь дело". Однако после недавнего заявления американского консультанта и аналитика по Ближнему Востоку Питера Айра о том, что 
США применяли тактическое ядерное оружие как минимум один раз в Ираке и несколько раз в Афганистане - в горах Тора Бора 
(и это грубейшее нарушение Женевской конвенции было санкционировано президентами США, которые в силу этого являются военными преступниками (6)),
рассуждения, подобные тем, которыми поделился Э.Вебер, приобретают более зловещий смысл.
[ссылка-1]02.04.2015 17:36:56, pesnya 
использовали конечно
не верю02.04.2015 17:43:07, Arseniy 
Ну разумеется. Что Путин Крым хотел бомбить - верю, что американцы Афганистан - не верю. Это в вашем стиле.02.04.2015 17:47:00, pesnya 
Ну приведите мне пример ядерного шантажа, пожалуйста :) Где и когда президент России это говорит? И в ответ на что?
02.04.2015 15:19:07, muallima 

"Президент России Владимир Путин заявил, что год назад он был готов привести в готовность ядерные силы страны, чтобы спасти русскоговорящее население Крымского полуострова. В документальном фильме, показанном на российском государственном телеканале, Путин сделал заявление, что он тогда дал прямые указания вооруженным силам быть готовыми защитить русскоговорящих крымчан от насилия со стороны украинских ультранационалистов. "
[ссылка-1]
Слово было сказано. Учитывая страшные последствие для экосистемы Земли неудивительно что все на уши встали.02.04.2015 17:36:54, Arseniy 
Приведенное Вами доказательство таковым не считаю :)

Да, а как Вы понимаете слово "шантаж" ?
02.04.2015 18:31:49, muallima 

шантаж это когда что-то нехорошее хотят сделать02.04.2015 20:00:24, Arseniy 
Arseniy, даже не знаю, какая реплика к этому Вашему сообщению уместнее: Вы прикалываетесь? или Вы прикалываетесь!
02.04.2015 23:44:10, Lady Z 

это не академическое определение, академическое в Википедии03.04.2015 00:46:14, Arseniy 
из Википедии:
"В настоящее время слово «шантаж» нередко используется в широком смысле — как угроза любых негативных последствий в случае невыполнения требований."03.04.2015 22:49:31, Arseniy 
Ох, Arseniy, Arseniy...
04.04.2015 10:52:30, Lady Z 

Едят ли дятлы червяков? -
Спросил червяк.
И был таков. (c)
02.04.2015 20:28:36, muallima 

Арсений, этот баян уже неприлично сюда вытаскивать. Хочется привести слова Путина из фильма как аргумент - смотрите фильм, конспектируйте и приводите, зачем постить вольные трактовки?02.04.2015 17:40:20, pesnya 
Там было сказано слово "ядерное оружие"? Если да то в контексте темы, оно и есть.
Смотреть фильм не хочу, времени нет, дети малые есть просят, работать надо.02.04.2015 17:46:18, Arseniy 
Открою страшную тайну. Ядерное оружие ВСЕГДА находится в боевой готовности. Причем это верно для ВСЕХ стран, им обладающим. Иначе в нем смысла нет.
02.04.2015 17:51:02, Natalyt75 

не всегда02.04.2015 19:59:27, Arseniy 
Я за сегодня несколько раз сказала "ядерное оружие", в контексте теме на кого я напала и кого шантажирую?
Не смотрите, ваше право. Только тогда и не суйтесь с комментариями и вольными трактовками не в ту степь.02.04.2015 17:49:25, pesnya 
У Вас нет пульта управления ЯО. И Ваше мнение на тему боевого применения ЯО мало кого интересует, в контексте темы конечно, а так очень интересно. Особенно про полезные советы в какую степь мне не суваться.02.04.2015 19:59:01, Arseniy 

Вернуться в конференцию