Сегодня из всех утюгов вещается новость.
Цитирую Спутник и погром:
Доктор исторических наук Давид Фельдман обвинён в реабилитации нацизма. Но это не лучший момент. Лучший момент - заявление в СК на фашиста Фельдмана написал Джугашвили Евгений Яковлевич (родственник, да), возмущенный тем, что фашист Фельдман утверждает, будто бы поляков в Катыни расстреляло НКВД (это теперь "реабилитация нацизма", да). (С)
Кто-нибудь что-нибудь понял?
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: Государство, законы
Реабилитация нацизма?
30.03.2015 22:07:10, Merry Tata13 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Интересно. Полякам сказали, да и всем, кто хочет переписывать историю, что правда все равно восторжествует, НКВД не расстреливало поляков. Мне только хочется знать, за какие плюшки Горбачев продал кусочек памяти.
30.03.2015 23:03:52, Иллика
[пусто]
31.03.2015 09:38:12
[пусто]
31.03.2015 12:54:49
Горбачев причем? Тут прям "ядренность - норма жизни": Джугашвили обвиняет Фельдмана в нацизме.
Возможно, я просто не успеваю за логикой событий? 31.03.2015 00:03:35, Merry Tata
Возможно, я просто не успеваю за логикой событий? 31.03.2015 00:03:35, Merry Tata
Я не знаю подробностей взаимоотношений Джугашвили и Фельдмана, ну их:) Но то, что правда про поляков будет восстановлена, это хорошо. А инициировать процесс можно и таким образом, чтобы погромче был резонанс. Ведь главное начать, а то очередное мифотворчество очернителей впишется в школьные учебники и будем как украинцы.
При Горбачеве вся эта кодла вылезла, которая с 1943 года начала клеветать на СССР в катыньском деле, и была загнана в угол Нюрнбергом. 31.03.2015 09:19:16, Иллика
При Горбачеве вся эта кодла вылезла, которая с 1943 года начала клеветать на СССР в катыньском деле, и была загнана в угол Нюрнбергом. 31.03.2015 09:19:16, Иллика
[пусто]
31.03.2015 12:57:27
ваша ссылка ведет на яйцекладущих)) дайте подтверждающую. Насколько я помню (возможно, ошибаюсь) - Катынь вообще не была предметом рассмотрения в Норнберге
31.03.2015 14:03:06, ТВЛ
Рассматривали, но в приговоре нет. Что и послужило основанием для последующих инсинуаций. Как бы СССР косвенно признал свою вину. Надо каждый эпизод додавливать до конца, не оставлять ни малейшего повода.
31.03.2015 15:18:22, Иллика
[пусто]
31.03.2015 15:12:07
если не принято решение, значит СССР виноват по умолчанию? Логику поняла правильно?
31.03.2015 16:38:08, ТВЛ
Читайте также
Как поддержать ребенка в период ОГЭ и ЕГЭ: советы преподавателей
Как помочь ребенку-выпускнику справиться с экзаменационным стрессом
Стоматология и беременность: каким мифам не стоит верить
Как защитить зубы во время беременности