Раздел: Дети и общество

В блог Подписаться на Дзен!

,

Вы и ваши дети хотите жить в таком "обществе"?

Тема звучит так:
Почему, сидя на диване, многие из здешних участников теряют человеческий облик в своих сообщениях? Следующий абзац брезгливые могут пропустить:

"А другой дедушко - в бабий яр супервайзером по отстреллингу и закапыванингу. За усиленный паек и процент с выдирайтинга зубных коронок. А што ватники жрать будут, то его не волнует." "А сменщица ее белобрысая тоже на сносях, так выходит))??" "Вот ей самой то не гадостно постить такоЭ с позволения сказать блевотино?" "чо, чо.. весна идет.. психи активизируются..." "А вас на каком заводе произвели? что вы так упорно фигню выискиваете..." "Да фсе, всеее....а 5ё систая душа за фсе болееет гыыыыыы..." "чо, опять типоюрист реинкарнировался? ну знач скоро удалят, потому и отвечать не буду))". "Насчет того, что вы "тупая" - это идея лично ваша. Я на нее не претендую. Владейте." "Ты когда тужишься - не лопни от уСЕРдия..." "Воняет - не нюхай" - тоже формула" "Это вас на распятых мальчиков регулярно тянет... и на таких же тянущихся." "Опять чем-то запахло...(((" "Про ВОВ вообще заткнитесь, ваша нынешняя руина беспамятна и значит безбудущна, что бы ни пели вам ваши сми и гиены у власти" "это борьба порядочных людей против дерьма типа тебя" "а подумать лень? Обязательно надо тупые вопросы задавать?" "стахановцы, ёпт. выполняют и перевыполняют." "ей не нравится, что анального там презервативом обозвали"

Думала, что же мне это напоминает: использование нарочито СНИЖЕННОЙ ЛЕКСИКИ в сочетании с неуместным ПАФОСОМ. Ба, да это просто судебные процессы 1937-го. Речи прокурора Вышинского:

"Взбесившихся собак я требую расстрелять — всех до одного!" "Корни этой группы — не в народных массах нашей страны, которых эта банда боится, от которых она бежит, как чорт от ладана. От народных масс эта банда прячет свое лицо, прячет свои звериные клыки, свои хищные зубы. Корни этой компании, этой банды, надо искать в тайниках иностранных разведок, купивших этих людей, взявших их на свое содержание, оплачивавших их за верную холопскую службу. Вы видели этих штатных и внештатных полицейских шпионов и разведчиков." "... этот Радек, по трупам своих друзей и сообщников пытался выбраться из той зловонной, кроваво-грязной ямы, в которой он тогда уже сидел по уши."

И вот, наконец, вопрос. ПОЧЕМУ лексика столь похожая? Чтобы человек не успевал распознавать враньё? Чтобы участники конфы не думали и не рассуждали? Только бы успевали отбиваться от хамства и нападок. Вижу, что бОльшая часть 7-ян брезгуют участвовать в местных обсуждениях...

И ещё вопрос к участникам. Это что, светлый образ нового нарождающегося общества? Вы хотите, чтобы ваши дети в этом... жили?
22.02.2015 09:26:54,

191 комментарий

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Реклама
О, здравствуйте, белоснежное пальто. Вы-то как живете в такой клоаке? Прям волнуюсь за вас. 23.02.2015 02:46:18, Tairy
брезгуют, да (( Именно по причине того, что есть здесь умельцы вырывать фразы из контекста и создавать из них сенсации 22.02.2015 23:12:56, alina_akulina
Быдло оно везде и всегда быдло. Независимо от времени и страны.
А интернет уже давно доступен всем, независимо от уровня образования и культуры.
22.02.2015 22:53:43, __nevazhno____
Ну, если бы дело было только в быдловатости и отсутствии культуры общения (((...
Вышинский - Киевский университет, был одним из наиболее образованных в сталинском окружении людей.
Да и здесь: думаю, дело не в том, что люди не знают нормальных слов ((...
23.02.2015 08:58:57, MadamXX
Так Вышинскии был кем угодно, но не быдлом.
А то, что Вы привели - именно о быдле.
24.02.2015 05:00:15, __nevazhno____
Я надеюсь, Мадам включит эту фразу в свой брезгливый цитатник 23.02.2015 08:18:11, 1637
А люди, которые в разговоре начинают оперировать термином "быдло", они как называются? 23.02.2015 08:15:12, Хуанита Аморалес
Людьми, которые называют вещи своими именами.
Я еще фашистов фашистами называю, подонков - подонками, a дураков - дураками.
24.02.2015 04:57:42, __nevazhno___
Так мадаму ищо не называли...))) 23.02.2015 08:10:19, ГрандПапчик
Реклама
Вы, как обычно, недопоняли. Бывает. 24.02.2015 04:58:32, __nevazhno___
<А интернет уже давно доступен всем, независимо от уровня образования и культуры.>
О да, вы тому яркое подтверждение.
23.02.2015 02:48:06, Tairy
Темы вроде и разные, но все на один мотив, как песни у чукчи. Впали в транс? 22.02.2015 14:41:35, гундина
Люди забыли( или не понимают) о своей личной ответственности, в том числе и за каждое свое слово и за каждое дело. 22.02.2015 14:19:55, быстро скатываемся
вот именно! 22.02.2015 16:48:10, ТВЛ
вам нужно как-то определяться.Вы напрасно выбрали своей площадкой инет,выбор все равно за вами,а не за нами.Это вам потом делать новое гос-во на обломках.Мы наблюдатели,можем только словами направить))

Насчет Вышинского.Вы попали.Только что передали,что сегодня убили 5 мирных жителей Донецка.Не ВСУ, а батальоны НГ и ПС.Они,как вы понимаете,не будут следовать никаким договоренностям.Часть их батальонов направилась на Киев(!), а оставшиеся пьянствуют и стреляют.Вот и результат.
Т.ч. вам придется делать свой нелегкий выбор,слиться с отморозками и потерять всё или занять конструктивную позицию и рожать в муках новое светлое общество:).А конструктив у вас _на данный момент_ один,на мой взгляд,и это Азаров.Как бы вы не старались нас здесь полить дерьмом,в нем живете вы,а не мы.И только вам самим из этого выбираться.
22.02.2015 13:52:01, Schraibikus
Я не поняла ни слова из Вашего поста.
Зачем мне Ваши сводки с войны? Я писала об этом, что ли?
"Вы наблюдатели"... В смысле. Вот 1637 живёт в Германии. А Вы откуда наблюдаете?

Извините, по сути мне Вам ответить нечего
22.02.2015 16:38:37, MadamXX
т.е. вы хотите сей речью сказать,что вы из России?не смешите.

пы.сы.Сочувствую Hel.Это ж сколько текста ей надо прочитать и отсеять,при этом зная кто где находится и держать при этом нейтралитет.Титанический труд.
22.02.2015 18:57:32, Schraibikus
Просто человек не знает, что у тумблера "дурочка" есть ещё и положение OFF... 22.02.2015 19:52:43, ГрандПапчик
Ну что тут скажешь ((...
Сочувствую.
«Во все советские учреждения и организации проникло много врагов и шпионов, они замаскировались под советских служащих, рабочих, крестьян, ведут жесткую и коварную борьбу против советского народного хозяйства, против советского государства»

Цитата, понятно, чья. Не к ночи будь помянут...
22.02.2015 19:46:42, MadamXX
Чтьайте внимательно. Конспектируйте тщательно. Все это вам скоро понадобится 22.02.2015 22:32:05, 1637
на ночь труды почитываете? То Вышинский, то И.В.? 22.02.2015 22:01:05, ТВЛ
Реклама
Это Вышинский, не узнали :-)) ? 22.02.2015 22:30:20, MadamXX
ну так вы его наизусть, я не в теме. Думала у вас разнабразие в рукаве припасено, а вы все те ж песни, те ж авторы... скушно(( 22.02.2015 22:47:45, ТВЛ
Какие оппоненты, такие и авторы. Скучно, согласна (. 22.02.2015 23:01:01, MadamXX
ну вот оно пришло и к вам: дискуссия в стиле "сам дурак")) чтоб не скучали, вам выше 1637 дельный совет дала. Заодно навык обретете - писать)) 22.02.2015 23:09:16, ТВЛ
Ну это Уж Вам решать, как понимать мои слова :-). Вот 1637, например, считает что Вышинский - её слабое подобие...
А мне скучно, это да (
22.02.2015 23:29:40, MadamXX
Не, это вы так считаете. Сами и написали.

"Да. Совершенно верно.
Именно после Вашего выступления я вспомнила Вышинского.

Ваше пока слабое подобие... Не обижайтесь"
22.02.2015 10:36:32, MadamXX

Но видно, что текстами Вышинского вы прямо увлечены. Серьезно очень подходите. Это очень для вас полезно. Просто очень.
22.02.2015 23:43:45, 1637
Ваши слова: "Сказка. Прокурор Вышинский - мое слабое подобие. :)"? 23.02.2015 10:14:13, MadamXX
да ваши слова никак не надо понимать - шелуха, пустое, что там понимать? А было б скушно, вы б не возвращались сюда снова и снова. Вас обижают, не понимают, а вы ходите и ходите. В психиатрии есть для этого название (ну иль диагноз, как вам больше нравица) 22.02.2015 23:39:02, ТВЛ
И поговорка такая есть... но не про людей. 22.02.2015 23:45:56, 1637
что-то вас сегодня заклинило.Ощущаете тяжелую поступь Командора-Турчинова,Яценюха или госдеп стал гайки завинчивать? 22.02.2015 21:17:28, Schraibikus
Тема по 37 коп. за строчку...

Как сказал бы Гоцман: "Модераторы сделали мне сильное удивление..."
22.02.2015 13:45:48, ГрандПапчик
)) 22.02.2015 13:55:26, Schraibikus
Реклама
Именно.Мышь родила гору это называется.К счастью таких экземпляров в нашем обществе мало. 22.02.2015 13:47:34, линдааа
каков вожатый таков отряд,
к счастью в реальной жизни все не так плохо
22.02.2015 13:30:02, Arseniy
по оппозиции это особенно хорошо видно. Дети Новодворской. 22.02.2015 13:56:16, Электра
+1000
Это из серии если вам нечего сказать, переходите на личности
22.02.2015 13:16:33, Kotika
Кто-то разбрасывает дэрмо, а кто-то его собирает)) Можно с приятной улыбкой говорить вежливые гадости, будучи внутри мелким и недалеким человечком, а можно быть грубым и со сниженной лексикой, но справедливым и честным человеком. Первые - омерзительные. И еще: в любовно собранных вами за довольно продолжительный период (в бане сидели и тщательно собирали?) репликах как минимум половина - не несет в себе ни сниженности ни грубости, просто правда глаза колет)) Суворов например был груб и неотесан, однако ж уважаем всеми и любим Екатериной, но ненавидим придворными вежливыми бездельниками и лизоблюдами)) 22.02.2015 12:59:36, ТВЛ
Суворов, на минуточку, был эксперт в военных вопросах, и ему было некогда миндальничать. Те кто занимается обсуждением войны на форумах в интернете могли бы счесть за труд выбирать выражения и доносить свою точку зрения в удобоваримой для других участников форме, хотя бы из уважения к ним. 22.02.2015 13:21:13, Kotika
мы сейчас не говорим об экспертах и областях, на минуточку. А эксперссивно окрашенная лексика как раз тогда идет в ход, когда уважения к оппоненту нет и быть не может, когда исключительно вежливо пытаются обгадить то, что многие считают святым, и уж тем более когда откровенное вранье выдается за истину в последней инстанции. А Суворов и в мирное время, на царских приемах, был груб и неотесан)) 22.02.2015 13:26:00, ТВЛ
А Вы не считаете, что интеллигентный человек должен уметь отстаивать свою точку зрения не опускаясь до уровня базарных оскорблений? 22.02.2015 13:29:42, Kotika
я считаю, что интеллигентный человек прежде всего должен быть честным и, если ошибся, или был неправ, или солгал невольно, по незнанию или по глупости, должен в этом честно признаться. Уровень базарных оскорблений (а это несколько иное, чем большинство примеров, приведенных ТС) - это вот то, что размещала я (удалили к сож) с твиттера евромайдан. Вот там все написано на этом уровне)) Тут у нас эмоционально окрашенные, иногда на грани фола, сравнения, не более. А интеллигентно, повторю, говорить гадости - не признак интеллигентности. 22.02.2015 13:47:28, ТВЛ
Вы понимаете, я ни с кем не спорю, я высказываю свою точку зрения на умение общаться в интернете и Вы высказываете свое мнение. Именно в этой теме позиция автора мне более близка, чем Ваша.
"А эксперссивно окрашенная лексика как раз тогда идет в ход, когда уважения к оппоненту нет и быть не может, когда исключительно вежливо пытаются обгадить то, что многие считают святым"-это Ваша цитата. Я с ней не согласна, я не считаю, что цель оправдывает средства. Умение не скатываться до уровня оскорблений ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ важно, поэтому я поддерживаю автора в этом вопросе.
22.02.2015 13:56:48, Kotika
вы кислое с зеленым смешали. Автор выхватила из диалогов все что посчитала нужным. Например моя реплика про завод - была практически калькой того, ккому я отвечала. Но тот человек видимо ближе ТС по духу, потому его хамство прошло незамеченным. Именно потому, что ТС в своем глазу бревна не замечает, мне и противно, и вызывает отторжение весь его заглавный топик. Не ей говорить об оскорблениях и интеллигентности. Это лицемерие и бессилие. Ваша позиция мне также абсолютно прозрачна и возможно чуть менее неприятна, чем ТС. Невинно задать провокационный вопрос и потихоньку вежливо и вкрадчиво поддерживать огонь. А потом возмутиться: ну что ж вы все такие злыыыыые. 22.02.2015 14:03:44, ТВЛ
Извините, про какой вопрос идет речь? 22.02.2015 14:27:51, Kotika
Реклама
например про вчерашний - будет ли война 22.02.2015 16:19:47, ТВЛ
Что провокационного в этом вопросе? Вам неинтересно? Мне страшно, например. 22.02.2015 16:52:24, Kotika
и вы пытались найти единомышленников по страху? 22.02.2015 18:43:20, ТВЛ
Обычным людям всегда страшно, когда приближается война. А мы тут все обычные.
На милом и славном "самом семейном сайте"
22.02.2015 21:07:49, MadamXX
Ты необычная
"Я жэ новенькая" бгг
22.02.2015 21:45:13, ГрандПапчик
Я поняла. Так Вас принять в друзья )))? 22.02.2015 23:02:27, MadamXX
Спаси и сохрани 22.02.2015 23:22:16, ГрандПапчик
Ок )) 22.02.2015 23:33:17, MadamXX
а вас спросила что-то? 22.02.2015 21:32:58, ТВЛ
Ну хоть приведите пример "базарных оскорблений", что ли. А то у вас как-то не о чем 22.02.2015 13:47:18, RareCat
В приведённых репликах минимум половина, на Ваш взгляд, не несёт грубости...

Потрясающий пример использования статистики!
22.02.2015 13:05:08, MadamXX
и чо? в чем потрясаючесть примера? 22.02.2015 13:15:10, ТВЛ
Реклама
Вы действительно в прошлом педагог ? 22.02.2015 14:16:50, Begliynka
а в чем у вас проблема? 22.02.2015 16:20:02, ТВЛ
Разочаровываюсь постоянно, сейчас в педагогах.. вы вот Чокаете, математик моего сына чмоки-чмокает.....бяда с педагогами,поговорите со мной об этом ) 22.02.2015 19:49:41, Begliynka
зачем? жЫзнь многогранная штука - неплохо иногда и разочарованной побыть. Пусть это будет ваша сама большая бяда в жЫзни! Так нормально? 22.02.2015 20:18:11, ТВЛ
А что, педагог всегда должен изъясняться, как на официальном приеме? 22.02.2015 15:24:56, Электра
Нет конечно, не обязан.. а вы адвокат ТВЛ? Мне следующие вопросы вам задавать ? 22.02.2015 19:41:35, Begliynka
можно мне, задавайте. 22.02.2015 22:27:46, Электра
Судя по всему, вы забыли основную заповедь интернета: "Это интернет, детка, тут и послать могут" (с).
Экспрессивные высказывания характерны для всех обсуждений, только здесь трудами модераторов все приводится в более или менее вменяемый вид.
22.02.2015 12:41:22, Хуанита Аморалес
Я собрала эти высказывания сильно после "трудов модераторов" 22.02.2015 12:49:40, MadamXX
Те цитаты, которые вы привели, не являются стартовыми сообщениями в темах, не так ли? Жаль, что вы для пущей наглядности и объективности не процитировали стартовые сообщения, которые спровоцировали такую реакцию. 22.02.2015 14:18:05, Электра
Именно. Самые оскорбительные высказывания всегда удаляются. Рекомендую посмотреть другие ресурсы, может оказаться, что здесь дискуссии ведутся на неплохом уровне, не скатываясь в базар. 22.02.2015 13:11:09, Хуанита Аморалес
Да почему. Я ведь сейчас ещё и участвую в этих дискуссиях. Какие высказывания удаляются, тоже в курсе ))) 22.02.2015 13:13:52, MadamXX
А с какой целью, позвольте поинтересоваться, вы так мучаетесь? 22.02.2015 13:15:49, Хуанита Аморалес
Вам продублировать мой ответ на Ваш точно такой же вопрос внизу?
Или поищете?
22.02.2015 13:24:00, MadamXX
так там нет ответа по сути 22.02.2015 14:08:49, ТВЛ
Внушение всегда эмоционально. Вышинский лучше других знал, что толпу надо завести. Вот когда она брызжа слюной начнет требовать расправы над инакомыслящими, вот тогда всех можно брать тепленькими - и толпу, и инакомыслящих. 22.02.2015 11:59:39, Анаис
И инакомыслящих, и толпу. Вот именно.
Пока "поддерживающие" этого не понимают...
Троцкий, Зиновьев, Бухарин, Каменев, Троцкий и иже с ними - они ведь тоже не из оппозиционеров. А вот, в шпионы попали...
22.02.2015 20:48:30, MadamXX
Майданные деятели - достойные его ученики 22.02.2015 12:09:27, Lady Z
Ну да, а местные деятели, так, погулять вышли. "Юмор, слэнг" - не более. Заставить видеть грязь человека, купающегося в луже - невозможно. А читать - брезгливо, это правда. 22.02.2015 12:16:36, Анаис
Вылезайте уже из лужи-то, а то ведь правда - брезгливо. 22.02.2015 14:42:54, гундина
Это точно. Человеку, сидящему в луже от Дождя, никакая грязь уже не страшна. Грязнее уже не станет. 22.02.2015 12:47:16, 1637
Ну Вы же не видите грязи в опросе Дождя 22.02.2015 12:21:33, Lady Z
Реклама
<Это что, светлый образ нового нарождающегося общества?> Это ответная реакция на беспредельное и бесконечное вранье и передергивание оппо. Мы не хотим, чтобы наши дети жили в обществе врунов и ненавистников своей страны, к тому же пресмыкающихся перед западом. 22.02.2015 11:55:17, Электра
"Мы не хотим, чтобы наши дети жили в обществе врунов и ненавистников своей страны, к тому же пресмыкающихся перед западом."

Вы не хотите. Что будете делать? Поливать их грязью или расстреливать, как во времена Вышинского?
22.02.2015 12:39:00, MadamXX
Мне вот интересно, а что с ними делать? "С врунами и ненавистниками, пресмыкающимися перед западом". Я, например, всецело поддерживаю то, как наше правительство начало с ними бороться. И призываю брать уроки борьбы у нашего западного партнера.
А вы, что вы предлагаете делать с этими "врунами и т.д..."?
22.02.2015 14:00:57, Иллика
Кого "их"? 22.02.2015 13:16:26, Электра
"Врунов и ненавистников своей страны" (по Вашему мнению), " пресмыкающихся перед западом". Расстрелять? Или грязью? 22.02.2015 13:27:04, MadamXX
у вас только два варианта, и вы усиленно пытаетесь мне навязать мне один из них?
вы еще не поняли, что ваши варианты мне стопроцентно не подходят?
22.02.2015 14:01:48, Электра
Как я могу понять Вашу позицию, если Вы её не выражаете. Вот Ваши сообщения в моей теме, что из них можно понять?
"самокритично
угу, но не все
по оппозиции это особенно хорошо видно. Дети Новодворской.
Те цитаты, которые вы привели, не являются стартовыми сообщениями в темах, не так ли? Жаль, что вы для пущей наглядности и объективности не процитировали стартовые сообщения, которые спровоцировали такую реакцию.
А что, педагог всегда должен изъясняться, как на официальном приеме?
конечно, вы строить ничего не можете. ваш удел - привлекать внимание к собственной персоне. Если нового повода не найдете, через пару-тройку дней возобновите эту тему.
так это ж дети развалин.
может, мысли выражены слишком интеллектуальным для вас языком?
угу, ночами труды изучает.
Молодец. Не каждый так хорошо знает Вышинского, чтобы вовремя его вспомнить."
22.02.2015 16:22:10, MadamXX
Огромный труд проделан. 23.02.2015 17:16:51, харьковчанка...бывшая
При чём тут нарождающее общество? Оппо, вроде бы за другое общество борется, но на том же языке изъясняется. И Вышинского вы зря сюда приплели. У него совсем другой стиль речи. 22.02.2015 10:53:57, da uzh
И что характерно у них всю дорогу все новое и только зарождающееся)) 22.02.2015 11:59:54, только хардкор
Реклама
Да это не я строю новое общество.
Это я в "Российской газете" начиталась )).
"2015 - год коренного перелома"; "обновление российского общества" и ты пы...

Кто-то же должен не только "русофобские" газеты читать. Кто, если не я?
22.02.2015 13:12:01, MadamXX
конечно, вы строить ничего не можете. ваш удел - привлекать внимание к собственной персоне. Если нового повода не найдете, через пару-тройку дней возобновите эту тему. 22.02.2015 13:21:25, Электра
Понимаю Вас.
Наличие/отсутствие у оппонента способности строить/производить - это сильный аргумент :-)).
22.02.2015 13:29:29, MadamXX
))))))) 22.02.2015 13:26:32, только хардкор
так это ж дети развалин. 22.02.2015 12:12:42, Электра
Лучше жаргоном объясняться, но правильные и рабочие вещи говорить, чем интеллегентно популистскими лозунгами разбрасываться. 22.02.2015 10:28:33, ПчЁлКа
А нельзя "правильные и рабочие вещи" "интеллегентно" говорить?
В кавычках ваши слова.
22.02.2015 19:25:07, Its4udo
Как правило, такая лексика идёт в одиночку. Без мыслей и рабочих вещей. 22.02.2015 10:55:08, MadamXX
может, мысли выражены слишком интеллектуальным для вас языком? 22.02.2015 12:14:21, Электра
Так Вы просто не видите этих мыслей и не более того. Если Вы в упор не понимаете, что Вам про локализацию производства объясняют, а начинаете рассказывать про мифическую рыночную конкуренцию, не понимаю вообще смысла обсуждения. 22.02.2015 11:01:50, ПчЁлКа
Реклама
Законы экономики, конкуренции или её отсутствия работают всегда и везде.
Если нет свободного рынка, значит есть монополия. Или олигополия.

Их нельзя отменить указами и нельзя повернуть вспять никаким госрегулированием. Тем более страшно неэффективным госрегулированием.

Но это тема другого разговора, интересно - давайте поговорим )
22.02.2015 11:37:44, MadamXX
Если слепо следовать законам свободной конкуренции, то в нашей стране заниматься сельским хозяйством бессмысленно - т.к. мы неконкурентоспособны в силу климатических особенностей. 22.02.2015 14:25:33, ...Vit66...
Ну, надо, конечно, уточнять. Но сельское хозяйство - оно дотационно во многих странах, даже с более благоприятным климатом ) 22.02.2015 20:51:46, MadamXX
Олигополия есть практически всегда, явным или скрытым образом. А государственное регулирование не является по умолчанию "страшно эффективным". Не надо нам тут вешать лапшу из учебников двадцатилетней давности. 22.02.2015 12:18:01, Электра
Законы экономики - это законы экономики.
Их нельзя отменить, даже если они описаны гораздо раньше чем 20 лет назад ))

Ещё раз предлагаю завести другую тему
22.02.2015 12:36:49, MadamXX
Хватит разговаривать лозунгами. Экономика строится людьми, и имеющие возможность влияния акулы капитализма строят эту экономику под себя, а не пускают это строительство на самотек, как думают (или делают вид, что думают, или не думают вовсе) некоторые наивные либералы. 22.02.2015 13:25:32, Электра
Да ладно? Отменить-то, конечно, нельзя, только, в отличие от законов природы, они не вечны. И каждой из стадий общественного способа производства, помимо общих законов, присущи свои, специфические. 22.02.2015 12:49:06, Lady Z
Давайте :) Только не о сферическом коне в вакууме (экономических законах), а о характере их действия. 22.02.2015 12:00:36, Lady Z
Не о законах, а об их характерах...
Ну да. Есть о чём поговорить.
22.02.2015 12:40:54, MadamXX
угу, но не всем. 22.02.2015 13:26:34, Электра
Ну так поговорим? Или Вы решили ограничиться их перечислением? 22.02.2015 13:00:09, Lady Z
С удовольствием ).
Жду Вашей темы.
22.02.2015 13:15:25, MadamXX
Перевели стрелки? :) Но считайте, что я этого не заметила :) А так как лично я за свои слова отвечаю всегда, то тему обязательно заведу. Сегодня не обещаю, но в ближайшие дни ждите :) 22.02.2015 13:21:49, Lady Z
[-] 22.02.2015 11:00:10, Ольсик
Насчёт "с приветом" я не знаю, не мне судить. Я прекратила с ней обсуждение, когда увидела это её высказывание.

Участвовать в обсуждении, чтобы доказать, что ты умнее - это очень глупо. Я считаю.
22.02.2015 11:09:10, MadamXX
Согласитесь, если именно вы не видите там мыслей, это сугубо ваши проблемы. Постарайтесь увидеть, а увиденное не отрицать:)) 22.02.2015 10:56:25, RareCat
Это хорошо, что вас на Вышинского потянуло.

Второй раз уже цитаты приводите.

Видать после Дебальцево в головы майданных романтиков закрались мысли о судах да прокурорах.

Но вообще материалы Нюрнбергского процесса должны бы их ассоциативное мышление больше будоражить.
22.02.2015 10:28:20, 1637
угу, ночами труды изучает. 22.02.2015 11:56:08, Электра
Нет, к сожалению. Господа по-прежнему надеются попировать по-стервятнически на развалинах социума. Потому что любая война и любая разруха кому-то мать родна. В любой разрушенной стране нужны кадры из местных. И клинически бессовестные граждане в очередной раз поднимутся, а не потеряют.

Я не помню, рассказывала или нет, как мне коллекцию антиквариата показывали, в Блокаду на хлеб выменянного. Причем владелец (внучек коллекционера) мог бы придумать для знакомых любое благопристройное объяснение происхождения коллекции, но его - не смущало совершенно. Вот - готовый кадр из местных.

Вот есть страна. 140 млн рыл. Куча ресурсов. На их дерибане отлично прокормится несколько миллионов стервятников, упустивших по малолетству свой шанс в прошлый дерибан - приватизацию и т.д.

Идеология стервятничества обеими ногами стоит на разделении 140 млн на "эффективных", которые этого достойны, и "ватников", которые нет. Пока эта идеология не будет выкорчевана вместе с носителями из всех государственных институтов, и заперта на кухнях, не появится у нас ни производящей экономики, ни общественной солидарности. А будет тянитолкай в графике нефтяных цен. И последовательная деградация человеческого капитала.

И никакого Нюрнберга для украинских стервятников не будет. Будут надежно охраняемые поселения высшей расы среди окружающего сомали. И "зеленая зона" для носителей самой ценной ДНК. Таких общесивенных устройств по миру полно, всем привычно.
22.02.2015 11:00:53, OlgaStPb
Да. Совершенно верно.
Именно после Вашего выступления я вспомнила Вышинского.

Ваше пока слабое подобие... Не обижайтесь
22.02.2015 10:36:32, MadamXX
Молодец. Не каждый так хорошо знает Вышинского, чтобы вовремя его вспомнить. 22.02.2015 11:58:05, Электра
"Именно после Вашего выступления я вспомнила Вышинского. Ваше пока слабое подобие..."

Сказка. Прокурор Вышинский - мое слабое подобие. :)

Но важно, что вы о его выступлениях помните. И что вспоминаете его именно сейчас. Парашенко сейчас тоже поди все больше о прокуроре задумывается - прикидывает, что говорить на суде. Время ему пришло для таких мыслей.

Засим откланиваюсь. Перерыв заканчивается, а у меня чай не допит.
22.02.2015 10:53:56, 1637
Да какая разница для популяции стервятников, Порошенко там будет, Яйценюк или Коломойский. Каких-то конкретных птичек покрупнее от кормушки оттеснят, а может, и скушают, но популяции в целом ничто не угрожает. 22.02.2015 11:26:39, OlgaStPb
Упоминание президента соседней страны в каждом посте - да. У Вышинского такого не было.
Приятного Вам аппетита
22.02.2015 10:57:58, MadamXX
Не, мимо такого не пройти, придется чай вылить. Да и остыл.

Украина и Германия давно ли соседние страны?

Вечером зайду почитаю.
22.02.2015 11:07:26, 1637
Непонятно. А Германия каким боком? Потому что Нюрнберг, или что? 22.02.2015 11:11:21, MadamXX
потому что 1637 из Германии 22.02.2015 13:57:11, Schraibikus
1637 живёт в Германии? Я не знала.
Тогда тем более не понимаю, зачем в каждом сообщении поминать президента даже не соседней страны...
22.02.2015 15:48:53, MadamXX
ну вы тоже не из РФ,а...)))) 22.02.2015 15:52:30, Schraibikus
Попробуйте для разнообразия собрать подборку лексики оппонентов. 22.02.2015 10:11:46, Хуанита Аморалес
Я делала подборку самой грязной лексики за последние пару дней, не выбирая между оппонентами.

Если подборка оказалась только с одной стороны "диванных баррикад" - что ж, это о многом говорит.
22.02.2015 10:27:58, MadamXX
А в чем грязь лексики? В том, что специфический слэнг с оттенком юмора? 22.02.2015 10:39:50, ПчЁлКа
Предлагаю далеко не ходить, а ограничиться последними днями данной конференции.
Для расширения возможностей могу дать ссылочку на мои отмодерированные комменты.
22.02.2015 10:26:53, NLU
) да вам бы лишь бы ссылочку на свои выступления дать. Любым моментом воспользуетесь и дадите. 22.02.2015 10:58:01, da uzh
Нет, спасибо, ваше "вторчество" меня не интересует. 22.02.2015 10:36:19, Хуанита Аморалес
Повторюсь, но это лексика предлагаемого будущего. Непонимающее выражение лица вчера было привезено на автобусах и сфотографировано на массовом, красочном митинге. В позднем эфире Эха с Плющевым ожидались звонки от участников митинга, позвонивших было не много, но лексика именно такова. 22.02.2015 10:10:05, NLU
зачем же тогда вы или ЁЁЁЁЁ такую лексику используете? 22.02.2015 10:53:10, Quokka ©
голословие 22.02.2015 11:22:21, NLU
Голословие - это неотъемлемое свойство всех ваших постов. 22.02.2015 12:42:49, Хуанита Аморалес
Мои посты, это МОЁ мнение о событиях. Вешеприведенное голословие о лексике конкретных участников и без единого примера. 22.02.2015 12:50:12, NLU
Мнение вполне может быть (и есть в данном случае) голословным.
а не вы ли недавно в невиннейшем разговоре о детях не к месту ватников поминать начали, нет?
22.02.2015 13:13:19, Хуанита Аморалес
Очень даже к месту. Это моё мнение, если культивировать наглость, желание отхватить кусок получше и раньше других, не тратя времени на всякие там художественные школы, то соответствующие плоды и будут взращиваться. Никаких конкретных участников я в голове не держала и не виновата, если кто увидел отражение в зеркале. 22.02.2015 14:01:21, NLU
самокритично 22.02.2015 12:00:50, Электра
продолжайте заниматься самолюбованием. 22.02.2015 11:43:45, Quokka ©
А ветераны майдана туда не звонили? Интересно было бы ваше мнение об их лексике послушать 22.02.2015 10:30:05, 1637
Россия имеет свои существенные проблемы, зачем мне лексика с линии фронта иных государств. 22.02.2015 10:42:20, NLU
Ой, Вам разонравилось воины добра?:(

Зы: Майдан далековато от линии фронта. Он в кыиве.
В центре кыива в пятницу даже какой-то презервативный праздничный марш провели, Condom Day 2015, нам здесь показывали. Очень все весело маршировали. И нарядные такие. Умеют люди отвлечься:)
А вы все про линию фронта на майдане.
22.02.2015 11:03:29, 1637
И почему с завидной периодичностью тут возникают подобные темы? Пишет так человек, кстати, никого не обвиняет, никого не заставляет мыслить так же. Это свобода и демократия. 22.02.2015 09:55:44, Иллика
1. Не одну меня это напрягает? Не знала. Действительно, почему бы это?

2. Вы хотите сказать, что ЭТО всё пишет один человек? А ники разные ((

3. Опасаюсь с Вами разговаривать. Моё последнее удаление - ооочень была возмущена антисемитским и кощунственным высказыванием, которое Вы рьяно защищали. Ваши посты там до сих пор...
22.02.2015 10:30:54, MadamXX
То высказывание не было ни антисемитским, ни, тем более, кощунственным. Не надо стараться быть "совестью нации", это смешно. 22.02.2015 11:04:33, Иллика
Лучше стараться быть "совестью нации", чем воплощением её самых худших сторон. Обратно можно не перевоплотиться никогда, и это не смешно. 22.02.2015 11:14:43, MadamXX
"совесть нации" правильно в кавычки взяли. вот такая закавыченная совесть вы и есть. 22.02.2015 12:03:19, Электра
Это кавычки, во-первых, моего собеседника.
Во-вторых, я не претендую на совесть нации. Это здесь в конфе мне упорно это звание навязывают. А я не отпираюсь )

У вас других, более достойных, нет что ли кандидатов?
22.02.2015 13:02:11, MadamXX
А нам нужны кандидаты? 22.02.2015 14:24:29, Электра
Кандидаты на звание совести нации конечно нужны, всегда.
Кто-то же должен подавать примеры силы духа, верности нравственным ориентирам.

Я и задавала вопрос: у Вас есть кандидаты?
22.02.2015 16:08:10, MadamXX
Нет кандидатов. На вас вся надежда, Мадам! 22.02.2015 23:07:26, 1637
Они такие левые, что, поскольку Земля круглая, смыкаются с правыми... Прежде всего надо за собой следить. 22.02.2015 11:26:44, Иллика
"И там, и здесь между рядами
Звучит один и тот же глас:
- "Кто не за нас - тот против нас!
Нет безразличных: правда с нами!"

А я стою один меж них
В ревущем пламени и дыме
И всеми силами своими
Молюсь за тех и за других."

Максимилиан Волошин 21 ноября 1919г.
22.02.2015 11:45:42, MadamXX
Ну, пока вам отрешенность плохо удается, молитесь вы понятно за кого, а не за тех и других. 22.02.2015 12:14:01, Иллика
А что бы написал Волошин в 1941-42? Наверное, то же, что и Симонов: "Сколько раз ты его увидишь, столько раз и убей"? Как вы думаете? Исторический контекст все же важен, не так ли? 22.02.2015 11:56:14, RareCat
Разве в России в 1941-42 гг. была гражданская война?
Я не знаю, что бы написал Волошин в 1941-42. Он не дожил.
22.02.2015 12:30:53, MadamXX
Ну да, вполне ожидаемый эквилибр:)) Неуклюжий, конечно, но уж как умеете 22.02.2015 13:17:40, RareCat
А то, что у одного участника сын- снайпер в АТО, Вас не напрягает? 22.02.2015 10:57:14, ПчЁлКа
Замечательный образец передергивания:)) Где сказано, что это пишет один человек? Многие так пишут, доходчивее оно получается, но пишет-то в каждом конкретном случае именно человек, не обязательно один и тот же, не так ли?
Не одну вас это напрягает - разумеется, потому что изложено доходчиво и по существу, возразить нечем, аргументы иссякли, вот и начинается наезд на лексику.
Вы уж лучше по существу давайте:))
22.02.2015 10:39:50, RareCat
Где сказано, что пишет один человек? Вот где: "Пишет так человек, кстати, никого не обвиняет..."

Какие аргументы иссякли, не понимаю. У нас с Вами какой-то единый глобальный спор, что ли? Здесь локальная тема, именно о лексике, которая не даёт нормальным людям надолго задерживаться в этой конфе и без брезгливости её читать.
22.02.2015 10:46:28, MadamXX
Значит, даже с формальной логикой проблемы имеются, сочувствую.
По второму вашему тезису - да, тут спор, пусть не глобальный, но спор, странно, что вы этого не заметили.
Вопрос вам: зачем же вы надолго здесь задерживаетесь, если столь брезгливы? Зачем читаете и отвечаете? Зачем заводите темы? Допустим, вам чужда лексика, примеры которой вы привели. Но эта лексика никого конкретно не оскорбляет, не противоречит правилам, а как по мне, помогает ярче обозначить мысль. Но у вас, брезгливой, есть право не отвечать, не ходить, не читать. Реализуйте его.
Или вы здесь для улучшения нравов?
22.02.2015 10:53:52, RareCat
А это как воспитаные и терпимые ко всему европейцы, с настойчивостью маньяков и забыв о своей терпимости лезут и лезут к нам с рассказами о нашей дикости, куда только терпимость и хваленое воспитание деваются)) 22.02.2015 11:57:50, только хардкор
Пока я логична, хоть на меня это не похоже:

"Да, тут спор, пусть не глобальный, но спор, странно, что вы этого не заметили."
В споре о лексике мы говорим о лексике. Это нормально. Это не перевод разговора на лексику при отсутствии других аргументов, в котором Вы меня пытаетесь обвинить.

"зачем же вы надолго здесь задерживаетесь, если столь брезгливы?"
Именно эта грязь и кошмарная атмосфера здесь и побудила. Хотя я и брезгую и побаиваюсь здесь писать. Но вот, как увижу что-то подобное, так и хочется призвать к совести выступающих. Вдруг она всё же осталась?

Или вы здесь для улучшения нравов?
Ну да )
22.02.2015 11:06:27, MadamXX
"я и брезгую и побаиваюсь здесь писать" - оно и видно :)
А с какой целью вы все эти невыносимые страдания тогда испытываете?
22.02.2015 12:44:26, Хуанита Аморалес
Кол-во печатных знаков, нешта непонятно? Интересно, а цытаты почом? Бггг 22.02.2015 16:28:16, ГрандПапчик
за спиной у мадам заградотряд стоит;)) 22.02.2015 16:22:40, Горький шоколад
А с какой целью Вы так упорно не хотите, чтобы я их испытывала?

Я же помню прекрасно свои первые здесь сообщения и как на меня тогда накинулись. С одной целью - поскорей заткнуть и выгнать. Чтобы даже мысли не было вернуться.
22.02.2015 13:22:43, MadamXX
Да кому вы нафик нужны, выгонять вас. Вы, растеряв всю аргументацию для своих сложных изысканий, начали ныть "Меня все ненавииииидят". Вот прям как укры: они хотят нас завоевааааааать. Первый класс, вторая четверть... 22.02.2015 13:55:17, ТВЛ переходит на другой уровень лексики
Заткнули? Выгнали? И вообще - откуда Вы знаете цели? 22.02.2015 13:29:30, Lady Z
Читайте внимательнее, я нигде не писала, что не хочу, чтобы вы там чего-то испытывали.
Просто если человек неоднократно пишет о том, что испытывает негативные ощущения от каких-либо действий, логично предположить, что от совершения этих действий человек приобретает выгоду, и эта выгода перевешивает негатив.
Так в чем же ваша выгода от общения с такими грубыми и некультурными собеседниками?
22.02.2015 13:27:59, Хуанита Аморалес
Мои мотивы преодолевать брезгливость, участвуя в этой конфе:
1. Пробовать сменить тональность обсуждений: с неконтролируемой истерики и поливания грязью - к спокойному обсуждению темы.

2. Конфа до сих пор называется "Общество". А не "Оппо мимо". Я один из представителей этого общества. Моё мнение совпадает с мнением большинства людей в обычном обществе. А бесконечные удаления сообщений, баны, хамство, переход на личности, поливание грязью - это попытка исказить мнение всего общества.

То есть выборка получается нерепрезентативная. Так яснее ))?
22.02.2015 16:01:57, MadamXX
"Моё мнение совпадает с мнением большинства людей в обычном обществе."

Удивительное дело:)

Причина видимо в том, что ваше "обычное общество" - вы сами и есть, многоникая вы наша.
22.02.2015 22:35:39, 1637
Поняла.
С уточнением: "бесконечные удаления сообщений, баны, хамство, переход на личности, поливание грязью" - удаления и баны всё же - следствия хамства и поливания.
22.02.2015 16:15:04, Хуанита Аморалес
:-))))) Да, я тоже так думала, пока не начала в обсуждении участвовать )).

Вот, думаю, удалённый пост.
Ну что же человек себя в руках-то не держит.
Ха. После 6-го своего удалённого я поняла, что всё не просто...
Удаления и баны - это одно. Хамство и поливания - это другое.

И давайте больше ЭТО обсуждать не будем ...
22.02.2015 16:31:48, MadamXX
еще один борец за всеобщее счастье и благость. (С)В белом венчике из роз впереди Исус Христос 22.02.2015 13:19:02, ТВЛ
Нимб примеряет? 22.02.2015 13:03:49, Lady Z
Скажу "АХ" 22.02.2015 12:33:28, ГрандПапчик
Мы говорим именно о лексике, безусловно, но лексика это инструмент для выражения мысли:))
В споре есть оппоненты, есть они и у вас, столь стремящейся к улучшению нравов:)) Если вы так печетесь о нравах, то почему вы замечаете только лексику ваших оппонентов, которым вы не нашли чем возразить аргументированно, и прибегли к пошлому приему обсуждения лексики вместо обсуждения по существу? При этом лексика ваших единомышленников вас не волнует почему-то:))) Может, дело не в лексике вовсе?
22.02.2015 11:13:21, RareCat
Я делала подборку самой грязной лексики за последние пару дней, не выбирая между оппонентами.
Если подборка оказалась только с одной стороны "диванных баррикад" - что ж, это о многом говорит.

Это дубль моего сообщения сверху, в ответ на такой же вопрос
22.02.2015 11:18:23, MadamXX
Мадам, вы же стремитесь быть "совестью нации", где же ваша честность?:)
И потом, наклейка ярлыков типа "грязной лексики" не к лицу совести нации:))
22.02.2015 11:37:04, RareCat
?? Ответа Ваш пост, я так понимаю, не требует (. 22.02.2015 11:40:43, MadamXX
Ну раз нечего ответить про вашу честность, то да, не требует:)) 22.02.2015 11:43:20, RareCat
А вы локально ассенизатором работаете, или вас можно увидеть и на других форумах интернета? 22.02.2015 11:11:58, Quokka ©
А Вы? А Вас? А с какой целью интересуетесь? 22.02.2015 11:30:18, MadamXX
Любопытствую.
Борьба с лексикой в интернете - поле непаханное. А вы выбрали культурную полянку с небольшими сорнячками.
Тяжелого труда боитесь, но активную деятельность ощутить хочется.
22.02.2015 11:42:37, Quokka ©
Да. Вы правы. 22.02.2015 11:48:35, MadamXX
зачем? 22.02.2015 13:20:40, Quokka ©

Статья дня

«5 смс, которые бесят всех мужчин»

Как не навязываться мужчине: видеозвонки, переписка в мессенджерах и соцсетях
Семейные отели для отдыха с детьми на Чёрном море







© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!