Уже не раз я предлагала ограничить тут либерализм и демократию, но любители СССР и товарища Сталина - против категорически.
Может быть позже создам опрос, но пока лень. Пусть это будет предварительное обсуждение, в котором я прошу анонимов не участвовать, так как их сосчитать невозможно, каждый горазд на каждый шаг себе новое название придумывать.
Как вы считаете, меньше было бы пустых провокаций и спама, если немножко ограничить права анонимов?
А именно, только в конференции "Общество" запретить анонимные комментарии. При этом сохранить право анонимов заводить собственные темы и в них уже выступть, при желании принимая разные маски.
Знаю, что истиных либералов тут большинство, и права анонимов они ограничивать не хотят. Но может быть провести эксперемент на месячишко?
Кто за?
Конференция "Общество""Общество"
Раздел: -- посиделки
Не результата ради, а процесса для
11.01.2015 14:49:21, NLU243 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
А что это даст? кто заинтересован (с любыми взглядами) наплодят люди рег или взломают/купят старые реги. Чистоты эксперимента не будет.
К примеру, я редко пишу, когда с телефона, то не логинюсь, пароля не помню, хоть и пишу ник как зарегистрированный. А еще и ник сменила под настроение)))
Нам может помочь китайский опыт, что б с паспортом, да еще б отпечатки пальцев снять) 12.01.2015 15:50:13, Даланата
К примеру, я редко пишу, когда с телефона, то не логинюсь, пароля не помню, хоть и пишу ник как зарегистрированный. А еще и ник сменила под настроение)))
Нам может помочь китайский опыт, что б с паспортом, да еще б отпечатки пальцев снять) 12.01.2015 15:50:13, Даланата
Смешно, как некоторы "истиные демократы" готовы задавить любую демократию ради копеечнои выгоды для себя. Замечательно Вас xарактеризует и дополняет образ. :))))
12.01.2015 07:13:08, __nevazhno___
жду опроса.Но только не как на Эхе.Они,конечно,соблюдают все западные каноны,закладывая в вопрос ответ,но как же неграмотно.
Так провокацией можно считать почти любое сообщение человека, придерживающегося отличных от твоих взглядов,аноним он или нет.К консенсусу здесь редко приходят.
С другой стороны,я уже писала когда-то,аноним в Обществе-провокатор.Но в связи с изменившейся политической ситуацией вполне допускаю,что им или неловко,или боязно выходить под своим ником.Понимаю и сочувствую.
В общем,я против. 11.01.2015 22:49:59, Schraibikus
А нужен ли опрос, если результат предсказуем? Могу предложить шуточный опросик для попытки понять психологию анонима.
12.01.2015 15:40:49, NLU
Так провокацией можно считать почти любое сообщение человека, придерживающегося отличных от твоих взглядов,аноним он или нет.К консенсусу здесь редко приходят.
С другой стороны,я уже писала когда-то,аноним в Обществе-провокатор.Но в связи с изменившейся политической ситуацией вполне допускаю,что им или неловко,или боязно выходить под своим ником.Понимаю и сочувствую.
В общем,я против. 11.01.2015 22:49:59, Schraibikus
12.01.2015 15:40:49, NLU
В Девичью-то, Девичью, с отчётом, вы сxодить сегодня не забыли? )))
11.01.2015 22:40:03, заждались
Приятно, что такое событие так значимо для вас))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
12.01.2015 16:39:45, NLU
ну и зря вы так. Мне нравится читать про три позитивных момента в день. Это же так здорово!
12.01.2015 15:46:03, Даланата
мне тоже :)
И давайте всё-таки отделять девичью от общества. Оно же и в жизни так. 12.01.2015 17:17:42, КИра
И давайте всё-таки отделять девичью от общества. Оно же и в жизни так. 12.01.2015 17:17:42, КИра
О да, бело-пушисто-наивно-романтичным:) Iли пошловато-восторженным.:)
12.01.2015 07:15:36, __nevazhno___
и ни слова, что день проведён в больбе с анонимами в Обществе.
Вот так, наверное, и в либеральнохи войне, лозунги одни выставляют, а делают совсем другое. 12.01.2015 10:36:35, дождались
Вот так, наверное, и в либеральнохи войне, лозунги одни выставляют, а делают совсем другое. 12.01.2015 10:36:35, дождались
Это не демократично:)) На самом деле я никогда не пишу анонимно в Обществе (да и в других конфах тоже, как правило), но полагаю, что люди могут выступать под любыми никами, как им удобно.
11.01.2015 20:28:19, Чернобурка
* имхо, на политическом веб-форуме должен быть отдельный перечень правил. Кто за? :)
11.01.2015 20:16:40, (i r J u r)
Да и вообще правила условно вяжутся с санкциями. Похоже эта детская игра за 15 лет уже не интересна. Лучшее из правил "Не нравится - не ешь".
11.01.2015 20:36:12, NLU
Я за то, чтобы не было анонимов как класс и чтобы одному участнику одну регу, как на многих сайтах. Плюс за многосисленное нарушение правил человек пожизненно отправляется в бан. Не поверите такого безобразия там не творится и уж тем более никто сам себе массовку не создает и людей не троллит!
11.01.2015 19:07:15, ПчЁлКа
Если что, в удаленном ниже сообщении описывается как организован процесс регистрации, оправки сообщений на сайте "Новой Газеты" (во многом реализовано то что написано у ПЧЕЛКА) и высказано мнение что так лучше чем тут. Ответа почему удалили пока нет, фантастика какая-то. Чем плохо учиться у продвинутых изданий?
12.01.2015 16:41:47, Arseniy
Это слишком радикально. В обсуждение семейных проблем без анонимности иной раз никак не обойтись.
11.01.2015 20:35:00, КИра
Ну вот как-то на других сайтах народ обходится без этой анонимности и обсуждает любые вопросы, но и советы из разряда космоса и грубости не получает.
12.01.2015 00:18:09, ПчЁлКа
Не знаю как им это удаётся. Я, например, подростковые темы далеко не все могу обсуждать не анонимно (т.к. фамилия ребенка тогда на раз вычисляется).
12.01.2015 13:35:30, КИра
Полностью поддерживаю.
11.01.2015 19:11:17, гундина
А вот наговорить чего-то, а потом поудалять все - с этим бум бороться или это их право? Анонимы в этом смысле изначально честнее и чище - у них нет возможности ни подтереть за собой, ни подредактировать.
11.01.2015 18:48:57, гундина
в некоторых конференциях это нормально, допустим "продам", а когда продано можно и стереть, а тут, действительно ненормально если кто за собой подтирает с изменением смысла. В комментариях на сайте "Новой Газеты" вообще невозможно исправить сообщение, даже модератору кажется невозможно, только удалить может.
11.01.2015 21:35:25, Arseniy
А почему бы в конференции "продам", если продано, просто не подписать внизу следующим комментом "продано".
Я за то, чтобы запретить удалять. А то висит тема в топе на 500 комментов, а что за тема не понятно, автор уже удалил. Т.е. все, кто заходит в тему после , чувствуют себя идиотами. Оставить возможность на исправления в течение, допустим, часа после публикации, на случай вякнул, не подумав. А потом исправлять и удалять запретить.
А к анонимам никаких претензий не имею, только чтобы внутри одной темы нельзя было перескакивать с одного ника на другой. 12.01.2015 02:02:26, nastyk
если есть комментарии удалять действительно не очень правильно, но если комментариев нет и висит несколько недель то кому это нужно?
12.01.2015 17:19:39, Arseniy
Как будто я,заведя регистрацию, перестала быть анонимом, все же сразу поняли, что я это я ))))
11.01.2015 22:15:42, verum
плюсанусь! Что за манера править по сто раз сообщения, ладно опечатки или ошибки, у всех бывает, но смысл редактировать или вообще удалять... что за блажь? И в чем тогда честность зарегистрированного пользователя в сравнении с анонимом, в возможности подредактировать сообщение под себя или удалить и сказать, что оппонент все придумал....
11.01.2015 20:23:51, verum
О да, меня всегда забавляло это своиство зарегистрированных участников. Поток гадостеи в ночи, а утром все вычищено и добавлена куча "ми-ми-ми-ми" :)
12.01.2015 07:20:16, __nevazhno____
Я за то, чтобы запретить удалять. А то висит тема в топе на 500 комментов, а что за тема не понятно, автор уже удалил. Т.е. все, кто заходит в тему после , чувствуют себя идиотами. Оставить возможность на исправления в течение, допустим, часа после публикации, на случай вякнул, не подумав. А потом исправлять и удалять запретить.
А к анонимам никаких претензий не имею, только чтобы внутри одной темы нельзя было перескакивать с одного ника на другой. 12.01.2015 02:02:26, nastyk
Да это как раз можно всем. Присоединяйтесь:)
11.01.2015 22:06:32, гундина
ну это почерк Багиры
11.01.2015 18:52:05, аааа
Ну Багира делала это постоянно, И вряд ли Вы не в курсе.
12.01.2015 07:21:35, __nevazhno____
На то, что почерк Багиры "наговорить чего-то, а потом поудалять все".
13.01.2015 02:10:29, __nevazhno___
я ваша совесть:)
11.01.2015 21:33:19, аааа
Аааааа (это не обращение, а восторженный возглас)!!!
Аааа (теперь обращение), мне кажется, я поняла кто вы. Но это исключительно на уровне догадок, так что могу и ошибаться. 11.01.2015 19:10:42, гундина
Аааа (теперь обращение), мне кажется, я поняла кто вы. Но это исключительно на уровне догадок, так что могу и ошибаться. 11.01.2015 19:10:42, гундина
нет, я не Каролина;)
11.01.2015 19:27:09, аааа
мы же уже с вами договорились, что вы - мужчина:)
11.01.2015 19:41:39, гундина
Я на вита подумала, который с маленькой буквы.
11.01.2015 21:40:12, гундина
может Леший?:)
11.01.2015 21:37:55, аааа
хм,надо подумать.Но Леший натура цельная, патриотичная и семейная:))),в Обществе бывал редко.
11.01.2015 22:52:01, Schraibikus
Вы сегодня прям Шерлок Холмс:)
11.01.2015 18:58:30, гундина
AleXXX, украинец
28.06.2014 11:28:32 05.07.2014 11:28:32 7
что бы это значило?:) 11.01.2015 18:23:03, аааа
ну и чо? онанимные оппо хотели, чтобы онанимность была исключительно их маленькой удобной привилегией, а когда получили тем же салом, стали борцунами за правду, как всегда? вы так узнаваемы в своей борьбе.
11.01.2015 20:07:06, Электра
28.06.2014 11:28:32 05.07.2014 11:28:32 7
что бы это значило?:) 11.01.2015 18:23:03, аааа
AleXXX, мнение, ск)))
17.05.2014 12:52:36 23.05.2014 12:52:36 6 11.01.2015 18:25:43, аааа
17.05.2014 12:52:36 23.05.2014 12:52:36 6 11.01.2015 18:25:43, аааа
А меня анонимы совсем не раздражают. Меня вот эти сильно нервируют((
Как ограничить им права, дабы уменьшить их провокации и спам? Есть предложения? 11.01.2015 18:02:34, "Я-аноним!"
А Вы не приписываете ли их такие качества на основании своих эмоций и не нарочно ли не видите таких качеств у другой стороны?)))
12.01.2015 00:51:42, verum
Пока пью кофе перед выходом... А для чего это нужно (отбивать эту атаку)? Понятно же, что большая часть того, что пишется ими, нарочито гипертрофировано)) Для чего поддаваться на эти провокации, тем более так эмоционально, ведь здесь все взрослые люди со своими сложившимися уже политическими и идеологическими взглядами.
12.01.2015 08:30:23, verum
Собственно и меня именно они раздражают. Но строчат ведь анонимно, либо с нескольких рег. Так что запрет анонимности и нескольких рег должен существенно сократить их количество.
11.01.2015 20:40:20, Электра
Как ограничить им права, дабы уменьшить их провокации и спам? Есть предложения? 11.01.2015 18:02:34, "Я-аноним!"
мм... нечистоплотностью, провокативностью, смакованием наших неудач, критиканством, презрением к России и ко всему русскому...наверное есть еще что-то, что мое ДНК чувствует и нервничает))
12.01.2015 00:02:47, "Я-аноним!"
нет, конечно)
12.01.2015 00:49:10, "Я-аноним!"
тестируете?))
12.01.2015 01:09:10, "Я-аноним!"
вам сказочно повезло вникнуть в здешнюю политику)) посмотрите темы выше))как раз в эти минуты наши отбивают атаку маститого американского тролля))
12.01.2015 02:15:02, "Я-аноним!"
борьба за ЧИСТОЕ небо над головой
12.01.2015 17:06:15, "Я-аноним!"
чистое, в том числе и мирное.
12.01.2015 17:37:34, "Я-аноним!"
Вижу только один способ, не реагировать на откровенные провокации и хамство. 11.01.2015 17:12:16, Its4udo
) В общем, вы опять и с бенефисом!
11.01.2015 16:32:26, давайте всё уж запретим!!
Я лично против любых ограничений и модерации в открытом форуме. Если бы он был про приглашению - другое дело. В данном формате, как я уже давно убедилась на основании своего 15-летнего опыта на 7е, провокаторы самомодерируются. Если не реагировать и не отвечать на их сообщения, то они через какое-то время уходят к другим "кормушкам".
11.01.2015 16:10:16, Petra
"модерации в открытом форуме". Вообще-то 7уа - частный ресурс и модерация оговорена в правилах))
11.01.2015 16:11:49, ТВЛ
ну вы расписали: если бы... заведомо зная, что это частный форум. Просто странно - знать правила, участвовать в обсуждениях и при этом быть против))
11.01.2015 16:19:08, ТВЛ
да вообще все что происходит - наш выбор) просто непонятно - выбор сделали, но осуждаете)
11.01.2015 17:31:15, ТВЛ
Почему странно-то? Можно уважать правила, но не быть согласным с ними. Так же как можно уважать чужое мнение, но не быть с ним согласным.
11.01.2015 16:23:27, Petra
Ну и что? Это мой выбор участвовать в этой конференции. Не хотела бы - не участвовала.
11.01.2015 17:14:19, Petra
ну борется оппо с противоположным мнением. Всеми силами борется.
Представила, что что ушли все анонимы из Общества, и читать мне стало некого! Зато оппо подедило. Дерзайте, чё уж там. Найдём другие рессурсы.
Я, кстати, не понимиаю людей, которые пишут там где иx удалить могут. 11.01.2015 16:01:26, давайте всё уж запретим!!
Я заметила, что местных модераторов обвиняют с обеих сторон. Видимо, они все-таки пытаются быть объективными.
11.01.2015 20:11:38, Электра
Так вы за всех анонимов ручаетесь, что они брошены на борьбу с оппо?))))и пишите от множественного числа!
11.01.2015 16:07:09, NLU
Представила, что что ушли все анонимы из Общества, и читать мне стало некого! Зато оппо подедило. Дерзайте, чё уж там. Найдём другие рессурсы.
Я, кстати, не понимиаю людей, которые пишут там где иx удалить могут. 11.01.2015 16:01:26, давайте всё уж запретим!!
Удаляют. (Поэтому, лично я за независимое модераторство). Но всё таки больше за форму, нежели за содержание.
А вот на теx рессурсаx где удаляют за мнение, туда заxожу только поудивляться пишущим. Там, та неразборчивасть людей сильно удивляет, да. 11.01.2015 16:30:23, давайте всё уж запретим!
А вот на теx рессурсаx где удаляют за мнение, туда заxожу только поудивляться пишущим. Там, та неразборчивасть людей сильно удивляет, да. 11.01.2015 16:30:23, давайте всё уж запретим!
ну, совсем уж независимого не бывает, конечно. То понятно. Но xотя бы видимость какая-то. )
11.01.2015 17:06:03, давайте всё уж запретим!
а двуликостью некоторые неанонимы тоже страдают. Вот читаешь иx некоторые посты улыбаешься, но о камне спрятанными ими за пазуxой помнишь. Честно, уж лучше бы анонимами писали. Хоть единство образовов было.
11.01.2015 16:21:53, давайте всё уж запретим!
зайдите в СН и посмотрите какиx анонимов больше. Оппозиционное мнение, высказанное в рамкаx приличия, мне тоже интересно. А уйдут все анонимы, и останенетесь в конференции вы с рембой короной. Будете разговаривать исключительно между собой. И кому интересно то будет?
11.01.2015 16:15:21, давайте всё уж запретим!!
Лично я предлагала подобное и уже очень давно. Когда либерально настроенные граждане по "из одессы" проходились. Хорошо так проходились, с оттяжкой
11.01.2015 15:55:02, Lady Z
Мне идея нравится.
Другое дело, что есть черные ники, типа гундины, но явно один и тот же чел пишет.
Но м.б. они согласятся зарегистрироваться.
Еще там было ниже про отслеживание, кто с одного IP, тоже, считаю, дело. 11.01.2015 15:51:14, Иновара
Другое дело, что есть черные ники, типа гундины, но явно один и тот же чел пишет.
Но м.б. они согласятся зарегистрироваться.
Еще там было ниже про отслеживание, кто с одного IP, тоже, считаю, дело. 11.01.2015 15:51:14, Иновара
Вы предлагаете запретить анонимам комментировать чужие темы, но оставить право заводить свои и там при желании резвиться, я вас правильно поняла? Тогда количество спама не уменьшится, даже увеличится, ибо желая высказаться по теме, где запрещены анонимные комменты, политически активный аноним будет заводить новую тему.
Предлагаю
а) запретить анонимное участие в конференции общество вообще
б) для участников с множественными регами ввести месячный карантин после стирания очередной реги
в) ограничить участие в конференции общество регистраций любого срока давности, с которых не было никакой активности в других конференциях 11.01.2015 15:48:18, Tairy
Дааа? Тогда у меня он есть (разве что пару дней назад спросила совета в Домашних животных, потому что кошка заболела, а не заболела бы, и дальше продолжала в других конфах только читать). А второй признак есть? Третий? Или Вам одного достаточно? :-)
11.01.2015 16:28:54, NAD
Предлагаю
а) запретить анонимное участие в конференции общество вообще
б) для участников с множественными регами ввести месячный карантин после стирания очередной реги
в) ограничить участие в конференции общество регистраций любого срока давности, с которых не было никакой активности в других конференциях 11.01.2015 15:48:18, Tairy
Баба Яга против пункта В :) Я до всех этих событий больше читатель была, только сильное потрясение заставило выйти из тени :)
11.01.2015 15:56:52, Lady Z
Какое отношение имеет месяц к запрету участия в этой конференции никам, не проявлявших активности в других конференциях?
11.01.2015 16:07:52, Lady Z
Простите? То, что некий человек некоторое количество времени читал, не принимая участия в обсуждении, темы в "Кулинарии", например, в поисках интересных рецептов, или в "Подростках", т.к. там часто упоминаются интересные кружки для детей, а потом решил высказаться по задевшей его проблематике в "Обществе" - это ангажированность?
11.01.2015 16:15:24, Lady Z
чем же?
Заглянула по наводке Общества в девичью, а там все те же в основном - "встала, потянулась, зубы почистила и О! Горе! ноготь сломала" )), в семейной у всех все отлично )) - полный штиль ну и тп. Детские-кулинарные на прогулках надоели. Не всем интересно, и что ж теперь? 11.01.2015 20:58:56, ЁЁЁЁЁ
Заглянула по наводке Общества в девичью, а там все те же в основном - "встала, потянулась, зубы почистила и О! Горе! ноготь сломала" )), в семейной у всех все отлично )) - полный штиль ну и тп. Детские-кулинарные на прогулках надоели. Не всем интересно, и что ж теперь? 11.01.2015 20:58:56, ЁЁЁЁЁ
Показано 111 комментариев из 243
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
