В блог Подписаться на Дзен!

[пусто]

26.11.2014 14:19:56

18 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

так в Обществе тему -"кому на планете жить xорошо"&"жить по средствам" давно обсудили и всё выяснили.

В обществе, как и в жизни отдельного человека на свои, да на кровно заработанные (в прямом значении слове) xорошо (в денежном плане) не живут.
В долг xорошо живут и общество, и люди. Главное тут, чтоб нашёлся тот буратино, который бы свои денюшки добровольно Карабасу отдал. 27.11.2014 01:38:52, так думаю

вот странно - явно вижу как тяжело живут люди с долгами и как хорошо - без долгов. 27.11.2014 10:24:49, AleXXX

это атавизм морально неперестроившиxся. )
Америка, вон, прекрасно в долг живёт. 27.11.2014 18:11:25, так думаю

В каком смысле тяжело? 27.11.2014 11:30:13, Иллика

Ну а почему бы не посмотреть с другой стороны?

Надежному человеку можно дать в долг, так как у него репутация и долг в конечном итоге он вернет (примерно как банк дает ипотеку только надежным). Ну а если страны не влезают особо в долги, это не потому что они такие хорошие, а потому что в долг им никто не спешит давать, так как вероятность высока, что никогда бабки свои обратно не получите. Потому они и зелененькие... 27.11.2014 00:15:18, cccx

какая конкретно страна рассматривала Америку как должника, можно пример? 27.11.2014 11:08:51, Кабриолетта

Чё та никто, кроме де Голя, не рвётся никто надежность Америки, в зелененькиx, проверить. 27.11.2014 01:45:20, так думаю

Я с Вами согласна. И вообще спасибо, что вчера про Швецию написали. А то уж начинаешь себя чувствовать в своих пуховиках и картошкой на тарелке просто лузером каким-то, пока народ карпаччо обсуждает и Рождество в Париже, а ты скромненько ограничиваешь потребление, если тебе надо купить какой-то потребительский внебюджетный пассив (вместо взятия кредита). 26.11.2014 15:42:34, В. с работы

так вы не то, ине теx, или не так читаете, по всей видимости. ) 27.11.2014 01:47:55, так думаю

:) соглашусь:) 26.11.2014 15:45:52, ТВЛ

Всё правильно понимаете. У них обычная колониальная экономика- жизнь за счет других стран. Время шло, а перестроиться они так и не смогли. Только револьвер поменяли на доллар. 26.11.2014 15:03:48, ЖенаПолковника

Вот мой "совет экономиста" (примените к странам): пока трудоспособны, в кризисный период держите свои сбережения "в долгах"...
Занимать не страшно, а иногда необходимо для развития при соблюдении условий:
- если ты можешь "содержать" долг и вернуть его
- если ты не исключаешь для себя возможность "кинуть кредитора" ( в том числе, расплатиться с ним тобой же напечатанными бумажками) 26.11.2014 14:26:55, кукося

[пусто] 26.11.2014 14:32:49

<Но я вот к чему - если я заняла 10000 долларов у Васи и купила себе норковую шубу (меж тем как Вася ходит в ватнике), как бы нехорошо учить Васю, что он лох и не умеет жить, и пусть учится у меня.>
как раз наоборот, только такие учить и могут. Судим по результату. А результат у пезультат у "Вас" на теле и на виду. Ну или цицтему ценностей и оценки результа в обществе менять надо. А это непосильная задача. 27.11.2014 02:00:53, так думаю

Вы рассуждаете про Васю с точки зрения "шведской модели". С точки зрения американской - Вася как раз и "лох" и уважение не вызывает. Вызываете Вы - умеете управлять своими деньгами/долгами и живете сейчас, а не завтра.
Здесь, опять же вопрос приоритетов...
Если для Вас норковая шуба необходимость (в силу статуса или климатических условий), то лох при любом раскладе Вася
Если для вас это просто стописятая шуба, то лох снова Вася, поскольку Вы удовлетворяете свои "непотребности" за его счет.
Правило полит. экономики: деньги сегодня ВСЕГДА дороже денег завтра 26.11.2014 14:49:19, кукося

Это я помню какая-то журналистка говорила.Она писала статью про девушек из "эскорта",проще говоря-проституток.Ну и сама для этого нанялась так поработать. Так говорила потом что самое ужасное-что начинаешь думать как они-что ты "лох" если не раскрутил клиента на бабки или подарки,что ты лох что вкалываешь вот журналистом с утра до вечера-а мог бы и не работать так.В общем-совсем другая психология с той стороны у этих женщин. 26.11.2014 15:57:42, Линдааa.

вот + мильон
Не зря мы все же изучали классиков марксизма: бытие определяет сознание...
Я уже давно сделала для себя вывод - заподозрить кого-то в совершении морально-неэтического поступка можно только тогда, когда твои моральные нормы допускают совершение такого поступка самим собой... 26.11.2014 16:35:06, кукося

да. Как и человек верящий другим, скорее всего, не врёт сам. 27.11.2014 02:05:52, так думаю

Вернуться в конференцию