Раздел: Образование

В блог Подписаться на Дзен!

[пусто]

[пусто]
01.10.2014 08:17:09

272 комментария

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

nickoffova
Убиться ап стену. Это ж мегаважная программа была, по которой 400 российских школьников в год могли пожить нахаляву в американской семье в глухой провинции и поучиться несколько месяцев в занюханой муниципальной школе где-нить в Кентукки. Посидеть в классе чурбанчиком, не понимая 2/3 программы. Но культуры и лояльности на будущее набраться, да. К слову, обмена никакого не было, американские дети к нам не ехали, ни за культурой, ни за лояльностью:) Не спорю, в начале 90-х это был космос, поехать подростку учиться в США. Но за 21 год похожих программ появилось еще пара сотен в разных странах, за вполне разумные деньги и с более прозрачными условиями. Захотите поехать - выбирать замучаетесь, предложений море, по америке в т.ч. 01.10.2014 20:52:04, nickoffova
400 школьников в год были счастливы поехать БЕСПЛАТНО поучиться в Америку. Теперь не поедут. Вот щастье-то для всех обывателей! 06.10.2014 22:31:39, masha__usa
Да не в страшном сне вот так отправить ребенка в Америку к Маше, где его будут кормить пятидневным супом из 10литровой бадьи, сваренным из перемороженной индейки с позапрошлого Рождества.
Или котлетами, слепленными из рыбы из другого супа выловленной.
07.10.2014 00:45:24, 1637
[-] 07.10.2014 01:46:25, masha__usa
Оч прошу всех присутствующих не жать на красный треугольник. :)
Такие шедевры должны жить в веках:)

Так и хочется читать этот текст под песню "Амеееееерика, Амереееееика"
07.10.2014 03:03:19, 1637
Маша, Псаки рыдает.

Вы даже злобствуете - и то уморительно. :))))))

Маша, давайте я вам все по порядку расскажу, чтобы вы поняли как следует:
Ни в какой замуж я ни от кого не сбегала, я замуж вышла:) - летящей походкой в красивом платье. Меня никто не ловил и не удерживал. Да это и невозможно было.

С мужем, за которого я выходила "малолеткой", я вместе уже 30 лет. А уж первые, самые юные наши годы, ни на что бы не променяла:). Самая лучшая и самая яркая молодость - с любовью, страстью и ранним обожаемым ребенком.

Маша, у меня такой муж, за которого замуж надо как можно раньше - чтобы побольше лет вместе прожить.

Насчет сына -вы про которого? У нас семья-то не маленькая.
Старший сын естественно живет самостоятельно, но приезжает часто, в том числе и мамин супчик и папин холодец поесть. И мы к нему ездим-летаем. Младшие сыновья дома. Еду нередко и сами покупают- готовят.
Про дочек рассказывать?:)

Да, вы молодец, что без скандалов живете. Это очень хорошо. Но я не поняла, почему - зато? За что? Вы с чем себя сравниваете-то? :)
И насчет мамы вы тоже молодец, Маша. Маму надо уважать.
07.10.2014 03:00:37, 1637
Очень симптоматичное выступление... 07.10.2014 02:55:01, россиянка
ТВЛ
ну вот это только в кавычки можно взять: Посидеть в классе чурбанчиком, не понимая 2/3 программы. Мой очень близкий и давний знакомый в бытность учебы в нашей финансовой академии по обмену на полгода ездил учиться в соответ профилю американское заведение. Приехал в шоке - отдохнувший и растолстевший, а потом лихорадочно догонял пропущенное за полгода. Ибо то что там изучали на 2м курсе вуза, у нас - в 10 классе средней школы 02.10.2014 00:21:42, ТВЛ
nickoffova
А то, что там изучают в 10 классе, у нас не изучают вообще. Business studies, media studies, government&politics, например. Про всякие психологии и дизайны даже не говорю. Ваш знакомый студент финакадемии не показатель, вот совсем. 15-летний школьник, впихнутый в старший класс обычной муниципальной школы в чужой языковой среде, сидит мебелью первые несколько месяцев, я вас уверяю. В частной школе у него были бы помощь, поддержка и всякий in class support за деньги его родителей. В бесплатной школе он нафиг никому не нужен. А как только начинает въезжать в происходящее - срок его "обмена" закончился, пора на выход. 02.10.2014 02:00:40, nickoffova
ТВЛ
ну как же не показатель - это математика, царица всех наук. Уже мой сын, окончивший школу в 2010 году получил вместе с аттестатом зрелости диплом менеджера:) Уверять меня не надо, мой знакомый является топ-менеджером в одной из крупнейших российских компаний и курс заканчивал вместе с очень известными сейчас людьми:) И мебелью он не сидел, он спал - ему было скушно, потому что он все это уже проходил. А все эти бизнес-стади и проч на фик никому не нужны в школе. Я говорю о знАчимом для каждого предмете, а не о фитюльках типо медиа стадиз. 02.10.2014 13:46:20, ТВЛ
В бесплатных школах все чсто не так плохо. С иммигрантом там будут разбираться, и результат будет. Но приеxавшии на год по обмену получит культурныи обмен. Тянуть его академически просто нет смысла. Даже в школе, где с помощью ученикам все в порядке. 02.10.2014 07:31:59, __nevazhno___
А зачем туда ехать, если не для того, чтобы учиться? 02.10.2014 10:33:10, 1637
Мир посмотреть. 02.10.2014 19:39:50, __nevazhno___
Ну американским школьникам не приходит в голову на год бросить учебу в своей школе и мотануть в Рязань поучиться. 02.10.2014 20:27:06, 1637
Приходит. Они тоже по обменным программам в разные страны ездят.
А еще у нас достаточно популярны так называемые "gap years ". Когда после окончания школы и поступления в университет ребята откладывают начало учебы в университете на год и едут куда-нибудь. В се университеты, включая самые топовые это разрешают. Более того, это именно среди поступающих в топовые университеты наиболее популярно.
03.10.2014 18:27:31, __nevazhno____
Так это после окончания школы происходит. Они ничего не теряют, место в ун-те у них получено.
А вот сорваться на год их хорошей школы и поехать непонятно куда и непонятно зачем ... это явно не всем понятное мероприятие.
06.10.2014 23:02:04, 1637
[-] 07.10.2014 01:56:21, masha__usa
Маша, когда вы рядом, невозможно не думать о Псаки.

Где именно я пишу, что не надо ехать именно в Россию?:)
Что у вас с восприятием текста и отчего вы решили поиграть в камикадзе?
07.10.2014 03:06:21, 1637
Согласна с _nevazhno_. Более тoго, моя дочка думает подать на NSLI (там огромный конкурс, кстати). 06.10.2014 22:37:07, masha__usa
Ну, почему не приходит? Приходит... NSLI программа. Та же самая организация что и FLEX занималась, только уже для американских школьниковю Причем приезжали они не только в Россию. Официальная версия, что это организация изучающая не популярные языки, что то такое.. Для школьников старших классов. Были летние программы на 6 недель и годичные на 9 месяцев. У меня нет реги поэтому анонимно) 02.10.2014 21:50:56, тимтимь
Давайте опрос проведем, кто учился сам в школе с таким американцем, приехавшим по программе, или у кого с ними в классе учились дети. 02.10.2014 23:18:45, 1637
NSLI - очень популярная програма в Америке. Конкурс круче чем в Гарвард.

1637, вы определитесь как нибудь. Вы всё время пишете, как круто в России И какая какашка - Америка. А потом не можете поверить, что из Америки в Рязань дети поедут учиться. Почему нет? Правда, интересно. У меня ребенок, например, хочет поехать на лето. Интересно же познакомиться со сверстниками из обычной российской школы ....

NSLI прекрасно работает в Китае, например. И никто не запрещает.
06.10.2014 22:35:51, masha__usa
Маша, я уже определилась.

Ваш ребенок желает летом учиться в российской школе? Это прекрасно!

Если учесть, что в России с конца мая по 1 сентября каникулы - то ехать туда , чтобы "познакомиться со сверстниками из обычной российской школы " - самое время.

Маша, вы надолго-то не пропадайте, без вас скучно.
06.10.2014 23:05:40, 1637
В России есть летние школы. Очень интересные, кстати. Пишите из Германии ... хотя, если вы сами с мая по сентябрь не учились, то вы не поверите в то, что это возможно. (кстати, а где же сравнение с Псакой)? 07.10.2014 01:48:58, masha__usa
"Пишите из Германии" - это императив такой? Так я из Германии и пишу. Или вы о чем?

Где в России есть летние общеобразовательные школы - "обычные российские", куда намеревается попасть ваша дочь учиться?
Или вы про лагеря?

С конца мая по 1 сентября, живя в России, не училась ни я, ни мой муж, ни наши старшие дети. Ибо каникулы. А в каникулы никто не ходит в школу.
Ничего мы из-за этого не потеряли, все получили прекрасное образование.

Про Псаки выше написала. Ее фамилия в русском языке не склоняется, Маша.
07.10.2014 03:13:22, 1637
фа
Всегда есть чему поучиться. Другая среда, интересно ведь. 02.10.2014 18:40:59, фа
Да ну... На это и месяца хватило бы. А год прозябать жалко. 02.10.2014 19:53:46, 1637
[-] 06.10.2014 22:38:43, masha__usa
Маша, вы все же текст-то читайте, прежде, чем отвечать. Неловко за вас:( 06.10.2014 23:06:32, 1637
Я написала о том, что в России хорошие школы. А наша замечательная патриотка, 1637, одновременно, 1) ругает Америку по любому поводу 2) считает, что Американцам стыдно учиться в России. Что учиться в России - это прозябать. Где логика-то?

Ах да, меня замодерили за этот пост.
07.10.2014 01:53:11, masha__usa
Маша, где я пишу, что американцам стыдно учиться в России? :)))))

Эти ваши перлы почище рассказов об украинцах, которых я якобы собиралась утопить.

Дискредитируете на этом форуме Америку только вы. Причем так, что ни один америкофоб за вами не угонится.
07.10.2014 03:15:52, 1637
[-] 07.10.2014 01:59:21, masha__usa
АААААААААААААААААААААААААА:)))­))))) Я кажется поняла, где собака порылась(с)

Машенька, "Год прозябать жалко " написала я участнице Фа, имея в виду гипотетическую поездку российских школьников на год в американскую школу. А не наоборот.

Маша, вы в такой ажиотации, что плохо понимаете текст на родном языке.

Да, я таки лицо патриотизма. Такое определение мне нравится. Лицо - неплохая часть тела.
07.10.2014 03:21:03, 1637
Почему не ехали? Аналогичные программы были [ссылка-1] 01.10.2014 21:07:23, рпмрп
Почему "фтопку"? "Фтопку" это когда с окончанием программы исчезает уже достигнутыи результат и разваливается что-то, что долго строить. Здесь ничего не исчезает - на теx, кто ездил, окончание программы никак не отражается. И программа такая - сегодня остановил - завтра снова начал. 01.10.2014 19:19:24, __nevazhno___
Не отказалась, а приостановила. Потому что по какой-то причине нашего школьника гомикам на усыновление отдали. 01.10.2014 18:24:55, Иллика
Ребенок - 16 лет - обратился за предоставлением политического убежища. Мальчик точно понял, как получить амер гражданство, быстро, на халяву.

Не удивлюсь если, получив американское гражданство, подросток подаст документы на то, чтобы воссоединиться со своей мамой И перетащит ее тоже в Америку. Подросток никогда не отказывался от мамы, просто написал, что его "преследуют в России И он не хочет туда возвращаться".

Кстати, в Америке бежанцам дают кучу разных льгот. Странно, что это первый "невозвращенец".
06.10.2014 22:42:47, masha__usa
Ой. А это что, программа по обмену для сирот?

Как можно отдать ребенка на усыновление без согласия родителей? И где безутешные родители?

Можно ссылку на источник информации?
01.10.2014 18:53:25, Эль Нинья
"На ребёнка, у которого в России есть мама, незаконным путем была оформлена опека, и мальчик был передан гомосексуальной американской паре. Ребенок из приличной семьи, здоровый, поэтому какими аргументами руководствовались в США, не ясно", – сообщил уполномоченный по правам ребёнка Павел Астахов в интервью агентству ИТАР-ТАСС. 01.10.2014 19:12:49, Иллика
Гражданство американское решил получить. 16-летний подросток. Кстати, он совсем не хочет "усыновления". Он хочет, чтобы американский суд признал его "достаточно взрослым, чтобы определять свою судьбу".

Нормальный невозвращенец. Не удивлюсь, если мама вполне его поддерживает. Более того, получив амер гражданство он может подать на "восстановление семьи" И получить амер гражданство для своей мамы.
06.10.2014 22:46:37, masha__usa
на иx месте я бы тоже сожалела 01.10.2014 17:07:13, ну, что сказать?
Елена Д.
:) 02.10.2014 11:40:37, Елена Д.
Браво! 01.10.2014 18:29:37, гундина
хухра-мухра
Вот в семью бы я точно не стала отправлять ребенка - ни в какую! Ни в английскую, ни в американскую, ни в британскую. Хоть даже если бы и в русскую. Исключение - если я лично знаю этих людей и они мне симпатичны -тогда опять же все равно, кто они там по национальности и в какой стране живут (ну, конечно, если в той стране, где они живут, нет революций и эпидемий). Ребенок (любой!) еще очень наивен и зависим от тех людей, с которыми ему придется жить. 01.10.2014 13:38:44, хухра-мухра
Карта мира
Ого! Я участвовала в этой программе в далеком 1994-1995, совсем недавно рассказывала о ней коллеге для ее дочери-подростка. Мне очень жаль, это было реально круто. 01.10.2014 13:30:55, Карта мира
NLU
Это все потуги изобразить самостийность по русски.

Во имя чего все эти танцы с бубнами ???
01.10.2014 13:05:44, NLU
Хуанита Аморалес
"Вместе с тем в этом году для одного из участников программы, российского школьника, власти США оформили опеку. В результате школьник остался в США. Нарушение указанного выше базового принципа реализации программы FLEX вынудило Россию приостановить реализацию программы на своей территории до выяснения всех обстоятельств", — сообщила пресс-служба.

РИА Новости [ссылка-1]
01.10.2014 12:05:07, Хуанита Аморалес
Я так поняла, что школьник (16 лет) сначала решил остаться в Америке, сказав, что на родине его преследуют. А потом, вместо детдома, его взяла фостерная семья.

Сейчас этото парень подал на эмансипацию - признание взрослым. То есть он хочет жить в Америке как взрослый, без всякой опеки.
06.10.2014 22:52:51, masha__usa
Хуанита Аморалес
Из вашей ссылки не видно, что первопричиной прикрытия программы стали действия американской стороны.
Хотелось бы подробностей.
"В пресс-службе Минобрнауки изданию сообщили, что одним из базовых принципов реализации программы было возвращение школьников обратно в Россию".

По ссылке Lady Z.
01.10.2014 11:53:59, Хуанита Аморалес
[пусто] 01.10.2014 11:56:19
В ответ на очередное убийство ребенка американскими усыновителями? 01.10.2014 13:45:37, К.О.
это когда мальчика оставили в машине? 01.10.2014 13:58:00, petrochinina
Да. Привязанный к креслу ребенок сварился заживо. "Папашу" американский суд оправдал. 01.10.2014 15:20:52, К.О.
А Вы знаете что случилось с этим школьником.Который не вернулся? 01.10.2014 12:10:03, Линдaаa
Хуанита Аморалес
Ей не интересно, что там с кем случилось. Нужен был только повод поволноваться. 01.10.2014 12:13:31, Хуанита Аморалес
Насчет закона Димы Яковлева - а считаете ли вы, что этот бизнес по отправке сирот зарубеж был предприятием высоконравственным?
В среднем один сиротка приносил фирмам-посредникам 40-50 тыс евро, это помимо всяких взяток и тд.
Если вы так радеете о детях в российских детдомах, то наверняка уже взяли парочку приемных домой и растите их в любви. А если не взяли, так зачем поддерживает торговлю людьми?
01.10.2014 12:03:26, 1637
Lilurus
я правильно понимаю, что вы так радеете за то, чтобы детей не отдавали, потому что у вас были проблемы взять детей и таки вы парочку взяли?
Проблемы коррупции и проч. есть во всем мире, но лишить детей хоть какой-то надежды на усыновление (а именно это случилось с сотнями тяжело больных детей, которых никогда не возьмут русские усыновители, но которых уже готовы были взять иностранцы) лично для меня гораздо серьезней.
Всегда можно было ввести ограничения на усыновление здоровых детей и т.п., но не детей инвалидов.
01.10.2014 13:03:08, Lilurus
:)
Официант, еще парочку! (С)

Поскольку мое сообщение ниже замодерили, отвечу вам еще раз - возьмите парочку и вы. Дайте детям надежду на усыновление, о которой вы так трепещете.

Я усыновляла детей, живя в России. Без проблем, связанных с процессом усыновления- мы между делом оформили все официально.
01.10.2014 21:07:24, 1637
1637, у вас дети - усыновленные? 06.10.2014 22:48:49, masha__usa
И усыновленные тоже.
А вам что за печаль, а, Маша?
06.10.2014 23:08:36, 1637
Сколько ж у вас детей?

Как неожиданно .... женились вы очень рано, старший сын у вас уже вырос (фотка с пивом была) ... младший сын?
07.10.2014 02:05:44, masha__usa
Ась? Фотка моего сына с пивом?!

Маша, вы себя берегите. Не перегружайтесь так. Оставьте вы уже мою биографию в покое.

У нас все дети выросли уже. Правда младшие еще в университетах. А старшие работают.
07.10.2014 03:25:18, 1637
[-] 01.10.2014 13:50:05, 1637
[-] 01.10.2014 13:54:20, Lilurus
Rumba*
и не первый раз. полагаю, в т.ч. "санаевщина" в анамнезе сказывается.
при этом я абсолютно уверена, что на работе, как профессионал ваша собеседница безупречна и делает действительно очень много хорошего.
01.10.2014 14:27:42, Rumba*
У Санаева была бабушка и за Санаева шла борьба между любящими сумасшедшими родственниками:)
Я не дитя такой борьбы. У меня другая история

За лестную оценку спасибо.:)
01.10.2014 14:43:31, 1637
[-] 06.10.2014 22:50:02, masha__usa
У моей мамы с ее мамой проблем не было вообще. :)
Учите матчасть.

Самая нестандартная ситуация - у вас. :) вы у нас просто кладезь и украшение серых будней.
06.10.2014 23:10:26, 1637
[-] 07.10.2014 02:02:57, masha__usa
Да, ужасТно:)

Только зачем вам все это примерять на себя?
07.10.2014 03:28:07, 1637
Это как раз очень неприятная проблема. Дети потому так долго сидели в ддомах,что имели фиктивные диагнозы.То есть с целью продать их а не отдать бесплатно -детям выствляли диагнозы,которых у них по факту не было,делали их инвалидами на бумаге. А если их так и не покупали иностранные семьи-диагнозы никто не торопился снимать.То есть-я не за то конечно,чтоб запрещать. Но вот эти товарно-денежные отношения привели к достаточно серьезным трудностям по устройству детей в российские семьи. Причем не у сотен,а у тысяч. 01.10.2014 13:35:38, Линдaаa
Lilurus
Мы обсуждаем сейчас решение проблем коррупции и я верю, что вы правы и такая сторона у медали была.. но вопрос того, что огромное количество реально очень больных детей лишились малейших шансов на усыновление и адекватное лечение вследствии этого закона - с этим тоже, думаю, спорить сложно 01.10.2014 13:57:09, Lilurus
Оценить это тоже тяжело-что было выгоднее для детей,отменять или не отменять усыновление зарубеж,как вариант решение проблемы с коррупцией .Покупателям было известно какие диагнозы приписаны. То есть не надо думать что иностранцы в то время,когда у них была возможность усыновить -усыновляли именно тех инвалидов про которых Вы пишете,то есть реальных.Естественно,иностранцы как любые обычные люди усыновляли обычных детей из России, но и какое-то количество инвалидов тоже.То есть какое-то количество инвалидов усыновлялось. Но не "огромное количество реально очень больных".
То есть нам надо внутри страны прикладывать максимум усилий для решения вопросов именно с тяжелыми детьми-инвалидами. Иностранцы нам тут особо не помогут,даж если закон Димы Яковлева исчезнет.
01.10.2014 14:14:49, Линдaаа
Вы, как я понимаю, по себе о людях судите.
Вокруг меня в штатах полно усыновленных детеи-инвалидов. И из России в том числе. Усыновляли больных и тогда, когда можно было усыновлять здоровых. И сеичас, когда ввели ограничения на усыновление здоровых детеи. Лечат, оперируют, тратят время, силы и деньги. И на выходе - да, относительно здоровые люди получаются.
То, что Вам их не дано понять - сочувствую.
01.10.2014 19:43:14, __nevazhno___
Очень странные вещи вы пишете. Линда как раз воспитывает приемных детей - а вы нет, насколько я знаю.
Российские усыновители тоже часто берут больных, когда можно взять здоровых.
"Лечат, оперируют, тратят время, силы и деньги. И на выходе - да, относительно здоровые люди получаются."
И таких примеров и на 7ейной усыновительной конфе немало.
Открыто пишет об этом например Пангея - у нее два мальчика приемных с тяжелой инвалидностью.
Недавно была тема Ольги Оводовой.
Есть здесь мама слепого от рождения мальчика, взятого в семью.
Есть мама ребенка с тяжелым пороком сердца, недавно прооперированного.
Да их вообще полно, детей этих - и их мам здесь, на конфе. Далеко и ходить не надо.
Вас наверняка не удивляет, что эти мамы не привозят себе больных детей из Америки.,

По ссылке - тема Ольги Оводовой. Посмотрите передачу о ее семье и почитайте, что осталось за кадром, очень рекомендую.

"То, что Вам их не дано понять - сочувствую."
01.10.2014 21:31:06, 1637
ПАнгея, кстати, замужем за иностранцем. И очень долго жила заруыбежом. Приехала ненадолго в Россию, И опять собирается уехать зарубеж.

Как раз после "закона Димы Йаковлева", Пангея, может, И не смогла бы усыновить.
06.10.2014 22:55:50, masha__usa
С чего бы это российская гражданка не могла бы усыновить в России российского ребенка на себя лично?

Маша, вы прекрасны. Пишите побольше.
07.10.2014 00:48:56, 1637
Потому что (если я правильно помню, если нет, то извиняюсь) усыновленные дети получают лечение зарубежом как граждане евросоюза. А это - немалая помощь для семьи. 07.10.2014 02:07:46, masha__usa
Про то, что у Линдааа есть приемные дети, я не знала. Правда.
А отвертила я на текст ее поста. Которыи был очень некрасивым по отношению к зарубежным усыновителям. Конкретно в штатах больных усыновленных детеи из России существенно больше, чем здоровых. И в основном с вполне реальными, которые заведомо не могли "сами проити" или "потом вылезти" - люди заведомо знали, что берут инвалидов.
А то, что в Россию не привозят больных приемных детеи из Америки - так в Америке просто находятся американские усыновители.
02.10.2014 01:18:47, __nevazhno____
Сорри.Я совсем не хотела обвинить самих усыновителей,и ничего не имею против обычных американцев.Просто поскольку усыновление делается через посредников,а вся схема работы посреднических служб выстроена вот таким образом-то в итоге имеем то, что имеем-дети оставались в ддомах в ожидании "иностранных родителей". Вернее имели такое. Могу сказать что и в России среди усыновленных детей много детей больных. Это просто по той причине-что в самих ддомах так.
Сейчас в стране ситуация с приемом детей в семьи существенно лучше чем 10 лет назад,и это благодаря именно российским семьям.
02.10.2014 10:59:22, Линдaаa
как-то сомнительно, что американские усыновители человечнее российских, уж простите.

вот с сайта приведены данные, что в 2011 году из 956 детей, усыновленных американскими гражданами, 89 были детьми с ограниченными возможностями, а в 2010году из 1016 детей - 44 ребенка.

[ссылка-1]

"А то, что в Россию не привозят больных приемных детеи из Америки - так в Америке просто находятся американские усыновители" - нет, не поэтому.
02.10.2014 05:51:01, muallima
1. У меня 20-летнии опыт общения с американскими усыновителями. По россииским меркам, 90% ис них были инвалидами. Американские мерки другие.
2. Именно поэтому. В штатах практически нет детеи со статусом, которые не находят усыновителеи.
02.10.2014 07:40:56, __nevazhno____
Так и у меня более чем 20летний опыт общения с самыми разными усыновителями.
Ничего особенного в именно американских усыновителях нет.
В 90е американское усыновление было конечно для многих сирот божьим даром. Сейчас все иначе.
И непонятно, зачем продавать российских детей в Америку.
Пусть покупают в Африке или Азии. Там полно тех, кого надо подбирать на улице и спасать.
02.10.2014 10:24:12, 1637
Я не говорю, что они какие-то особенные. Точнее, у них есть свои особенности, но они не из категории "лучше-хуже".
А из Азии они очень много усыновляют. Особенно девочек из Китая.
02.10.2014 19:44:11, __nevazhno___
Так и стоит усыновлять детей из нищих регионов. Российские дети уже из этой категории вышли. 02.10.2014 20:28:20, 1637
Так и в России есть российские усыновители. И их много. Они не менее сердобольны, чем американцы

То, о чем Линда пишет - горькая реальность. Шла торговля по всем правилам бизнеса без руля и ветрил.
И на волне этого бизнеса в системе сидели дети с приписанными диагнозами.

Конфянка Тося выхаживала свою девочку-Маугли ( она сама ее так и называла) неск лет. Старшие кровные дети уже выросли, а этот обездоленный ребенок был под опекой.
Когда была проведена огромная работа, произошел скачок в развитии, девочка стала хорошо учиться, заниматься музыкой, выступала на концертах, окрепла - ее попытались забрать у приемной мамы и отдать на ИУ.

Пришлось судиться. Получилось у Тоси отстоять ребенка.

Оставлять эту систему в неизменном виде было нельзя. Пока прикрыли этот криминальный канал. Дальше видно будет.
02.10.2014 02:02:02, 1637
Про россииских усыновителеи я в курсе. И ничего плохого про них не писала.
Возможно, торговля детьми шла.
Но вокруг меня реально очень много усыновленных россииских детеи. И все не из теx, которых выбрали бы при покупке. Ни одного юного пианиста не встречала. Вот не умевших в 5 лет ложкои есть - да, видела. Теоретически могли их и в России усыновить. Но очереди за такими детьми точно нет, мягко говоря. И если этого усыновили в другую страну, то другому такому же ребенку нашлись усыновители в России.
02.10.2014 02:35:45, __nevazhno___
Дети, которые не умеют есть ложкой, скорее всего были поздно изъяты из асоциальной семьи. В ином случае они ложкой есть умеют - в домах ребенка с ними занимаются.
Так что не в усыновлении здесь проблема.

Я не против того, чтобы в семьи попадали все. Но пока не будет отглажена система иностранного усыновления, исключающая продажу детей и связанную с ней коррупцию, пока не прекратят приписку диагнозов для попадания детей на ИУ, пока не будет налажена система жесточайшего контроля за содержанием российских детей в зарубежных семьях, должен быть введен мораторий. И он введен.

В российских ДД и ДР я была и бываю. На застенок они не похожи. Другое дело, что многие дети там от асоциальных родителей, пьяниц и наркоманов. Что не может не сказываться на их развитии.
02.10.2014 10:32:28, 1637
Lilurus
Именно Пангея не знает уже в какую страну бежать, чтобы спасти одного из своих детей..
И именно в США вытягивали тех, кого здесь вытянуть не могут, к сожалению.
И очевидно что это не панацея, но по всем вашим комментариям панацея это детей не пускать, а остальные пишут, что всем детям надо дать шанс.
Закон Димы Яковлева часть детей этого шанса лишил навсегда и я не берусь судить скольким он помог - возможно вы это лучше знаете.
01.10.2014 21:58:53, Lilurus
Не рассказываете ерунды.
Пангея панически боится оперировать мальчика - хотя возможности у нее для этого есть разнообразные. И она права, что боится. Пусть слушает свою интуицию. .
Спасать его не надо, его жизни ничто не угрожает.
А операция и правда с высокими рисками, но не для жизни - причем в любой точке земного шара. И в Германии тоже. И в России. И в Америке.
В любой стране и у любого самого звездного нейрохирурга этот ребенок может утратить то, что имеет сейчас. А может и не утратить - с божьей помощью исключительно.
Вы бы ее порасспросили сами, если все так близко к сердцу приняли.
Чтобы мне здесь интервью не давать.

Большинство российских тяжелых детей все же "вытягивали" не в Америке, а в Германии и Израиле.
Вы не поверите, но и детдомовских детей с няней тоже приводили на лечение.
В Америку попадали единицы, и из семей тоже.

Панацея - это перестать детьми торговать. И здоровыми, и больными.
Я уже писала в этой теме, что так называемое "иностранное усыновление" - а на деле продажа детей заграницу - в том виде, в котором оно существовало до сих пор, было абсолютным дикарством.
С тем же успехом можно оправдывать и торговлю постмортальными (трупными) органами - ведь кому-то же этим "бизнесом" иногда жизнь спасают. Но это преступление.
02.10.2014 00:59:13, 1637
Lilurus
Даже если усыновлялось не огромное количество очень больных детей, то это уже много..
И сто раз можно поспорить что лучше приписанные диагнозы, или дети взятые в ПС ради пособий и живущие.. ну в разных условиях.
Так что всегда и везде есть разные интересы, но запреты еще никогда не решали вопросы. И я не слышала, чтобы запрет на усыновление американцами хоть как-то помог для решения вопросов с тяжелыми детьми внутри страны.
01.10.2014 14:18:38, Lilurus
Rumba*
странно читать такой комментарий именно от вас, работающей с детьми.
вы в самом деле считаете, что тем детям, которых усыновили иностранцы (пусть даже они сто раз "проданы" по вашей терминологии, пусть на них наварились посредники), сейчас, в приемных семьях, хуже, чем в российских учреждениях?

вы часто балуете обе конференции (эту и девичью) по-настоящему страшными (если что, моя личная оценка, за всех не говорю) комментариями, уже пора бы привыкнуть, но сейчас удивили.
01.10.2014 12:23:34, Rumba*
Поскольку отношение к детям как к товару,соответвено и проблемы такого плана возникали. То есть тем детям кто дошел до своего покупателя -вполне не хуже чем в российских.Тем,кто застрял на некоторый срок в учреждении ,тем хуже. Он в итоге попадал в российскую семью в более старшем возрасте и уже имея опыт проживания в учреждении. То есть-в связи с тем,что к этим детям относились как к товару который можно неплохо продать,была затруднена их передача в российские семьи,потому что в российские-бесплатно. 01.10.2014 12:36:07, Линдaаа
Да, тоже очень важный аспект. 01.10.2014 12:38:55, 1637
А им по-разному в этих иностранных семьях. Кому-то хорошо, кому-то плохо, кого-то любят, кого-то истязают.
Есть и те, от кого отказываются - и они остаются уже в американских учреждениях.

Если вы так переживаете за этих брошенных детей, спасите хотя бы одного из системы. Иначе непонятно, в чем суть ваших претензий к закону.

На деле надо создавать систему по недопущению сиротства при живых родителях, а не приветствовать продажу российских детей зарубеж.

Ваши оценки мне по барабану:). Не читайте и страшно не будет.
01.10.2014 12:30:50, 1637
В американских учреждениях они не остаются. Просто потому что детских домов в штатах нет. Уже много лет. Не в семьях только те дети, которые не могут быть переданы в семью по медицинским показаниям. 01.10.2014 19:47:18, __nevazhno____
детские дома "orphanage" (приюты) есть в Америке, только их с 1995 года не называют приютами (политкорректность). каждый год от 50 до 100 тыс. детей остаются неприкаянными.

[ссылка-1]
01.10.2014 22:54:13, muallima
Детских домов в россииском понимании в Америке нет. Совсем. И если Вы прочитали, текст, на которыи Вы ссылаетесь, то он это подтверждает. Там говорится о том, что авторы видят как попытки и предложения их воссоздать. Но то, о чем они пишут, с детскими домами не имеет ничего общего.
То, что реально есть, делится на 2 категории:
1.центры временнои передержки (аналоги россииских приютов)
2. Заведения для детеи, которые не могут быть переданы в семьи по медицинским причинам. Что я сразу упомянула. Так как такие дети, естественно, есть. То, что авторы записывают в "детские дома" - обычные школы-интернаты, кризисные центры и медицинские учреждения.
02.10.2014 01:46:10, __nevazhno___
Статью я читала.
Вы хотите сказать, что явление есть, а названия нет? и в России детский дом можно назвать школой-интернатом, дело не в названиии.

что такое в России приюты для детей?
02.10.2014 05:30:36, muallima
Я хочу сказать, что я знаю, как оно есть ма самом деле. Детских домов в россииском понимании в штатаx нет. Просто система так устроена. Не только из-за усыновления, но и из-за мощнеишеи системы фостер-родителеи.
В России приюты - места,где дети ждут определения своеи дальнеишеи судьбы: вернуться к родителям, уеxать к родственникам или уеxать в детдом. В штатах - аналогично, но вместо детдома это фостер семьи или усыновление если статус есть сразу).
02.10.2014 07:55:56, __nevazhno____
Я хочу сказать, что я знаю, как оно есть ма самом деле. Детских домов в россииском понимании в штатаx нет. Просто система так устроена. Не только из-за усыновления, но и из-за мощнеишеи системы фостер-родителеи.
В России приюты - места,где дети ждутопределемия своеи дальнеишеи судьбы: вернуться к родутелям, уеxать к родственникам или уеxать в детдом. в штатах это вернуться к родутелям, уеxать к родственникам, усыновиться или уеxать в фостерную семью (и уже оттуда усыновиться).
02.10.2014 07:50:38, __nevazhno____
В США есть уже целые "поселения" (типа интерната) для бывших российских детей, не нашедших общего языка с усыновителями.

Нам их показывали по немецкому телевидению - с интервью и тд. И еще у меня есть знакомая, работающая в подобном учреждении психологом на неполную ставку.
Там порядка 30 детей и подростков из стран бывшего ссср.

В усыновительной была несколько лет назад женщина, такой вариант рассматривавшая, а потом прошедшая суд по отмене усыновления и отвезшая своего уже почти взрослого парня назад в небольшой российских городок.
01.10.2014 21:14:02, 1637
Я их и упомянула, как заведения для детеи, которые не могут быть усыновлены по медицинским показаниям. Если речь о несовершеннолетних, то там находятся только дети с серьезными диагнозами. В том числе и с тяжелои психиатриеи. Которые реально не могут жить в обычнои семье (с точки зрения собственнои безопасности и безопасности семьи).
Все остальные будут переданы если не на усыновление, то в фостерные семьи. Семьи будут менять до тех пор, пока не наидется та, которая с ними общии язык наидет (ну или пока они не вырастут).
Кстати, про усыновленных россииских детеи с внезапно вылезжеи тяжелои психиатриеи я как-то в штатах фильм видела. Возможно тот же, которыи видели Вы.
Ну и вторая версия - временные центры для подростков старшего возраста, лет 17-18. Которым в семью уже поздно. Но если школа не закончена, то они считаются по закону детьми. Их там пытаются как-то сорганизовать на получение эквивалента школьного аттестата и в самостоятельную жизнь включить. Дети там в основном не сироты. Просто родители не справляются.
02.10.2014 02:13:42, __nevazhno____
Вы не совсем корретны. Не все дети, независимо от здоровья, приживаются в семьях (ни в усыновительских, ни в фостерных) и для таких детей существуют специализированные заведения. 03.10.2014 00:42:57, @@
Нет у них никакой специфической психиатрии, у этих детей. Обычные дети из системы, привезенные в чужую страну чужими людьми и в ней не прижившиеся.
И лет им 10-16, более юные дети не могут отказаться жить в этом суррогате,
Они все не сироты, они усыновлены. Но жить с усыновителями не в силах. И назад попасть не могут,

Есть и в Германии такие дети в интернатах. Ничего лучезарного.
02.10.2014 10:19:17, 1637
Rumba*
так и в наших усыновительских семьях им по-разному, но вы же не предлагаете отменить усыновление вообще.
насколько я представляю, все усыновляемые дети условно "делятся" на две неравные части - большей части везет, меньшей не везет. но за счет иностранного (втч в США) усыновления увеличивается общее количество усыновленных - соответственно, увеличивается и та часть детей, которым в усыновлении везет. В чем я ошибаюсь?

создавать базу для недопущения сиротства - разумеется, но почему не параллельно с усыновлением? у нас же проблема брошенных детей копилась 10-летиями, судя по масштабу проблемы?

"возьмите сами хоть одного" - аргумент априори не в кассу, ибо он такой... призван отсекать любые возражения "несогласных". я была бы плохой матерью для приемного ребенка, т.к. вообще не очень умею контачить с детьми. а уж тем более не хочу лишней ответственности на всю жизнь.
01.10.2014 13:36:40, Rumba*
Добавлю:
В одной из клиник проходила очень сложное лечение девочка-подросток, усыновленная достаточно давно из одной из бывших союзных республик. Славянка, и республика такая же. :)
В общении с приемными родителями проблемы видны очень большие. Но самое важное - нам для проведения терапии было необходимо найти ее биородителкй. Подробности опущу, но они приехали.
Они до сих пор вместе. Нормальные люди примерно 40 лет со средним для своего региона достатком. Не маргиналы и никогда ими не были. Оба закончили в свое время непростые техникумы. Есть другие дети - один старше и один младше.
Ребенка через месяц после рождения отдали в ДР, тк не на что было содержать и некому было с ним находиться. Ситуация в семье была удручающая.
Причем обвал экономики произошел быстро, так что винить их не в чем.
ИУ произошло очень быстро. В нарушение многих правил. Все руководство ДР и других структур ездили на зарубежные курорты и тд. - и по географии их поездок родители догадались, где девочка.
Родители очень переживали, но все же надеялись, что ребенку хорошо заграницей.

От вновь найденной дочери они не отходили неделями. Девочка к ним очень привязалась, хотя языка не знала. С биоматери она глаз не сводила. О дальнейшем тоже рассказывать не стану.

Это я к тому, что очень часто нужна просто финансовая помощь - и ребенок сиротой не окажется. Иногда просто нужно время - и ребенок вернется в родную семью.

И вот с этим и стоит работать в первую очередь.
01.10.2014 14:26:05, 1637
Rumba*
получается, они отдали ребенка со статусом, который ни по каким статьям не годится для усыновления - не бросили, родительских прав лишены не были итп.
и что, усыновили совсем "в черную"?? хотя наверняка у тех же людей, которые с нашей стороны усыновление оформляли, было в базе много детей с куда более благоприятными для ИУ документами.
Очень много мутного в этой истории.

С другой стороны, на любую такую историю можно найти истории совершенно противоположные - как дети с реальными диагнозами годами сидели в российских ДР/ДД, у нас их никто не брал и не занимался, а потом в семьях иностранных усыновителей дети буквально расцветали - прогресс, общение, занятия...
01.10.2014 14:39:50, Rumba*
Это как раз ребенок без статуса был. Все провернули очень быстро. Плюс провинциальные безропотные перед властями родители - тоже аргумент.

В ИУ вообще очень много мутного. По определению.
А в те годы вообще было ужасно. Дикарство полное.
01.10.2014 15:18:31, 1637
"Вот с этим и стоит работать в первую очередь." Вот-вот в первую очередь - с этим. А не с запретом на усыновление. 01.10.2014 14:34:41, SillyBilly
Если бы вы знали, сколько детей попало в российские семьи с меньшими препятствиями после введения закона Димы Яковлева, вы бы удивились.
Опять таки создаются программы и выделяются средства в поддержку приемных семей.
Я вам настоятельно советую прогуляться в усыновительную и прояснитсья для себя вопрос.
Уж насколько я невосторженный человек, но произошедшее изменения впечатляют - особенно если с моим прошлым опытом выживания с этими детьми сравнить.

Прежде вся история с ИУ напоминала мафиозные сети. Детей придерживали, придумывали им диагнозы, детей под опекой пытались отнять у уже адаптировавших их родителей и передать на ИУ и тд. Одна из конфянок судилась по этому поводу и дочь отстояла.

Так что дети сейчас попадают в российские семьи с разными формами устройства существенно чаще и проще. И материальная база тоже подготовлена.

Я читаю конфу целенаправленно, потому что тема мне близка. С отдельными мамами общаюсь в личке - их дети-инвалиды получают по квоте достаточно сложные операции и в очень короткие сроки.
И я за них очень рада:)

ИУ в 90е и в начале 2000х было реальным спасением для многих детей. Сейчас ситуация и жизнь в стране поменялась во все аспектах - вы это наверное видите по своей жизни. И в этом аспекте тоже произошли изменения.
Спасение больных сирот посредством ИУ постепенно обернулось весьма коррумпированной и унизительной индустрией.

Я не за тотальный запрет на веки вечные. Я за цивилизованный подход к ИУ - без торговли людьми. И без бесправия этих детей на чужбине.
01.10.2014 14:02:20, 1637
Вам не кажется, что для того, чтобы пресечь бесправие, было бы достаточно ввести систему мониторинга семей, а не запрещать усыновление в принципе? 01.10.2014 14:32:43, SillyBilly
А усыновление не запрещено в принципе. Запрещено ИУ. И то не запрещено, а приостановлено.

Почему никому в голову не приходит отдавать на ИУ например немецких детей? А у нас здесь тоже есть брошенные дети, и ДД есть.
Только как правило мать, попавшую в сложную ситуацию, поддерживают. Вместе с ребенком отправляют в патронажную семью, а не разлучают с ним.

Почему американских сирот не отдают на ИУ?

И в голову никому не приходит. Потому что они граждане своей страны. Этого достаточно
01.10.2014 14:48:33, 1637
Я про запрещение иностранного усыновления и пишу. Налоги же контролируют, значит и детей можно. 01.10.2014 14:54:35, SillyBilly
Не все иностранные государства согласны на такой контроль. 01.10.2014 15:26:29, дети не налоги
с ними не работать 01.10.2014 15:30:55, SillyBilly
Ну так с ними теперь и не работают. Штаты не допускали контролеров, запретили усыновление для амеров. Что вам не нравится? 01.10.2014 16:11:15, __________
"Штаты не допускали контролеров", м-да... 01.10.2014 16:29:35, SillyBilly
Rumba*
ну тут, я полагаю, сложность в том, что для проведения мониторинга иностранных семей (мы же именно об ИУ) нет (да и не будет) достаточной правовой базы для осуществления этого мониторинга.
усыновившая семья в штатах, а опека у нас - как тут мониторить, чтобы это было именно эффективным контролем, с обязательной выдачей информации и всем прочим?
01.10.2014 14:43:56, Rumba*
Мониторинг практически невозможен.
И что еще важнее - как только усыновление становится прибыльным бизнесом, этика исчезает.
В этой области не должны рулить деньги.
Сравнить ИУ по важности соблюдения правовых и этических норм, по необходимости жесточайшей борьбы с коррупцией можно только с тотальным контролем в вопросах донорства органов.
Шаг вправо или влево - преступление. Страшное и бесчеловечное.
ИУ российских детей по своей подковерной процедуре больше всего напоминало мне залихватский бизнес 90х.

Все, я работать порулила.
01.10.2014 15:26:05, 1637
Хуанита Аморалес
Вспоминайте, если не хотите/не умеете говорить по существу, дело ваше.
Я писала исключительно про то, что из вашей ссылки не видно, чем было спровоцировано принятие такого решения, речь шла только о сожалениях американской стороны. Чем было вызвано такое решение, не видно. Видно только ваше трепетание.
Подробности?
01.10.2014 12:01:35, Хуанита Аморалес

Показан 121 комментарий из 272



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!