Раздел: Подготовка к зачатию

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

ИИ каков шанс

Ситуация такая. Планируем не очень долго, несколько месяцев. Но учитывая возраст - 36, времени ждать нет. Обследовались оба - у меня все ок, СГ немного с отклонениями (подвижность а+в 41%, агрегация, остальное все в норме). Вчера сходила в ЦИР, врач предлагает ИИ в естественном цикле. Пришла домой, почитала инет и вижу, что ИИ может помочь молоденьким девушкам и то шансы очень малы. А с такой подвижностью мы можем оч долго стараться и нифига не получится. Как думаете? я вообще согласна на все ,лишь бы был результат.
30.11.2012 12:33:58, скорюсь пока

25 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
мне кажется, что ИИ результативна только, если нужно преодолеть цервикальную жидкость. В остальных случаях удача маловероятна. Да, при ИИ спермики вводятся прямо в матку, но зачатие то происходит в трубах, а до них тоже добежать надо. 07.12.2012 15:34:35, penka
У на спермограмма была хуже! Получилось со 2 попытки! 06.12.2012 12:56:47, MiaDolceJulia
СГ у вас нормальная для ИИ, причем здесь молоденькие девушки - не поняла. ИИ повышает вероятность беременности, т.е. с ИИ шанс всегда больше, чем при естественном акте. Я делала очень много ИИ, но и СГ была хуже. Т.е. ИИ в одном цикле - это не гарантия 100% успеха, но вы повышаете вероятность. 03.12.2012 09:34:07, Рыжая Белка
Скажите, а у вас был результат от ИИ? и с какого раза, если да. 03.12.2012 11:32:49, автор темы
результат уже в детский сад второй год ходит :-)
Получилось не помню с какого раза - не считала, т.к. их было много. Больше 10. СГ была хуже вашей. После операции мужа (до этого тоже пытались) попытки делали больше года почти в кажом цикле. В итоге получилось. Операция не сильно улучшила СГ, но сделала её стабильной.
03.12.2012 11:45:10, Рыжая Белка
хороший какой результат:) а вы со стимуляцией или в естественном цикле? просто я не хотела бы стимулироваться, тем более что у меня все в порядке и с овуляцией и с гормонами. 03.12.2012 13:01:52, автор темы
начинали со стимуляцией, потом пару циклов без, потом опять. Т.к. после одной стимуляции как мне врач объяснял - "флэш-эффект", т.е. доминантный фоликул лучше формируется и в следующих циклах уже без стимуляции. Единственное, нужен постоянный контроль фолликула - до овуляции, во время, после. С гормонами и овуляцией после операции у меня тоже было все ОК, но здесь же нужно попасть прям-таки в саму овуляцию с примерно 12-часовым зазором, поэтому, когда видели что уже вскорости фолликул должен выйти- после ИИ в этот же день делали укол прегнила. С 2 дня цикла (до этого) рост фолликула стимулировали клостильбегитом. Попробуйте и так, и так. Главное - под контролем, чтобы не перестимулировать. 03.12.2012 14:03:19, Рыжая Белка
ага, поняла. Спасибо! 03.12.2012 14:59:54, автор темы
Вот ссылка на тему 01.12.2012 11:15:28, Буду мамой (не скажу)
Да, спасибо, я уже читаю ее.
Сегодня ходили на совет к урологу-андрологу. Он тоже считает, что это может быть шансом. Следующий цикл делаю фолликулометрию, все проверяю, готовимся.
01.12.2012 23:57:19, Автор темы
удачи 02.12.2012 00:30:37, Буду мамой (не скажу)
у нас была бесплодность неясного генеза, старались 4 года. Делали стимуляцию кломифеном в обычном цикле 3 раза, и ИИ при стимуляции Фемарой - результат ноль.
Забеременели сами, когда мне было 36, без стимуляций и вмешательств, но после антибиотиковой терапии и потери 20 кг лишнего веса.
30.11.2012 20:10:21, LucyMO
Как это неясного генеза-если лишний вес-это ожирение.
Зачатие проблематично.
Подруга с анологичными проблемами-только худеть не хочет-трудно.
02.12.2012 10:33:16, фюраль
у нас этот вес считается средним и не считается фактором, влияющим на бесплодие. А забеременела я в первом же цикле после антибиотиковой терапии. 02.12.2012 19:08:54, LucyMO
А+В 41% - это очень даже неплохо. Ниже писала про ИИ в естественном цикле. Напрасная трата времени. ИМХО. 30.11.2012 19:10:59, Натулька
А чем ИИ в естественном цикле отличается от обычного ПА? Так Вы хотите сказать, что от ПА тоже не беременеют? 01.12.2012 11:13:03, Буду мамой (не скажу)
Так вот в том-то и дело, что ничем не отличается. Вам же нужен результат, а не факт того, что Вы сделали ИИ? Со стимуляцией шансы выше. Чем Вас так страшит стимуляция? 01.12.2012 14:45:29, Натулька
Со стимуляцией могут быть негативные последствия, как то нарушение цикла, гормональные сбои и тд. Относительно автора, сложно сказать, как ей лучше. Относительно меня - мне предстоит ИИ с донорской спермой. Поэтому в моем случае есть смысл делать без стимуляции. Как Вы понимаете сделать тоже самое в домашних условиях я могу только одним способом переспав не с мужем, что меня не устраивает. 01.12.2012 16:31:44, Буду мамой (не скажу)
1. По поводу стимуляции. Могут, конечно, быть гормональные сбои, которые корректируются. А может их не быть. Все мы разные. Как человек, который прошел ч/з ЭКО/ИКСИ с ЛОШАДИНЫМИ дозами стимуляции после искусственного климакса (6! Менопуров в день 16 дней), скажу Вам в очередной раз: зря Вы боитесь. У Вас будет все НАМНОГО проще. А гормональные сбои ОЧЕНЬ часто бывают после родов. Так что теперь? Не рожать?
2. "мне предстоит ИИ с донорской спермой. Поэтому в моем случае есть смысл делать без стимуляции".
Не понимаю... Вы считаете, что раз сперма донора (а она всегда очень хорошего качества) и Вы здоровы (что еще предстоит подтвердить, не хочу обидеть, просто факты), то стимуляцию делать не надо? Правильно я Вас понимаю?
Так не лучше ли идти на процедуру, где шансы выше?
01.12.2012 20:00:33, Натулька
Тогда может поясните почему при стимуляции шансы выше?
Насколько я понимаю, но я тут не профи:
1. В своем цикле может не быть овуляции, и придется этот цикл пропускать.
2. При стимуляции может быть несколько фолликул и тогда при проведении нескольких процедур оплодотворения можно повысить шансы на зачатия, но можно получить и многоплодную беременность.
Я права или нет?
Надеюсь автору это будет полезно узнать, а мне точно это важно понимать
01.12.2012 21:19:38, Буду мамой (не скажу)
Да, правы. Есть и еще один плюс. При стимуляции яйцеклетки более высокого качества, если можно так выразиться. Кстати, у препаратов нового поколения побочек меньше, чем у таких, как Клостилбегит, который давно считается устаревшим.
И еще. Вы так боитесь гормональной стимуляции. А поддержку (Дюфастон и аналоги) тоже будете игнорировать после ИИ? Ведь после ИИ назначают гормоны для поддержания 2й фазы/беременности.
И еще можно вопрос? У мужа ВООБЩЕ ни одного спермика не нашли?
01.12.2012 21:54:04, Натулька
1. Я не боюсь стимуляции. Когда я думала, что у меня нет О, то я бы пошла и стала делать стимуляцию. Потому, что другого то выхода не было бы. Но если есть своя овуляция, то я считаю, что нет смысла стимулироваться, если не хочешь двойняшек.
2. Относительно Дюфастона его назначают потому, что при стимуляции требуется поддержка. Когда женщина беременеет сама и у нее нет проблем, она же не начитает пить таблетки сразу после О, а то вдруг беременность :) ИИ в естественном цикле тот же ПА.
3. У мужа азооспермия. И гормоны такие, что шансов найти спермики при биопсии практически нет.
PS Вы очень хорошо написали, что Клостилбегит устаревший препарат, но его же таким не считали. Относительно гормонов очень малый срок их применения. Поэтому о последствиях в том числе и для следующих поколений можно только гадать. Но мое личное отношение, которое я не пропагандирую, если надо - то надо принимать лекарства, делать процедуры и т д. А вот действительно ли это надо или это очередная мода надо разбираться.
Лет 10 назад было модно назначать беременным витамины в убийственных дозах, а потом оказалось, что это приводит к дерматиту у детей.
во 60 годы в Америке назначали одно лекарство всем беременным и беременность протекала очень хорошо, через 10 лет выяснилось, что это плохо влияет на детей, только не в младенчестве, а позже. Итог лекарство запретили, а дети... ну да, они останутся болеть уже навсегда.
Я вообще люблю историю. Особенно историю медицины. С детства этой темой увлекалась
01.12.2012 22:10:58, Буду мамой (не скажу)
Девочки, спасибо за этот диалог. Я придерживаюсь позиции Буду мамой, потому что если у женщины ( у меня например) все в порядке с овуляцией, 2 фазой , гормонами, то какой смысл мне стимулироваться? И, кстати, стимуляцией нельзя добиться яйцеклетки ЛУЧШЕГО качества. Она какая есть, такая и будет, с накопленным багажом в виде экологических проблем, в соответствии с образом жизни, общего здоровья и возраста. Стимуляцией можно увеличить количество яйцеклеток, способных к оплодотворению. 01.12.2012 23:55:08, Скроюсь пока ( автор)
Как раз вчера читала тему об этом на Littleone меня она очень как то поддержала.
Мое мнение ИИ делать практически бесполезно. Разницы между сексом в благоприятный день и ИИ очень мало. Другой вопрос, что при низкой (сниженной) подвижности шансы может несколько и улучшить, не более того. Хотя отзывов о том, как у сами не получалось а ИИ помог, да еще и в первом цикле в теме на Littleone очень много.
Удачи
30.11.2012 12:51:35, Буду мамой (не скажу)
спасибо за поддержку, почитаю. 30.11.2012 14:37:43, скроюсь пока







Календарь беременности

Выберите неделю беременности или триместр

Триместр Недели беременности
I 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
II 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
III 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

17.11.2018 09:48:13

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!