Раздел: Выбор техники

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

тема чисто потрындеть

летом у нас так получится, что в одно и то же время мы с мужем будем путешествовать по одной стране, а старшая (14 лет)- по другой. фотоаппарат в семье один- достаточно дорогая зеркалка. ее мы берем с собой. ребенок без фотоаппарата тоже ехать не хочет. тем более, путешествие у нее будет по италии. я знаю очень простое решение- купить ей еще один фотоаппарат. но полное гэ ее не устроит, т.е. цена вопроса- где-то 15 тыр.
здесь часто подсказывают неординарные решения- вот я и подумала- вдруг такую идею подскажут по решению проблемы, до которой я бы ни в жизнь не додумалась?
28.03.2010 23:12:41,

86 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Царевна СмеЯна
фотоаппарат можно взять в прокате. Ищите яндексом. 01.04.2010 17:24:41, Царевна СмеЯна
Canon PS G11 или S90 - в зависимости от бюджета 29.03.2010 16:28:28, Клоунесса
прочитала всю ветку и так и не поняла, что ж девочка хочет и что умеет? с зеркалкой ей не тяжело будет тасаться в поездке? какие у нее требования к ф/аппарату и снимкам? какими режимами она снимает?
Ведь подбирать ф/апп надо именно из требований - одному - подороже, другому - "розовенький". У моей дочки 14 летней kodak 8612, стоил 4000рублей, и аккумулятор отдельно. 12 кратный зум, опт. стабилизатор, видео со звуком. Вполне прилично снимает, качество конечно не зеркалка, но и баланс белого прилично определяет и цвет и свет, режимов полно вплоть до ручного. Дочке очень нравится возможность прямо на ф/аппарате собирать "презентацию" с комментариями из отснятого. Нет видоискателя, но хороший большой экран. Дочь берет его везде - и в школу и на мероприятия и в поездки. Но он "среднего" размера - в карман не влезт.
29.03.2010 16:08:27, Таха




при записи в альбом несколько сжалось.
29.03.2010 16:20:02, Таха
Lem
Купите еще один. На 15000 можно нормальную мыльницу купить.
Да и вообще один фотоаппарат это не дело..
Заклинит, уроните, потеряете... Отпуск без фоток
Иногда большой просто не удобен ...
29.03.2010 12:38:02, Lem
NatalyaLB
я вполне довольна своим samsung L 110 за где то 3000 ( в переводе на рубли). Если ребенка "такое" не устроит, то " пороли ее мало" (c) 29.03.2010 10:15:23, NatalyaLB
Carsa
А кто в вашей семье снимает на ручных настройках, а кто на автоматических? Отсюда и плясать, имхо. Хорошая техника должна быть у того, кто умеет ей пользоваться, а не по возрасту. 29.03.2010 03:34:48, Carsa
я как-то здесь уже советовала другому человеку - купите из приличных фотоаппаратов что-то вроде Кэнона G10 (или лучше даже Canon G9 - если еще найдете его в продаже). это как раз на ваш бюджет, и камера действительно ХОРОШАЯ. 29.03.2010 00:41:54, нет здесь реги...
подпишусь. Эта серия вааще самое лучшее сочетание цена-качество. У нас несколько лет G7 и не нарадуемся. В нормальных руках (не ученых) выдаст качество лучше зеркалки. 29.03.2010 02:11:14, AleXXX
А в чем проблема купить ей не полное г? Как я понимаю ребенок не маленький, поездка явно не последняя, может пора ей свой фотоаппарат, раз уж она умеет с ними обращаться? 29.03.2010 00:03:52, foster
Катерина Матвевна
Детю, в поездку, чтобы по подростковой безалаберности и ротозейству она 15.000 или больше по.ерила? 29.03.2010 01:17:11, Катерина Матвевна
О! 29.03.2010 00:09:50, Евa
только не говорите, что это именно то неординарное решение, которое не приходило Вам в голову))) 29.03.2010 00:15:23, foster
это обоснование, которое не приходило голову:) 29.03.2010 00:18:43, Евa
Вероятность
Купить бу-шную зеркалку, видела объявления о продаже камер типа Кэнона 30D за 15, а 350-ки за 8-10. Если привыкли снимать на Марк2 конечно будет слегка грустно, но после поездки, если ничего не побьет, камеру можно будет просто продать чуть дешевле, чем купили, и всем будет счастье. 29.03.2010 00:02:05, Вероятность
А девочка опытный фотограф? Если да, то фото получатся достойными даже с недорогим аппаратом (то, что вы, видимо, называете полным гээ), если нет, то дорогая модель ее тоже не выручит, ибо с ней надо уметь обращаться.
Итого: исходила бы только из своих финансовых возможностей, есть деньги - покупаем дорогой, нет - обойдется фотиком за 5.
29.03.2010 00:00:43, тигр-мыгр
Firs
Самое неодинарное решение - выложить фото, сделанное ребёнком при помощи навороченного фотоаппарата на суд фотографов )))
Уверяю, дело не в стоимости камеры - отличные снимки можно сделать и камерой за 10 тыс, и даже за 5 тыс (боюсь, не поверите!) Может, чуть изучить технику съёмки лучше, пока есть время ?
28.03.2010 23:44:15, Firs
Firs
Да, забыл ссылку дать: 28.03.2010 23:48:52, Firs
Nanik
Я как раз на эту тему ниже привела пример ) 28.03.2010 23:48:11, Nanik
прямо откажется без него ехать? 28.03.2010 23:38:29, Шерлок
хорошо быть девочкой в розовом пальто. можно и в зелененьком, но уже не то.
не откажется, все уже оплачено, но с фотиком приятней гораздо.
28.03.2010 23:45:08, Евa
Nanik
Фотографии, сделанные пятилетним ребенком при помощи 5-тысячного фотоаппарата.

Можно взять на время у друзей. или арендовать. А деточка умеет снимать так, что ей очень нужна только зеркалка?
28.03.2010 23:36:51, Nanik
мне каацца, есть разница между экспериментом и гарантированно хорошим аппаратом в поездку
ну и "скупой платит дважды" - Вы наверняка фотик скорее как игрушку дочке покупали
фотки отпадные, это да
28.03.2010 23:51:14, arte
Nanik
Это нормальный качественный фотоаппарат, который может при наличии глаз и рук выдавать достойный результат. Учтите, что это 5 лет ребенку, никто ничему не учил.

За мыльницу платить 15 – это бред. Нет принципиальной разницы между мыльницей за 5 и за 15, и качество снимков не пострадает, если человек в принципе способен снимать.
28.03.2010 23:54:16, Nanik
ЕК настоящая
Да, согласна. Имея возможность использовать почти одновременно несколько фотоаппаратов, вижу, что качество снимков не отличается.
Но есть существенные отличия в опциях "комфорта":
аккум или батарейки (наверное, это существенно влияет на цену),
поворот изображения,
режимы просмотра,
настройки звуков-сигналов и т.п.
29.03.2010 09:26:27, ЕК настоящая
Nanik
Это все есть и в бюджетных вариантах, на самом деле, функции подобные есть все во вполне дешевых моделях. 29.03.2010 09:43:57, Nanik
ЕК настоящая
Всех нет, абсолютно точно. 29.03.2010 10:05:15, ЕК настоящая
Nanik
Ну, можно найти модель конкретно с нужными этими функциями. 29.03.2010 10:08:42, Nanik
ЕК настоящая
Наверное. Но пока не знаешь что оно такое бывает, наверное, и не заморачиваешься тем, что оно нужно.:)

Но разницу именно в удобстве пользования между фотиками за 12-15 и за 3-5 тыс я очень хорошо прочувствовала.
А вот в качестве снимков - нет. Мне не удалось.:)
29.03.2010 10:19:21, ЕК настоящая
Nanik
Как человек, увлекающийся фотографией, скажу крамольную вещь: реально из этого не нужно ни-че-го :-) Особенно для хороших снимков.

Вот про удобство компактов не скажу, для меня все "навороты" усложняющие – это минус камеры.
29.03.2010 10:23:39, Nanik
ЕК настоящая
"хороший снимок" - это 2 компоненты: качество самого изображения (четкость и т.п.) и композиция.
Для качества - да, многие навороты из серии "удобно" просто не нужны.

А для композиции - просто необходимы. К примеру, быстрая съемка (не знаю как называется правильно - когда идет серия кадров в секунду) или возможность видеть то, что снимаешь, на дсплее, др. опции.
(Кстати, у дешевых фотиков при дневном освещении и при ярком свете отвратно видно - это и есть разница в цене - разница в качестве дисплеев, их себестоимость.)
29.03.2010 10:35:39, ЕК настоящая
Tomsik
Даже у самого дешевого фотоаппарата на случай "при дневном освещении и при ярком свете отвратно видно" таки есть видоискатель... 29.03.2010 10:43:42, Tomsik
ЕК настоящая
Нет, далеко не у всех. И у Кенонов-Никонов в т.ч. сильно не у всех. 29.03.2010 10:47:07, ЕК настоящая
Tomsik
(пожимает плечами) значит, надо покупать "с". А то ведь всегда найдется освещение, при котором на данном конкретном навороченном дисплее "отвратно видно"... А "Кеноны-Никоны" - это что, такая обязательная гарантия качества? Типа - все остальное = фигня? ;-) 29.03.2010 10:50:16, Tomsik
ЕК настоящая
Ну типа да - надо покупать "с". Но это если знать об этом и помнить.:)
А еще лучше покупать с аккумулятором. Но это тоже если заранее знать.:)
Распознавание лица, автовыключение, автопереворот изображения, возможность увеличения, возможность снимать клип со звуком...
Когда я выбирала недорогие фотоаппараты, мне имеющиеся в моем опции казались очевидными и естественными, поэтому кое-что в голову просто не пришло - что это надо уточнять отдельно и специально.
Я про то и говорю, что отличий в 3-5 тысячных и 10-12-15 тысячный аппаратах - довольно много.

А "Кэноны-Никоны" - да, в некотором смысле гарантия.
29.03.2010 10:57:27, ЕК настоящая
Tomsik
Лучше всего - с аккумуляторами, которые "батарейки"... точнее, по размеру и форме они - батарейки, а по существу - аккумуляторы ;-) Ну то есть, продаются на каждом углу и стОят намного меньше "родного фирменного" ;-)
"Распознавание лица, автовыключение, автопереворот"... ну, это зачастую только раздражает ;-) Увеличение и клип со звуком - да, это приятные функции, особенно в поездке в другую страну ;-) Но надо многА батареек/аккумулятор­ов и карт памяти ;-) И зарядное устройство! :-)
Но если честно - в случае, описанном в исxоднике (дальняя интересная поездка), особенно если подросток не фотофанат - я бы смотрела не столько на навороты и на брэндовое имя, сколько на основные функции И на возможность быстрой смены аккумулятора "на бегу" ;-) Ну и "без видоискателя" я просто даже не рассматриваю - но "это личное" ;-)
29.03.2010 11:09:17, Tomsik
ЕК настоящая
В целом - я соглашусь.
Кроме, пожалуй, аккумуляторов, которые "как батарейки". Они меньше держат заряд (могу сравнивать), заряжаются долго, зарядник для них более объемный, чем у аккумуляторного, сам аппарат массивнее (толще). И кроме поворота, который в случае раздражения отключить можно.:)
29.03.2010 11:19:14, ЕК настоящая
Tomsik
Ну да, это, конечно, все минусы батарейкоподобныx аккумуляторов - но у ниx есть один баааальшой плюс - иx можно купить ВЕЗДЕ и стОят они намного меньше "фирменныx" ;-) Кстати, те, которые от 2500 mА - неплоxо так заряд держат, xватает на полуторачасовую непрерывную съемку "клипа со звуком" ;-) 29.03.2010 11:45:56, Tomsik
ЕК настоящая
Я так и не уловила прелести "купить везде", если аккума мне хватает на 3-4 дня в поездке (а розетки для подзарядки есть везде, и заряжает за полчаса) или примерно месяца в бытовом режиме, а батареек - на 2-3 часа в режиме съемок в поездке и максимум недели, если просто таскать в сумке и периодически снимать.

Но опять же: итоговое качество снимков я не отличаю.:)
29.03.2010 12:09:02, ЕК настоящая
Tomsik
Ну, во-первыx, "если просто таскать в сумке и периодически снимать" - то на месяц иx и xватает, а то и больше - это Вы, наверное, все-таки не о теx "батарейкаx" ;-). На полтора-два часа - это НЕПРЕРЫВНАЯ сьемка клипа со звуком ;-). Во-вторыx - "Розетки для подзарядки есть везде" - и в автобусе тоже? И на экскурсии в каком-нить замке? И в лесу/на берегу моря? В-третьиx - аккумулятора-батарейки (точнее - двуx в моем случае) запросто xватает на сотни 3-3,5 снимков в в дневное время. "Родного" аккумулятора - примерно на столько же. А разница в стоимости запасного "родного" аккумулятора и двуx "батареечныx" - примерно 4-xкратная. И если мне в какой-то поездке таки не xватит "батареек" - они есть действительно везде. 29.03.2010 12:27:27, Tomsik
Nanik
Я нижу дала ссылку. Он и с аккумулятором :-)

Компакты кэноны-никоны, кстати, очень фиговые в массе своей. И мрут, как мухи.
29.03.2010 11:01:05, Nanik
Nanik
Не, есть без видоискателей вовсе. 29.03.2010 10:45:18, Nanik
Tomsik
О! Спасибо. Покажи, а? В смысле - ссылочку, для общего развития ;-) Пока мне такиx не встречалось - только если телефоны с видеокамерой ;-) 29.03.2010 10:47:20, Tomsik
sacha
У нас Pentax какой-то, без видоискателя. Был куплен мужем, потому что его советовали разнообразные туристы-водники, "плавает хорошо":-) 29.03.2010 11:30:13, sacha
Nanik
Вот у дщери такой, только за 5 тыщ куплен. Снимки с него я показывала. Видоискателя нет, экран большой, регулировка яркости нормальная. Вполне приличная оптика, режимов столько, что замучаешься выбирать. 29.03.2010 10:58:09, Nanik
Tomsik
Угу, спасибо! :-) Я как-то настолько привыкла (с 7-ми лет) к видоискателю, что без него как-то даже в голову не приxодит смотреть... 29.03.2010 11:01:20, Tomsik
Nanik
Я тебе по секрету скажу, что я им ничего не могу сфотографировать :-) А у нее преотлично получается :-)

Цифрозеркало ей просто ни по весу, ни по рукам не пойдет ну никак. А этот она легко таскает ссобой и снимает сколько влезет.
29.03.2010 11:17:29, Nanik
Tomsik
:-) Не, ну зачем же "цифрозеркало" даже гениально фотографирующему 5-летнему ребенку! 29.03.2010 11:47:07, Tomsik
Firs
Прямо в тему - я ведь сегодня не поленился посмотреть в сети что почём, съездил на Горбушку и купил у авт. дилера Кэнона простецкий А480 на 10 мегапикселей ЗА 3250 руб., (в неспециализ. местах и под 5 тыс. он же стоит). Зато сэкономленные деньги позволили не пожидиться на отличный легкий НЕМЕЦКИЙ штатив, чуть больше скл. зонтика - вот от него гораздо больше толку для качественной съёмки будет, чем от малоупотребимых наворотов в более дорогтх камерах. 29.03.2010 00:05:54, Firs
Tomsik
мдя... мне мона сразу ап стену? с моими-то нищасными 6-ю мегапикселями пяти лет от роду... ;-))) 29.03.2010 00:12:34, Tomsik
Firs
оставь стену в покое - я до сегодняшнего дня на 4 мегапикселя А430 снимал! :) смотря для чего: для семейно-отпускной хроники отпечатков размером А5 выше крыши хватит, (жена даже на конкурсе НИВЕИ приз получила), я уж не говорю про экранные презентации! А мне для съёмки живописи в студии теперь надо хотя бы А4 ПОЛИГРАФИЧЕСКОГО качества. 29.03.2010 00:26:55, Firs
Tomsik
А при чем тут "экранные презентации"? ;-) 30x40 ;-) Отпечатков бОльшего размера пока не заказывала... 29.03.2010 00:35:12, Tomsik
Firs
30х40 с 6-мегапиксельной матрицы?! Кстати, заметила -экранные фото для сети сейчас гораздо востребованней бумажных стали в обычной жизни, не для работы? 29.03.2010 00:41:58, Firs
Tomsik
Ну да, с Кодака :-) А уж 20x30 (т.е., А4) - вообще без проблем... А что? ;-) А насчет "для сети" - так где ж стока бумажныx фото xранить??? У меня вон еще из "пленочныx" времен - полный скоросшиватель негативов и xуча туева фотографий - частично в альбомаx, частично в коробкаx... 29.03.2010 00:43:35, Tomsik
Nanik
Самое интересное, что наворотами никто и не пользуется, и не умеет. Само измерение качества фотоаппарата мегапикселями мне уже о многом говорит :-)

Кстати, из компактов я предпочитаю Олимпусы. Опытным путем выяснила, они объективно лучше по многим параметрам.
29.03.2010 00:10:03, Nanik
Firs
А я больше скажу - если человек начинал с плёнки, то он более осмысленно начинает относиться и к композиции кадра, и к режиму съемки, и к выбору момента. Как начинающих развращают 4 гигабайтые карты, забиваемые хламом! 29.03.2010 00:18:19, Firs
а если этих гигов - 8, то вааще стреляешь как немцы в плохих фильмах - очередями от живота, не целясь... 29.03.2010 02:13:01, AleXXX
Tomsik
Ой, вот как раз после пленки ( с 7 лет и до 38-ми) - самое удовольствие "забивать xламом" 2-гигабайтную карту, зная, что в любой момент можешь этот xлам выбросить и что тебе это ни-че-го не стоит :-))) 29.03.2010 00:21:28, Tomsik
Nanik
Мне дешевейшая мыльница-минольта с пленкой не помешала полюбить фотографию. И я уверена в том, что "глаз" не камера формирует. 29.03.2010 00:19:31, Nanik
Tomsik
мне вообще-то "Смена-8М" не помешала полюбить фотографию... равно как и поиски цветного слайдового Орвоколора и покупка специально для него мыльницы-полуформатки "Агат-18" ;-) - и потом бесплатно-рекламная мыльница некой косметической фирмы почти не испортила удовольствия...
Но в одном все-таки поддержу Фирса - если снимаешь на пленку, которую а) трудно купить, б) нужно проявлять и в) - а и б достаточно дОроги (особенно если ты еще школьник/студент) - то именно что привыкаешь не "щелкать" все подряд, а ищешь то достойное, на что не жалко тратить ресурсы...
29.03.2010 00:26:49, Tomsik
так то, что Ваш ребенок делает потрясающие фотографии простым фотоаппаратом - не гарантия того, что такие же фотографии сделает другой ребенок, даже если у него есть для этого все задатки
впрочем, посчитала, 125 €, ага, уже можно приличную мыльницу купить, согласна
29.03.2010 00:02:11, arte
Nanik
Никто не знает, делает ли ребенок автора вообще хоть какие-то фотографии. И каково их качество и художественная ценность :-)

Я знаю одну даму-фотографа, она таким г-ном на палочке старым снимает потрясающие портреты – мне в жизни не сделать.

А за 200 долларов можно купить нормальный вариант для туристических снимков ребенка, если ребенок не увлеченный фотограф.
29.03.2010 00:05:05, Nanik
зеркалка ей не нужна. но я бы послушала мнения знатоков, что купить недорого и приличного. у нас есть десятилетней давности сонька с 4 мпикс., но с какого-то момента она совсем погано начала фотографировать. неярко, размыто. 28.03.2010 23:41:54, Евa
Nanik
Ну, деточек я купила мью 840. Она пищит от восторга, снимки отличные, цена вопроса – 5 тыщ 28.03.2010 23:42:59, Nanik
все таки 5 лет и 14 лет- есть разница в запросах деточек. 28.03.2010 23:43:48, Евa
Nanik
А, ну если надо чтобы деточка понтанулась – тогда да, выбирайте за подороже.

Качество фотоаппарата не меняется от возраста его владельца.
28.03.2010 23:47:09, Nanik
по-моему, за такие деньги можно вполне найти Canon Ixus - посмотрела у нас на амазоне, не самые новые модели от 140 €, самые навороченные - 260 €
даже имея зеркалку, я продолжаю его нежно любить (моему уже лет 7)
28.03.2010 23:28:57, arte
Tomsik
А "напрокат взять" уже в природе не бывает? Если уж для 14-летней все, что дешевле 15 тыр - это априори "полное гэ"... 28.03.2010 23:28:02, Tomsik
Рината
сейчас полно относительно недорогих и хороших фотоаппаратов. 28.03.2010 23:27:49, Рината
Убежала в слезах снимать со стен макрофотки, сделанные фотиком за 5 килорублей... 28.03.2010 23:27:21, Брюзжит Джонс
одна из последних моделей Соньки с панорамной съёмкой- 9 тыр. тоже ГЭ?
... понты у вас зашкалили....
28.03.2010 23:25:15, W.i.t.c.h.
Nanik
Знаешь, если б мне кто-то предложил мыльницу за пятерку в поездку, я бы очень расстроилась, просто очень. Это сильно подпортило бы мне удовольствие. 28.03.2010 23:40:50, Nanik
если это шутка- мне , видимо, чувство юмора отказывает, не смешно. если это серьёзно- я в ах*е.
имхо всё. не буду спорить.
28.03.2010 23:53:19, W.i.t.c.h.
Nanik
Это всерьез, я не умею снимать мыльницей и терпеть не могу это занятие. и примерно половину времени в поездках я провожу за фотографированием. Фотофанаты сложно переживают отсутствие любимой игрушки :-) 28.03.2010 23:55:38, Nanik
это не понты, честное слово!!!!
во-первых, я сразу сюда, а не на яндекс-маркет.
во-вторых, смутно помню, что сестра прошлым летом покупала что-то тыс. за 15. недорогое, о приличное и не зеркалку.
28.03.2010 23:37:35, Евa
пчела Майя
Я поняла только, что мой фотик за 6 тысяч - полное гэ. Хорошо, что он не знает, я ему не скажу. 28.03.2010 23:22:39, пчела Майя
Лавгуд
:))) 29.03.2010 10:11:30, Лавгуд
а взять на время у кого-нить? 28.03.2010 23:15:13, *бегущая с волками*
мне кажется, никто не даст. я бы свою не дала. 28.03.2010 23:38:06, Евa
Nanik
Ну, основную никто не даст, но вторую, резервную или старую – запросто. Может, не даром, а в аренду типа. 28.03.2010 23:56:57, Nanik
ну может зеркалку никто и не даст, а средненький может и даст. 28.03.2010 23:48:57, *бегущая с волками*
Tomsik
Вот мне тоже почему-то кажется, что камеру стоимостью в 15 тысяч никто в поездку подростку не одолжит. А про прокат я выше вполне серьезно спросила - этот "институт" уже полностью вымер в России? 28.03.2010 23:45:31, Tomsik
я даже не знаю- про прокат. и стремно- вдруг сломается прямо в поездке прокатный фотоаппарат? вероятность выше, чем у своего. 28.03.2010 23:48:34, Евa
НИ ЗА ЧТО не берите "напрокат" фотоаппарат у кого-то... сколько я историй таких прокатов ни слышала - буквально НИКОГДА хорошо они не заканчивались. 29.03.2010 00:44:12, нет здесь реги...
Tomsik
"напрокат" - это НЕ "у кого-то", "напрокат" - это в такой специальной фирме. Они, понимаете ли, денежку зарабатывают тем, что напрокат девайсы сдают за определенную плату, а не "за xорошие отношения" ;-) 29.03.2010 00:47:06, Tomsik
Tomsik
А если одолженный сломается? ;-) В случае поломки "прокатного" - возмещаете полную стоимость фотоаппарата (или оплачиваете ремонт, смотря что Вам дешевле обойдется) и все дела. Ни обид, ни ссор. 28.03.2010 23:51:17, Tomsik

Читайте также
Ролики в 30, 40 и даже 50+: как не упасть лицом в асфальт (и получить удовольствие!)
Лето - время, когда можно с удовольствием пробовать новое, например, – катание на роликах. Промчаться с ветерком по набережной, добавить спорта в свою жизнь, ускорить и продлить прогулки - столько возможностей!

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!