Конференция "Фото и видео""Фото и видео"
Раздел: Выбор техники
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Выбор фотика
Помогите чайнику выбрать фотик , бюдже 45000 руб , буду фоткать детей своих .....не фанат фотографии , хочу цифровик .......
20.10.2009 18:08:53, Бусинка+2
23 комментария
Я долго думала и выбирала для себя фотик! Мне понравился SONY Cyber-shot DSC-H50
Пользуюсь более 2-х лет ! Очень довольна!
Это конечно не мыльница! Средних размеров!
Сами фотографии получаются очень хорошие!
Общее число пикселов / Число эффективных пикселов 9.3 млн / 9.1 млн
Фокусное расстояние(35мм эквивалент)31-465 мм
Диафрагма F2.7 - F4.5
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
ЖК-экран 230000 пикселов, 3 дюйма
Запись видео есть
Вес 415 г (без элементов питания), 547 г (с элементами питания)
Физический размер матрицы 1/2.3"
Оптический Zoom 15x
Стабилизатор изображения (фотосъемка) двойной
Тип видоискателя электронный
Тип карт памяти Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
Размер 116x81x86 мм
Матрица
Общее число пикселов 9.3 млн
Число эффективных пикселов 9.1 млн
Физический размер 1/2.3"
Максимальное разрешение 3456 x 2592
Тип матрицы СCD
Чувствительность 80 - 3200 ISO, Auto ISO
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 1.56 кадр./сек
Максимальная серия снимков 100 для JPEG
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)4:3, 3:2, 16:9
Время включения 2 c
Видоискатель и ЖК-экран
Тип видоискателя электронный
Число пикселов видоискателя 201000
ЖК-экран 230000 пикселов, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.01 м
Питание Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 300 фотографий
Разъем питания есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 2x
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации
Комплектация аккумулятор (NP-BG1), з/у для аккумулятора, мультикабель, кабель питания, наплечный ремень, крышка объектива, ремешок крышки объектива, бленда, беспроводной ПДУ, CD с ПО, переходное кольцо объектива
Дополнительная информация функция Smile Shutter
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 9.10 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) двойной
Объектив Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 31 - 465 мм
Оптический Zoom 15x
Диафрагма F2.7 - F4.5
Возможность установки сменных насадок есть
Название объектива Carl Zeiss Vario-Tessar
Особенности асферические линзы, низкодисперсные линзы
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
Объём встроенной памяти 15 Мб
Форматы изображения 2 JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HD-видео, аудио
Запись видео и звука
Формат записи видео MPEG VX
Максимальное разрешение роликов 640x480
Запись звука есть
Размер 116x81x86 мм
Вес 415 г
Цена от 11 479 до 17 700 руб.
Рада буду помочь! 29.10.2009 12:48:10, pavlenok
Как уже говорили возьмите зеркалку полегче. Canon 500D или аналог от nikon
Лучше взять body (без объектива) ...
Какой взять объектив зависит от задач и нужного качества снимка ... Если снимать портреты детей и людей ... Лично мне нравится 50 мм фикс (например CANON EF 50 mm f/1.4 USM) Сейчас только им и снимаю ... Остальные использую редко.
Пример фотки ребенка снятый им по ссылке ...
Освещение естественное от окна. 22.10.2009 15:07:58, Lem
Автор просто сумму под покупку фотика зарезервировала чуть больше, чем нужно.
Кстати, отдельно OLYMPUS наверное тоже неплохо. 21.10.2009 13:05:51, Вероятность
И объектив родной кэноновский. А вот внешняя вспышка вам скорей всего в ближайшее время не пригодится.
Но для варианта всегда носить в дамской сумочке лучше вообще мыльница. 21.10.2009 11:55:24, Вероятность
Имеет смысл купить зеркальный фотоаппарат в комплекте с внешней вспышкой. 30-35 тыс аппарат(вместе с объективом), 10-15 тыс вспышка, плюс карты памяти, можно второй аккумулятор для фотоаппарата. Производителя лучше выбирать на свой вкус и цвет (Nikon, Canon, Sony). Внешняя вспышка увеличивает шанс сделать хороший кадр при плохой освещенности (особенно если направлятьее не прямо, а в потолок и дополнительно использовать лопушок-отражатель) - если хотите, опишу подробно как это делается, а также простейшие приемы съемки.
Можно поступить по другому. В каждой зеркалке любительского уровня есть вспышка, и поэтому можно пока не покупать внешнюю вспышку, а лучше выбрать хороший объектив к вашему аппарату. При покупке лучше брать не готовый комплект (корпус+объектив, так называемый Kit), а по раздельности. Объясните консультанту, что вам нужен объектив независимых производителей (Tamron, Tokina, Sigma - они дешевле).
По фокусному расстоянию объективы в комплекте обычно 18-55 мм. (18 это широкоугольный, 55 - портретный объектив). Широкоугольный нужен, чтобы захватить в кадр больше пространства с меньшего расстояния, чем большее мм, тем он больше "приближает". Объективы независимых производителей дешевле. Или за те же деньги можно купить либо с бОльшим диапазоном фокусных расстояний. (например, TAMRON AF18-270 mm f/3.5-6.3 стоит 23 тыс., SIGMA AF18-250mm F3.5-6.3 стоит 23 тыс., SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 стоит 16 тыс., для сравнения - NIKON AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 стоит 35 тыс)
либо с большей светосилой (в комплекте идут обычно объективы со светосилой 3.5 - 5.6, а вам нужен со светосилой 2.8 - 4.) - SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 стоит 16 тыс., для сравнения - CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 (т.е. менее светосильный)стоит 18 тыс.
Посмотрите эти модели - Nikon D3000 (примерно 20 тыс без объектива), Nikon D5000 (26 тыс), Canon EOS 1000D (18 тыс), Canon EOS 500D (26 тыс), SONY A-230 (19 тыс), Sony A-350 (25 тыс).
Есть еще один вариант - сейчас приобрести корпус подороже в комплекте с объективом подешевле, с расчетом на будущее. На первое время вам хватит возможностей такого комплекта, даже будет с избытком. Зато потом, когда решитесь на что-то большее, надо будет докупать только объектив получше или дополнительную вспышку. Под этот вариант подходит такой комплект - NIKON D90(корпус) + NIKON AF-S 18-55 G VR (комплект стоит 42 тыс + докупить сразу карты памяти и второй аккумулятор).
Или такой - CANON EOS 50D KIT EF-S 18-55 (комплект 47 тыс).
Или такой - SONY DSLR-A380 Body + SIGMA AF18-250/3.5-6.3 (комплект 42 тыс.)
Или такой - SONY DSLR-A700 KIT 18-70 (комплект 46 тыс.)
Все примеры взяты мной с сайта foto.ru (сеть магазинов по стране и интернет-магазин). 20.10.2009 21:20:19, PhotoValery
зеркалка-то как раз имеет смысл однозначно.
а прочее - взять какой нить сапог 500д, который ко всему и видео пишет + светосильное стекло. 20.10.2009 22:06:29, svet
младшее зеркало сейчас примерно равно по размеру хорошей мыльнице.
что, в очередной раз надо объяснять все принципиальные недостатки мыльниц, особенно применимо к фотанью ребёнков? зачем заведомое гуано покупать, тем более, что средства позволяют иметь приличные технику и результат? 21.10.2009 00:29:49, svet
угу, встречала объявления о продажи зеркалки, которая не пригодилась. Подарили какой-то чемодан, его ж еще и таскать надо :)
21.10.2009 22:55:31, Вероятность
прелести зеркала
- быстрая фокусировка в любых условиях
- быстрая реакция на кнопку спуска.
у вас никогда не будет в кадре только хвост от кошки или пятка от ребенка, потому что пока мыло тормозило и все успели уйти из кадра.
- реально рабочие высокие исо.
в условиях наступающей зимы и недостатка света очень актуально. или иметь мыло и смазанные снимки/иметь мыло и дико шумные снимки.
мне на зеркале-то не всегда хватает исо 800 и стекло с 1.4? что говорить о мыле?
а вы зря удивляетесь. откуда у вас такие заморочки, что на зеркале обязательно крутить ручные режимы, иметь десяток стекол? зеркало позволяет это сделать, но совсем не обязывает.
любая зеркалка на автомате с самым простым стеклом даст кучу очков форы мыльнице по удобству пользования и выходу неиспорченных кадров..
поиграем в лотерею мыло/зеркало?
21.10.2009 21:58:29, svet
у меня было 3 мыльницы, сечас третья зеркалка + мыльница есть для ребенки. мыльницу я могу в руки взять только ради того что она видеоролик пишет. фотки с нее я не рассматриваю вообще..
21.10.2009 23:20:57, svet
У меня у ребенка зеркалка, ее мыльница не устраивает больше (ребенку 11 лет, кстати)
22.10.2009 13:18:26, А*лён*А
с мыльницы можно только минимальное исо рассматривать, т.е. 50-100. остальное дикий встроенный шумодав давит все мелкие детали.
какое там 1000. покажите фотку на 400-800 с мыла? 22.10.2009 00:02:23, svet
встроенный шумодав на мыльнице есть, обычно неотключаемый. иначе на снимках был бы совсем уж дикий ужас.
22.10.2009 20:34:01, svet
Можно поступить по другому. В каждой зеркалке любительского уровня есть вспышка, и поэтому можно пока не покупать внешнюю вспышку, а лучше выбрать хороший объектив к вашему аппарату. При покупке лучше брать не готовый комплект (корпус+объектив, так называемый Kit), а по раздельности. Объясните консультанту, что вам нужен объектив независимых производителей (Tamron, Tokina, Sigma - они дешевле).
По фокусному расстоянию объективы в комплекте обычно 18-55 мм. (18 это широкоугольный, 55 - портретный объектив). Широкоугольный нужен, чтобы захватить в кадр больше пространства с меньшего расстояния, чем большее мм, тем он больше "приближает". Объективы независимых производителей дешевле. Или за те же деньги можно купить либо с бОльшим диапазоном фокусных расстояний. (например, TAMRON AF18-270 mm f/3.5-6.3 стоит 23 тыс., SIGMA AF18-250mm F3.5-6.3 стоит 23 тыс., SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 стоит 16 тыс., для сравнения - NIKON AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 стоит 35 тыс)
либо с большей светосилой (в комплекте идут обычно объективы со светосилой 3.5 - 5.6, а вам нужен со светосилой 2.8 - 4.) - SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 стоит 16 тыс., для сравнения - CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 (т.е. менее светосильный)стоит 18 тыс.
Посмотрите эти модели - Nikon D3000 (примерно 20 тыс без объектива), Nikon D5000 (26 тыс), Canon EOS 1000D (18 тыс), Canon EOS 500D (26 тыс), SONY A-230 (19 тыс), Sony A-350 (25 тыс).
Есть еще один вариант - сейчас приобрести корпус подороже в комплекте с объективом подешевле, с расчетом на будущее. На первое время вам хватит возможностей такого комплекта, даже будет с избытком. Зато потом, когда решитесь на что-то большее, надо будет докупать только объектив получше или дополнительную вспышку. Под этот вариант подходит такой комплект - NIKON D90(корпус) + NIKON AF-S 18-55 G VR (комплект стоит 42 тыс + докупить сразу карты памяти и второй аккумулятор).
Или такой - CANON EOS 50D KIT EF-S 18-55 (комплект 47 тыс).
Или такой - SONY DSLR-A380 Body + SIGMA AF18-250/3.5-6.3 (комплект 42 тыс.)
Или такой - SONY DSLR-A700 KIT 18-70 (комплект 46 тыс.)
Все примеры взяты мной с сайта foto.ru (сеть магазинов по стране и интернет-магазин). 20.10.2009 21:20:19, PhotoValery
ИМХО, для "фоткать детей" не имеет смысла ни зеркалка, ни 45 тысяч. Любого компакта приличной марки (Canon, Nikon, Pentax) хватит до упора.
А если уж зеркалка, то... с Canon 50D за детьми особо не побегаешь - тяжелый, т.е. попроще что-то надо. Объективы Сигма и Тамрон тоже, ИМХО, не для новичков - у Canon или Nikon качество стабильно от экземпляра к экземпляру, а эти надо еще тестировать перед покупкой. 20.10.2009 21:55:03, Нэко
А если уж зеркалка, то... с Canon 50D за детьми особо не побегаешь - тяжелый, т.е. попроще что-то надо. Объективы Сигма и Тамрон тоже, ИМХО, не для новичков - у Canon или Nikon качество стабильно от экземпляра к экземпляру, а эти надо еще тестировать перед покупкой. 20.10.2009 21:55:03, Нэко
а прочее - взять какой нить сапог 500д, который ко всему и видео пишет + светосильное стекло. 20.10.2009 22:06:29, svet
Однозначно - это для фанатов фото, и то не всегда. А автор же пишет - "не фанат фотографии" :)) ИМХО, при таком раскладе человеку будет важнее возможность положить фотоаппарат в дамскую сумочку, чем возможность сменить объектив и т.д.
20.10.2009 23:39:44, Нэко
что, в очередной раз надо объяснять все принципиальные недостатки мыльниц, особенно применимо к фотанью ребёнков? зачем заведомое гуано покупать, тем более, что средства позволяют иметь приличные технику и результат? 21.10.2009 00:29:49, svet
А зачем покупать приличную технику, если 90% ее возможностей заведомо не будет использоваться?
Я сколько уже видела счастливых владельцев зеркалок, очень удивлявшихся, что на их фотоаппарате, оказывается(!), можно сменить объектив... и что режимы есть, кроме автоматического, еще какие-то... и что размеры экрана - не главная характеристика зеркального фотоаппарата... ;)) Вот не понимаю, на кой все эти люди такую тяжесть с собой таскают - купили бы изначально мыльницу с экраном побольше и были счастливы... :)) 21.10.2009 19:47:30, Нэко
Я сколько уже видела счастливых владельцев зеркалок, очень удивлявшихся, что на их фотоаппарате, оказывается(!), можно сменить объектив... и что режимы есть, кроме автоматического, еще какие-то... и что размеры экрана - не главная характеристика зеркального фотоаппарата... ;)) Вот не понимаю, на кой все эти люди такую тяжесть с собой таскают - купили бы изначально мыльницу с экраном побольше и были счастливы... :)) 21.10.2009 19:47:30, Нэко
- быстрая фокусировка в любых условиях
- быстрая реакция на кнопку спуска.
у вас никогда не будет в кадре только хвост от кошки или пятка от ребенка, потому что пока мыло тормозило и все успели уйти из кадра.
- реально рабочие высокие исо.
в условиях наступающей зимы и недостатка света очень актуально. или иметь мыло и смазанные снимки/иметь мыло и дико шумные снимки.
мне на зеркале-то не всегда хватает исо 800 и стекло с 1.4? что говорить о мыле?
а вы зря удивляетесь. откуда у вас такие заморочки, что на зеркале обязательно крутить ручные режимы, иметь десяток стекол? зеркало позволяет это сделать, но совсем не обязывает.
любая зеркалка на автомате с самым простым стеклом даст кучу очков форы мыльнице по удобству пользования и выходу неиспорченных кадров..
поиграем в лотерею мыло/зеркало?
21.10.2009 21:58:29, svet
А я как раз фанат фото (правда, пейзажного). Поэтому у меня есть компакт и зеркалка. Причем последняя - ровно с тех пор, когда я для себя поняла, зачем конкретно(!) она мне(!) нужна. Вероятно, заморочки - отсюда. :)
Но, вот верите? - для съемок ребенка лично мне удобнее мыльница. Да, зеркалкой несколько лучше, но для этого надо за ребенком еще побегать с довольно тяжелой камерой, а в семейном альбоме никто разницы в качестве фото точно не оценит. 21.10.2009 22:36:38, Нэко
Но, вот верите? - для съемок ребенка лично мне удобнее мыльница. Да, зеркалкой несколько лучше, но для этого надо за ребенком еще побегать с довольно тяжелой камерой, а в семейном альбоме никто разницы в качестве фото точно не оценит. 21.10.2009 22:36:38, Нэко
Единственное, что я с мыльницы с некоторых пор не рассматриваю вообще, - это макро. И видеоролики тоже не рассматриваю (качество уж очень отвратное). Остальное - вполне устраивает. Ну мешает иногда отсутствие исо 1000, полярика или широкоугольного объектива, но в большинстве случаев это всё не критично все-таки. :))
21.10.2009 23:54:13, Нэко
какое там 1000. покажите фотку на 400-800 с мыла? 22.10.2009 00:02:23, svet
У меня правильная мыльница - там исо выше 400 не предусмотрено :)) (Да и насчет наличия встроенного шумодава не уверена.) Я вообще, честно говоря, исо выставляю только на зеркалке, на мыльнице не заморачиваюсь. Так что показать вряд ли найду чего.
Что зеркалка в определенных условиях снимает лучше мыльницы - ну с этим я как раз не спорю. А, например, вечернее платье в определенной обстановке смотрится лучше, чем деловой костюм. Но ежели в том вечернем платье некуда ходить, а на работу его носить неудобно, то покупать его смысла, в общем, нет. С фотокамерами - аналогично ;) 22.10.2009 19:45:08, Нэко
Что зеркалка в определенных условиях снимает лучше мыльницы - ну с этим я как раз не спорю. А, например, вечернее платье в определенной обстановке смотрится лучше, чем деловой костюм. Но ежели в том вечернем платье некуда ходить, а на работу его носить неудобно, то покупать его смысла, в общем, нет. С фотокамерами - аналогично ;) 22.10.2009 19:45:08, Нэко
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
