Раздел: Работа в Photoshop

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Lem

Как Вы учились работать в Фотошоп?

И как оцениваете свою работу в нем?
От 1 до 10
06.08.2009 17:30:41,

25 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
◊aloeVera◊
В сети где-то по самоучителю + метод тыка.
Работу свою оцениваю на 5 где-то.
20.09.2009 01:30:26, ◊aloeVera◊
Дина (Джума)
В декрете самоучителем килограмма полтора весом.
Оценка 2-4. Потому что то, что хочется, вроде делаю. А потом хочется нового, и оказывается, что фотошоп это тоже умеет. И так последние 6 лет. Такое впечатление, что этот инструмент безграничен.
14.08.2009 13:54:31, Дина (Джума)
svet
на самом деле надо больше учиться работать с камерой и РАВ-конвертером. Основная обработка в нем.
Я в фотошопе только готовлю к вебу/печати и накладываю эффекты специфические.
10.08.2009 23:58:19, svet
Пуляющий Peter
В фотографии ф-шоп нужен для исправления ошибок съёмки. Риальна крутые фотографы им не пользуюццо ни разу.
13.08.2009 16:12:13, Пуляющий Peter
Анна!
А крутые фотографы об этом знают?:))) Пленке фотошоп не нужен, а вот цифра должна быть обработана. 25.08.2009 14:43:58, Анна!
svet
пленку шопят и всегда шопили еще больше цифры. 26.08.2009 00:42:03, svet
Подтверждаю, очень-очень пользуются, и совсем не для исправления. 15.08.2009 00:20:20, lurka
svet
Риальна крутых фотографоф здесь чуть менее 1 ))
как показывает практика, РКФ пользуют фотошоп аки проклятые.
13.08.2009 18:43:47, svet
Пуляющий Peter
Какая разница, я просто говорю к чему надо стремиццо! :))
14.08.2009 11:53:10, Пуляющий Peter
svet
стремиться, имхо, надо к хорошему результату. а уж инструменты - дело десятое. 14.08.2009 11:58:14, svet
Пуляющий Peter
Результат результатом, но знаешь, бывает риальная отбивная, а бывает соевая вегитарианская. По скунсу не отличишь почти. Искусство фотографа -- фотОграфить, то есть переносить момент из жизни на некую физическую сущщность. А жабить могут комповые художники и иже с ними -- это другая эпостась. IMHO.
14.08.2009 19:55:10, Пуляющий Peter
svet
ты у художника тоже спрашиваешь, мешал он крысиное дерьмо в краски или еще что? или просто смотришь на картину? у пейсателя спрашиваешь, какой ручкой он писал? у скульптора - отбил он сразу кусок как надо или понемногу полировал?
искусство (любое) - показать то, что мы в обычной жизни не замечаем, проходя мимо.
А уж жабили/обрабатывали все и всегда - просто инструменты были другие. откуда ты думаешь в ФШ пошло наименование маска и ее розовый цвет?
15.08.2009 00:25:27, svet
Пуляющий Peter
Да, ты сцукко прафф конечно... Но ведь согласить, тот кто сразу фегакнул жесть, он ведь круче того кто эту жесть долго в жабе выводил!..
15.08.2009 22:03:01, Пуляющий Peter
svet
мне пофигу. я на результат смотрю.
тебя же не расстраивает, что хороший портрет гораздо быстрее получится в студии с искусственным светом, нежели в реале? это же тоже по большому счету фотошоп :)
Да и многое из визуальщины "просто снять" невозможно вообще.
16.08.2009 21:20:04, svet
SWT
Можно немного разбавлю? Мне не пофигу- фотошопное почти всегда видно, ну вот к примеру 2 фото разных девушек- одной все потерли ненужное и она- глянцевая кукла, а другая- светится своей красотой, даже если художник и схотел что-то поменять, но не стал, ну что выберете? Фотошопное не цепляет ниразу, посмотрел и забыл. 19.09.2009 00:03:04, SWT
Просто хотелось подправить не совсем удачные по качеству или нужные, но поганые фото. Тыком многого не сделаешь: лазила по конференциям, подкидывали литературу. А сейчас есть видеоуроки - но я уже, в основном, это знаю ;-(
Коррекция - на 5, монтаж - плохо, ну если фикус переставить из левого в правый угол, лягушку с апельсином не скрещу...
07.08.2009 13:37:21, Инопланетянка***
Lem
Я сначала методом тыка. Потом конференции. Особого продвижения не получилось. Потом случайно наткнулся на видео уроки Lynda.. Дело пошло... Сейчас наверно 7. 07.08.2009 10:57:19, Lem
Liska
А помогите мне тоже "наткнуться" на эти видеоуроки, пожалуйста. :) 07.08.2009 17:25:34, Liska
Lem
По ссылке (платно). Официально в продаже не видел у российских продавцов. Где взять бесплатно - думайте... 08.08.2009 18:38:32, Lem
Liska
Спасибо. 08.08.2009 18:39:47, Liska
Методом научного тыка, подгоняемая фотокурсами, роясь в интернете.
Хотелось бы верить, что на 3 уже знаю.
06.08.2009 19:33:30, Таха
Lem
Фотокурсы, на мой вгляд, дают только стимул. Знания - нет. 07.08.2009 10:58:41, Lem
да, во многом именно так - главное получить направление движения и пинок для скорости. Но очень-очень полезно было пообщаться среди таких же любителей. 07.08.2009 13:54:50, Таха
svet
методом тыка и чтения форумов-книжек.
6-8.
06.08.2009 18:06:54, svet
методом тыка, а потом отходила на начальные курсы.Оценить себя сложно, уверена много не знаю еще, но кое-что могу сделать. предлагаю свадебные фотки оформить, никто н ехочет7 (о цене догвооримся) 13.08.2009 20:10:29, Монро


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!