Раздел: Техника, аксессуары

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Gogoni

жду критики

по ссылке фото...скажите что там не то, как лучше передать цвет, красоту и тд? вобщем послушаю вашу критику...и советы
01.03.2007 00:09:04,

17 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Lem
Резкость получше. И вспышку убрать. 06.03.2007 18:35:20, Lem
Lem
Да и еще. Зарегистрируйтесь на фотосайтах. Лично мне нравится www.fotokritik.ru К чему нужно стремится по ссылке. 06.03.2007 18:40:58, Lem
Берегиня
Ну, на фотосайтах, имхо, весьма извращенное представление о "лучших" работах. Там, кто активно общается - тот большой рейтинг и имеет.
... А фотография по ссылке, весьма посредственна -извините, конечно.
06.03.2007 19:03:57, Берегиня
мирный атом
+1 07.03.2007 23:43:14, мирный атом
Lem
Ну что-то в этом есть. Но тогда как учиться не общаясь и не смотря отличные фотки? (как по ссылке). 06.03.2007 19:07:33, Lem
мирный атом
про эту "отличную фотографию" по ссылке смешно читать список восторженных отзывов, чесслово. В таких обсуждениях ничему не научишься.
07.03.2007 23:46:47, мирный атом
svet
общаться и смотреть *хорошие* работы надо.
по ссылке действительно весьма посредственная картинка. в ней нет ни идеи, ни композиции, ни какого либо особого качества технического. ее может сделать практически каждый у кого есть цифромыльница. Хорошие работы должны быть чем-то более, не правда ли? Цеплять должны, должно хотеться возвращаться к просмотру снова и снова, сохранить в избранное, повесить на стену.
И уж тем более эта работа никаким боком не принадлежит к разделу "макро" в котором она размещена.
06.03.2007 21:08:48, svet
Lem
Мда...
Дайте ссылку на ту работу которая цепляет и хочется повесить на стену.
По ссылке еще одна работа, которая просто отличная. Кстати первую по 10 бальной шкале можно оценить на 8, а эту на 10.
07.03.2007 08:55:08, Lem
svet
и кроме того.. походил я по этому чудному сайту.
Очень нехороший признак - критики нет совсем. одни медовые отклики друг-другу на уровне "чудно", "утащил в изранное", "замечательная работа".. причем на совершенной горбухе. нет, этот сайт я бы не стал посещать для понятия где хорошо, где плохо..
07.03.2007 11:57:04, svet
Siniata
а какой бы стали посещать???
Лично мне фотокритик нравится, хотя медовухи там конечно ой-ой-ой.Но в отличае от других сайтов, здесь вполне можно дождаться как хвалы, так и критики.Мне он нравится своей активностью.Лично я не боюсь там писать свое мнение и никому не поддакиваю.Хотя один раз на меня за это целая толпа соратников "таланта" налетела, но в целом люди относятся к критике спокойно.
07.03.2007 15:28:41, Siniata
svet
я критики там вообще не увидел.
я обычно хожу по разным и смотрю топ10-50-100.
Фотосайт, иероглиф..
или еще лучше есть сборники мастеров прошлого и настоящего на разных сайтах.
хвала мне совсем не нужна, мне на сайтах критики достаточно.
хвалу я себе сам спою, ибо если я что-то куда-то разместил, значит оно прошло мою внутренюю цензуру, а значит что-то затронуло в душе.
а вот если на снимок придет сотня одних восторженных безликих откликов - то я задумаюсь крепко.
07.03.2007 17:03:33, svet
svet
эта лучше значительно. 07.03.2007 11:50:40, svet
Lem
Где? 07.03.2007 15:57:19, Lem
svet
что где?
здесь есть композиция, можно диагональное углядеть.
хоть какая-то задумка, а не просто как в первом кадре бездумный снимок цветка в лоб.
вот какой из этих двух будет проще повторить в 10 копиях? ы.
07.03.2007 17:00:42, svet
Kuzya
Розовые цветы? Что не понравилось:
1. Автофокус навелся по листьям(лучше бы по цветку, так чтобы передний и задний план размылся. Картинка бы выглядела объемной).
2. Освещение должно подчеркивать фактуру предметов(в данном случае лепестков), а не бликовать в листьях. У вас там что, вспышка?
3. Кадрировано неудачно.
Сходите на фотосайт, посмотрите, как мастера или гуру снимают цветы(в разделах макро или натюрморт).
01.03.2007 01:26:13, Kuzya
Gogoni
спасибо за советы!! учту! а можно вопрос? без вспышки надо было снимать? а вот эта? 01.03.2007 02:07:05, Gogoni
Siniata
cнимать однозначно без вспышки!А эту вы, по-видимому, тоже со вспышкой снимали?Очень пестро получилось...по-моему, неудачное фото, как и первое 01.03.2007 09:26:33, Siniata

Читайте также
Отпуск мечты, не выходя из дома: 20 волшебных идей для идеальной перезагрузки
Мы знаем, как важно порой сменить обстановку и перезагрузиться, но что делать, если далекие путешествия сейчас не в планах? Не отчаивайтесь! Ваша идеальная перезагрузка ближе, чем кажется
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!