Раздел: Техника, аксессуары

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Помогите выбрать вспышку

Имеется фотоаппарат Canon 350, хочу прикупить к нему вспышку, чтоб можно было ее и в потолок направлять и в сторону поворачивать. Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь хорошее для любителя, желающего стать профессионалом, но и достаточно бюджетное.
Прочитала в DP про вот такой объектив - что думаете?, меня очень заинтересовал. Жду, когда появится в продаже.
Заранее всем спасибо за ответы.
18.01.2007 00:32:05,

13 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Kuzya
Насчет объектива. Сколько он будет стоить? Бленда идет в комплекте? Вижу только один сомнительный плюс фокусное растояние. МИнусы. Слабая светосила. Снимать на него можно только в условиях хорошого освещения, не случайно все фотографии сделаны в солнечный день, на улице. На 63 мм очень дорогие светофильтры. Пыле\влаго незащищенность. Мыльный 100%. Неизвестно как будет себя вести фокус, одобна ли конструкция, сколько он весит. Темная лошадка. Купите себе самый лучшеий объектив всех времен и народов кенон 50/1,4, или 50/1,8, смотря сколько денег не жалко. 19.01.2007 11:10:15, Kuzya
вот я его из-за фокусного расстояния и выбрала... спасибо за подробное объяснение, я пока еще совсем в этом деле мало понимаю, а хочется объектив получше, чем китовый, да и денег ограниченно - хочется "все и сразу":)
Чтоб одним объективом и портрет, и макро и природу снимать можно было:)
19.01.2007 17:00:00, Marimax
svet
этот будет похуже китового однозначно. 19.01.2007 18:15:53, svet
спасибо за совет. буду еще смотреть.
хотелось бы купить объектив, чтоб снимать и макро, и портрет и пейзаж...
Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM - а если вот такой (http://aldus.ru/cgi-bin/shop.cgi?rzm=info&tvr=1863&inforzm=opis&inforzm2=discount&prz_fian=)?
или Sigma (для Canon) AF 70-300mm f/4.0-5.6 APO Macro Super II (http://aldus.ru/cgi-bin/shop.cgi?rzm=info&tvr=930&inforzm=prz&inforzm2=discount&prz_fian=)?
на что прежде всего обращать внимание при выборе объектива? Какие параметры самые важные?
19.01.2007 20:38:38, Marimax
Kuzya
Зачем вам 200 и 300 мм? Они большие и тяжелые. Вы ж не репортер и не орнитолог? Хорошее стекло данного фокусного растояния будет очень дорого стоить, а плохим вы в фокус попадете только с помощью штатива. На что обращать внимание? На светосилу, чем меньше значение f, тем лучше, если на объективе маркировка L, еще лучше, но дороже. Берите кит, не бойтесь, не так уж он плох, зато потом определитесь, что именно вам нужно. 19.01.2007 23:41:17, Kuzya
svet
300 может и лишнее без стаба или "не-летом", а вот 200 очень даже востребовано в быту :)
сигма 70-300 550 гр весит. я с ней летом оченно гулять люблю :)
20.01.2007 01:09:23, svet
svet
ну не бывает хорошего "и макро и пейзаж".. ну подумайте сами - одновременно иметь хорошую резкость на минимуме и максимуме расстояния..
бюджетный пейзаж всего один - китовый 18-55. зажать дырку - вполне приемлимо будет. ближайшее лучшее с таким минимальным фокусным под 800 баксов стоит.
бюджетный портрет кэнон 50/1.8
бюджетный макро+портрет Sigma 50 mm f/2.8 EX Macro
бюджетный теле (макро у него очень так себе) - сигма 70-300 апо дг (апо макро 2 уже не выпускается давно)
а всякие 28-200, 18-200 лучше сразу забыть. их единственное применения - использование аппарата как мыльницы в походе, где каждый грамм на счету и где объектив можно залить поцарать утопить и т.п...
есть 2 оптические схемы, хх-50 и 70-хх. когда пытаются сделать объектив с пересечением этих фокусных, то получается как правило не очень. разве что 28-135 ИС неплохой получился и меньшой брат его - 24-85.
19.01.2007 23:23:37, svet
Kuzya
Ну, мой 24-70 тоже не так уж и плох, если не сказать большего. 19.01.2007 23:46:42, Kuzya
svet
ага, есть еще исключения из общего правила.
EF 24-70 f/2.8L USM я думаю тоже не плох :))))
20.01.2007 01:04:03, svet
Kuzya
Ну так и я о нем. 20.01.2007 01:14:12, Kuzya
svet
бывает еще сигма 24-70.
ну тогда понятно.. разговор-то в основном о бюджетных моделях идет. а уж за 1400$ надо думать должно быть неплохо :)
20.01.2007 11:06:40, svet
Спасибо Вам огромное! 19.01.2007 23:32:13, Marimax
svet
вспышка кэнон 420-430. очень хорошие результаты.
если с деньгами кисло, то сигма 550 st super eo - но надо быть готовым к некоторым глюкам в замерах и необходимости ручной коррекции.
если совсем кисло с деньгами - то 3 эшелон, типа уномата, солигора и т.п., обязательно через понижающий переходник. в этом случае только ручной режим работы.

объектив этот забудьте. максимум сигма 18-125, и то очень экземпляр выбирать надо. и все равно на уровне цифромыльницы качество. но у сигмы хоть какой-то официальный сервис есть, а тамрон в россию официально не поставляется.
18.01.2007 11:52:09, svet


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!