Вобщем не проблема, но слегка напрягло. Почему-то без вспышки в помещении с дневным рассеянным светом при съемке в режиме приоритета диафрагмы (в значениях 3,5 - 5) на длинных, 0,1 - 0,5 выдержках получается более оранжевый оттенок. Сначал думала - из-за отсутствия вспышки. Но у дневного света температура та же. С балансом пока не мучилась. Попробовать?
Особливо интересует мнение профессионалов (продвинутых любителей :), пользующихся Canon'ами (20D) - Маульташ?.. еще кто, не знаю.
Конференция "Фото и видео""Фото и видео"
Раздел: Фотосъемка
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
а еще ББ в Jpeg можно поправить с помощью AGD Color
28.02.2006 17:15:48, alart
не, как вспомню эти мучения и то, что теперь, когда всё в raw летит - небо и земля..
28.02.2006 18:57:49, svet
снимай в RAW и забудь про проблему :)
28.02.2006 12:53:05, svet
Я максимальное качество выставила (RAW+ макс.Jpg для п/а и ручных настроек) Но моя лень помешала мне разобраться с РАВ-редактором :)
28.02.2006 13:03:47, Maguai
28.02.2006 13:03:47, Maguai
ну сочетание слов white balance найти в редакторе несложно :)
и ползунок там подвигать или пипеткой по картинке потыкать..
зачем + jpeg-то? только место занимать. из рава его все-равно можно получить, да и в сам Рав входит джипег половинного разрешения. 28.02.2006 13:09:11, svet
и ползунок там подвигать или пипеткой по картинке потыкать..
зачем + jpeg-то? только место занимать. из рава его все-равно можно получить, да и в сам Рав входит джипег половинного разрешения. 28.02.2006 13:09:11, svet
Вот я ламер: режим RAW без "+" есть, в самом низу менюшки... это наверное подсознательная жадность - брать все по максимуму :)
По поводу редактора - дело в том, что я в нем нашла только пару функций: удалить и сохранить в jpg :) Счас пойду еще поковыряюсь...
спасибо :)
28.02.2006 13:29:56, Maguai
По поводу редактора - дело в том, что я в нем нашла только пару функций: удалить и сохранить в jpg :) Счас пойду еще поковыряюсь...
спасибо :)
28.02.2006 13:29:56, Maguai
EOS Viewer Utility (ура, нашла панельку редактора!) Правда, при попытке перевода в JPG прога вылетает :(
А этот DPP где можно взять (купить недорого :)? 28.02.2006 14:13:05, Maguai
А этот DPP где можно взять (купить недорого :)? 28.02.2006 14:13:05, Maguai
DPP идет в стандартной поставке с кэноновскими зеркалками. можно с сайта кэнона стянуть новую версию.
28.02.2006 15:47:11, svet
еще:
* breeze browser
* capture one aka C1 - стандартный выбор.
* bibble lab - только что вышла новая версия с интегрированной шуморезкой от noise ninjzya и PTLENS. Практически единственный конвертер, позволяющий широко и нормально работать со светами, в т.ч. пересветами. вообще очень хорош, еще бы интерфейс прилизали..
* Photoshop CS2 RAW aka ACR
* ACDSee Photomanager PRO 8.0.67
* DCraw - тем кто любит камасутру/или в *nix
* DXO Raw Engine - обещают волшебство, но по сути еще в бета-стадии. надо тестить, данных мало. 01.03.2006 11:38:08, svet
* breeze browser
* capture one aka C1 - стандартный выбор.
* bibble lab - только что вышла новая версия с интегрированной шуморезкой от noise ninjzya и PTLENS. Практически единственный конвертер, позволяющий широко и нормально работать со светами, в т.ч. пересветами. вообще очень хорош, еще бы интерфейс прилизали..
* Photoshop CS2 RAW aka ACR
* ACDSee Photomanager PRO 8.0.67
* DCraw - тем кто любит камасутру/или в *nix
* DXO Raw Engine - обещают волшебство, но по сути еще в бета-стадии. надо тестить, данных мало. 01.03.2006 11:38:08, svet
я гонял его полную версию - платную, как то не впечатлился. и интерфейс непривычен, и время работы так себе, и качество не особо блещет..
у меня основные пока с1 и bibble. 01.03.2006 16:59:08, svet
у меня основные пока с1 и bibble. 01.03.2006 16:59:08, svet
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?