Народ, я дико извиняюсь, что поднимаю флеймовую тему....
Всю осень мы выбирали фопарат, точнее 300Д)) но не выбрали((, остановились на 20Д к новому году и началась целенаправленая разработка фондов под это дело. Увы не сложилось по зиме ничего (няньские, семейные и личные передряги выбили из калеи), вопрос заморозили до лучших времен и вот пришла-таки весна, а с ней 350Д.
Пощадить семейный бюджет и взять его или я быстро локти кусать начну по 20-ке? Да, речь идет исключительно о тушке.
Конференция "Фото и видео""Фото и видео"
Раздел: Техника, аксессуары
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Нет не стоит он того. Если денег мало бери 300, если сможешь вытянуть 20D.
Такая уверенность у меня появилась после посещения фотофорума и получасового кручения в руках камер. 19.04.2005 17:23:06, alart
Такая уверенность у меня появилась после посещения фотофорума и получасового кручения в руках камер. 19.04.2005 17:23:06, alart
я очень довольна своим нынешним набором оптики и менять его не хочу, расширять тоже пока в планы не входило (облизываюсь только на портретный фикс)
пытаюсь угадать, как оно мне выйдет на цифре - так к примеру за последние подгода много пришлось снимать людей в плохом освещении но современные профпленки высокой чуствительности меня сильно радуют зерном (его мелкостью)))) и цветопередачью, а как оно мне будет с цифрой на высоком исо? 19.04.2005 15:14:55, Лёкa
Боюсь, что рабость будет отрицательной ( по поводу высоких исо и пленок )
19.04.2005 17:25:55, alart
лека, у меня тоже фрустрации.
основной смысл которых:
1. 20Д ?
2. 350Д - не котит нафиг, будут те же проблемы что и с 300Д.
3. куда деть имеющийся 300Д ????
4. если не 20 Д то ЧТО??? где оно счастье???? я его не вижу. 19.04.2005 14:31:43, маульташ
Не надо продавать...пусть как запасная будет... "Сдох Canon 20D!!!!!!
Владимир Сковородников автор темы | 13.04.2005 17:57:30 | Откуда: Красноярск
Несколько дней назад заглючил спуск у камеры (я об этом написал), а теперь она вообще отказывается снимать при нажатии на спуск. От электронного тросика работает! Видимо что-то в контактной группе под кнопкой спуска! Теперь только ремонт. А чем работать? Съёмки каждый день. Надо брать новую - вот угорел, так угарел!!! Раньше можно было иметь вторую камеру плёночную баксов за 400, а теперь... Разводят нас на деньги!!! " 19.04.2005 17:53:13, МБ
Ну я бы сказал, что 350D гораздо ближе к 20D, чем к 300... Основные функциональные раздражители 300-ки устранены. Убраны искусственные ограничения по режимам съемки, есть предподъем зеркала, коррекция вспышки, тот же процессор, что в 20 (DigicII), быстрое включение, длинная серия в JPEG, быстрая запись на карту. Т.е. у 20-ки лучше корпус (хотя в некоторых ситуациях маленькая камера меньше бросается в глаза), лучше автофокусировка на светосильной оптике (но никто особой разницы, похоже, не замечает), меньше шумы на >= ISO800, длиннее серия RAW, 5 к/с вместо 3 к/с, больше ресурс затвора, есть гнездо синхроконтакта... но у 20D громче хлопает зеркало...
19.04.2005 15:52:57, МБ
основной смысл которых:
1. 20Д ?
2. 350Д - не котит нафиг, будут те же проблемы что и с 300Д.
3. куда деть имеющийся 300Д ????
4. если не 20 Д то ЧТО??? где оно счастье???? я его не вижу. 19.04.2005 14:31:43, маульташ
уже нет.
19.04.2005 15:59:20, маульташ
Владимир Сковородников автор темы | 13.04.2005 17:57:30 | Откуда: Красноярск
Несколько дней назад заглючил спуск у камеры (я об этом написал), а теперь она вообще отказывается снимать при нажатии на спуск. От электронного тросика работает! Видимо что-то в контактной группе под кнопкой спуска! Теперь только ремонт. А чем работать? Съёмки каждый день. Надо брать новую - вот угорел, так угарел!!! Раньше можно было иметь вторую камеру плёночную баксов за 400, а теперь... Разводят нас на деньги!!! " 19.04.2005 17:53:13, МБ
у меня уже есть 300 Д.))) те же яйца только в профиль (читай на 8 мегапикселей) - зачем оно мне? чтобы через год опять жалеть что я не взяла 20д которая в принципе ненамного и дороже?
я не хочу сказать что 300Д плох, вовсе нет. по большому счету мне его хватает. (тем более что я иногда выпажаю их фото и ухожу в более дешевые развлечения).
но тебе бы я советовала конечно 20Д брать. ну заплатишь один раз больше, ну будет тебе несколько дней обидно.
через месяц забудешь о деньгах.
а тушка у тебя надолго останется.
лучше покупать то что лучше. деньги менее ценны. 19.04.2005 14:47:29, маульташ
я не хочу сказать что 300Д плох, вовсе нет. по большому счету мне его хватает. (тем более что я иногда выпажаю их фото и ухожу в более дешевые развлечения).
но тебе бы я советовала конечно 20Д брать. ну заплатишь один раз больше, ну будет тебе несколько дней обидно.
через месяц забудешь о деньгах.
а тушка у тебя надолго останется.
лучше покупать то что лучше. деньги менее ценны. 19.04.2005 14:47:29, маульташ
"лучше автофокусировка на светосильной оптике (но никто особой разницы, похоже, не замечает), меньше шумы на >= ISO800, длиннее серия RAW, 5 к/с вместо 3 к/с"
вот именно. все равно она лучше.
а глюков у 350 Д еше найдется. не знаю, у меня теперь есть сильное недоверие. 19.04.2005 16:01:56, маульташ
вот именно. все равно она лучше.
а глюков у 350 Д еше найдется. не знаю, у меня теперь есть сильное недоверие. 19.04.2005 16:01:56, маульташ
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
