Конференция "Фото и видео""Фото и видео"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Ругайте, что ли..

Очень сильно вымучанное фото. Ничего у меня сегодня не снимается.
Свет от люстры. Фон - простыня на прищепках, на нее направлена обычная 500 Вт лампа.
Тени под глазами - знаю. Как убрать - не представляю. При попытках поставить лампу спереди муж начал истошно вопить, что ему свет глазки режет и попытался сбежать. Лампу пришлось убрать.
В ФШ - перевод в ч/б, немного уровни, зерно, кадрирование. Вроде все. Ругайте.

http://masha.tehnovagon.ru/photos/pic/pasha2.jpg

20.05.2003 00:25:00, Тараканя (1,2)

25 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Говори всем, что так и задумано... типа, тени придают фотке бОльшую драматичность :)
А муж - очень даже ничего :))) 21.05.2003 01:52:25, Томасина

Извините Аня, я не такой проф., но первая фотография мне нравиться больше, чем посылке ниже. 20.05.2003 13:26:58, Утренняя роса

в обоих случаях что-то со светом не то. мне не нравится "люстра сверху" от нее и тени под глазами, во втором случае тоже что-то непонятное.
потом ты все это пыталась поправить, но имхо, муж (если это муж), просто обязан попозировать еще раз с тем светом, который ты выставишь. я не могу сказать что и как можно с этими исправить.
просто пересними и поменяй свет.
попробуй в выходные днем, посади его к окну, может ему так легче будет? 20.05.2003 08:39:06, Maultasch

Эта фотография мне нравится. Размер только, похоже, совсем мелкий... Пиксели видно - не очень приятно смотреть из за этого... А в остальном ругать мне не за что.
Вторая фотография по ссылке, которую ты дала ниже - лоб пересвечен, как-будто ты ему вспышкой по лбу бабахнула :(((
А вообще муж очень симпатичный! :) 20.05.2003 02:24:41, Tanyechka

по-моему, перемудрила ты с этими уровнями и зернами:-) в итоге нос, щеки и лоб получиилсь неестественно выбеленными, как бы пересвеченными. тени при ближайшем рассмотрении тоже какие-то непонятные. а без ФШ можешь повесить? 20.05.2003 01:15:58, Pадость

Вторая оттуда же.
http://masha.tehnovagon.ru/photos/pic/pasha3.jpg 20.05.2003 00:46:09, Тараканя (1,2)

на интуиции-не очень, первая вообще не ругается, а эту не умею:) 20.05.2003 01:07:01, Ира

Могу только похвалить, за вкус:))Хе-хе, шучу.
1. Ань, объясни на какой высоте(на уровне чего стояла лампа)?
2.На каком уровне находился объектив во время съемки.
Ошибки освещения это, но какие, я пока не понимаю. 20.05.2003 00:45:31, Kuzya

Да нет тут освещения. :)) Вообще. :) Люстра на потолке висит, объектив - на уровне головы. Т.е. свет падает сверху, отсюда и тени. Плюс очень глубоко посаженные глаза. А подсветить нечем, все лампы яркие, муж ругается. :(. Пробовала вспышкой - даже в минимальном режиме жуткое зрелище. Надо думать, из чего свет соорудить. Чтобы легко ставился и переносился. 20.05.2003 01:11:07, Тараканя (1,2)

Многие делают из такой "синей лампы", знаешь, которой нос и пятки греют. Там отражатель хороший, можно и более слабую лампочку вкрутить. Вспышка, естественно, лицо не красит:) 20.05.2003 01:18:36, Kuzya

уточнение - смотря какая вспышка и смотря где. я когда купила внешнюю вспышку и сделала первые снимки - эффект выносного солнышка. 20.05.2003 01:48:39, Pадость

И на каком растоянии вспышка, тоже. Но мне кажется, для портрета, лучше без нее. Но, я еще только в самом начале "пути":) 20.05.2003 01:52:28, Kuzya

на каком расстоянии от чего?:-) у меня она ТТЛ. так что независимо от расстояния выдает импульсы нужной мощности и продолжительности. и портрет без вспышки - это только при естественном освещении нужной "мощности". не всегда погода способствует. в общем, дело не во вспышке, а в их количествах:-) 20.05.2003 01:59:21, Pадость

От лица:) Ясно. Соглашусь. 20.05.2003 02:11:44, Kuzya

а тебе не кажется, что тени под глазами придают естественность лицу и без них оно будет несколько безжизненным? 20.05.2003 00:38:34, Вещь-в-себе

ДА!!! Меня лично как раз таки тени под глазами ни капельки не смутили! 20.05.2003 02:15:03, Tanyechka

Отсюда вывод: фотографировать мужей также трудно как и детей:)
А по существу-ничего. Не умею критиковать, не вижу еще недостатков. Может опыта еще нет.

зы. а мою посмотри, пожалуйста-а 20.05.2003 00:33:22, Ира

Пошла смотреть. 20.05.2003 00:46:19, Тараканя (1,2)

фотка у меня долго грузится, так что пока не видела. но насчет света в глаза - м.б. его не напрямую ставить, а с отражателем или на просвет? 20.05.2003 00:29:09, Pадость

На просвет - пробовала, делала жуткую конструкцию. Оказалось, что лампа 500 Вт поджигает белую тряпку за 4 минуты. Отражатель - просто некуда все это крепить. Не знаю даже, из чего его сделать, чтобы ставить было удобно.. В общем, думать надо. 20.05.2003 00:45:24, Тараканя (1,2)

отражатель - м.б. из ватмана лопух? 20.05.2003 00:55:47, Pадость

А что такое лопух? Ватман я думала, но его надо как-то закреплять, чтобы не сворачивался и стоял. Может, реечный каркас сделать.. 20.05.2003 01:12:03, Тараканя (1,2)

я знаю, люди делают миниотражатели из пакетов с соком или молоком:-) я не представляю себе ,что такое лампа 500Ватт. но м.б. сделать так: поставить перед мужем кусок ватмана (прислонить, подвесить на прищепках) и на него направить лампу. тогда мягкий отраженный свет будет падать на лицо. 20.05.2003 01:51:01, Pадость

А что такое Лопух? 20.05.2003 00:57:23, Ира

растение такое, с большими листьями:-) 20.05.2003 01:12:27, Pадость

Вернуться в конференцию

Ругайте, что ли..

Загруженные изображения