я все-таки перешла с люминисцентного на импульсный - эмоции опускаю
вопрос к тем, кто работал с импульсным студийным светом и цифрой - чем можно объяснить уход в красные тона?
цвет кожи получился как после хорошего поджаривания на солнышке
если бы не одно НО, то объяснение я нашла - рефлексирование обивки - модель скакала по тахте краснокирпичного цвета(самой обивки в кадрах нет)
теперь то НО, которое заставило меня усомниться в том, что дело в цвете обивки - пока мне проверяли свет, потестили цифровичок и продавец сказал, что предыдущий его покупатель отказался брать по причине ухода в красноту при студийной съемки
Конференция "Фото и видео""Фото и видео"
Раздел: Фотосъемка
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Это после нормальной процедуры цветокоррекции по "белому"? Что за "цифра"? Вероятно придется поискать к нему IR/UV блокирующий фильтр.
12.11.2004 11:30:37, Клоунесса
бб был выставлен перед съемкой
вообще я собираюсь с этим светом снимать на пленку, с цифрой (А70) был пробный заход
по поводу фильтров - я подозреваю, что надо будет кучу понижающих вешать на объектив для портретов, потому как диафрагмы там выходят совсем непортретные 12.11.2004 12:24:48, Мартисия
бб выставлялся по цветовой тем-ре 5500 К
если конечно в камере под дневным светом понимается именно такая) 13.11.2004 19:30:15, Мартисия
как показали эксперименты с белыми натюрмортами и портретами на синем - "дело было не в бабине", то есть не в бб - он выставлен нормально - это действительно было рефлексирование "фона"
15.11.2004 13:36:36, Мартисия
вообще я собираюсь с этим светом снимать на пленку, с цифрой (А70) был пробный заход
по поводу фильтров - я подозреваю, что надо будет кучу понижающих вешать на объектив для портретов, потому как диафрагмы там выходят совсем непортретные 12.11.2004 12:24:48, Мартисия
Как именно был выставлен баланс белого? Как попали в осветительный импульс?
12.11.2004 18:03:27, Клоунесса
12.11.2004 18:03:27, Клоунесса
если конечно в камере под дневным светом понимается именно такая) 13.11.2004 19:30:15, Мартисия
То есть не "ручной" (последний в списке) режим?
Тогда ничего удивительного.
Следует все-же пользоваться ручной установкой баланса по серому (белому) оразцу. Тут потребуется исхитриться в части синхронизации. Установить длительную (пары сек. хватит?) выдержку, навести на белый лист, нажать set и пыхнуть импульсом. 15.11.2004 11:52:08, Клоунесса
Тогда ничего удивительного.
Следует все-же пользоваться ручной установкой баланса по серому (белому) оразцу. Тут потребуется исхитриться в части синхронизации. Установить длительную (пары сек. хватит?) выдержку, навести на белый лист, нажать set и пыхнуть импульсом. 15.11.2004 11:52:08, Клоунесса
А какой ты свет взяла? 12.11.2004 10:17:31, Анька
кит второй - я пока сомневаюсь в необходимости третьей подсветки, надо будет - просто докуплю
света дает очень много, я для эксперимента поставила рефлектор 180 и два зонта на отражение по схеме "скользящее - верхнее"(см ссылку) с двух сторон на одинаковом расстоянии от модели
потом сделала разное расстояние и еще потом добавила лист ватмана в качестве отражателя(колосально меняется свето-теневой рисунок)
слабые двойные тени появлялись только когда модель практически вплотную к фону, а так просто разлитый свет, наверно так делают для хайкея
про замеры - флэшметр самый простой рекамовский, для цифры дал слабые показатели, диафрагму пришлось прикрывать дополнительно с 5.6 на 8, выдержку ставила отфанаря - 250, у меня же не зеркалка)
хочу тестовую пленку отщелкать уже только по показаниям флэшметра(может с брэкитингом)
для запуска вспышек взяла такой трансмитер - волшебная штука, надевается на башмак или через синхрогнездо - мне было принципиально, чтоб не иметь вспыхи на фотике
ничего дополнительно (Натали настоятельно рекомендовала зонт на просвет) не брала, решила сперва по минимуму и понять, что дальше нужно, пришла к выводу, что буду делать софбокс вместа полупрозрачного зонта
сам процесс - все собирается, устанавливается, убирается быстро и легко, очень удобная сумка, сами осветители занимают не так уж много места и легко переставляются - это меня сильно порадовало, съемка идет очень мягко, конечно если глянуть на лампу в момент пыха, то зайчики бегать начинают)
результат - превзошел все мои ожидания, я никогда не видела ТАКОГО лица своего ребенка на фотках, настолько объем и фактура прорисовывается, вспоминая эксперименты со вспышкой в потолок - это небо и земля
вообщем на словах это сложно передать, это надо
прочувствовать руками и глазами))
дальше буду приноравливаться к ним с пленкой и пробовать другие схемы, как появится приличный результат - выложу 12.11.2004 10:58:40, Мартисия
офф - у тебя совсем вся почта пропала?
у меня выходные освободились - можно реализовать выползку поснимать 12.11.2004 12:22:27, Мартисия
на фон пока не грешу - снимала на синем - ничего от него не фонило, снимала на белом - фонил красный низ, то есть фон был конкретно розовый
наверно дело все-таки не в цифра+свет 12.11.2004 10:32:12, Мартисия
вот оно что... у меня тоже бил розовый. Я решила-причина в том, что я красную файловую папку использовала для того, чтобы уменьшить силу встроенной вспышки. зы поздравляю с преобретением
14.11.2004 01:14:19, Ира
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
