Вышел июньский номер "Города женщин" со статьей, для которой я тоже давала интервью.
Смотрите, кому интересно, по ссылке:
Конференция "Другие дети""Другие дети"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
а я словила - 5 секунд. Но лиха беда начало :) Пустьэта журналистка (я не посмотрела имя автора, спешила очень)дальше разрабатывает тему, потому что раз она взялась - значит хочет помочь, только тут пока сам не прочувствуешь... - возьмёт интервью у конкретной мамы, и главное, подсчитать годовые расходы и то,чтомного вылеченных,максимально адаптированных и тд. И интервью у чиновников, только конкретно чтобы рассказывали... что они могут ещё... Ну тут, конечно, советов можно надавать,главное - капля точит камень не силой, а частым падением.
02.06.2005 10:36:39, ida
У меня послевкусие после прочтения не очень... Эта тема для журналистов темный лес.Хотя ни минуты не сомневаюсь, что автор хотел (-а) как лучше.
01.06.2005 23:30:46, ida
Вот, я полностью согласна! Именно! И для всех журналистов так... поэтому утопией и считаю все это... они даже наши мысли в другом свете тут же представят легко, не понимая, где неправы.
02.06.2005 12:09:09, надин
На самом деле статья хорошая, только трудно по тому кусочку, что виден по ссылке судить обо всей статье.
И автор - замечательный человек. А вИдение у всех разное, я когда читала статью впервые, мне этот момент (что Черока упомянула) совершенно не бросился в глаза. И "послевкусия" такого после ВСЕЙ статьи не было, хотя мама моя, прочитав, плакала... 01.06.2005 23:55:22, Белая и пушистая
автор не только хотел как лучше, но еще и советовался с героями, как лучше :(((
и внимательно учитывал все пожелания... и правил статью раз двадцать.
а все равно у каждого читателя свое мнение, и все равно сделать так, чтобы всем понравилось, нельзя. 02.06.2005 17:22:19, автор
и внимательно учитывал все пожелания... и правил статью раз двадцать.
а все равно у каждого читателя свое мнение, и все равно сделать так, чтобы всем понравилось, нельзя. 02.06.2005 17:22:19, автор
Напишете ещё? :)
02.06.2005 18:28:58, ida
Написать-то можно, было бы где напечатать. День защиты детей раз в год случается, новостные поводы примерно с той же частотой. Ну и еще всякие разные сложности бывают.
02.06.2005 18:39:23, автор
На День учителя можно об учителе, который занимается с такими детками.
На День строителя - о строителе, который построил бассейн, а в бассейне занимаются......
День спорта - тренер, который занимается.... И тд. :?) У меня под рукой кадендаря нет. 02.06.2005 20:40:08, ida
На День строителя - о строителе, который построил бассейн, а в бассейне занимаются......
День спорта - тренер, который занимается.... И тд. :?) У меня под рукой кадендаря нет. 02.06.2005 20:40:08, ida
:)
03.06.2005 14:22:13, автор
:)
03.06.2005 18:30:33, ida
"– Такие дети рождаются и выживают благодаря успехам медицины, – грустно констатирует Ирина Долотова. – Преждевременно родившихся и получивших родовые травмы сейчас научились выхаживать. Чем больше умеет медицина – тем больше таких детей."
Вот за это ГРУСТНО КОНСТАТИРУЕТ я эту журналистку убить готова. Я благодарна этим "успехам медицины" за то, что выходили, спасли, лечили!!!!!!Да это же РАДОСТЬ, что научились ВЫХАЖИВАТЬ! Что лечат, а не занимаются селекцией! Мне Катя столько счастья дала, поставила новую ЦЕЛЬ ЖИЗНИ, более высокую, чем те, что я ставила себе сама. Я сама стала лучше (надеюсь:)))
02.06.2005 12:33:22, Cheroka
Вот за это ГРУСТНО КОНСТАТИРУЕТ я эту журналистку убить готова. Я благодарна этим "успехам медицины" за то, что выходили, спасли, лечили!!!!!!Да это же РАДОСТЬ, что научились ВЫХАЖИВАТЬ! Что лечат, а не занимаются селекцией! Мне Катя столько счастья дала, поставила новую ЦЕЛЬ ЖИЗНИ, более высокую, чем те, что я ставила себе сама. Я сама стала лучше (надеюсь:)))
02.06.2005 12:33:22, Cheroka
оставляю свой е-мейл специально, чтобы вы могли реализовать свои интенции :)
Еще раз убеждаюсь, что никогда нельзя предугадать, что именно читателя зацепит, кто и как именно тебя поймет и какой смысловой оттенок в твои слова вложит.
Извините, никого я этим материалом оскорбить не хотела, и простите великодушно, если оскорбила. Автор отнюдь не имел в виду, что медицина должна заниматься селекцией. Автор всего-навсего имел в виду, что общий тон разговора с героями статьи не был восторженным.
А про то, что дети - это радость, там все-таки есть. 02.06.2005 17:29:14, автор
Еще раз убеждаюсь, что никогда нельзя предугадать, что именно читателя зацепит, кто и как именно тебя поймет и какой смысловой оттенок в твои слова вложит.
Извините, никого я этим материалом оскорбить не хотела, и простите великодушно, если оскорбила. Автор отнюдь не имел в виду, что медицина должна заниматься селекцией. Автор всего-навсего имел в виду, что общий тон разговора с героями статьи не был восторженным.
А про то, что дети - это радость, там все-таки есть. 02.06.2005 17:29:14, автор
Приношу глубокие извинения. Прочитала полный текст статьи. Действительно, в контексте фраза так не звучит. Более того, согласна с каждым словом:))))
И настрой статьи правильный, и даны ответы на вопросы: "Что делать" и "Как жить дальше". По пониманию проблем и умению донести статья - одна из лучших из того, что я читала. Спасибо Автору! 03.06.2005 17:19:39, Cheroka
И настрой статьи правильный, и даны ответы на вопросы: "Что делать" и "Как жить дальше". По пониманию проблем и умению донести статья - одна из лучших из того, что я читала. Спасибо Автору! 03.06.2005 17:19:39, Cheroka
спасибо читателю :)
мир, дружба, жвачка :) 04.06.2005 21:38:47, автор
мир, дружба, жвачка :) 04.06.2005 21:38:47, автор
"Чужой ребенок - не свой ребенок..."
Вот дамочка -чиновница призывает не выхаживать детей, родившихся с весом менее 1 кг. Ей, чиновнице, дороже некие абстрактные "государственные деньги".. Более того, у неё же есть статья о том, что и детей весом в 1 кг мы зря взяли обязательства выхаживать..
У двоих моих подруг недоношенные дети лежали в "инкубаторах". Сейчас - здоровенные спортивные и умные девицы.
Понимаете, она призывает не улучшить само ведение родов, не подготовить бригады неонатальных кардиологов во всех городах, чтоб сразу выявлять и оперировать пороки сердца, не обеспечить кювезами и оборудованием роддома, не заниматься распространением программ "раннего развития" и предупреждения возникновения ДЦП в группах риска. Она предлагает ПРОСТО НЕ ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ на выхаживание, мотивируя это тем, что сами родители хотят, чтоб детей умертвили.
Поэтому я считаю, что упор в статье надо было сделать не на том, что "все беды от того, что научились выхаживать", а от того, что нет системы оказания помощи таким детям с момента выписки - консультации психологов, составление индивидуальной программы занятий.
Именно у меня всё было так, как должно быть:)))
Через 2 дня после родов Катю отвезли к профессору Яцык Галине Дмитриевне в её "отделение недоношенных" (хотя мы перехоженные:))). Туда, где у сестер присказка: "У нас дети не умирают", где не вываливают на родителей безнадежные прогнозы,не советуют "сдать ребенка".. Меня постепенно готовили к страшному диагнозу, но, когда его сказали, то в таком виде, чтоб мобилизовать на борьбу, а не впасть в ступор. Сказали об огромных компенсаторных возможностях, научили заниматься (Катенька у меня - четвертый ребенок, но мой опыт годился только для здоровых), научили наблюдать за реакцией..
А чиновница, похоже, просто мечтает о том, чтоб ей лично работы было меньше. А на детей и родителей ей глубоко наплевать - они ей отчетность её портят... Меньше килограмма она спасать не хочет. килограмм она тоже спасать не хочет. а 3 килограмма как-то и без её помощи спасутся..Может, чтоб лично ей было комфортнее, вообще детей не заводить?
"Российские правила реанимации новорожденных пересматривать не будут, сообщает корреспондент Mednovosti.ru. Об этом в среду заявила на пресс-конференции, посвященной Всемирному дню здоровья, директор Департамента медико-социальных проблем семьи, материнства и детства Министерства здравоохранения и социального развития РФ Ольга Шарапова.
"выхаживание одного такого новорожденного в среднем обходится в 240 тысяч рублей."
- Понимаю, что об этом не принято говорить, но уж коль зашла речь о рождении детей с малым весом, то не хотелось бы обойти проблему выхаживания тех новорожденных, которые появляются на свет с весом в пятьсот граммов...
Еще в 1992 году приказом Минздрава России и постановлением Госкомстата были определены "новые критерии живорождения, принципы и правила выхаживания детей с экстремально низкой массой тела (менее одного килограмма)". Согласно этому приказу учет новорожденных начинается с массы тела в пятьсот граммов. А Всемирная организация здравоохранения рекомендует представлять данные по новорожденным, у которых масса тела не менее одного килограмма. Поэтому у себя на родине мы включаем в специальную форму статистики тех, у кого вес при рождении меньше килограмма. А в международную статистику представляем только тех, у кого вес один килограмм и более. А вот условия для выхаживания таких новорожденных у нас не во всех родильных домах и, более того, не во всех регионах. Это от нашей бедности: выхаживание одного такого новорожденного в среднем обходится в 240 тысяч рублей.
- Может, мой вопрос не самый тактичный: не случается ли так, что выхаживание таких новорожденных оборачивается огромной бедой и для самих родителей, и для общества в целом?
Результаты выхаживания таких детей нельзя признать полностью удовлетворительными. Среди выживших высок процент инвалидности: детский церебральный паралич, слепота, глухота, умственная недостаточность. Потому-то многие медицинские работники, родители, широкая общественность обращаются к нам с настоятельной просьбой: пересмотреть критерии необходимости первичной реанимации новорожденных с весом до одного килограмма, родившихся в тяжелом состоянии. Кстати, более всего на этом настаивают родители, у которых такие дети. И я как мать, как акушер-гинеколог очень их понимаю. И сочувствую.
- Но и среди новорожденных с нормальным весом немало больных. Их больше, чем здоровых?
Больше. Здоровых только тридцать процентов. Остальными мы, медики, должны постоянно заниматься."
03.06.2005 00:07:40, Cheroka
Вот дамочка -чиновница призывает не выхаживать детей, родившихся с весом менее 1 кг. Ей, чиновнице, дороже некие абстрактные "государственные деньги".. Более того, у неё же есть статья о том, что и детей весом в 1 кг мы зря взяли обязательства выхаживать..
У двоих моих подруг недоношенные дети лежали в "инкубаторах". Сейчас - здоровенные спортивные и умные девицы.
Понимаете, она призывает не улучшить само ведение родов, не подготовить бригады неонатальных кардиологов во всех городах, чтоб сразу выявлять и оперировать пороки сердца, не обеспечить кювезами и оборудованием роддома, не заниматься распространением программ "раннего развития" и предупреждения возникновения ДЦП в группах риска. Она предлагает ПРОСТО НЕ ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ на выхаживание, мотивируя это тем, что сами родители хотят, чтоб детей умертвили.
Поэтому я считаю, что упор в статье надо было сделать не на том, что "все беды от того, что научились выхаживать", а от того, что нет системы оказания помощи таким детям с момента выписки - консультации психологов, составление индивидуальной программы занятий.
Именно у меня всё было так, как должно быть:)))
Через 2 дня после родов Катю отвезли к профессору Яцык Галине Дмитриевне в её "отделение недоношенных" (хотя мы перехоженные:))). Туда, где у сестер присказка: "У нас дети не умирают", где не вываливают на родителей безнадежные прогнозы,не советуют "сдать ребенка".. Меня постепенно готовили к страшному диагнозу, но, когда его сказали, то в таком виде, чтоб мобилизовать на борьбу, а не впасть в ступор. Сказали об огромных компенсаторных возможностях, научили заниматься (Катенька у меня - четвертый ребенок, но мой опыт годился только для здоровых), научили наблюдать за реакцией..
А чиновница, похоже, просто мечтает о том, чтоб ей лично работы было меньше. А на детей и родителей ей глубоко наплевать - они ей отчетность её портят... Меньше килограмма она спасать не хочет. килограмм она тоже спасать не хочет. а 3 килограмма как-то и без её помощи спасутся..Может, чтоб лично ей было комфортнее, вообще детей не заводить?
"Российские правила реанимации новорожденных пересматривать не будут, сообщает корреспондент Mednovosti.ru. Об этом в среду заявила на пресс-конференции, посвященной Всемирному дню здоровья, директор Департамента медико-социальных проблем семьи, материнства и детства Министерства здравоохранения и социального развития РФ Ольга Шарапова.
"выхаживание одного такого новорожденного в среднем обходится в 240 тысяч рублей."
- Понимаю, что об этом не принято говорить, но уж коль зашла речь о рождении детей с малым весом, то не хотелось бы обойти проблему выхаживания тех новорожденных, которые появляются на свет с весом в пятьсот граммов...
Еще в 1992 году приказом Минздрава России и постановлением Госкомстата были определены "новые критерии живорождения, принципы и правила выхаживания детей с экстремально низкой массой тела (менее одного килограмма)". Согласно этому приказу учет новорожденных начинается с массы тела в пятьсот граммов. А Всемирная организация здравоохранения рекомендует представлять данные по новорожденным, у которых масса тела не менее одного килограмма. Поэтому у себя на родине мы включаем в специальную форму статистики тех, у кого вес при рождении меньше килограмма. А в международную статистику представляем только тех, у кого вес один килограмм и более. А вот условия для выхаживания таких новорожденных у нас не во всех родильных домах и, более того, не во всех регионах. Это от нашей бедности: выхаживание одного такого новорожденного в среднем обходится в 240 тысяч рублей.
- Может, мой вопрос не самый тактичный: не случается ли так, что выхаживание таких новорожденных оборачивается огромной бедой и для самих родителей, и для общества в целом?
Результаты выхаживания таких детей нельзя признать полностью удовлетворительными. Среди выживших высок процент инвалидности: детский церебральный паралич, слепота, глухота, умственная недостаточность. Потому-то многие медицинские работники, родители, широкая общественность обращаются к нам с настоятельной просьбой: пересмотреть критерии необходимости первичной реанимации новорожденных с весом до одного килограмма, родившихся в тяжелом состоянии. Кстати, более всего на этом настаивают родители, у которых такие дети. И я как мать, как акушер-гинеколог очень их понимаю. И сочувствую.
- Но и среди новорожденных с нормальным весом немало больных. Их больше, чем здоровых?
Больше. Здоровых только тридцать процентов. Остальными мы, медики, должны постоянно заниматься."
03.06.2005 00:07:40, Cheroka
Вот о чем должны быть все статьи!!!! "Мне Катя столько счастья дала, поставила новую ЦЕЛЬ ЖИЗНИ, более высокую, чем те, что я ставила себе сама. Я сама стала лучше (надеюсь:)))"
Я присоединяюсь полностью!!! Присоединяюсь в свои 55 лет, прожив активно и, как мне казалось, умно и благородно. Но после появления в нашей семье Никитки я обрела много больше силы и ума!!! И любви! 02.06.2005 13:57:25, ida
Я присоединяюсь полностью!!! Присоединяюсь в свои 55 лет, прожив активно и, как мне казалось, умно и благородно. Но после появления в нашей семье Никитки я обрела много больше силы и ума!!! И любви! 02.06.2005 13:57:25, ida
ЭТА статья о социальной проблеме. О том, что семьи инвалидов практически не получают от государства необходимой им помощи и поддержки.
Самоотверженность родителей детей-инвалидов, их счастье и т.д., несомненно, заслуживают внимания. Но если писать только об этом - то вроде как и проблемы нет. "Мы живем хорошо, у нас все есть", - помните?
Если вам так хорошо, то и проблем нет.
А цель этой статьи - привлечь внимание общественности к проблеме. На мой взгляд, это важнее восхваления. 03.06.2005 01:00:38, Иное мнение
Самоотверженность родителей детей-инвалидов, их счастье и т.д., несомненно, заслуживают внимания. Но если писать только об этом - то вроде как и проблемы нет. "Мы живем хорошо, у нас все есть", - помните?
Если вам так хорошо, то и проблем нет.
А цель этой статьи - привлечь внимание общественности к проблеме. На мой взгляд, это важнее восхваления. 03.06.2005 01:00:38, Иное мнение
Первично - простое признание права на жизнь:))))))
Для директора Департамента медико-социальных проблем семьи, материнства и детства Министерства здравоохранения и социального развития РФ Ольги Шараповой, например, это не очевидно. И необходимость социальной поддержки детей-инвалидов этой дамой используется как аргумент против этого "права на жизнь".
Более того, она даже в официальных заявлениях допускает дискриминационные высказывания в адрес слепых, глухих и больных ДЦП детей (По её мнению, аргумент за неоказание медицинской помощи - то, что в будущем часть детей могут иметь проблемы со слухом, зрением и двмжениями) 03.06.2005 01:40:12, Cheroka
Для директора Департамента медико-социальных проблем семьи, материнства и детства Министерства здравоохранения и социального развития РФ Ольги Шараповой, например, это не очевидно. И необходимость социальной поддержки детей-инвалидов этой дамой используется как аргумент против этого "права на жизнь".
Более того, она даже в официальных заявлениях допускает дискриминационные высказывания в адрес слепых, глухих и больных ДЦП детей (По её мнению, аргумент за неоказание медицинской помощи - то, что в будущем часть детей могут иметь проблемы со слухом, зрением и двмжениями) 03.06.2005 01:40:12, Cheroka
И автор - замечательный человек. А вИдение у всех разное, я когда читала статью впервые, мне этот момент (что Черока упомянула) совершенно не бросился в глаза. И "послевкусия" такого после ВСЕЙ статьи не было, хотя мама моя, прочитав, плакала... 01.06.2005 23:55:22, Белая и пушистая
:(((((
02.06.2005 18:43:13, автор
Вы на нас не обижайтесь, с нами, наверное, нелегко :).Но в том месте, которое цитировала Черока, я тоже в нехорошем смысле "прочла". Я сама работаю в газете (корректором) и знаю, как это получается. "Правильные статьи" на эту тему писать не так-то просто, если это не описание истории победы над недугом (кстати, не редки, а пишут об этом мало, хорошо если раз в полгода где-нить. А мы есть каждый день! ). В общем, ниша пока свободна :) А Вы уже как бы и наша :), своя, знакомая :) Ведь Интернет не у каждой мамы есть, а где черпать информацию им? Нам тут хорошо в смысле поддержки и информации. А другим...
02.06.2005 21:56:21, ida
Да я не обижаюсь... Фраза, конечно, неудачная, я бы поправила, но поздно. Удивительно, что человек шесть или семь читало статью до выпуска, и никто так не прочитал. Но вы попробуйте полный текст найти все-таки.
03.06.2005 14:33:36, автор
киньте адрес на ящик под подписью, пришлю :)
А так вообще журнал продается. Не везде, но в центре точно есть. Сама видела :) 04.06.2005 21:38:05, автор
А так вообще журнал продается. Не везде, но в центре точно есть. Сама видела :) 04.06.2005 21:38:05, автор
да я же в риге. только в инете могу прочитать.
05.06.2005 10:18:57, ida
А где?
03.06.2005 18:35:19, ida
Читайте также
Как эффективно отбелить тюль и продлить его жизнь
Надоел пожелтевший тюль? Хотите вернуть ему сияющую белизну, но не знаете, с чего начать? В нашей новой статье вы найдете полный гид по отбеливанию тюля в домашних условиях! От проверенных народных методов (зеленка, соль, перекись) до современных кислородных отбеливателей
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
