Вопрос адресован анонимам:)
Будьте человеками, не прячьтесь, ответьте.
Какая выгода от участия в конференции под постоянным ником я понимаю. А какая от написания сообщений под ником плавающим, все эти точки и смайлы?
(фантазирую) если аноним говорит неприятное, то это типа мелких гадостей, приятно иногда кому-то испортить настроение, что ли. А если говорит хорошее, то это типа игры в тимуровцев, наверное:)
Конференция "Другие дети""Другие дети"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Это же так очевидно. Человек пишет в конференции, не важно под ником или анонимно как вариант общения. Иногда самому нужна помощь. Иногда читаешь знакомую конфу, видишь, как кто-то глупость делать собрался... есть все же элементарный альтруизм.
Почему без ника? Варианты.
1. У человека с ником есть некоторый имидж в конфе, лучше или хуже, но есть. И есть "скелеты в шкафу", которые никому. И вдруг либо со "скелетами" что-то происходит и хочется спросить. Ясное дело, анонимно. Либо кто-то спрашивает, имея тот же "скелетом". Иногда тянет узнать какую-то деталь, чаще, когда точно знаешь, чего делать нельзя - предостеречь другого своей реальной историей. Конечно, опять анонимно.
2. В конфу попал случайно, в ней регистрироваться лень. Спрашивают нечто, что ответить нетрудно. Почему бы и нет.
3. Человек часто бывает на каком-то сайте. Обсуждается спорный вопрос, мнение не популярное, но отвечающий в нем уверен (может самоуверен, что уже не важно). Не хочется "хвост" с ярлыком по другим дискуссиям таскать.
4. Не всегда приятен перекрест реала с виртуалом. Когда все под одним ником, рано или поздно человек становится очень узнаваем. Под разными складывать сложнее, особенно случайным читателям. 21.11.2007 04:24:57, Другой аноним
Почему без ника? Варианты.
1. У человека с ником есть некоторый имидж в конфе, лучше или хуже, но есть. И есть "скелеты в шкафу", которые никому. И вдруг либо со "скелетами" что-то происходит и хочется спросить. Ясное дело, анонимно. Либо кто-то спрашивает, имея тот же "скелетом". Иногда тянет узнать какую-то деталь, чаще, когда точно знаешь, чего делать нельзя - предостеречь другого своей реальной историей. Конечно, опять анонимно.
2. В конфу попал случайно, в ней регистрироваться лень. Спрашивают нечто, что ответить нетрудно. Почему бы и нет.
3. Человек часто бывает на каком-то сайте. Обсуждается спорный вопрос, мнение не популярное, но отвечающий в нем уверен (может самоуверен, что уже не важно). Не хочется "хвост" с ярлыком по другим дискуссиям таскать.
4. Не всегда приятен перекрест реала с виртуалом. Когда все под одним ником, рано или поздно человек становится очень узнаваем. Под разными складывать сложнее, особенно случайным читателям. 21.11.2007 04:24:57, Другой аноним
Спасибо! Я это все понимаю вроде как, но так понятно сформулировать бы не смогла. Вы пожалуйста еще зайдите, когда будет моя анкета:)
21.11.2007 23:38:36, ЮлияФ
Я почти всегда пишу анонимно, правда сохраняя один "аноник" в пределах одного топика.
Потому что когда-то давно засветилась несколько под своим ником, т.е. есть люди, которые знают меня или имеют мои контакты в реале.
А сохранять легко идентифицируемые следы в общедоступном инете мне не хочется.
Когда пишу что-то "спорное", стараюсь оставлять подник - чтобы если что было куда сказать свое "фе" 20.11.2007 15:42:51, _аноним_
Потому что когда-то давно засветилась несколько под своим ником, т.е. есть люди, которые знают меня или имеют мои контакты в реале.
А сохранять легко идентифицируемые следы в общедоступном инете мне не хочется.
Когда пишу что-то "спорное", стараюсь оставлять подник - чтобы если что было куда сказать свое "фе" 20.11.2007 15:42:51, _аноним_
Я писала анонимно пару раз , при этом я не оскарбляла никого , а просто просила совета и помощи ! Почему - анонимно : Да потому , что не хочется чтобы узнавали по разным причинам , вопросы которые задаю очень личные , очень много знакомых читают конференцию , и потом начинают обсуждать между собой , то о чём я пишу ! Да и многим нет особой разницы , зарегистрирован участник , или нет , всегда отвечали даже если анонимно писала ... но Вам это почему- то очень важно ? Не могу понять , ну в чём проблема , ну есть у Вас свой " костяк" , как Вы пишите ,ну и общайтесь с ними ! Новичков - вы тоже не особо любите , ну так и не обращайте внимания на анонимных авторов и новых людей :) ! И что Вы там всё вычисляете ,и грозитесь "выдать" анонимных авторов ?! Вы , что модератор , или думаете , что все испугаются Ваших разоблачений....?! :)) Очень смешно Вас читать , взрослая женщина , а всё чего то выясняете , выискиваете - в вечном поиске справедливости :))
20.11.2007 00:05:41, ответ на вопрос
И где же это Юлия Владимировна грозит кому-то разоблачениями? Где "выискивает"? Любознательность человек проявляет, интересуется мотивами.А Вы,взрослая женщина, не упускаете случая кого-нибудь почморить - в вечном поиске справедливости :))
Дело в том, что и здесь, и на других родственных форумах сложился такой сладенький, розовенький такой форматик и если кто-то из него вылазит (старый-новый, зарегестрированный или нет, и не важно с каким месседжем) - за базар отвечает по полной.
Так было и намедни, когда мы, "СОНЯЧНЕ КОЛО", позволили себе "неформатно" выступить. Нас потом почти месяц месили на двух форумах, массовка создавалась с помощью анонимов (местами очень хорошо информированных), а наши уважаемые коллеги, которые теперь стоят на страже мира во всем мире...безусловно не имеют к этому никакого отношения. А некоторые, так просто в кустах отсиделись и мотивов не выясняли. 20.11.2007 02:00:11, ANNA_UA
Поверь, если бы я знала, что здесь начнется - и не вспоминала бы о статье. А там вступилась только, когда меня задели. Тема та уж слишком для многих острая. Я не совсем сейчас тебя поняла, видно. Ну да ладно.
20.11.2007 02:26:26, Тюля
Честно Вас скажу - Вас узнать не трудно, даже если Вы пишите анонимно. Ваш стиль очень ЛЕГКО ЗАМЕТИТЬ:))
20.11.2007 11:56:21, lena(uk)
Кто узнает, а кто и нет.
21.11.2007 03:54:31, другой аноним
Объясняю: аноним написал, что она пишет анонимно, когда хочет, чтобы ее не узнали, поэтому я предупредила участника, что ее стиль очень узнаваемый и выдает автора сразу.
21.11.2007 12:16:24, lena(uk)
И Что....?! Заметили- отлично :)) ! Вот уж Ваше мнение , меня меньше всего волнует :))!
20.11.2007 15:12:10, отлично ,что заметили
А Вы бы не писали :))!
20.11.2007 22:18:38, это Я
Дело в том, что и здесь, и на других родственных форумах сложился такой сладенький, розовенький такой форматик и если кто-то из него вылазит (старый-новый, зарегестрированный или нет, и не важно с каким месседжем) - за базар отвечает по полной.
Так было и намедни, когда мы, "СОНЯЧНЕ КОЛО", позволили себе "неформатно" выступить. Нас потом почти месяц месили на двух форумах, массовка создавалась с помощью анонимов (местами очень хорошо информированных), а наши уважаемые коллеги, которые теперь стоят на страже мира во всем мире...безусловно не имеют к этому никакого отношения. А некоторые, так просто в кустах отсиделись и мотивов не выясняли. 20.11.2007 02:00:11, ANNA_UA
Вы меня невнимательно читаете, новых участников я очень даже люблю, когда они хорошие:)
А причина моего интереса имеется, хотела написать ее позже, но пожалуй напишу сейчас. 20.11.2007 01:34:50, ЮлияФ
А причина моего интереса имеется, хотела написать ее позже, но пожалуй напишу сейчас. 20.11.2007 01:34:50, ЮлияФ
)) 20.11.2007 17:43:10, Тюля
Интересно - меня тоже будут ругать, что у меня реги нет?-))))))))))))))
19.11.2007 13:00:38, ex_muha
Тани вообще никогда не было-)))
19.11.2007 15:55:32, ex_muha
Вот елки, отзываются все не те:) Нужно мне было пояснить в исходном топике, вопрос был к "профессиональным" анонимам, а такие случаи, как у
Вас, у многих бывают, но не регулярно же. 19.11.2007 13:24:34, ЮлияФ
Вас, у многих бывают, но не регулярно же. 19.11.2007 13:24:34, ЮлияФ
Причины разные, наверное. Мне например не хочется афишироваться, потому что ребенок болен. И не все к этому относятся с пониманием. У меня даже родители и друзья не знают, КАК мы живем с этим горем уже столько лет (плачу, извините)...
Просто есть еще один ребенок, здоровый. И я пишу часто в других конференциях. Поэтому именно в этой анонимно.
Надеюсь на понимание... 19.11.2007 10:22:55, Вопрос...
Вы можете выбрать себе ник специально для конфы и не давать в регу никакой личной информации, фотографий по которой Вас смогут опознать. Зато, мы будем знать с кем разговариваем. Так легче. Я знаю по описанию детей Юли, Светы, Леониды, Чероки и многих других, хотя некоторых нет на фото. Мне уж в голову не прийдет советовать маме взрослого ребенка что-то, что они давно проехали.
19.11.2007 22:33:44, Тюля
Просто есть еще один ребенок, здоровый. И я пишу часто в других конференциях. Поэтому именно в этой анонимно.
Надеюсь на понимание... 19.11.2007 10:22:55, Вопрос...
Конечно, все Вас понимают! Вы приходите с конкретными проблемами. И подписываетесь, хоть не по имени, но узнаваемо.
Я имею в виду многочисленные реплики под неузнаваемыми никами типа смайлика, причем бывают они и дружелюбными, в этом случае мне особенно непонятно - хочется увидеть человека, сказавшего что-то полезное. 19.11.2007 11:07:34, ЮлияФ
Я имею в виду многочисленные реплики под неузнаваемыми никами типа смайлика, причем бывают они и дружелюбными, в этом случае мне особенно непонятно - хочется увидеть человека, сказавшего что-то полезное. 19.11.2007 11:07:34, ЮлияФ
Я захожу иногда,у нас ребеночек с проблемами.открыться не могу,ребенок усыновленный-сохраняем тайну усыновления.На усыновительном сайте тоже приходится "прятоться",хотя самой это не нравится.с удовольствием общалась бы открыто и фоты выложила,но возможно знакомые заходят на семейку.
19.11.2007 21:02:23, ляся
Спасибо за совет.Вы правы,я чтото об этом не подумала...
20.11.2007 15:54:07, ляся
А разве вас кто то обижает? Какая у вас интересно выгода от участия в конференции? Можно поподробней???
19.11.2007 05:19:59, от я
образ - это что-то эмоциональное, а не рациональное )))
не всегда имеет смысл ставить акцент на сформированный ником образ, потому что это может исказить передаваемую информацию.
образ - это бирка, ярлык, который мы для удобства пришпиливаем на человека. но все меняются. из маленького росточка вырастает дерево или цветок, или колючий репей, а ярлык-образ так и висит: нежный росток. конечно, даже в колючке остается много от нежного ростка, но если ориентироваться на прежний образ - можно больно и неожиданно уколоться ;) или оберегая образ нежного ростка, можно не заметить выросшее сильное дерево и сочные плоды на нем :))) 19.11.2007 11:45:01, Kssa
образ - это привязка. конечно он меняется, но добавляя по штришочку. образ позволяет (или заставляет) те высказывания, которые резко не вписываются в него, пропускать как естественную погрешность - "с кем не бывает!"
конечно, прежде всего страх заставляет скрывать свое имя (страх порицания, страх ответственности, страх привлечения излишнего внимания к себе и т.п.) 19.11.2007 12:09:27, Kssa
:) почему бы нет?
если человек "по умолчанию" заходит в конференции как гость, а не как зарегистрированный пользователь, то иной раз проще дать полезный совет анонимно, чем вспоминать пароль ;) особенно если нет времени :))) 19.11.2007 14:01:52, Kssa
Можно все, только очень обидно, когда закрывшись завесой говорят гадости(( Чаще всего достается постоянным участникам, т.к. можно легко индентифицировать их болезненные точки. Думаю, Юля об этом, а не просто об анонимных топиках.
19.11.2007 20:39:35, Тюля
а разве не обиднее услышать гадость от знакомого человека? от человека, чье мнение уважаешь, чья позиция близка?
вот по мне так анонимной гадостью проще пренебречь :))) или наоборот выплеснуть всю накопившуюся обиду на анонима, не боясь задеть друга ;))) 19.11.2007 22:22:59, Kssa
Не думаю, что это делают люди, которые тут же со мной нормально общаются. Если они со мной не согласны, то и говорят об этом. Оскорблять же при этом необязательно, в крайнем случае, можно это обернуть в шутку. А если разговаривать нормально под ником, а поддевать анонимно, то это уж совсем плохо - больше на раздвоение личности похоже.((
19.11.2007 23:33:52, Тюля
Когда я наезжала на страну проживания? Что вы так распылились? Я имею право не любить анонимов, а вы имеете право на такие высказывания сколько угодно. Я имею право не соглашаться и доказывать свою правоту, а вы отстаивать свою. Любопытство меня не "гложет", оно просто есть в достаточно умеренном количестве. Именно с вами мне и неприятно общаться.
20.11.2007 01:15:33, Тюля
Все, все, не волнуйтесь. Если Вы не заметили, мы спорим и с "коалициантами",ну да ладно. Договорились, пишите "не для Т. и К", так короче.
20.11.2007 01:49:48, Тюля
вот и правильно, не стоит подозревать знакомых в нехорошем ;)))
а незнакомец может и неспециально в больную точку попасть, особенно когда болит вся душа :((( 20.11.2007 00:16:21, Kssa
Все правильно, только я о тех, которые специально целят, чтобы сделать неприятно и наслаждаются этим.
20.11.2007 00:48:35, Тюля
Правильно. "Просить простить не нужно" - это личное дело. И советовать тоже.
Видимо ушедшие из форума не знают, что "есть слово прошать"...
Может быть те, которые оскорбляют - о "есть слово "прощать" знают лучше? И на это настраиваются?
Хм, видимо их часто прощают...:)
Странная позиция.. "непротивление злу насилием"? толстовщина?
" И как это посмел Иваненко отвечать на оскорбления, вместо того чтобы кротко утереться, смиренно улыбнуться и т.п." :)))
Юль, а что ж тебя так возмутили анонимы? Ты все ищешь ТОГО, все "не те", как ты пишешь. Не "противляйся!"
А, да, это ж для курсовой...:)))) 21.11.2007 00:50:34, У анонимов нет имен, Юля. Как бы ты не назвала.
Неприятное я спокойно переношу, если обосновано и не из-под тишка. А вот специально и целенапрвленно да еще и анонимно, как-то совсем неприятно. И чувство юмора не поможет, если тебя специально достают))
20.11.2007 00:50:33, Тюля
Иногда человеку не хочется показаить свою тоску, депрессию, печаль, особенно если сложился образ сильного человека, идущего по жизни с улыбкой и отметающего слабости :). Если, к примеру, другие идут к этому человеку за поддержкой, равняются на него. И человек сам понимает, что слабость минутная, что придут силы, преодолеет проблемы, а сейчас просто хочется поплакать, чтобы пожалели - такое бывает со всяким.
19.11.2007 12:07:44, СветланаЮ
полностью поддерживаю! образ сильного человека может иногда крепко придавить ;) ошибки слабых прощают быстрее, чем ошибки сильных
19.11.2007 12:13:58, Kssa
Меня - никто не обижает. Я и не писала, что меня обижают. Интерес чисто теоретический.
Моя выгода, и выгода большинства участников - создать узнаваемый "сценический образ". Польза от этого образа мне очевидна, поддерживаются длительные многолетние знакомства, переписка, или хотя бы просто взаимная симпатия (или антипатия:)).
Или вот например еще участник "в гости" - тоже не зарегистрирован, но имеется его хоть бестелесный и безрегный, но представляемый образ. Или новые люди только что появились, тоже видно, что это реальные люди.
Некомфортно как-то без образа:) а то еще начинаешь гадать, интересно, кто из анонимов кто, а равны ли .... и ....... :)
19.11.2007 11:02:43, ЮлияФ
Моя выгода, и выгода большинства участников - создать узнаваемый "сценический образ". Польза от этого образа мне очевидна, поддерживаются длительные многолетние знакомства, переписка, или хотя бы просто взаимная симпатия (или антипатия:)).
Или вот например еще участник "в гости" - тоже не зарегистрирован, но имеется его хоть бестелесный и безрегный, но представляемый образ. Или новые люди только что появились, тоже видно, что это реальные люди.
Некомфортно как-то без образа:) а то еще начинаешь гадать, интересно, кто из анонимов кто, а равны ли .... и ....... :)
19.11.2007 11:02:43, ЮлияФ
не всегда имеет смысл ставить акцент на сформированный ником образ, потому что это может исказить передаваемую информацию.
образ - это бирка, ярлык, который мы для удобства пришпиливаем на человека. но все меняются. из маленького росточка вырастает дерево или цветок, или колючий репей, а ярлык-образ так и висит: нежный росток. конечно, даже в колючке остается много от нежного ростка, но если ориентироваться на прежний образ - можно больно и неожиданно уколоться ;) или оберегая образ нежного ростка, можно не заметить выросшее сильное дерево и сочные плоды на нем :))) 19.11.2007 11:45:01, Kssa
А мне кажется не так. Образ он меняется с каждым днем, с каждым новым сообщением участника. Я все время вижу, как меняются многие пишущие здесь, почти всегда - в лучшую сторону.
Другое дело, если человеку нужно выплеснуть негативную часть себя, выразить ее, потому что он не может больше держать ее в себе, тогда он пишет анонимно, а основной образ остается тем же. Этот мотив я понимаю, но мне кажется, он не единственный. 19.11.2007 11:58:36, ЮлияФ
Другое дело, если человеку нужно выплеснуть негативную часть себя, выразить ее, потому что он не может больше держать ее в себе, тогда он пишет анонимно, а основной образ остается тем же. Этот мотив я понимаю, но мне кажется, он не единственный. 19.11.2007 11:58:36, ЮлияФ
конечно, прежде всего страх заставляет скрывать свое имя (страх порицания, страх ответственности, страх привлечения излишнего внимания к себе и т.п.) 19.11.2007 12:09:27, Kssa
Одно дело, если человек в минуту отчаяния просит поддержки и не хочет называть свое имя. Бывает такое.
А вот иногда например дают полезные советы или информацию во ответ на вопрос анонимно, под неузнаваемыми никами. Какие могут быть мотивы этого? "синдром тимуровца" ? 19.11.2007 13:40:02, ЮлияФ
А вот иногда например дают полезные советы или информацию во ответ на вопрос анонимно, под неузнаваемыми никами. Какие могут быть мотивы этого? "синдром тимуровца" ? 19.11.2007 13:40:02, ЮлияФ
если человек "по умолчанию" заходит в конференции как гость, а не как зарегистрированный пользователь, то иной раз проще дать полезный совет анонимно, чем вспоминать пароль ;) особенно если нет времени :))) 19.11.2007 14:01:52, Kssa
<когда закрывшись завесой говорят гадости>
Примеры - в студию!
<когда закрывшись завесой говорят гадости>
Со списком нарушителеи можно оснакомиться в обратнои связи.
Там анонимы и зарегистрированные в одном лице встречаются. 20.11.2007 19:50:13, анонимы и зарегистрированные
Примеры - в студию!
<когда закрывшись завесой говорят гадости>
Со списком нарушителеи можно оснакомиться в обратнои связи.
Там анонимы и зарегистрированные в одном лице встречаются. 20.11.2007 19:50:13, анонимы и зарегистрированные
Я Вас поправлю - не в "обратной связи", а в "списке нарушителей". Туда иногда вылетают яростные борцы с анонимами со всеми своими никами ( и зарегистрированным тоже)
21.11.2007 01:05:23, ))))
В точку!
20.11.2007 21:10:05, "некостячная"
20.11.2007 21:10:05, "некостячная"
Но ведь эта конференция не является доступной только определенному кругу участников, как на других сайтах бывает. Значит подразумевается, что здесь большая "проходимость" совершенно разных людей. Все участвующие должны это осозновать и быть к этому готовыми. А как иначе?
И кстати, среди зарегестрированных участников тоже бывают нелицеприятные сцены и, как заметила Kssa, это дествительно еще более неприятно :( 19.11.2007 23:24:33, Валери
И кстати, среди зарегестрированных участников тоже бывают нелицеприятные сцены и, как заметила Kssa, это дествительно еще более неприятно :( 19.11.2007 23:24:33, Валери
Валери, в костяк Вас теперь не возьмут :( ( да и надо ли Вам?:)), в черные списки наверняка занесли ( теперь будут подтравливать помаленьку ),- знете что? Переходите в наши честные рады анонимов!!!!
А серьезно - Вы, конечно, сами вправе распоряжаться своей жизнью, судьбой и даже.....регой!
20.11.2007 21:25:44, к Валери (шутка)
А серьезно - Вы, конечно, сами вправе распоряжаться своей жизнью, судьбой и даже.....регой!
20.11.2007 21:25:44, к Валери (шутка)
:))))
Мне все равно в каком я списке, я ни на что не претендую. Мне тематика конференции интересна, т.к. работаю с детьми. Вот благодаря Же-ник купила книгу Домана. Информацию всяческую узнаю, которая касается моей работы, ссылки на интересующие меня сайты и т.п.
А перейти в статус анонимов была у меня мысль :), поэтому старую регу потерла. Но потом решила все же зарегистрироваться, мне так удобней :) 20.11.2007 21:58:51, Валери
Мне все равно в каком я списке, я ни на что не претендую. Мне тематика конференции интересна, т.к. работаю с детьми. Вот благодаря Же-ник купила книгу Домана. Информацию всяческую узнаю, которая касается моей работы, ссылки на интересующие меня сайты и т.п.
А перейти в статус анонимов была у меня мысль :), поэтому старую регу потерла. Но потом решила все же зарегистрироваться, мне так удобней :) 20.11.2007 21:58:51, Валери
вот по мне так анонимной гадостью проще пренебречь :))) или наоборот выплеснуть всю накопившуюся обиду на анонима, не боясь задеть друга ;))) 19.11.2007 22:22:59, Kssa
Понятие "нормально общаются" у вас свое. Если с Вами не согласны, значит, уже НЕ нормально общаются? Если Вам говорят, что НЕПРАВДА то, что ВЫ ( или ВАШИ "костячные" друзья) говорят, Вы будете долбать до конца, лишь бы слово последнее за Вами.
Вам сказали ( или Юле) - общайтесь своим косяком тогда, здесь гораздо больше народу чем Вы думаете, дайте право людям общаться так, как ОНИ хотят, а не ВЫ. Анонимы есть, были и будут, нравится лично ВАМ это или нет, хочется лично ВАМ узнать КТО, гложет ли ВАС любопытство ( как Вы сами вверху Валери сказали) или нет, ЗАВЕДИТЕ СВОЙ САЙТ И УСТАНАВЛИВАйТе СВОИ ПРАВИЛА, если Вас не устраивает 7я. Опять оскорбляю, наверное, потому что Вам не нравится... А нам не нравится вечные попытки идентифицировать.. чтобы потом на личность наехать, на страну проживания и так далее. никто Вас не оскорбляет. перестаньте жаловаться, отвечайте по существу, если знаете о чем речь, а не нравятся анонимы или тема - игнорируйте.
20.11.2007 01:03:08, аноним, если позволите
Вам сказали ( или Юле) - общайтесь своим косяком тогда, здесь гораздо больше народу чем Вы думаете, дайте право людям общаться так, как ОНИ хотят, а не ВЫ. Анонимы есть, были и будут, нравится лично ВАМ это или нет, хочется лично ВАМ узнать КТО, гложет ли ВАС любопытство ( как Вы сами вверху Валери сказали) или нет, ЗАВЕДИТЕ СВОЙ САЙТ И УСТАНАВЛИВАйТе СВОИ ПРАВИЛА, если Вас не устраивает 7я. Опять оскорбляю, наверное, потому что Вам не нравится... А нам не нравится вечные попытки идентифицировать.. чтобы потом на личность наехать, на страну проживания и так далее. никто Вас не оскорбляет. перестаньте жаловаться, отвечайте по существу, если знаете о чем речь, а не нравятся анонимы или тема - игнорируйте.
20.11.2007 01:03:08, аноним, если позволите
Если неприятно - не реагируйте. На страну проживания наезжали не ВЫ, перед ВАМИ лично извиняюсь, но ваша коалиция, то есть те, которых Вы всегда поддерживаете. Я буду предупреждать ником всегда, чтобы Вы не реагировали - "Тюля, не беспокойтесь!" или ли в таком духе или в первых строчках сообщения. хорошо?
НИК потоянный Вам важен для того, чтобы реагировать на сообщение соответственным образом - принимая во внимание ник. Если это тот же ник, с которым недавно спорили - выскажу свое "фе", поддержу оппонентов, а если кто-то из косяка ерунду написал - ну как же, бывает, это ж наши, поддержим, или промолчим.
Да если бы все были анонимами - вот тогда и было бы искреннее общение. Никто бы никого не боялся, и никакой дедовщины... А то только и оглядываются КТО говорит, неважно ЧТО. 20.11.2007 01:26:47, не общайтесь, не реагируйте, я - это именно я, предупреждаю
НИК потоянный Вам важен для того, чтобы реагировать на сообщение соответственным образом - принимая во внимание ник. Если это тот же ник, с которым недавно спорили - выскажу свое "фе", поддержу оппонентов, а если кто-то из косяка ерунду написал - ну как же, бывает, это ж наши, поддержим, или промолчим.
Да если бы все были анонимами - вот тогда и было бы искреннее общение. Никто бы никого не боялся, и никакой дедовщины... А то только и оглядываются КТО говорит, неважно ЧТО. 20.11.2007 01:26:47, не общайтесь, не реагируйте, я - это именно я, предупреждаю
Если бы все были анонимами... ух ты, как интересно. Я стала представлять себе дальнейшее развитите событий и совсем запуталась:) тема для фантастического рассказа.
20.11.2007 01:49:28, ЮлияФ
Отнюдь. на " Обществе и мы" ( правда, признаюсь - я там сто лет не была, так что пишу о том периоде, когда была) - 80% анонимы и никогда не возникало темы - "а кто вы?" Наоборот - " мне интересно мнение, а не личность", тем более Вы сами понимаете, что такое виртуальная личность ( понравилось сообщение Kssa ).
20.11.2007 02:02:24, не для Т.
Лично я захожу сюда не часто,но постоянных конфетян по никам немного знаю.Мне зная проблеммы того или иного человечка легче найти ответы на волнующие меня проблеммы, но а если бы все были анонимками пришлось бы каждый раз спрашивать,а вы кто,а какие у вас проблемы,а с чем вы или каждый раз обьяснять и расказывать всю подноготную о себе.Это ни есть удобно.Да и бывае проще обратиться с вопросом к конкретному человеку с такой же проблемой.И опять же приятны внимание конфетян,когда помнят что у тебя или ребенка день варения и т.д
20.11.2007 16:12:35, Пока еще ляся
А что за мотив - узнавать КТО. когда человек не хочет, чтобы его узнавали? Наверное, у него тоже есть свои МОТИВЫ. Тогда уважайте и мотивы других.
Мне кажется, что именно на этой конференции не должно возникать такой дискуссии, так как именно здесь собираются люди, в жизни которых самая большая трагедия - больной ребенок. Дайте им право подписываться так, как они хотят.
Но ,оказывается, все это было "для курсовой".... 20.11.2007 03:07:17, не для Т.
Мне кажется, что именно на этой конференции не должно возникать такой дискуссии, так как именно здесь собираются люди, в жизни которых самая большая трагедия - больной ребенок. Дайте им право подписываться так, как они хотят.
Но ,оказывается, все это было "для курсовой".... 20.11.2007 03:07:17, не для Т.
Да, но курсовая на тему ,которая мне интересна. Понять мотивы других людей. В свободное от основных интересов дело.
Я же написала - офф. Участие дело добровольное. Сейчас перечитала основной пост, не увидела там оскроблений, как раз наоборот, стараласть подчеркнуть, что анонимы дают и хорошие советы.
А вот сколько было тем, когда обсуждали именно детей, в моей теме хотя бы не трогали методы лечения, к счастью. 20.11.2007 19:14:36, ЮлияФ
Я же написала - офф. Участие дело добровольное. Сейчас перечитала основной пост, не увидела там оскроблений, как раз наоборот, стараласть подчеркнуть, что анонимы дают и хорошие советы.
А вот сколько было тем, когда обсуждали именно детей, в моей теме хотя бы не трогали методы лечения, к счастью. 20.11.2007 19:14:36, ЮлияФ
а незнакомец может и неспециально в больную точку попасть, особенно когда болит вся душа :((( 20.11.2007 00:16:21, Kssa
Поделитесь, КАК в Вас ЦЕЛИЛИ?
20.11.2007 01:35:21, !!!
вот так-то!:)
20.11.2007 01:59:00, !!!!!
в меня не целили. но только за последниие пару месяцев помню пару травлей, где анонимы целенаправлено доводили людей
20.11.2007 15:10:31, atakli
Я помню гораздо больше, чем пара травлей не анонимами. И что, в чем разница?
20.11.2007 15:47:45, Валери
+100
20.11.2007 17:11:51, ППКС
+101
И ушедшиx зарегистрированныx участников помню.
И ушли они не по вине анонимов.
Из-за анонимов не уxодят.
А раны от своиx всегда болезненнее 20.11.2007 19:58:03, +101
И ушедшиx зарегистрированныx участников помню.
И ушли они не по вине анонимов.
Из-за анонимов не уxодят.
А раны от своиx всегда болезненнее 20.11.2007 19:58:03, +101
Кто же тебя заставил уйти? Я как-то пропустила этот момент? Такая драма...
21.11.2007 12:08:08, -1000
А не оскорблять никак нельзя?
А кто-то просил прощение?
Юля, донеси замечательное понятие "прощать" до ушедших из этой конфы (из-за некоторых "костячных") . Прощать можно мужа, детей, близких и друзей, а не злобствующхих виртуалов, наплевавших в душу. С другой стороны, есть и хорошее - НА НИХ можно наплевать , они нам никто :))) слишком они НИКТО для прощения :)))
20.11.2007 21:47:55, Oтбившаяся от косяка (давно) :))))
А кто-то просил прощение?
Юля, донеси замечательное понятие "прощать" до ушедших из этой конфы (из-за некоторых "костячных") . Прощать можно мужа, детей, близких и друзей, а не злобствующхих виртуалов, наплевавших в душу. С другой стороны, есть и хорошее - НА НИХ можно наплевать , они нам никто :))) слишком они НИКТО для прощения :)))
20.11.2007 21:47:55, Oтбившаяся от косяка (давно) :))))
Ир, простить - это не для них, а для тебя нужно. Для этого не надо, чтобы об этом просили.
20.11.2007 22:59:47, ЮлияФ
Правильно. "Просить простить не нужно" - это личное дело. И советовать тоже.
Видимо ушедшие из форума не знают, что "есть слово прошать"...
Может быть те, которые оскорбляют - о "есть слово "прощать" знают лучше? И на это настраиваются?
Хм, видимо их часто прощают...:)
Странная позиция.. "непротивление злу насилием"? толстовщина?
" И как это посмел Иваненко отвечать на оскорбления, вместо того чтобы кротко утереться, смиренно улыбнуться и т.п." :)))
Юль, а что ж тебя так возмутили анонимы? Ты все ищешь ТОГО, все "не те", как ты пишешь. Не "противляйся!"
А, да, это ж для курсовой...:)))) 21.11.2007 00:50:34, У анонимов нет имен, Юля. Как бы ты не назвала.
Да не возмутили меня анонимы, объясню же! во-первых, действительно для курсовой, а во вторых, пустое женское любопытство, хочется знать количество мужиков.
21.11.2007 01:44:16, ЮлияФ
Я тебе могу сделать некое эссэ на тему (если хочешь)
21.11.2007 01:58:24, Юле
21.11.2007 01:58:24, Юле
И между прочим в мире нет абсолютного зла, как и абсолютного добра. Все относительно.
21.11.2007 01:44:53, ЮлияФ
Это уже словословие с философией. Мы о хамстве на сайте.
А вот ньютолстовшины нет.:) Толстовшина - понятие старое. "Идеологом был граф Толстой, возводивший насилие в ранг единственно возможного метода непротивления Злу. Граф насильственно заставлял своих крестьян, членов семьи и последователей непротивляться злу, и делал это с такой энергией и жестокостью, что стал косвенной причиной первой русской революции и многих других актов насилия. (Как известно, именно в честь гр. Толстого одна из двух атомных бомб, использованных США во 2 мировой войне, получила название «Толстяк»). Впоследствии насильственные действия секты непротивленцев были неоднократно осуждены Лигой Наций и ООН. Непротивление Злу, сопровождающееся разрушениями гражданских объектов и гибелью мирных жителей, запрещено Гаагской конвенцией и осуждается всем прогрессивным человечеством."
Это о непротивлении злу насилием.
Я против "подставь вторую шеку" (прости нахамившего). 21.11.2007 01:53:18, ???
А вот ньютолстовшины нет.:) Толстовшина - понятие старое. "Идеологом был граф Толстой, возводивший насилие в ранг единственно возможного метода непротивления Злу. Граф насильственно заставлял своих крестьян, членов семьи и последователей непротивляться злу, и делал это с такой энергией и жестокостью, что стал косвенной причиной первой русской революции и многих других актов насилия. (Как известно, именно в честь гр. Толстого одна из двух атомных бомб, использованных США во 2 мировой войне, получила название «Толстяк»). Впоследствии насильственные действия секты непротивленцев были неоднократно осуждены Лигой Наций и ООН. Непротивление Злу, сопровождающееся разрушениями гражданских объектов и гибелью мирных жителей, запрещено Гаагской конвенцией и осуждается всем прогрессивным человечеством."
Это о непротивлении злу насилием.
Я против "подставь вторую шеку" (прости нахамившего). 21.11.2007 01:53:18, ???
Скажу тогда как технарь. Поступило эн единиц хамства. Выдаем в ответ то же количества своего встречного хамства или действий, его заменяющих. Что теперь должно произойти, когда произойдет уравновешивание?
Вообще прислала бы ты мне как любопытному психологу-недоучке образец самого вопиющего. Мейл пишу. 22.11.2007 00:06:12, ЮлияФ
Вообще прислала бы ты мне как любопытному психологу-недоучке образец самого вопиющего. Мейл пишу. 22.11.2007 00:06:12, ЮлияФ
В точку! И я их помню. И многие старожилы.
20.11.2007 20:20:39, ППКС
Почему сразу оскорблять? Но сказать что-то для Вас неприятное могут. Не всем дано чувство юмора :)
19.11.2007 23:53:21, Валери
Вау респект,действительно трезвая мысль.
Жаль что не все это поймут. 19.11.2007 23:17:18, +100
Жаль что не все это поймут. 19.11.2007 23:17:18, +100
Юлия (если вы Юлия, конечно), а вы сами разве не аноним? Заглянула по данному поводу в вашу регу -
фотографий нет
Логин: JuliaFar
ФИО: Юлия
Пол: женский
День рождения: *.*.*
Регион проживания: -
Образование:
Профессия:
Дети:
Линейки:
О себе:
экс теоретик
Это уж как водится - в людях нас больше всего раздражают собственные недостатки.
19.11.2007 03:20:37, проблемная мама
Юлю здесь знают много-много лет, сколько детей, кем работает, и даже наверное, что кушает. И многие знают не только заочно, но и очно. И уважают за авторитет и душевность. Ну и вообще любят:)
Так что ваши обвинения мимо кассы:(
Хотя лично я к анонимам равнодушна. Ну может стесняется человек... Мало ли. Может когда стандарт пишет - он под ником, а когда что-й-то революционное, чего сам боится:( - то под аноником:)
19.11.2007 07:53:43, Leonida
А разве может психолог (тем более студент) не задавать вопросы, а сразу делать выводы?)) Я почему-то думала, что психологи ставят наводящие вопросы, чтобы человек сам ответил себе на свои жизненные вопросы. Но психолог не должен разжевывать, что и как он понимает. Может это я неправильно что-то понимаю(( И про мужской подход можно спорить. Мой муж ничего не выспрашивает, а сам все выводы делает. Часто, из-за неуточненных деталей, его выводы оказываются ошибочными.
19.11.2007 20:33:36, Тюля
Я здесь тоже много лет, но Юлю не знаю, просто не присматриваюсь, а когда в конкретном вопросе нужно заглянуть и узнать хоть из какого она города, что бы правильнее ответить на вопрос, натыкаешься на такую скромную анкету....
19.11.2007 08:20:46, Люся Капустина
И этим все сказано! Информация исчерпывающая. А кто не знает, кто такой Теоретик- его проблемы.
19.11.2007 10:03:48, ANNA_UA
Это точно! Быть в этом пространстве и времени и не знать кто такой Теоретик! - так не бывает!
19.11.2007 10:07:52, Leonida
Но автор топика - ты :)). Быстро поправь регу :)))).
Я согласна с Мариной, как правило люди не хотят светиться, если вступают в спор. Может быть это не желание лишних переживаний в связи с сорой? И так проблем выше крыши, а тут высказхал что-то не ординарное, и к тебе отношение поменялось. А тратить время потом и нервы на выяснение отношений и воостановление (в случае чего) доброго отношения нет ни возможности, ни желания. 19.11.2007 11:44:59, СветланаЮ
так ли уж хорошо всегда молчать в тряпочку? копить, душить свои эмоции в себе? бояться открыто высказаться и разрываться от негодования (обиды, злобы, страдания)?
19.11.2007 12:23:24, Kssa
Я может быть и всего раз, или только мысли была такая. Просто я сама часто задумывалась над тем, что ты вынесла на обсуждение (делать мне нечего, скажут :)). Не всякий человек настолько силен, чтобы выдержать шквал негатива, а так вроде бы и не на него. Хотя мне бы абсолютно без разницы было, чессслово ;), на ананимную меня идет негатив или на никовую. Под ником писать честнее. Хотя знаю массу примеров, когда люди имеют по нескольку ников (на других сайтах встречала такое), поддерживают в беседе сами себя :)), забивают оппонента видимостью массового налета. В жизни, я думаю, это тоже малоприятные типы :)))
19.11.2007 12:02:56, СветланаЮ
Если субличности перевести на русский язык, то получится - есть у человека страх, либо он смелый. У смелых (кстати не всегда от большого ума) - субличностей нет. А тот кто пребывает во тьме страха%( - защищают таким образом свою психику.
Им немного потренироваться на смелость - и субличностей поубавится:) 20.11.2007 02:39:49, Leonida
Уникумы мы :))). Зато цельные, единые личности :)))).
Анонимам ничто бессознательное не чуждо :))) 19.11.2007 18:50:34, СветланаЮ
фотографий нет
Логин: JuliaFar
ФИО: Юлия
Пол: женский
День рождения: *.*.*
Регион проживания: -
Образование:
Профессия:
Дети:
Линейки:
О себе:
экс теоретик
Это уж как водится - в людях нас больше всего раздражают собственные недостатки.
19.11.2007 03:20:37, проблемная мама
Так что ваши обвинения мимо кассы:(
Хотя лично я к анонимам равнодушна. Ну может стесняется человек... Мало ли. Может когда стандарт пишет - он под ником, а когда что-й-то революционное, чего сам боится:( - то под аноником:)
19.11.2007 07:53:43, Leonida
Ну и что, что здесь знают? А другого посетителя сайта без реги, например, хорошо знают и уважают в конференции "Цветоводы". И что к "цветоводу" будет заведомо неуважительное отношение только потому, что он не постоянный участник вот этой конференции?
ИМХО, по-моему это личные тараканы, если раздражают анонимы и к правилам хорошего тона это не имеет никакого отношения. 19.11.2007 14:17:29, Валери
ИМХО, по-моему это личные тараканы, если раздражают анонимы и к правилам хорошего тона это не имеет никакого отношения. 19.11.2007 14:17:29, Валери
Меня не раздражают, а скорее забавляют. Раздражают только когда совсем через край.
Вопрос задаю потому, что мне интересно понять, вообще люблю разбираться в мотивах поступков. 19.11.2007 14:35:19, ЮлияФ
Вопрос задаю потому, что мне интересно понять, вообще люблю разбираться в мотивах поступков. 19.11.2007 14:35:19, ЮлияФ
Вообще-то псиxологи (и будущие тоже) скорее должны отвечать на вопросы, чем ставить иx.
Или вернее так: псиxологи должны задавать вопросы себе, а отвечать на ниx всем (но и себе тоже).
Иначе какои же вы псиxолог?
Это все равно что приxодит пациент к доктору и говорит: "Доктор, у меня голова болит".
Доктор в ответ "Пациент, расскажите мне почему у вас болит голова?".
Если деиствительно интересно, соберите варианты ответов и запишите по пунктам. Получится интересная псиxологическая задача.
Здесь и откорректируете ее.
А то получается такои мужкои подxод (не обижаитесь). Мужчины обычно не могут догадаться почему кто-то на кого-то обиделся и начинают пытать.... Бp-p-p
Но у мужчин с псиxологиеи проблемы, ясно дело. Но вы же - женщина (тонкая натура), да и будущии псиxолог к тому же ;) 19.11.2007 18:14:41, даже и неинтересно, .....
Или вернее так: псиxологи должны задавать вопросы себе, а отвечать на ниx всем (но и себе тоже).
Иначе какои же вы псиxолог?
Это все равно что приxодит пациент к доктору и говорит: "Доктор, у меня голова болит".
Доктор в ответ "Пациент, расскажите мне почему у вас болит голова?".
Если деиствительно интересно, соберите варианты ответов и запишите по пунктам. Получится интересная псиxологическая задача.
Здесь и откорректируете ее.
А то получается такои мужкои подxод (не обижаитесь). Мужчины обычно не могут догадаться почему кто-то на кого-то обиделся и начинают пытать.... Бp-p-p
Но у мужчин с псиxологиеи проблемы, ясно дело. Но вы же - женщина (тонкая натура), да и будущии псиxолог к тому же ;) 19.11.2007 18:14:41, даже и неинтересно, .....
> Вообще-то псиxологи (и будущие тоже) скорее должны отвечать на вопросы, чем ставить иx.
Или вернее так: псиxологи должны задавать вопросы себе, а отвечать на ниx всем (но и себе тоже).
Иначе какои же вы псиxолог?
Вы разве не знаете? На этой конфе экспертами профпригодности являются только зарегестрированные участники, знакомые в реале с оцениваемым объектом, имеющие соответствующее образование и стаж работы по специальности не менее 25 лет и не состоящие на учете в психдиспансере:)
19.11.2007 21:40:57, неинтересно - не читайте (а взаправду-Аня Хворова)
Или вернее так: псиxологи должны задавать вопросы себе, а отвечать на ниx всем (но и себе тоже).
Иначе какои же вы псиxолог?
Вы разве не знаете? На этой конфе экспертами профпригодности являются только зарегестрированные участники, знакомые в реале с оцениваемым объектом, имеющие соответствующее образование и стаж работы по специальности не менее 25 лет и не состоящие на учете в психдиспансере:)
19.11.2007 21:40:57, неинтересно - не читайте (а взаправду-Аня Хворова)
- <неинтересно - не читаите>
- <имеющие соответствующее образование и стаж работы по специальности> такими фразами не пользуются. 20.11.2007 20:01:45, :)))
- <имеющие соответствующее образование и стаж работы по специальности> такими фразами не пользуются. 20.11.2007 20:01:45, :)))
- <А разве может психолог (тем более студент)>
- речь идет не о простом студенте
- <ставят наводящие вопросы>
- вот именно наводящие, а не в лоб
- <Но психолог не должен разжевывать,>
- но и псиxологу разжевывать тоже не должны. Иначе псиxиатр получается (см. темы выше) со всеми вытекающими.
И в псиxологи "дровосек по призванию" не поидет. Псиxолог подразумевает тонкую натуру.
Ну и причина темы, как мне ка-а-а-жется, все же не курсовая работа. Но это и не важно. 20.11.2007 20:08:49, не важно
- речь идет не о простом студенте
- <ставят наводящие вопросы>
- вот именно наводящие, а не в лоб
- <Но психолог не должен разжевывать,>
- но и псиxологу разжевывать тоже не должны. Иначе псиxиатр получается (см. темы выше) со всеми вытекающими.
И в псиxологи "дровосек по призванию" не поидет. Псиxолог подразумевает тонкую натуру.
Ну и причина темы, как мне ка-а-а-жется, все же не курсовая работа. Но это и не важно. 20.11.2007 20:08:49, не важно
Во-первых, не только студент, а и специалист, если он хороший специалист, должен учиться.
А интерес действительно вызван курсовой. Знаете как это делается в заочном платном вузе? Берите любую тему и пишите работу по социальной психологии. Советуют делать это на базе основной работы, но такой у меня нет. Вариант скачать работу из инета для меня неприемлем. 20.11.2007 20:37:41, ЮлияФ
А интерес действительно вызван курсовой. Знаете как это делается в заочном платном вузе? Берите любую тему и пишите работу по социальной психологии. Советуют делать это на базе основной работы, но такой у меня нет. Вариант скачать работу из инета для меня неприемлем. 20.11.2007 20:37:41, ЮлияФ
А я не вижу ничего забавного, все вполне очевидно и нормально. Сама редко пишу анонимно, можно сказать крайне редко и в основном в конференции "Семейные отношения", но других анонимов понять могу. Причин, почему пишут анонимно, здесь перечислили множество.
Так что разбирайтесь ;-)
(я без сарказма, я по-доброму :) ) 19.11.2007 14:51:58, Валери
Так что разбирайтесь ;-)
(я без сарказма, я по-доброму :) ) 19.11.2007 14:51:58, Валери
А я Вас знаю:) Я в прошлой анкете тоже о себе писала данные, и город был (Украина, Николаев), и фотки. В этой тоже может когда-то что-то появится, просто руки не дошли еще.
19.11.2007 10:51:22, ЮлияФ
Да лааадно:) Не вгоняй меня в краску:) Я последнее время совсем обленилась и почти не пишу.
19.11.2007 10:54:21, ЮлияФ
Я согласна с Мариной, как правило люди не хотят светиться, если вступают в спор. Может быть это не желание лишних переживаний в связи с сорой? И так проблем выше крыши, а тут высказхал что-то не ординарное, и к тебе отношение поменялось. А тратить время потом и нервы на выяснение отношений и воостановление (в случае чего) доброго отношения нет ни возможности, ни желания. 19.11.2007 11:44:59, СветланаЮ
А зачем вступать в спор, если под этими словами стыдно подписаться своим узнаваемым ником? И что-то неординарное - если слабо сказать от своего имени, то может лучше промолчать? Это, конечно, максимализм, я понимаю:)
Я может по себе сужу... если я говорю что-то анонимно, это было раза два за всю историю:), то неуютно себя чувствую. 19.11.2007 11:53:10, ЮлияФ
Я может по себе сужу... если я говорю что-то анонимно, это было раза два за всю историю:), то неуютно себя чувствую. 19.11.2007 11:53:10, ЮлияФ
19.11.2007 12:23:24, Kssa
Есть теория субличностей Ассаджоли. (кстати, появилась она до инета!). Множественные реги - это как раз субличности.
Может, у нас с тобой субличностей нет? :) 19.11.2007 13:17:45, ЮлияФ
Может, у нас с тобой субличностей нет? :) 19.11.2007 13:17:45, ЮлияФ
ОФФФФФФФ: Юлия, я и не знала, что Вы бывший "Теоретик"... У меня пол-года назад весь копм с адресами "полетел", а я с Вами хотела посоветоваться насчет проблем со старшей дочкой. А потом пропали все мои адреса в мейле, да и ник "Теоретик" из конфы исчез... Хотя, может, я и человека спутала, я уже не уверена. Короче, если это я с Вами советовалась, напишите мне на мыло, если можно, а то у Вас "ответить автору сообщения" уже нет.
20.11.2007 23:01:54, juravl
Им немного потренироваться на смелость - и субличностей поубавится:) 20.11.2007 02:39:49, Leonida
Страх это вообще... не двигатель прогресса, конечно, но очень распространен.
20.11.2007 19:10:04, ЮлияФ
Анонимам ничто бессознательное не чуждо :))) 19.11.2007 18:50:34, СветланаЮ
Не понимаю почему все так ненавидят анонимов. Какая разница зарегестрирован участник или нет? Все равно большинство тут присутствующих между собой не знакомы и тогда какая разница кто пишет коммент хороший, или плохой, или нейтральный? Если человек не адекватный, то это сразу видно и можно просто игнорировать, а если человек нормальный, то почему он не может высказать свое мнение? А анонимами бывают по разным причинам и чаще всего эти причины вполне безобидны.
19.11.2007 02:08:22, Валери
Я вот не ненавижу анонимов, но когда вся тема полна участниками, подписывающимися звездочками и точками, то я элементарно не понимаю, один человек отвечает или не один. А вести разговор не понимая, кто тебе отвечает, как-то неинтересно.
19.11.2007 19:29:45, Наблюдатель
Да как-то бывает, что тема интересна, часть участников известна, и что - бросать интересную тему из-за того, что через одно сообщение идут какие-то скобочки и звездочки?
19.11.2007 22:58:07, Наблюдатель
Разница только в том, что понять невозможно говоришь с одним, двумя или тремя одновременно.))) Не отвечать всем анонимам тоже не выход, т.к. действительно есть новые или скрывшиеся люди без камня за пазухой.
19.11.2007 23:37:02, Тюля
Логика немного другая, ИМХО. Допустим, Вы проходите мимо толпы людей, оживленно спорящих о чем-то. У Вас есть выбор - ввязаться в разговор или пройти мимо. А если уж решили вступить, то говорить с открытым лицом или прикрыться вуалькой и изменить голос :)).
19.11.2007 15:47:57, СветланаЮ
<Вам лучше станет? Интереснее?>
Мне вообще безразлично. Я сюда не для интереса хожу, у меня ребенок болен. На ананимов стараюсь вообще не обращать внимание, потому что, как правило, никакой ценной информации из их постов почерпнуть не удается. За крайне редким исключением посты ограничены коротенькими фразами, как правило агрессивного содержания. Помнится, даже тема всплыла о троллях, провоцирующих конфликты на форуме. Это все, разумеется, не относится к людям, задающим вопросы по тематике форума, но остающимися за кадром по личным причинам.
21.11.2007 05:59:49, СветланаЮ
Я просто провела аналогию с реалом. В реале есть эти варианты. А чем виртуал отличается от реала? Только возможностью высказаться, чтобы тебя не перебили и злоупотребить этой возможностью.
19.11.2007 20:45:24, СветланаЮ
Да не обязательно регистрироваться. Но хотя бы в одной теме (а лучше во всех) сохранять один ник, который от других отличить можно на взгляд, а не подсчетом звездочек и точечек.
19.11.2007 23:01:19, Наблюдатель
Высказываем пожелания)))Имеем право высказать и имеем право быть неуслышанными и посланными))
20.11.2007 00:55:25, Тюля
А Вы не откроетесь кем раньше были)) После нашего недавнего спора, любопытство мучит.
19.11.2007 18:01:11, Тюля
В каком смысле снова мимо? Я подумала о конкретном человеке, жаль, что ошиблась.
19.11.2007 22:38:19, Тюля
А что мешает общаться с зарегестрированными участниками, если для Вас это критично?
Интересно, откуда появляются длинющие обсуждения, которые выбиваются из основной темы? Неужели только анонимы между собой общаются? Или что, разве анонимы пишут исключительно чушь?
И в конце-концов какая разница какой стоит символ в подписи - буквенный, цифровой или значки?
Лично мне совершенно все равно какого цвета подпись и какие знаки там стоят, если человек адекватен, даже если этот человек со мной не согласен или высказывает какой-то негатив. 19.11.2007 23:15:35, Валери
Интересно, откуда появляются длинющие обсуждения, которые выбиваются из основной темы? Неужели только анонимы между собой общаются? Или что, разве анонимы пишут исключительно чушь?
И в конце-концов какая разница какой стоит символ в подписи - буквенный, цифровой или значки?
Лично мне совершенно все равно какого цвета подпись и какие знаки там стоят, если человек адекватен, даже если этот человек со мной не согласен или высказывает какой-то негатив. 19.11.2007 23:15:35, Валери
Ну вот с ними (которые без камня) и общайтесь, делов то! :) А остальным анонимам если есть, что ответить, то отвечайте - ну какая разница один он или десять :) если мысль ихняя Вас трогает, то можно и ответить человеку (или человекам) :)
Не понимаю из-за чего весь сыр-бор. Здесь, в этой конференции, это частое явление и только потому, что некоторым постоянным участникам так некомфортно. Я понимаю ваши чувства, но к сожалению на данном сайте это неизбежность и с этим придется смириться. А от подобных разговоров анонимов меньше не станет.
Если уж хочется узкой теплой компании, то это в жж. 20.11.2007 00:00:52, Валери
Не понимаю из-за чего весь сыр-бор. Здесь, в этой конференции, это частое явление и только потому, что некоторым постоянным участникам так некомфортно. Я понимаю ваши чувства, но к сожалению на данном сайте это неизбежность и с этим придется смириться. А от подобных разговоров анонимов меньше не станет.
Если уж хочется узкой теплой компании, то это в жж. 20.11.2007 00:00:52, Валери
+100
Если вам разговор неинтересен ( какая разница кто его ведет) - не ведите разговор. 19.11.2007 21:01:33, наблюдаю тоже
Если вам разговор неинтересен ( какая разница кто его ведет) - не ведите разговор. 19.11.2007 21:01:33, наблюдаю тоже
Я не имею в виду людей, которые честно пишут о себе и принимают нормальное участие в конференции. И ники у них нормальные. Вот например участница под ником мама Жени долго была незарегистрирована, но анонимом я ее не считала ни одного дня. У нас просто бывает много участников со следующими никами:
...
.....
))))
:))))
и так далее:)
вот их я и не понимаю. 19.11.2007 10:48:30, ЮлияФ
...
.....
))))
:))))
и так далее:)
вот их я и не понимаю. 19.11.2007 10:48:30, ЮлияФ
Люди или светиться не хотят, или мимо проходили, или читают конференцию и не пишут, а тут решили высказаться. И те и другие имеют право высказаться, правила сайта этого не запрещают, значит это совершенно нормально.
19.11.2007 14:10:43, Валери
Знакомыx - оx как много.
А вот кого как зовут чесслово - не знаю. И они тоже.
И говорить всем, что меня зовут Коля, и в голову не придет.
Преставьте себе, что все анонимы ушли.
Вам лучше станет? Интереснее?
Следующии этап знаете какои?
"Никогда не отвечаите на мои посты. Ну пожалуиста. Я Вас очень прошу. Спасибо".
Такое не читали?
И это обращение к зарегистрированным участникам. 20.11.2007 20:17:06, Такое не читали?
А вот кого как зовут чесслово - не знаю. И они тоже.
И говорить всем, что меня зовут Коля, и в голову не придет.
Преставьте себе, что все анонимы ушли.
Вам лучше станет? Интереснее?
Следующии этап знаете какои?
"Никогда не отвечаите на мои посты. Ну пожалуиста. Я Вас очень прошу. Спасибо".
Такое не читали?
И это обращение к зарегистрированным участникам. 20.11.2007 20:17:06, Такое не читали?
Мне вообще безразлично. Я сюда не для интереса хожу, у меня ребенок болен. На ананимов стараюсь вообще не обращать внимание, потому что, как правило, никакой ценной информации из их постов почерпнуть не удается. За крайне редким исключением посты ограничены коротенькими фразами, как правило агрессивного содержания. Помнится, даже тема всплыла о троллях, провоцирующих конфликты на форуме. Это все, разумеется, не относится к людям, задающим вопросы по тематике форума, но остающимися за кадром по личным причинам.
21.11.2007 05:59:49, СветланаЮ
И отдельно.
А повод для изгнания и травли - всегда наити можно:
- по национальному признаку
- принадлежности
...... 20.11.2007 20:19:14, Такое не читали?
А повод для изгнания и травли - всегда наити можно:
- по национальному признаку
- принадлежности
...... 20.11.2007 20:19:14, Такое не читали?
Анонимы им нужны! Уйдут анонимы - они друг за друга возьмутся!:))))
Фраза Задорнова : "У нас с ним хорошие отношения, несмотря на то, что дружим" 20.11.2007 20:28:40, И такое читали! :)
Фраза Задорнова : "У нас с ним хорошие отношения, несмотря на то, что дружим" 20.11.2007 20:28:40, И такое читали! :)
Не вижу логики - это заведомо две абсолютно разные ситуации никак между собой не связанные. В том-то и дело, что интернет тем и превлекателен, что здесь можно быть кем угодно и совершенно необязательно это как-то плохо характеризует человека.
Вобщем Вашей логики я не поняла :) 19.11.2007 18:47:03, Валери
Вобщем Вашей логики я не поняла :) 19.11.2007 18:47:03, Валери
Злоупотреблять каким образом? Не зарегистрировавшись? Уж извините, но это притянуто за уши, тем более, что и многие зарегестрированные участники имеют фальшивые реги.
А аналогии в упор не вижу. Как можно сравнивать две ситуации с совершенно различными условиями? 19.11.2007 20:58:25, Валери
А аналогии в упор не вижу. Как можно сравнивать две ситуации с совершенно различными условиями? 19.11.2007 20:58:25, Валери
А вы точки не считайте. Зачем? Вы же не аутист?:))) ( это дружелюбно, не обижайтесь). Точки информации не несут, - читайте пост, а не ник ( если его нет)
20.11.2007 21:16:03, ника нет
20.11.2007 21:16:03, ника нет
А я не могу сконцентрироваться на содержании поста, пока думаю над вопросом "карл маркс и фридрих энгельс - это 4 мужика или 2"?
20.11.2007 23:01:32, ЮлияФ
А какого цвета глаза у этих 4 мужиков - не надо знать?:))) Гражданский статус? Вес, рост?
Не над тем дуmаете, читая текст. Думайте над содержанием (совет). 21.11.2007 00:17:15, )))))
Не над тем дуmаете, читая текст. Думайте над содержанием (совет). 21.11.2007 00:17:15, )))))
А почему другой человек должен подстраиваться под Ваш вкус? Это личное дело каждого - как подписываться.
19.11.2007 23:28:51, Валери
Совершенно верно. Устанавливать свои правила и вкусы - на своем сайте.
20.11.2007 01:05:44, ППКС
юлия, извините новенькую и за оффтоп. а почему вы ник поменяли?
ответ необязателен, любопытство :)
тоже анкета около года была почти пуста, и сепйчас инфы немного. руки не доходят 19.11.2007 12:44:32, atakli
ответ необязателен, любопытство :)
тоже анкета около года была почти пуста, и сепйчас инфы немного. руки не доходят 19.11.2007 12:44:32, atakli
Как там называется человек, который в ответ на вежливый вопрос "как дела" начинает на него отвечать? :)
Но я тем не менее отвечу:)
Заметила, что люди часто выбирают себе ники, ассоциируя себя со своими детьми, т.е. переделывают себе детские имена. У меня это вышло вообще неосознанно. Побыв года два теоретиком, я осознала, что на самом деле я не теоретик, а скорее наоборот, практик, а теоретик - это моя дочь. Причем именно этот ник у меня родился в голове сам и ни одного другого я придумать так и не смогла, когда захотела его сменить.
Поэтому назвалась просто как есть:). А сменить захотела, когда поступила учиться на психолога. Хочу быть психологом именно практиком. 19.11.2007 13:46:47, ЮлияФ
Но я тем не менее отвечу:)
Заметила, что люди часто выбирают себе ники, ассоциируя себя со своими детьми, т.е. переделывают себе детские имена. У меня это вышло вообще неосознанно. Побыв года два теоретиком, я осознала, что на самом деле я не теоретик, а скорее наоборот, практик, а теоретик - это моя дочь. Причем именно этот ник у меня родился в голове сам и ни одного другого я придумать так и не смогла, когда захотела его сменить.
Поэтому назвалась просто как есть:). А сменить захотела, когда поступила учиться на психолога. Хочу быть психологом именно практиком. 19.11.2007 13:46:47, ЮлияФ
Да, не все еще написала. Я ж не просто ник поменяла, а еще и регистрацию стерла. Это у меня был приступ самоагрессии:) Потом когда создавала новую, почему-то выбрала тот же ник и пароль. Черт те что, короче.
19.11.2007 14:30:46, ЮлияФ
Я тоже недавно ник поменяла и регистрацию стерла - настроение такое было. А вообще на сайте с 2002 года, как дочка родилась. И Вас под ником теоретик знала хорошо и думала куда Вы подевались :-)
19.11.2007 15:03:41, Валери
А Вам вряд ли что-нибудь скажет мой прежний ник, т.к здесь я бывала редко и в основном только читала.
19.11.2007 18:55:11, Валери
Увы. Снова мимо. На Бейкер стрит 12 дробь В рановато.
19.11.2007 21:31:47, упс ( я не Валери)
Вот и говорю - увы!:)
19.11.2007 23:19:21, сожалeю
19.11.2007 23:19:21, сожалeю
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
