Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Любовники
Вот мне кажеься, что тут все делятся на жве категории. Одна это те кто якобы очень благонравен и ни-ни на стороне, другие как раз абсолютно открыты и енк скрывают наличие любовников. А я думаю, что любовники есть у 99%. Или ошибаюсь?
23.12.2005 12:09:40, скроюсь
214 комментариев
Есть третья категория. Которые и хотели бы налево, но нет ни времени ни сил.
Любовник- это ж стока суеты... 23.12.2005 20:01:11, Альт
Любовник- это ж стока суеты... 23.12.2005 20:01:11, Альт
У 99% есть любовники?! Ой. Даже завидно стало :(( Я бы может и хотела иметь любовника, да нет его, может у меня требования завышенные, может закомплексована. Был когда-то единственный мужчина, теперь бывший муж, а любовник не найдется никак.
Подскажите, опытная вы наша, где и как его искать и, грубо говоря, подцепить. А то не хочется к 1% относиться. Только мне не надо абы кого, хочу адекватного и обаятельного. 23.12.2005 19:47:38, здешняя я
М-дя, кому что. Мне кажется, мужикам этим стОит только построить глазки... С каких это пор женщине тяжело было найти любовника? Вот мужа найти - это да... А может, проблема в том, что к каждому мужчине подход как к потенциальному мужу?
А чтобы не комплексовать, попробуй подать объявление на сайте знакомств с намеком, что ты не против секса. Потом будет проблема, как разобрать ворох писем.
24.12.2005 21:23:53, olsik
Подскажите, опытная вы наша, где и как его искать и, грубо говоря, подцепить. А то не хочется к 1% относиться. Только мне не надо абы кого, хочу адекватного и обаятельного. 23.12.2005 19:47:38, здешняя я
И мне, мне, мне можно тоже, такого же ;-)
23.12.2005 20:29:31, tak
А чтобы не комплексовать, попробуй подать объявление на сайте знакомств с намеком, что ты не против секса. Потом будет проблема, как разобрать ворох писем.
24.12.2005 21:23:53, olsik
Чтобы найти нового знакомого (не обязательно любовника), надо расширять круг знакомств. Если нет времени на это, то только молиться о чуде. Подумайте, как можно знакомиться и при этом узнавать что это за человек. Для меня решение проблемы общения - это туризм. Люди подбираются хорошие, интересные. Можно ходить и в сложные походы без детей, а можно и с детьми.
По выходным подмосковье - на 1-2 дня выходы. Тоже можно брать детей. Я свою дочку первый раз в 2 месяца вытащил в лес с ночевкой в апреле. Сейчас ей уже почти 7 лет и могу сказать, что выходы на природу ей совсем не повредили - здоровее многих подруг своих.
Так что записывайтесь в турклубы - их много! там рады людям любого возраста! Я сам из горного клуба МГУ
http://www.geolink-group.com/tourclub/ 24.12.2005 11:21:30, Kostya
По выходным подмосковье - на 1-2 дня выходы. Тоже можно брать детей. Я свою дочку первый раз в 2 месяца вытащил в лес с ночевкой в апреле. Сейчас ей уже почти 7 лет и могу сказать, что выходы на природу ей совсем не повредили - здоровее многих подруг своих.
Так что записывайтесь в турклубы - их много! там рады людям любого возраста! Я сам из горного клуба МГУ
http://www.geolink-group.com/tourclub/ 24.12.2005 11:21:30, Kostya
Ну вот, по статистике на 10 девчонок приходится, или как там, 9 ребят. Эх!..
23.12.2005 21:44:36, здешняя
у меня любовника нет, мне вроде бы претит это, так как больше всего не люблю испытывать чувство вины, а имея любовника, оно у меня скорее всего будет. но я не буду зарекаться, что у меня никогда его не будет. 23.12.2005 19:26:39, KengaLU
Ошибаетесь, вот у меня , к сожалению или к радости, любовника нет ;-)
Вы правильно заметили, что люди делятся только на 2 лагеры, "с" и "без".
23.12.2005 18:20:04, tak
Вы правильно заметили, что люди делятся только на 2 лагеры, "с" и "без".
23.12.2005 18:20:04, tak
У Вишневского, кажется:"Живой-то бабой надо заниматься!.." А любовником - ...! В сад! Некогда мне! И лень! И вообще - всё равно он наверняка будет хуже моего мужа. А тогда на фига козе баян? ))) 23.12.2005 16:03:46, Иоанна
Ну, я по Вашей классификации почти святая:) - муж-первый и единственный уже 10 лет мужчина, а в окружении - только у одной подруги любовник, и она его скрывает:)
23.12.2005 14:58:05, Благонравная жена:)
а вот и знаешь:)))
25.12.2005 00:02:06, неправда:)
о мрак-то! почитала топик.. выяснила, что БЛАГОНРАВНЫХ женщин не знаю НИ ОДНОЙ!! даже мои продруги, которые выходили замуж в 22 года за первого мужчину в своей жизни и более никогде не имели "связей" - и те гм... "абсолютно открыты и не скрывают наличие любовников" о как, блин!
23.12.2005 14:33:00, Пантя
До появления детей у нас семья была практически "открытая", т.е. оба много разъезжали - раз, ну и не ханжи оба, чтоб отрицать такие возможности (не то чтоб сильно стремились, просто - не отрицали) :-)
23.12.2005 13:42:26, Корделия
потенциального возможного мужа?
а если сначала был любовник один-единственных, потом стал мужем, как считать????? 23.12.2005 13:19:06, caban
В такой трактовке пожалуй, да, близко к 99%:))) 23.12.2005 13:02:34, Rumba*
Вобщем, девушка сама не знает, по-моему, что хотела сказать ))). 23.12.2005 16:11:55, Иоанна
Не люблю я таких обобщений. Тем более когда мешаются в кучу измены мужу и гражданский брак, например.
Непонятно, откуда взялись эти проценты и к чему все это... Может быть, в вашем круге общения все ведут беспорядочную половую жизнь, в моем - нет. 23.12.2005 12:52:12, Бабочка Красавица
Непонятно, откуда взялись эти проценты и к чему все это... Может быть, в вашем круге общения все ведут беспорядочную половую жизнь, в моем - нет. 23.12.2005 12:52:12, Бабочка Красавица
Про себя я думаю, что у меня никогда не было любовников, потому что в момент начала отношений со следующим мужчиной я считала, что с предыдущим все закончено (вне зависимости от форм брака с прыдыдущим :-)) 23.12.2005 12:42:26, Аксандра
А МЧ у незамужней дамы - это есть "любовник"?:-))))
Или вы про "пересып на одну ночь"? 23.12.2005 12:41:12, ВедьМа
О! У меня были любовники :-))
Интересно узнать о себе такое спустя столько лет :-))
То бишь все, у кого был секс до брака (даже с будущим мужем) - это "женщины у которых есть любовник"? :-))
Оригинальное определение :-))
23.12.2005 12:49:16, Аксандра
нууу, если уж от слова "любовь", тогда у меня вопрос: а если любовь платоническая?:))) Кем его тогда называть?:)) Вон, в средние века, лыцари:) были, у них вроде любофф с прекрасными дамами была:), и сонеты слагали, и подвиги совершали:). А всего сексу-то - платочек дамы, надушенный:).
А то у вас странно получается: вроде от слова "любовь", но любовники при этом - все, с кем в постели побывали, ДАЖЕ ЕСЛИ БЕЗ ЛЮБВИ:). Это как так??? 23.12.2005 13:18:10, Rumba*
Или вы про "пересып на одну ночь"? 23.12.2005 12:41:12, ВедьМа
МЧ это кто? Тот, с кем встречаетесь регулярно? Или гражданский муж? Если первое, то просто постоянный любовник.
23.12.2005 12:56:39, скроюсь
МЧ у незамужней это любовник.
23.12.2005 12:46:57, скроюсь
Интересно узнать о себе такое спустя столько лет :-))
То бишь все, у кого был секс до брака (даже с будущим мужем) - это "женщины у которых есть любовник"? :-))
Оригинальное определение :-))
23.12.2005 12:49:16, Аксандра
Любовник, ИМХО, это ЛЮБОЙ мужчина не муж. С корым есть интимная связь, уцж с любовью или нет, там не разобрать :-) От слова "любовь" любовник. А роазве нет? А кто же был у Вас тогда? Как они называются? МЧ? ТО есть не старый? :-)))
23.12.2005 12:55:31, скроюсь
А то у вас странно получается: вроде от слова "любовь", но любовники при этом - все, с кем в постели побывали, ДАЖЕ ЕСЛИ БЕЗ ЛЮБВИ:). Это как так??? 23.12.2005 13:18:10, Rumba*
А если я принципиально замуж не собираюсь?И почему МЧ,с которым я встречаюсь,живу,который общается с моим ребенком,любит его,как своего,должен называться "любовником"?В моем понимании "любовник"-это тот,с которым периодически спишь,не вникая в семейные проблемы и как бы это сказать...читсо для ... вот такого можно назвать любовник.
А так-это муж,практически:-))) 23.12.2005 13:04:48, ВедьМа
А так-это муж,практически:-))) 23.12.2005 13:04:48, ВедьМа
А муж в предрегистрационный период (у всех длится по-разному:) тоже любовник? От слова любовь любовник, а если "муж" (зарегистрированный), то значит уже капец любви?:))
23.12.2005 13:04:44, ALora
Неее, это любимый муж :-)))
23.12.2005 13:02:35, скроюсь
Вы мне напоминаете представителя одной широко известной в узких кругах компании, который говорил "мы отслеживаем 90% злоупотреблений".
На вопрос, откуда он знает, что не отследили именно 10, ведь их же не отследили, человек ответить затруднился.
Вы 99 сказали как точную цифру или так, как синоним слова "большинство"? 23.12.2005 12:36:22, IR
На вопрос, откуда он знает, что не отследили именно 10, ведь их же не отследили, человек ответить затруднился.
Вы 99 сказали как точную цифру или так, как синоним слова "большинство"? 23.12.2005 12:36:22, IR
Как синоним только.
23.12.2005 12:38:30, скроюсь
Скорее 100 - 1 чел
23.12.2005 12:47:36, скроюсь
Ну не у 99% конечно, но по крайней мере в моем окружении сейчас у очень многих, у 80% я бы сказала.. И это те, кто именно не скрывает. Когда я была помоложе, я думала, что женщины совсем никогда не изменяют:))
23.12.2005 12:31:51, Алексия
Я процента так, примерно написала. Для образности. В любом раскладе у большинства получается по вашему. Как и по моему
23.12.2005 12:33:40, скроюсь
А можно попросить в студию определение любовника?
23.12.2005 12:31:22, Харас
Интересно, а как любовников регистрируют?
По договору подряда? С актом сдачи/приемки потом? 23.12.2005 12:58:19, Аксандра
Какая богатая идея! И главное, не забывать подписывать акт после каждого ...гм-м.. .акта! :))))))
23.12.2005 13:08:18, O'Merry
с актом - точно... вероятно, сам факт акта и есть регистрация, в данном случае (;
23.12.2005 13:05:38, takca
А печать на акте должна быть или достаточно подписи и указания паспортных данных?
23.12.2005 13:14:07, Аксандра
на данном акте должна быть печать...эээ...чувства глубокого удовлетворения. (: и, желательно - подлинная. за подделку можно потом и по мордасам (;
про подписи не знаю, данные, скорее, важны антропометрические.
и покурить потом, задумчиво затягиваясь... (; 23.12.2005 13:23:04, takca
Брак от НЕ брака отличается разным, в зависимости от того, что берется за определение термина брак.
23.12.2005 12:51:24, Аксандра (поправив пенсне)
И вообще - по этой логике -таки да, все верно. Т.к. на 1% остаются девственники пожизненные и те, у кого первая брачная ночь состоялась после свадьбы - и потом они всю жизнь прожили в одном браке.
23.12.2005 12:46:33, ЧаПай
Да ладно, чего там - всех под одну гребенку тады...
это не Восток, где вывешивают простыню после первой брачной ночи... 23.12.2005 12:41:24, grumbler
...ну да - переспать еще не повод для знакомства... Вы либо плохо пониимаете для себя категорию любовник-любовница, либо пытаетесь найти причину/оправдание для собственной измены... Если не так - модерите меня...
23.12.2005 12:52:03, grumbler
Любой мужчина, с котрым есть постоянная или периодическая или даже разовая интимная связь не являющийся мужем , независимо от формы брака - гражданский, светский, церковный и т.д.
23.12.2005 12:34:44, скроюсь
Конечно не любовник.
23.12.2005 12:41:34, скроюсь
Два мужа в этом случае, наверное. Или один из них любовник, совсепм не обязательно именно гражданский это любовник.
23.12.2005 12:57:35, скроюсь
По договору подряда? С актом сдачи/приемки потом? 23.12.2005 12:58:19, Аксандра
Да нее..просто актами закрывать этапы, а договор потом пролонгировать:))), если "стороны по истечении срока действия настоящего договора не изъявили желание его прекратить":))
23.12.2005 13:33:13, Hel
про подписи не знаю, данные, скорее, важны антропометрические.
и покурить потом, задумчиво затягиваясь... (; 23.12.2005 13:23:04, takca
Почему конечно? Если вы говорите, что у незамужней женщины естьлюбовники, то чем это принципиально отличается от гражданского мужа?
23.12.2005 12:45:15, Харас
ВЫ же понимаете, чем отличаетсяя брак от НЕ-брака. Этим и отличается. Форма брака тут не имеет никакого значения
23.12.2005 12:48:26, скроюсь
[пусто]
23.12.2005 12:56:38
[пусто]
23.12.2005 12:58:00
Был любовником до того времени, пока не стал мужем. Факт свадьбы это вообще условность.
23.12.2005 12:49:06, скроюсь
Независимо от того, знает ли об этом муж?
Ну, скажем, свингерство - это наличие любовников? 23.12.2005 12:37:55, Харас
Ну, скажем, свингерство - это наличие любовников? 23.12.2005 12:37:55, Харас
ДА, наличие. Знает или нет мужчина не имеет значения.
23.12.2005 12:42:06, скроюсь
Про что угодно. От просто переспать до наличия более или менее регулярной связи, но не брака
23.12.2005 12:39:07, скроюсь
это не Восток, где вывешивают простыню после первой брачной ночи... 23.12.2005 12:41:24, grumbler
При чём тут простыня в первую брачную ночь?
23.12.2005 12:49:49, скроюсь
НЕт смысла мне искать оправдание измене, я не замужем. Но любовники есть :-)
23.12.2005 12:58:50, скроюсь
А если нет -понимаешь, что:
-у кого-то есть, у кого-то нет (примерно поровну)
-у кого-то при первом муже внебрачные связи были, но при следующих такой необходимости не было ;-))
-да и вообще ...
В общем, вопрос из серии:почему 99% мужчин козлы? И тут хоть 100 раз скажи, что встречаются отдельные нетипичные "не пьет и вообще классный" - скажут, вранье и грубое очковтирательство. 23.12.2005 12:38:21, ЧаПай
На самом деле, если рассматриваются отношения в том числе "до мужей" , "между мужьями", "после развода" и т.д. То автор близка к истине:) И с гражданским браком я пока не поняла, любовники они или не любовники...
У меня просто как-то в голове абсолютно иное определение любовника - как тайной от мужа связи. 23.12.2005 12:41:48, Харас
У меня просто как-то в голове абсолютно иное определение любовника - как тайной от мужа связи. 23.12.2005 12:41:48, Харас
Мне кажется, с тайной связью это немного надумано. Тайность тут не при чём. Можно иметь двух любовников, одного втайне от другого, например, а можно, чтобы они знали друг о друге. В любом случаек всё равно это любовники
23.12.2005 12:51:13, скроюсь
"Разве вера в человечество не стоит миллиона?" спрашивал Остап 23.12.2005 12:40:08, grumbler
Показано 100 комментариев из 214
Читайте также
