а точнее, той идеалистическо - перфекционистской безапеляционностью по отношению к поступку автора.
Вот скажите мне - правда- правда - все такие возвышенные и в подобной ситуации были бы "над толпой"? Ну или, например, не при наличии любовницы, а в чем-нибудь другом, но очень для Вас неприятном?
Я, вот например, за себя поручиться не могу.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
я тоже не могу :) и гораздо легче мне понять и принять вот такой вот поступок, как у той женщины, чем тихое сопение обиженное в уголке.
и если я и не сделаю ничего в такой ситуации, то не потому, что я над толпой, а потому что могу элементарно струсить например :) 08.11.2005 21:05:12, Ежечка
и если я и не сделаю ничего в такой ситуации, то не потому, что я над толпой, а потому что могу элементарно струсить например :) 08.11.2005 21:05:12, Ежечка
А я понятия не имею, как себя поведу в чем-нибудь для меня очень неприятном...
У меня в биографии бывали ОЧЕНЬ разные реакции на "неприятное" поведение других людей...
Как правило, для меня самой неожиданные :-)))
08.11.2005 17:58:40, Аксандра
У меня в биографии бывали ОЧЕНЬ разные реакции на "неприятное" поведение других людей...
Как правило, для меня самой неожиданные :-)))
08.11.2005 17:58:40, Аксандра
тут мне кажется дело в том, насколько неожиданно было поведение других людей. и неожиданно для кого.
08.11.2005 18:02:01, Marty
на самом деле спокойное поведение всегда менее саморазрушительно.
ну и карьеру кому-то ломать - не во моих правилах. Максимум дома бы разоралась, пока никто не слышит из посторонних. 08.11.2005 17:55:25, Кити Щербацкая
ну и карьеру кому-то ломать - не во моих правилах. Максимум дома бы разоралась, пока никто не слышит из посторонних. 08.11.2005 17:55:25, Кити Щербацкая
"спокойное поведение всегда менее саморазрушительно" - не уверена... особенно не уверена, что "всегда"....
08.11.2005 17:56:45, Аксандра
меняю ВСЕГДА на имхо
по наблюденям за собой во время скандалов я трачу массу энергии и очень долго потом отхожу.
послать все и всех на фиг мне физически проще. и заняться чем-то другим.
ну иногда могу написать на бумаге или на 7е:) или проиграть про себя что я бы сделала, будь я стерва.
чтобы не делать, не пачкаться. 08.11.2005 21:20:44, Кити Щербацкая
по наблюденям за собой во время скандалов я трачу массу энергии и очень долго потом отхожу.
послать все и всех на фиг мне физически проще. и заняться чем-то другим.
ну иногда могу написать на бумаге или на 7е:) или проиграть про себя что я бы сделала, будь я стерва.
чтобы не делать, не пачкаться. 08.11.2005 21:20:44, Кити Щербацкая
Я могу за себя поручиться, но не от того, что я такая возвышенная, а оттого, что элементарно забоюсь :))))
08.11.2005 17:47:37, Рррозовая
мне сложно себя в эту ситуацию поставить. но в общих чертах мой принцип таков - я интересуюсь только своими отношениями с мужем. его отношениями с другими людьми я интересуюсь только в той степени, в какой он готов их со мной делить. для меня наличие у мужа любовниц означает прежде всего утрату (причем предварительную) близкой душевной (и не только:)) связи со мной. поэтому прежде всего я бы обдумывала и переживала уже эту утрату, а не обнаружение каких то последующих изменений в его жизни. а вот эту утрату (самую для меня как раз важную) не вернешь ни скандалом, ни местью, ни горчицей, ни перцем, ни пакостью, ни гадостью.... по крайней мере у нас. такие дела....
08.11.2005 17:15:54, Marty
Устранилась точно, только при варианте "с любовницей", так как живу по принципу "меня не надо, значит и Вас мне не надо". Т.е. слова "Я буду за него бороться" мне непонятны. Зачем мне что-то или кто-то, кто будет со мной только по принуждению, или , как безмозглое существо пойдет туда, где теплее, сытнее, красивее и тд.д. НО, все это справедливо для "борьбы" за любимого человека. В том эпизоде, что ты рассказала ниже, я поступила аналогично, но это другая ситуация.
08.11.2005 17:15:39, червячок
Тему не читала, но скажу. :))
Во-1, с моей точки зрения семейные неприятности надлежит разбирать в семейном же кругу. У меня не было никаких претензий к пассиям мужа, а вот его самого, застуканного во вранье по поводу пассий, я попросила вон.
Во-2, более глобально: с моей точки зрения, нужно не послдствия неприятности расхлебывать, а искоренять ее начало. Если человек сделал мне гадость, я просто перестану с ним общаться. И все. 08.11.2005 16:58:37, Фяка-Пфяка
Во-1, с моей точки зрения семейные неприятности надлежит разбирать в семейном же кругу. У меня не было никаких претензий к пассиям мужа, а вот его самого, застуканного во вранье по поводу пассий, я попросила вон.
Во-2, более глобально: с моей точки зрения, нужно не послдствия неприятности расхлебывать, а искоренять ее начало. Если человек сделал мне гадость, я просто перестану с ним общаться. И все. 08.11.2005 16:58:37, Фяка-Пфяка
Абсолютли.
Силюсь представить, нафига мне был бы нужен б/ушный потасканный в корпоративных адюльтерах ловелас, у которого ума не хватило ни уйти уверенно, ни оставить свою интрижку неведомой мне.
Ну, отвоевала я его с помощью парткома и скандала у его пассий. Ну, вернулся он в дом с виноватым видом. И на кой он мне такой сдался? 08.11.2005 17:04:36, Мата Хари
Силюсь представить, нафига мне был бы нужен б/ушный потасканный в корпоративных адюльтерах ловелас, у которого ума не хватило ни уйти уверенно, ни оставить свою интрижку неведомой мне.
Ну, отвоевала я его с помощью парткома и скандала у его пассий. Ну, вернулся он в дом с виноватым видом. И на кой он мне такой сдался? 08.11.2005 17:04:36, Мата Хари
и не говори:))у меня тоже уже как то все бы поугасало. и на месть уже никакого запала - заради кого?
08.11.2005 17:29:40, Marty
я бы точно "надо толпой", это про меня :)
08.11.2005 16:57:00, маро
"Надо толпой" - это вообще хороший метод "разборок" с теми, кто доставил тебе неприятности :-))
08.11.2005 18:11:20, Аксандра
я поэтому и не стала там отвечать.
а вообще есть за мной поступки на эту же тему ))) 08.11.2005 16:54:05, Еленика с работы
а вообще есть за мной поступки на эту же тему ))) 08.11.2005 16:54:05, Еленика с работы
Я, по-моему, здесь уже рассказывала: мой б.м. долго-долго не говорил одной из своиx бывшиx пассий, что он уже гxм..женат. И имел привычку долго и нежно с ней ворковать по телефону. А мне говорил - ну я же ТЕБЯ люблю! Прэлесть, короче.
Пассии я его как-то по телефону обьяснила ситуацию, та сказала, что пока она от него лично это не услышит - не поверит.
В один прекрасный день опять позвонила. Я ей дрожащим голосом поведала, что муж мой... трагически погиб в автокатастрофе... и костей, мол, не собрали. Подвывая, икая и рыдая предложила ей денег на самолет - прилетай, грю, порыдаем вместе на могилке.. нас обьединяет любоффф к этому замечательному человеку..бла-бла.. с сыном его посидишь, грю, пока я по магазинам побегаю.. приезжай!
Надо ли говорить, что она не только не приеxала, но и звонить перестала.
Не знаю какова моя позиция по отношению к толпе, но тогда это почувствовалось xоррооошоооо!! :) 08.11.2005 16:54:04, Jules
Пассии я его как-то по телефону обьяснила ситуацию, та сказала, что пока она от него лично это не услышит - не поверит.
В один прекрасный день опять позвонила. Я ей дрожащим голосом поведала, что муж мой... трагически погиб в автокатастрофе... и костей, мол, не собрали. Подвывая, икая и рыдая предложила ей денег на самолет - прилетай, грю, порыдаем вместе на могилке.. нас обьединяет любоффф к этому замечательному человеку..бла-бла.. с сыном его посидишь, грю, пока я по магазинам побегаю.. приезжай!
Надо ли говорить, что она не только не приеxала, но и звонить перестала.
Не знаю какова моя позиция по отношению к толпе, но тогда это почувствовалось xоррооошоооо!! :) 08.11.2005 16:54:04, Jules
жуль, но это ж не то. ты, в данном случае, грациозна, как антилопа гну (:
08.11.2005 16:56:35, takca
Это был единственный случай когда я приблизилась боль-мень к описываемой ситуации.
А вот если гипотетически представить себе ситуацию, когда некая мадам положила глаз на моего мужа (естессс, к полному неведению мужа :), то я б ей ситуацию бы обьяснила...сначала вежливо, конечно. Если б не дошло - то с применением подручыx средств.
Вот такая я собственница..:)
А если муж сам заинтересован - то тогда совсем другой коленкор. 08.11.2005 17:00:12, Jules
А вот если гипотетически представить себе ситуацию, когда некая мадам положила глаз на моего мужа (естессс, к полному неведению мужа :), то я б ей ситуацию бы обьяснила...сначала вежливо, конечно. Если б не дошло - то с применением подручыx средств.
Вот такая я собственница..:)
А если муж сам заинтересован - то тогда совсем другой коленкор. 08.11.2005 17:00:12, Jules
Т.е. на волю судьбы полагаться бы не стали?:))) Я имею ввиду, что может быть муж сам бы сумел за себя постоять.:)))
08.11.2005 17:10:04, Gamma
Нееее, на волю судьбы я никогда не полагаюсь. У нас с ней могут быть разные мнения..:)
08.11.2005 17:14:44, Jules
Что значит "над толпой"? С чьей-то точки зрения, наверное, да, была бы. У меня небогатая фантазия, поэтому додуматься до привлечения коллег мужа в этот бардак я бы точно не смогла. Этого достаточно для "над-толпы"? :)
А в остальном - как знать. Но вообще, для подобного стиля разборок специальный такой темперамент надо иметь, имхо. Мой подкачал. :) 08.11.2005 16:44:29, Мата Хари
А в остальном - как знать. Но вообще, для подобного стиля разборок специальный такой темперамент надо иметь, имхо. Мой подкачал. :) 08.11.2005 16:44:29, Мата Хари
[пусто]
08.11.2005 17:01:12
Лен, ну это ж совсем другое. Здесь ты ни на секунду не выставляешь ни свои отношения с мужем, ни его, ни себя смешной, истеричной, неадекватной и т.д. Чувствуешь разницу?
Я совершенно не против идеи, что семью надо защищать (хотя, для меня лично это большой вопрос - стоит ли защищать семью, где муж не хочет, чтобы ее защищали:). Мне просто кажется, что нельзя не учитывать, что дальнейшая жизнь неизбежно будет зависеть и от того, каким способом эта защита была осуществлена. Для меня здесь не все средства хороши.
08.11.2005 17:12:02, Мата Хари
Я совершенно не против идеи, что семью надо защищать (хотя, для меня лично это большой вопрос - стоит ли защищать семью, где муж не хочет, чтобы ее защищали:). Мне просто кажется, что нельзя не учитывать, что дальнейшая жизнь неизбежно будет зависеть и от того, каким способом эта защита была осуществлена. Для меня здесь не все средства хороши.
08.11.2005 17:12:02, Мата Хари
интересно. т.е. мишка был ни в курсе - ни что звонят бабы, ни кто они, ни твоих манипуляций?
08.11.2005 17:08:33, takca
[пусто]
08.11.2005 17:11:09
[пусто]
08.11.2005 17:26:09
[пусто]
08.11.2005 17:17:04
[пусто]
08.11.2005 17:27:19
так вот мне и непонятно - знал и не говорил, да еще свою проблему свалил на тебя.
мне бы не понравилось. я не нанималась ни за кем разруливать.
я. все имхо, как ты понимаешь. но ты хотела мнений (: 08.11.2005 17:31:51, takca
мне бы не понравилось. я не нанималась ни за кем разруливать.
я. все имхо, как ты понимаешь. но ты хотела мнений (: 08.11.2005 17:31:51, takca
так я со своей колокольни и рассуждаю - никаких обид.... Т.е. по аналогии - если когда-то начнут мерзко звонить Козявке, то я тоже с этим разберусь:-)) Стая - понимаешь?
08.11.2005 17:38:57, офонарелла
ты серьезно сравниваешь отношения ты-мишка и ты-козявка? романы мужа и романы дочери тебе однофигственны?
08.11.2005 17:55:56, takca
мне однофигственны любые вторжения из окружающей среды, которые мне неприятны, нежелательны и пр. И тут уж я не буду разбираться - кто послужил причиной этого вторжения - дочь, муж, мам, собака, кошка и .т.д. Я буду ликвидировать вторгающегося:-))
08.11.2005 18:02:27, офонарелла
блин. если у него роман - никто не вторгался, а он выторгнулся. а это существенно разные вещи. для меня.
08.11.2005 18:12:01, takca
ну даже если и не очень хочет. если ситуация - где-то случайно насвинячил и даже жалеет.
все равно - это ЕГО проблемы. стая стаей, но отвечать за свои проделки неплохо бы самому, а не сваливать это на жену, плакая в уголочке, что он слабенький и ему это не решить. 08.11.2005 18:24:07, takca
все равно - это ЕГО проблемы. стая стаей, но отвечать за свои проделки неплохо бы самому, а не сваливать это на жену, плакая в уголочке, что он слабенький и ему это не решить. 08.11.2005 18:24:07, takca
может - правильно, а, может - нет, ты говоришь... не знаю. Жизнь - штука очень сложная...
08.11.2005 18:30:05, офонарелла
ну ты мне прям глаза открыла (((:
да не такая она и сложная, на самом деле. но граждане любят усложнять (:
я, в принципе, понимаю, что ты имеешь в виду. другой вопрос - что у меня другой взгляд на это все. и дело совсем не в сложности жизни, мнимой или настоящей. 08.11.2005 18:37:03, takca
да не такая она и сложная, на самом деле. но граждане любят усложнять (:
я, в принципе, понимаю, что ты имеешь в виду. другой вопрос - что у меня другой взгляд на это все. и дело совсем не в сложности жизни, мнимой или настоящей. 08.11.2005 18:37:03, takca
сорри влезу. у меня лично действует презумпция невиновности. если я своими глазами не увидела - буду считать, что ничего нет. косвенные улики не в счет, выяснять ничего не буду. но как я выше написала, если ухудшатся наши отношения - то мне никакие другие факты уже и нужны не будут.
08.11.2005 18:00:35, Marty
а муж готов тебе ответить взаимностью? если вдруг будут звонить тебе - отвадить, не разбираясь в причинах и без обид?
08.11.2005 17:45:03, Marty
08.11.2005 17:45:03, Marty
т.е. если начнут звонить мужики и грязно предполагать о тебе - он на слово поверит твоим честным глазам и набьет всем кучно хавник? а тебя завалит цветами, ибо ты переволновалась?
08.11.2005 17:57:59, takca
а что по-твоему должен делать муж в такой ситуации? поверить звонящим на слово?
08.11.2005 18:08:14, foster
все равно совсем другая ситуация. В такой ситуации я бы тоже много чего сказала))
08.11.2005 17:10:13, foster
Нет, не была бы "над толпой". Я не считаю, что все свои отрицательные эмоции нужно держать при себе. Скорее всего "отыгралась" бы на любовнице, да так, что меня в этом вряд ли бы кто-то заподозрил...
08.11.2005 16:39:53, Polett
выясняла бы между собой. просто переносить проблему на работу - это переводить ее на другой, ненужный уровень.
плюс расписаться в собственном бессилии.
автор хочет опозорить мужа, но по ее же логике ей должено быть вдвое стыдней, что ей предпочли уборщицу. 08.11.2005 16:39:52, Банни
плюс расписаться в собственном бессилии.
автор хочет опозорить мужа, но по ее же логике ей должено быть вдвое стыдней, что ей предпочли уборщицу. 08.11.2005 16:39:52, Банни
Я вообще считаю, что человек в ситуации, как у автора того топика, имеет полное моральное право на любое проявление своих эмоций. Желательно, конечно, чтобы в рамках Уголовного кодекса :)))) Мне никогда не понять женщин, уверяющих, что в этом случае надо "понять, простить и отпустить..." - наверно, нужно быть невероятным альтруистом... или пофигистом? :))) Если внутренне чувствуешь, что тут надо поступить "око за око, зуб за зуб" - значит, так тому и быть.
08.11.2005 16:38:26, Барби на пенсии
Не знаю, на счет "простить и понять" - это врядли я достигну такого просветления, а вот "отпустить" - это гораздо проще, чем выставлять себя истеричной брошенной дурой (извиняюсь за резкость), но иного определения для дамы "звонящей в партком" и вообще совершающей такого рода поступки найти не могу.
08.11.2005 16:44:08, foster
иногда "цель оправдывает средства" (с) (копирайт Ордена Иезуитов) :)))
Иногда наплевать, как окружение воспримет именно тебя. Важны действия, которые последуют в результате. 08.11.2005 16:46:28, Барби на пенсии
Иногда наплевать, как окружение воспримет именно тебя. Важны действия, которые последуют в результате. 08.11.2005 16:46:28, Барби на пенсии
а какая цель в принципе преследуется? вернуть мужа? рассорить его с любовницей? если муж изначально нормальный человек, то после таких действий фиг он вернется и рассорить с любовницей тоже сомнительно. Смысл тогда выставлять себя на посмешище?
08.11.2005 16:58:14, foster
Про цель надо у автора спрашивать. Если она хотела гадостей для любовницы - она этой цели добилась.
08.11.2005 17:02:27, Барби на пенсии
Влезу?:) Мне кажется, цель, как и всегда - личный внутренний комфорт. Вот для его достижения каждый вырабатывает средства согласно внутреннему настрою. Кому-то - скандалец, кому-то - поплакать и простить... Не факт, что при этом комфорт достигнется, но он - цель.
08.11.2005 17:00:37, Наташа С.
Так "неприятное"-то у всех свое. Как тут ответишь? Вот в теме рпо любовницу я ответила, полтому что прекрасно понимаю, что это было бы для меня далеко не самым "неприятным" в жизни... ну, не кончилась бы моя жизнь молодая от того, что я убедилась бы в наличии у мужа любовницы... :) А про прочее - откуда мне знать? Про одно только скажу: мне, как Фандрину (гы!), очень важно в любой ситуации не оказаться "пристреленным в клозете" :) Поэтому я наверняка попытаюсь избежать любого публичного скандала - это для меня неприятнее всякого прочего "неприятного"...
08.11.2005 16:38:03, O'Merry
В смысле - удовлетворение оттого, что пар выпущен? Или оттого, что "теперь не только мне плохо"? А осознание "потерянного лица" этот кайф не перебивает?
08.11.2005 16:56:35, O'Merry
ну, процесс не всем и не всегда приносит утовлетворение (например, голодание:-))). А вот результат - это, как правило то, к чему стремятся:-))
08.11.2005 16:49:59, офонарелла
не, не канает. не тот случай. я себя слишком ценю, морального удовлетворения мне это точно не принесет. навеявший топик вызвал гадливое ощущение.
но я меркантильна. при условии добиться больших матблаг подобным путем для себя и ребенка - может, я на что-то бы и пошла. не знаю точно, могу только предполагать (: 08.11.2005 16:55:05, трудовая энтузазистка
но я меркантильна. при условии добиться больших матблаг подобным путем для себя и ребенка - может, я на что-то бы и пошла. не знаю точно, могу только предполагать (: 08.11.2005 16:55:05, трудовая энтузазистка
лен... я пашу 2 дня не разгибаясь... потом облизательно, щаз - зарез... прости.
офф. сука шуша, пока мы были у вас, съела мой демисезонный сапог. убью. или меняю на маньку - пусть шушу ева съест. 08.11.2005 17:07:17, takca
офф. сука шуша, пока мы были у вас, съела мой демисезонный сапог. убью. или меняю на маньку - пусть шушу ева съест. 08.11.2005 17:07:17, takca
В любом случае, я против выноса сора из избы..
08.11.2005 16:37:54, Gulchatai
В случае ниже, я бы не стала никуда звонить и т.д. Собрала бы вещи мужа и выставила вон.
08.11.2005 16:50:23, Gulchatai
Ух ты. Такой хороший вопрос, а я ту тему не читала.
08.11.2005 16:35:42, пчела Майя
так можно изложить свое мнение, например, по какому-нибудь бытовому или рабочему неприятному поводу, который требовал активного вмешательства, а не отстраненного созерцания:-))
08.11.2005 16:51:43, офонарелла
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?