Есть ли профессии, в которых необходим личный опыт? И везде ли он необходим?
Вот редактор журнала для родителей сама не имеет детей.Это что-то говорит о ее профессионализме именно в этой области?Вы бы доверяли такому журналу?
Ну или человек с аллергией на животных,а поэтому их не имеющий, издающий журнал для собаководов.Его советы или советы, отобранные им для вас авторитетны?
Отсуствие у няни или воспитателя собственного ребенка это минус или плюс для вас лично?
Вобщем, личный опыт минус или плюс и везде ли он необходим?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Профессия и личный опыт
25.08.2005 15:19:09, поостерегусь подписаться30 комментариев
Все когда-то приходит, иногда знания бегут впереди опыта.
Хех, вспомнился Фрейд, освобождавший человечество от страха перед сексом - женился в 30 лет девственником и боялся умереть от оргазма 25.08.2005 21:19:15, Ирен_ Адлер
Хех, вспомнился Фрейд, освобождавший человечество от страха перед сексом - женился в 30 лет девственником и боялся умереть от оргазма 25.08.2005 21:19:15, Ирен_ Адлер
Гл.редактор обычно сам не пишет. Если только письмо редактора. Так что вполне доверяю. И молоденькие няни без личных детей тоже часто отлично справляются с работой. Кстати, Вику Прутковскую вспомнила:)
25.08.2005 16:58:23, Оладушек с сахаром
25.08.2005 16:58:23, Оладушек с сахаром
Ну это навроде как советы Крупской Н. К. по воспитанию. Интересно. Но не авторитетно.
25.08.2005 16:38:34, угумс
... по собаководству... ;-)
25.08.2005 16:39:14, угумс
Так Вы именно про журнал? Смысл журнала в том, чтобы приносить деньги, а вовсе не в том, чтобы писать честно искренне и неподкупно. У меня может и есть некий правильный опыт, но я определенно напишу статью сильно хуже, чем хороший профессионал, не имеющий оного :)
25.08.2005 15:32:31, Орленок Эд
спам.
25.08.2005 15:28:38, Texas
Что спам? Это личный вопрос про реально существующий журнал, который я не хочу называть.Назвала бы- был бы спам.И то вряд ли.
25.08.2005 15:30:36, поостерегусь
По-моему, редактор журнала должен быть опытным редактором прежде всего.
25.08.2005 15:28:33, Новенькая :)
А на няниного ребенка я предпочла бы посмотреть своими глазами. ЧТО выросло:-)) Правда, в няньских вопросах я сама полный теоретик - у меня ее нет, не было и не будет, думаю. 25.08.2005 15:26:31, Фабьен
Ага, еще про пожарных интересно, про микробиологов, шахтеры и нефтяники, конечно тоже, а главное - где набираться личного опыта президенту?
25.08.2005 15:25:51, Орленок Эд
Читайте Марк Твена: "Как я редактировал сельскохозяйственную газету".
25.08.2005 15:23:18, Дворняжка
Мне кажется, что для успешности любого проекта нужно (по большому счету) две составляющие: 1) что бы человек (гл. редактор например) сильно любил (или очень интересовался) то, чем занимается, 2) что бы умел организовать процесс.
Так как ребенок все таки живой, так сказать проект, то лучше брать человека, обладающего две вышеозначенными составляющими + опыт+ душевные качества. Я бы не хотела, например, что бы на моем ребенке кто-то учился воспитанию детей. Хотя есть исключение - корчак, например 25.08.2005 16:13:54, London
Читала.Было смешно.
и тоже об этом думала, когда поймала себя на мысли, что когда те, кто не имеет детей дают советы по их воспитанию , этим советам верить не хочется.Причем, что у автора нет детей я недавно узнала, но что-то всегда настораживало.И было не смешно.Но это может быть придирки. 25.08.2005 15:26:36, поостерегусь
и тоже об этом думала, когда поймала себя на мысли, что когда те, кто не имеет детей дают советы по их воспитанию , этим советам верить не хочется.Причем, что у автора нет детей я недавно узнала, но что-то всегда настораживало.И было не смешно.Но это может быть придирки. 25.08.2005 15:26:36, поостерегусь
В собаководство или детство? Впрочем, все равно.Нет, не претендую.
25.08.2005 17:05:40, поостерегусь
исключительно по личным соображениям. :-)
25.08.2005 17:45:28, поостерегусь
Так как ребенок все таки живой, так сказать проект, то лучше брать человека, обладающего две вышеозначенными составляющими + опыт+ душевные качества. Я бы не хотела, например, что бы на моем ребенке кто-то учился воспитанию детей. Хотя есть исключение - корчак, например 25.08.2005 16:13:54, London
Должен ли хирург вырезать себе лично аппендицит?
Думаю, что личный опыт не критерий профессионализма. Просто опыт. 25.08.2005 15:21:53, Безобразная Эльза
Господи, да какая разница, что там делает или не делает редактор, чего он имеет или не имеет? БЫл бы профи... Наполнение же - дело авторов. А уж они, наверно, да - должны иметь детей, о которых пишут :)
25.08.2005 15:38:24, O'Merry
Другие критерии. Надо посмотреть, что за советы. Они запросто могут оказаться дурацкими. Но не потому что у редактора нет опыта, а потому что он, например, дурак.
25.08.2005 15:36:02, пчела Майя
Думаю, что личный опыт не критерий профессионализма. Просто опыт. 25.08.2005 15:21:53, Безобразная Эльза
Если он описывает процесс от первого лица большим тиражом, то должен. :-)
Т.е для Вас журнал с таким редактором и подбором советов был бы авторитетен? 25.08.2005 15:28:49, поостерегусь
Т.е для Вас журнал с таким редактором и подбором советов был бы авторитетен? 25.08.2005 15:28:49, поостерегусь
Читайте также
Климакс не приговор, а новая глава в жизни женщины
Многие женщины с ужасом ждут этого момента. Как встретить климакс во всеоружии с высоко поднятой головой?
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
