Девчат,посоветуйте,что такого можно почитать,жизненного,развивающего,чему-нибудь учащего.....надоели уже романы...Может какую-нибудь книгу психологическую?
И вообще,что вы сейчас читаете и какие произведения из прочитанного понравились?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Что почитать?
15.08.2005 22:04:00, Ирвинда98 комментариев
А я Мураками сейчас увлеклась, наверное, не успокоюсь, пока всего не прочитаю:) И еще мне Маркес очень нравится в любом виде.
16.08.2005 23:38:11, Саплёнок
Читаю Оливера Сакса "Человек, который принял жену за шляпу" - небольшие эссе по неврологии и нейропсихологии. И жизненно, и развивающе, и учаще.
16.08.2005 10:55:09, Элисон
Я закончила, слава тебе Господи, читать только с хорошим концом книги. Читаю Барнса "Англия, Англия". Взяты Snow Falling on Cedars и... ах, забыла. Начитавшись конфы, купила Пратчетта (Санта-Хрякус), но не буду дочитывать.
16.08.2005 08:12:37, АнглоГалка
Я вот Кастанеду дочитала :) Наконец-то :)))
16.08.2005 04:23:51, Рррозовая
16.08.2005 04:23:51, Рррозовая
всего??? я одну толстенную книжищу осилила, но у подружки на полке увидела штук шесть аналогичных и приуныла :))
16.08.2005 11:25:44, Xenny
Одну пока :)))
Но она к концу как по маслу пошла. ПОэтому я на остальные смотрю уже легче :)))
Главное, чтоб там про траву не было :) 16.08.2005 16:47:26, Рррозовая
Но она к концу как по маслу пошла. ПОэтому я на остальные смотрю уже легче :)))
Главное, чтоб там про траву не было :) 16.08.2005 16:47:26, Рррозовая
Читаю занятную, на мой взгляд, книжку - "Место, куда я вернусь" Р.П. Уоррена. Но я его вообще люблю, а встречаются нелюбители.:)
16.08.2005 01:15:13, Наблюдатель
Читаю "Словарь Ламприера" Л. Норфолка. Очень увлекательно, думаю, любителям исторческих детективов а-ля Перес Реверте или Росс Кинг должно понравиться.
15.08.2005 22:49:30, Eden
Ух ты. А у меня она дома в Москве лежит. Нам ее редактор этой книги подарила, а мы ее не потащили - толстая и тяжеленная. Хорошая?
15.08.2005 22:51:24, SVETKA
Ну, я на 12-й странице пока (электронной - скольки бумажным это соответствует?) - пока очень интересно :) Надеюсь, развязку он не смажет.
15.08.2005 23:12:36, Eden
Переса Реверте дочитываю с превеликим удовольствием, причем все подряд - от "Клуба Дюма" до публицистики. Для души перечитываю "Легенду об Уленшпигеле" и Хайнлайна "Звездный десант". Для надобности - "Бизнес в стиле фанк"... вот такой разброс у меня..
15.08.2005 22:34:20, francaise
А я дочитала уже обруганную здесь последнюю Улицкую и теперь читаю Эвакуатора.
15.08.2005 22:31:11, пчела Майя
Про Эвакуатора еще рано (по правде говоря после Улицкой еще попалась одна донцова и один номер нехудожественного жкрнала), я только начала, а Улицкая мне понравилась, хотя у нее почти в каждом рассказе кто-нибудь умирает.
15.08.2005 22:36:59, пчела Майя
так дело не в том, что умирают (все там будем), а в том, что жизнь у тех людей никчемная была :(
16.08.2005 00:10:04, Маграт
Эх, а критерий-то где? С какого момента или события чью-то жизнь можно считать "кчемной"? Наши жизни кому-то тоже никчемными кажутся...
16.08.2005 00:22:29, Nesmejana
Марин, мне этих "Людей нашего царя" даже вспоминать не хочется. Это точно те люди, которые "живут, не приходя в сознание". Мрак :(((
16.08.2005 00:47:15, Маграт
Не знаю, я еще не прочитала. В очереди стоит :-). Потом, если не забуду, может, выскажусь.
16.08.2005 01:07:43, Nesmejana
мне кажется, что рассказ - это просто не форма Улицкой, её в нём не развернуться, не хватает площади и времени.. поэтому приходиться сгущать краски, для антиресу.. нагнетать.. выходит - сюр(
16.08.2005 15:27:06, Витаминка
Например, Эмма в рассказе коридорная система. Добрая, веселая. Врач, зав. отделением в больнице. На работе все любили и больные, и коллеги. Вот только умерла рано и быстро. И что - она хуже нас?
16.08.2005 00:51:19, пчела Майя
а сам этот расказ тоже гнетущее впечатление оказал. добрая, веселая, а выход из коридора не нашла...
16.08.2005 01:08:49, Маграт
Нет, ну конечно, не все там совсем уж бессознательные.
Тем более я не сужу так: кто хуже меня, а кто лучше.
Может, меня эта книжка и зацепила, потому что это все очень близко... И это самое ужасное, что очень многие мои знакомые так живут.
Про меня лично, может, еще хуже все выглядело бы... 16.08.2005 01:06:58, Маграт
Тем более я не сужу так: кто хуже меня, а кто лучше.
Может, меня эта книжка и зацепила, потому что это все очень близко... И это самое ужасное, что очень многие мои знакомые так живут.
Про меня лично, может, еще хуже все выглядело бы... 16.08.2005 01:06:58, Маграт
Я давно заметила такую странную вещь: одна и та же книга одним людям кажется жизнеутверждающей, а другим - мрачной и депрессивной. А все просто - разные струны в них затрагивает.
16.08.2005 01:12:18, Nesmejana
Она не жизнеутверждающая как раз, там и правда все болеют и умирают, однако оно ведь так и есть. А часть Дорожный ангел - она в другом ключе и про другое.
16.08.2005 01:14:59, пчела Майя
Это я так, к слову - вспомнилось. А эту конкретную книгу я вообще еще не читала :-).
16.08.2005 01:37:41, Nesmejana
И та ссылка на ЖЖ, что вы давали - она как раз по духу из Дорожного ангела, а никак не из первой части.
16.08.2005 01:31:47, Маграт
Так это было к вопросу - кому интересно читать про чужих тетушек. Я привела пример, где читать интересно. Потому что хорошо написано.
16.08.2005 01:34:59, пчела Майя
наверное, я тогда, как обычно, неточно выразилась. спешу.
именно про невылезающих из бессознанки тетушек.
опять же, про чужих тетушек мне интересно, когда я лично знаю племянников :) 16.08.2005 01:46:57, Маграт
именно про невылезающих из бессознанки тетушек.
опять же, про чужих тетушек мне интересно, когда я лично знаю племянников :) 16.08.2005 01:46:57, Маграт
А мне - когда хорошо написано. Все мы чьи-то тетушки, и это нас ничуть не портит.
16.08.2005 01:48:45, пчела Майя
Ага, спасибо ))) Вот дочитаю завтра детский детектив - пойду за Улицкой )))
15.08.2005 22:42:36, Sofia
Дочитываю нового Умберто Эко "Таинственное пламя королевы Луаны". Начала читать "Снег" Орхана Памука.
15.08.2005 22:22:55, Эники-бэники
Вах! И как, и как она, эта королева? А то я уже купила, но руки не дойдут...
15.08.2005 22:24:39, SVETKA
Замечательно! Хотя, видимо, на любителя. Там эдакое возвращение героя в собственный мир через призму детских впечатлений, книг, старых домов, etc
15.08.2005 22:32:38, Эники-бэники
Здорово. Похоже на "мое". ; )))) Мне у него только Остров Накануне не понравился.
15.08.2005 22:39:57, SVETKA
Девочка, которая кончала филологический, сказала мне, что если хорошо знать средневековую литературу, на которую огромное количество ссылок и переплетений в этой книге, то читается отлично. А мне, темной и необразованной, показалось "не очень".
Вот у Фаулза мне Червь не понравился, мучила, мучила, дочитала, но как будто бы и не он писал. Через чур замудренно для меня. 15.08.2005 22:47:07, SVETKA
Вот у Фаулза мне Червь не понравился, мучила, мучила, дочитала, но как будто бы и не он писал. Через чур замудренно для меня. 15.08.2005 22:47:07, SVETKA
Вот и меня после "Червя" на Фаулза больше не тянет:( Мне показалось, не справился он с закрученным сюжетом и смазал конец. На фоне остального, мной прочитанного (не так уж и много, впрочем), и правда выглядит, как что-то чуждое. Разочаровательно:(
16.08.2005 23:44:09, Саплёнок
Я читаю детский детектив "Мальтийский котенок", уволокла у ребенка. Прочитала 2 главы, порекомендовать пока не могу.
15.08.2005 22:17:08, Sofia
Фазиля Искандера почитайте. Я просто поразилась, как его в советское время издавали, сплошная антисоветчина. Наверно, квоту по нац.меньшинствам выполняли. Потрясающе психологично, а если у вас есть дети то и поучительно.
15.08.2005 22:16:21, В6
Про Чика издавали. Да и много другого тоже издавали типа Созвездия козлотура. А Сандро выпустили где-то на Западе, что окончательно исключило возможность издания здесь. Здесь это вышло уже в перестройку.
15.08.2005 22:26:15, пчела Майя
Я в санатории перечитала, в библиотеке, так остро различается впечатления детские и взрослые. Просто обрыдалась. А про Сандро не было у них, библиотека перестала пополнятся с конца 80ых.
15.08.2005 22:30:24, В6
был в "Юности" "Сндро из Чегема", в 80-х годах очень даже застойных!
16.08.2005 08:59:03, zagranica
нет, в "Юности", точно! "Новый мир" мы не выписывали, а "Юность" - да, "Сандро..." точно читала, наверное многого не поняла тогда, но помню, что очень понравилось и запомнилось. Найти бы, перечитать...
16.08.2005 09:45:25, zagranica
ПДБ, ПБУ.
Конституция РФ- тож познавательное чтение. Многому научитесь. 15.08.2005 22:12:23, Альт
Конституция РФ- тож познавательное чтение. Многому научитесь. 15.08.2005 22:12:23, Альт
А я сейчас читаю Д. Брауна.
"Код да Винчи", "точку обмана" я прочитала, сейчас - ангелы и демоны. Психологима никакого, но познавательно и увлекательно.
А до этого я прочитала "Евангелие " от Соловьева. Бред. 15.08.2005 22:22:42, Альт
"Код да Винчи", "точку обмана" я прочитала, сейчас - ангелы и демоны. Психологима никакого, но познавательно и увлекательно.
А до этого я прочитала "Евангелие " от Соловьева. Бред. 15.08.2005 22:22:42, Альт
А... а то я все пытаюсь найти кого то, кто читал и Брауна и Эко, чтоб понять, стоит ли смотреть на Брауна. ; )))))) Эко я люблю нежно, а шумиху вокруг книг, не очень, и поскольку темы очень схожие (Грааль, Тамплиеры, Розенкрейцы и т.д.), то интересно сравнить.
15.08.2005 22:28:32, SVETKA
После Умберто Эко Браун кажется книжкой для внеклассного чтения по истории учащихся 5-го класса. Чистой воды бульварная литература, чуть улучшенный вариант Дюма.
16.08.2005 11:11:53, nastena
Эко люблю, но Браун рядом с ним - просто поделка конъюнктурная, имхо:( Браун хорошо идет только если ничего особенного от него не ждать и не сравнивать, особенно с Эко.
15.08.2005 23:03:30, Kenga
Совершенно согласна. Чтобы было какое-то представление о Брауне, приведу отрывок:
– Итак, у нас имеется бог-мужчина, Амон. – Он написал на доске это слово. – И богиня-женщина, Изис. В древности ее имя египтяне отражали пиктограммой, которую можно прочесть как Л' ИЗА.
Лэнгдон дописал и отступил на шаг от доски.
АМОН Л' ИЗА
– Ну, смекаете, что у нас получилось? – спросил он.
– Мона Лиза... святый Боже! – ахнул кто-то
И Т.П. :) 16.08.2005 00:09:29, Eden
– Итак, у нас имеется бог-мужчина, Амон. – Он написал на доске это слово. – И богиня-женщина, Изис. В древности ее имя египтяне отражали пиктограммой, которую можно прочесть как Л' ИЗА.
Лэнгдон дописал и отступил на шаг от доски.
АМОН Л' ИЗА
– Ну, смекаете, что у нас получилось? – спросил он.
– Мона Лиза... святый Боже! – ахнул кто-то
И Т.П. :) 16.08.2005 00:09:29, Eden
Я читала и того и другого. Эко показался более интересным и увлекательным. Браун (Код Да Винчи) показался собранным по-частям: немного детектива, немного любовного романа, немного Scientific Fiction и т.д. В итоге не получилось ничего дельного. До конца дочитать не смогла, другие его книги даже не начинала. Но это моё личное мнение. Многим очень нравится, зачитываются им и меня ругают за непонятливость :)
15.08.2005 22:58:27, Vik@
Я читала и того, и другого. У Эко мне нравится слог, у Брауна - динамичность. Возьмите на пробу "Код Да Винчи", сравните.
15.08.2005 22:39:32, francaise
Не вопрос, "Точка обмана" дома лежит, "Код" и "Ангелы" на руках в офисе, соберу и дам:)
16.08.2005 00:26:08, francaise
В четверг или при личной?;)
Встрече.
П.С. Я бунина перечитала...
И нашла новую книжку - про сексуальные болезни. Начала 20-го века.
С картинками ;о) 16.08.2005 00:32:44, Чуда
Встрече.
П.С. Я бунина перечитала...
И нашла новую книжку - про сексуальные болезни. Начала 20-го века.
С картинками ;о) 16.08.2005 00:32:44, Чуда
Динамичность чего? Действия? Я очень не люблю книги, написанные как киносценарии. А этим сейчас многие раскрученные писатели страдают...
15.08.2005 22:42:52, SVETKA
Просто цепляет. Первые 300 страниц - постепенной наращивание темпа, можно и в метро читать. Последние 150 - оторваться невозможно... Правильный Коммерческий Продукт.
15.08.2005 23:31:38, AleXXX
Наверное я не люблю читать коммерческую литературу за редким исключением... Жизнь слишком коротка, чтобы вестись на рекламу и забивать мозги коммерческими продуктами.
16.08.2005 14:30:26, SVETKA
А я к книгам отношусь иначе: в любой книжке есть нечто, ради чего ее стоит прочесть. Абсолютно бездарных и бесполезных книг нет. :))
17.08.2005 01:00:51, francaise
тогда не читайте:) У него действительно киношно-сценарный подход к книгам, но это и не удивительно для репортера:) Сейчас очень многие журналисты, работавшие над программами историческо-мистического плана, теперь на основе собранного материала ваяют романы. Но далеко не у всех получается это так же хорошо. как у Брауна.
15.08.2005 22:46:57, francaise
Вот не знаю как в оригинале, но в переводе читаешь, как на американских (русских) горках: ааах! - ааааааххх!
15.08.2005 22:45:31, В6
Да они в разных плоскостях абсолютно :) Брауна на пляже хорошо за день прочитать с удовольствием (а потом перевернуть последнюю страницу с неприятным ощущением потерянного времени), а Эко - это совсем другая весовая категория
15.08.2005 22:38:06, Эники-бэники
Я понимаю про разные весовые категории, оттого и спрашиваю. Я просто не люблю вот это ощущение "потерянного времени" потом...
15.08.2005 22:41:47, SVETKA
Ну, у меня было офигенное чувство потерянного времени пополам с раздражением. Не люблю, когда прописные истины подают как откровение, еще и с фактологическими ляпами вдобавок.
15.08.2005 23:11:33, Eden
Ну я читала и Брауна и Эко. Абсолютно разные вещи. Уровень глубины погружения автора не сравним. А так читаются без напряжения, обе.
15.08.2005 22:32:56, В6
Ради удовольствия, мне понравилось, как он пишет, живенько. Если честно, без претензий на офигительную философскую глубину он пишет, читать приятно. Динамично.
15.08.2005 22:43:06, В6
Не понимаю метаний. Почему бы не прочесть?
Щас дочитаю Брауна, куплю Эко. Если его не сложно купить в Москве- то через две недели могу поделится впечатлениями.
У Брауна детективы, такой хороший экш, символика- фон. Но видно, что темой он хорошо владеет. Язык неплохойю 15.08.2005 22:32:44, Альт
Щас дочитаю Брауна, куплю Эко. Если его не сложно купить в Москве- то через две недели могу поделится впечатлениями.
У Брауна детективы, такой хороший экш, символика- фон. Но видно, что темой он хорошо владеет. Язык неплохойю 15.08.2005 22:32:44, Альт
Ну не знаю... Ненавижу шумиху и "густую рекламу" вокруг книг, не знаю почему. Вот и Поттера не буду читать пока "дым не осядет".
15.08.2005 22:37:22, SVETKA
надо же. у меня точно такое же отношение к шумихе. и Поттера не читаю по тем же причинам. А вод Код ДеВинчи прочла. правда ДО шумихи. случайно зашла в магазин в тот день когда вышла эта книга и сразу купила, так как буквально недавно закончила Демонов.
16.08.2005 03:06:23, KengaLU
Гарри Поттера я не хочу читать, просто потому что не хочу. Не люблю фэнтази. А Браун - хорошо пошел. Но мне все равно- шумиха, не шумиха.
А еще недавно я читала "Империю волков" , Ж.К. Гранже. Кровавый боевик. Про турецкую мафию. Ужас. Жуткие убийства и кровища рекой. Но сюжет интересный. Фильм по нему снялис Жаном Рено. 15.08.2005 22:42:20, Альт
А еще недавно я читала "Империю волков" , Ж.К. Гранже. Кровавый боевик. Про турецкую мафию. Ужас. Жуткие убийства и кровища рекой. Но сюжет интересный. Фильм по нему снялис Жаном Рено. 15.08.2005 22:42:20, Альт
Я смотрела его неделю назад. Очень хорошо снят фильм, особенно операторская работа на большом экране.
16.08.2005 18:29:54, Алвола (ех.мама Вовки)
Это, знаете ли, смотря какие романы читать. Здесь все не так давно Степфордской трилогией зачитывались Робертсона Дэвиса... И жизнеутверждающая, и психологическая и вполне жизненная. Потрясающая книга. Правда я в оригинале читала, но вроде и перевод не ругали. Рекомендую.
15.08.2005 22:11:04, SVETKA
Спасиб.Книга без названия?
15.08.2005 22:13:54, Ирвинда
А вот скажи, у тебя было ощущение, что Мантикору можно было и подлиннее сделать, а вот Мир Чудес немного затянут?
15.08.2005 22:55:39, SVETKA
А я Мир чудес еще не прочитала :-). Свежекупленный - дожидается :-). А Мантикору - да, жалко было, что уже дочитала.
16.08.2005 00:18:03, Nesmejana
Так и называется Степфордская трилогия. Состоит из трех книг. Я просто все названия по английски знаю. Первая из книг Fifth Business, но они наверняка все вместе продаются.
15.08.2005 22:20:13, SVETKA
По-моему, она Дептфордская. Трилогия которая. Продается по частям. Серия Азбука-классика, по-моему. Названия там выше написали.
17.08.2005 00:00:16, АллаА
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?