We are Dad

Вот включила телек. И заинтересовалась этим фильмом (заголовок) и начала смотреть. Фильм документальный про двух мужчин - геев, которые взяли опекунство над 5-ю детьми. Дело было в 80-ых годах. Сначала взяли негра мальчика, потом через несколько месяцев второго, потом девочку негритянку, и затем через несколько лет ещё двоих белых мальчиков. Все эти дети - не просто дети, они больны спидом, то есть они все HIV positiv. Я весь фильм не досмотрела пока (досмотрю позже), но дошла там до места где один из их опекунов вырос до тинейджера (а брали их в грудном возрасте) и вдруг выявилось, что у мальчика никакого спида нету. и тут штат (Флорида) говорит им отдать этого ребёнка, так как он здоровый и уже может быть выставлен (чувствую, что неудачно подобрала слово, но другого слова найти не могу) на усыновление. Мужчинам - геям, которые его растили все эти годы, в усыновлении отказали по причине их гомосексуализма. а они ведь его растили, с пелёнок, так же как и остальных четверых. обучали их, следили за ними, следили за здоровьем, короче были им родителями насколько могли и даже может быть лучшими, чем некоторые родные гетеро родители.
мои мысли - несправедливость!
но странное дело. мой муж считает, что правильно, нечего мол разрешать геям усыновлять. но как же так? опекунство над больными, никому ненужными детьми им дали, а усыновить того же кого они уже более десятка лет растили, и о БОже, он оказался не больным, а здоровым - того нет, не дадим геям, того мы заберём и может быть он попадёт в нормальную семью...
не знаю. не то я такая лояльная или ненормальная, что к геям отношусь не так категорично, как дожна. не то муж смотрит на это всё не с позиции детей, а с позиции мужчины гетеро-консерватора, у которого все геи - не люди, но мнения у нас разошлись. и мне это не нравится. и переубедить я мужа не могу. могу только не поднимать эту тему, потому как чувствую, что до истины наш спор не доведёт. =(