У моей бабушки был рак матки. Удалили все, химию делали. Подробностей не знаю, потому что это было до моего рождения. После этого она благополучно прожила еще около 30 лет или больше и умерла не дожив до 87 лет 3 месяца. 18.07.2005 20:00:55, Irina L

Честно говоря, увидев тему, мне захотелось принести извинения автору.
Но при такой ссылке никогда не знаешь, на что попадешь - на игру, глупую картинку, или на трагедию. 18.07.2005 16:55:18, Фабьен

неизвестно, это да. Но, ИМХО, не стоит сообщать о своем решении ходить или не ходить по ссылке. Не захотелось пойти и не пошла..Делов-то..Увидела комментарии, поняла, что там не мультик - сходила. Мне как-то ближе такой подход..
По крайней мере, для других не обидный 18.07.2005 18:17:30, Hel

Сообщение висело полчаса без комментов, мой был первым.
Да уже ясно всё, Лен. Я бы вообще всё потерла. Вроде ни в чем не виновата, а ощущаю себя достаточно гадко. 18.07.2005 18:26:13, Фабьен

Я сходила по ссылке,когда еще здесь ничего не было, но я ничего по этой теме сказать не могу, поэтому молча вышла:( Но там, в Медицине, были комментарии..
Может, правда. стереть все? 18.07.2005 18:38:14, Hel

Я за. Но это к модераторам. 18.07.2005 18:39:53, Фабьен

Успокойте себя тем,что ссылка висела без конкретизации темы и указания на ту конфу,где ее постили.
К тому же,Вы уже извинились.
18.07.2005 18:35:39, ВедьМа

Я обычно точно так же реагирую, когда по посту даже приблизительно непонятно, ЧТО там откроется по ссылке -- важный вопрос, крик души, дурацкий анекдот, статья в газете, порнушная картинка, фотография или глупый мультик... 18.07.2005 17:56:41, Terra Inc.

И я поддержу. Вероятность, что за ссылкой скрывается глупость на много Мб слишком высока. Тем более, без подписи. Автору нужно было хотя бы указать, что ссылка ведет в Медицину, тогда откликнувшихся по существу было бы значительно больше. 18.07.2005 17:05:13, Julika

Поддержу, вероятность попадания на трагедию намного-намного меньше, чем на все остальное.
Так что понимаю тебя.
И не понимаю автора, который до сих пор не извинился, и не уточнил свое сообщение. ИМХО, давно пора это сделать. 18.07.2005 16:59:53, Янушка

Ребят, можно я предложу, со всей возможной деликатностью и уважением к обеим сторонам, прикрыть здесь обсуждение?

Сорри, что влезаю 18.07.2005 17:06:02, АнглоГалка

Попросить Вы, конечно, можете... 18.07.2005 17:12:58, Янушка

От, елки... 18.07.2005 17:21:29, АнглоГалка

НЕ ПОЙДУ, ХОТЬ ДЕРИТЕСЬ!
Вот терпеть не могу такие посты. Без подписи и ссылка. 18.07.2005 16:18:40, Фабьен 
Борьба с анонимщиками :-)))18.07.2005 16:45:07, Паштет 
Зря вы так:( 
Человек, к примеру,  может быть не очень хорошо знаком с интернет-этикетом. Ну, новичок, может быть.
Да и тема там такая, что не каждый может думать и писать адекватно:(  18.07.2005 16:38:43, Крапива 
В лучшем случае я могла бы промолчать, это да. Но все равно не пошла бы.
На многие серьезные темы есть основания писать анонимно, я согласна. Но сказать, что "нужна помощь срочно, вот ссылка" или "ребята, беда" - это гораздо более верный подход, для автора: потому что откликнется куда больше народу.18.07.2005 16:41:28, Фабьен 
интересно, а если бы вы все всё таки сходили по этой ссылке, изменилось ли ваше мнение??
18.07.2005 16:32:32, mamaVika 

Да щас они извинятся, не волнуйтесь... У всех свои проблемы...18.07.2005 16:35:32, ГрандПапчик 

 


 


 
сама помню невменяемая была в такой ситуации...
18.07.2005 16:37:47, mamaVika 

кстати, да. Я сходила - в таком состоянии мало думаешь, что пишешь. Видимо, поэтому и ссылки нет.
18.07.2005 16:33:51, millimetr 

[пусто]
18.07.2005 16:28:23

А откуда известно, что нужна помощь?
Может, вы ссылку на смешную картинку или игру, которая сожрет у меня 5 мегов траффика, послали.18.07.2005 16:38:26, Кобра Гадюковна 
Ну так зайдите- посмейтесь.
18.07.2005 16:57:31, автор

я вот одного не пойму, почему вместо того, чтобы потушить огонь, добавив сообщение с дополнительной информацией (действительно, необходимой), Вы упорно продолжаете этот огонь раздувать?
18.07.2005 17:02:21, мышка на сервере 

на собственном опыте предположу, что разборки в конференции дают некоторый выход эмоциям в подобной ситуации. а посему не надо автора ни в чем упрекать.. 18.07.2005 17:11:54, Танжер 
Если бы Вы написали в топике, что требуется помощь, я думаю, гораздо больше людей пошли бы по Вашей ссылке. 18.07.2005 16:36:27, Бегущая_По_ГраблЯм 
Конечно.
А по исходному посту можно предположить ВСЁ ЧТО УГОДНО.18.07.2005 16:38:28, Фабьен 
Бог Вам судья...
18.07.2005 16:42:25, автор

А при чем здесь помощь и понимание??? Вы же не просите помощи, не просите совета... У Вас в топике все четко и топорно: "Иди туда...". Ну, не возникает никакого желания полюбопытствовать! Даже странна Ваша реакция...18.07.2005 16:35:26, Irisсha 
А это уже хамство, Жеглов. Логин, кстати, уберите.18.07.2005 16:33:21, Фабьен 
Я тоже не пошла - принципиально :-)18.07.2005 16:23:55, Бегущая_По_ГраблЯм 
Да,хотя бы сказали,куда ссылка ведет...
18.07.2005 16:20:51, margaret 

В здоровье.
18.07.2005 16:31:37, автор

Стимулирование интереса. Достаточно топорное.18.07.2005 16:22:10, Фабьен 
Ну, конечно, вы бы в подобной ситуации были бы куда грамотнее. Промоушн бы устроили, всех подруг подключили.. И не стыдно ведь! ;( 
18.07.2005 16:44:03, да так...

"Стыдно" тут не при чем. Хамить только не надо.18.07.2005 16:46:49, Фабьен 
только не надо - это точно. Вам!
18.07.2005 16:52:00, да так...

Ой, вот это разборки!18.07.2005 16:55:32, Паштет 
м-дя..
Знакомо все, однажды такие разборки закончились прилюдным самоубийством реги и прочими хлопаниями дверями. Надеюсь, на этот раз до этого не дойдет :(
18.07.2005 17:00:09, Женечкина 

Никаких разборок, я извинилась.
Хотя посторонние люди, к которым обращаются за советом и помощью, совсем не виноваты в некорректном исходнике.18.07.2005 16:57:30, Фабьен 
Да это я так ,для поддержания беседы - извиняться не в чем :-)18.07.2005 17:00:02, Паштет 

Вернуться в конференцию

Загляните по ссылке...

Загруженные изображения