вот какими качествами некачествами должен обладать мужчина, чтобы ну ни за что на свете вы бы не вышли за него замуж.
Ну там профессия, черты характера.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
а за кого вы бы ни в жисть :)) не вышли замуж
23.06.2005 13:55:23, Бяка&Артемка-Пузяка114 комментариев
antisemit, rasist, chelovek ne lyubyaschii zhivotnyh, zhadnyi, grubyi, neobrazovannyi, sportsmen, voennyi..
24.06.2005 23:07:27, ppp
Из того, что ещё не упомянули первое, что пришло в голову - за антисемита или расиста - меня сразу от человека отворачивает, если это в нём замечаю, просто физическое отвращение вызывает.
24.06.2005 18:09:15, Эрика...
проще сказать за кого бы вышла, чем наоборот:)
первое, что пришло в голову - не вышла бы за милиционера, военного, сантехника (ну и вся аналогичная деятельность), автослесаря, за очень толстого, за негра/араба, за импотента, за человека не любящего детей и не планирующего их иметь, за человека, от которого плохо пахнет (потливого и вонючего, иными словами), за алкоголика/наркомана, за медлительного тюфяка. если еще подумать, могу много чего написать, но, думаю, хватит и этого. 24.06.2005 16:08:33, tatya
первое, что пришло в голову - не вышла бы за милиционера, военного, сантехника (ну и вся аналогичная деятельность), автослесаря, за очень толстого, за негра/араба, за импотента, за человека не любящего детей и не планирующего их иметь, за человека, от которого плохо пахнет (потливого и вонючего, иными словами), за алкоголика/наркомана, за медлительного тюфяка. если еще подумать, могу много чего написать, но, думаю, хватит и этого. 24.06.2005 16:08:33, tatya
За жмота, нытика, зануду. За алкоголика. За агрессивного и жестокого. За полагающего, что зарабатывать в размере прожиточного минимума - это нормально, и больше не надо, потому что ему этих денег хватает. 24.06.2005 12:02:18, Мышикова мама
Navernoe za PATALOGOANATOMA. Hotya jizn' takaya shtuka ... ne zarekaicya ot summi i ot turmii.
23.06.2005 22:48:39, Mishelka
За болеющего тяжелой болезнью, передающейся по наследству.
23.06.2005 21:04:09, Silver
вот моя подруга чуть было не вышла, хорошо, что вовремя глаза ей открыли, а то бы кинулась "спасать"...
23.06.2005 22:40:10, Сима Полосатая
ой, не знаю, не знаю..... можно и с высшим образованием быть не чуть н лучше сантехника. А иной сантехник :))))))))))) ну не будем опять о старом фильме. Недюймовочка ты наша :)
23.06.2005 15:24:48, Бяка&Артемка-Пузяка
А про то, что с вышним всякие бывают, - согласна. Но я выбрала достойного:)) 23.06.2005 20:28:57, Сима Полосатая
А мне вот надо не менее ученой степени;)::::::::)))))))))))
---------------------------------------------------------------
Год назад такой мужчина у нас в квартире унитаз инсталлировал!:::::)))))))))))
Метр восемьдесят, блондин, непьющий и с дипломом;) Говорил, что квартиру недавно купил на свои заработанные;)
(горшок после него журчал как-то особенно весело;)::::::::::)))))))))))
23.06.2005 15:35:19, Кити Щербацкая
---------------------------------------------------------------
Год назад такой мужчина у нас в квартире унитаз инсталлировал!:::::)))))))))))
Метр восемьдесят, блондин, непьющий и с дипломом;) Говорил, что квартиру недавно купил на свои заработанные;)
(горшок после него журчал как-то особенно весело;)::::::::::)))))))))))
23.06.2005 15:35:19, Кити Щербацкая
[пусто]
23.06.2005 14:48:47
О-о-о!!! Хде-й-то этто я уже читала!:-))))))) Видимо, девушка свои перлы держит в элетронном виде, чтобы не заморачиваться:-)))))
23.06.2005 14:56:08, Фабьен
Видимо, Вам доставляет удовольствие читать про козлов и скотин:-))))Вот и отмечаете регулярность:-)))))))
23.06.2005 15:10:18, Фабьен
нет никакой связи между получением удовольствия и отмечанием регулярности.:)
23.06.2005 15:15:02, Rumba*
Ага! Значит, получаете, удовольствие-то!..:-))))))Пусть и нерегулярно:-))))
Ой, всё, чего-то я разошлася с недосыпу:-))))))) 23.06.2005 15:16:47, Фабьен
???наоборот, крайне неприятно видеть такие темы. До конца их даже не дочитываю. И удивляет недальновидность женщин... Впрочим, это их проблемы.
23.06.2005 15:20:41, Rumba*
"Козлы" - это условно, ну я вообще о том, когда открывают топики на тему "что-то не устраивает в муже" - да вот сегодня ниже висит топик про соперницу - это вот как раз (имхо) НЕтребовательная девушка писала, вот разурливает теперь. А в Семейной достаточно просто НАЗВАНИЯ тем просмотреть - и уже читать не надо, все ясно:((.
23.06.2005 15:17:19, Rumba*
а в чем эта настойчивость? Автор спросила, я ответила, потом мне посыпались язвительные вопросы, я отвечала, при этом ни словом ни намеком не сказала, что мой опыт правилен для всех.
23.06.2005 15:46:09, Rumba*
Называя свои доводы "нормальными разумными", намекается на то, что чужие как минимум НЕнормальные.
От дальнейшей дискуссии позвольте отстраниться :) 23.06.2005 15:54:28, o-La
В Семейной можно профилактику проводить :)
Off. Все забываю поделиться впечатлениями от фотки в реге: чудесная у Вас дочка! а Вас я представляла совсем по-другому :) Наложение образов двух Кити - виртуальной и литературной :)))
23.06.2005 15:39:44, o-La
Ну, Кити представляется как минимум с длинными волосами :)) Уложенными в прическу (фильмы навевают)
23.06.2005 16:08:55, o-La
И то, и другое.
вообще люди ОБЫЧНО в течение жизни меняются.
и нет гарантии, что вы с мужем будете меняться параллельно, а не перпендикулярно.
смысл тогда в требованиях, если через год-пять-десять все может кардинально измениться.
и нет гарантии, что не возникнет очередной топик "про козлов" 23.06.2005 15:25:41, Еленика
да, меняются, но есть ряд ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ качеств и взглядов, которые закладываются оч. рано и НЕ меняются всю жизнь. Именно из этих НЕИЗМЕННЫХ качеств складываются:
а) мои требования к мужчинам;
б) соответствие мужчины этим требованиям (ну например, ряд качеств никогда не позволят мужчине стать художником, собачником, неряхой).
Но эта модель оказалась оптимальной именно для меня. Повторюсь, это мой опыт, и я достаточно расчетлива, чтобы для себя предотвратить те возможные последствия, о которых Вы пишете.
Собственно, автор топика всех и спросила именно о ЛИЧНОМ опыте - вот каждый и отвечает, как именно для него приемлемо. 23.06.2005 15:38:22, Rumba*
да ничем не насолили:)). Да и пересекаюсь я с ними только когда нужно картину купить для дома или дачи. А в моей семейной жизни художники исключаются - просто я ТАК ХОЧУ, думаю, этого достаточно.:))
24.06.2005 10:27:28, Rumba*
но вы перечислили не качества, а внешние атрибуты...
а по поводу предотвратить последствия... увы-увы.
не всегда так получается. 23.06.2005 15:43:00, Еленика
Да, но НЕКОТОРЫЕ эти атрибуты (ну понятно, что не вдовство и не рост:)) ) вызываются ТОЛЬКО ОПРЕДЕЛЕННЫМИ КАЧЕСТВАМИ человека - например, "богемой" не каждый станет, и сантехником тоже, для этого именно определенные качества нужны. Я именно об этом.
23.06.2005 15:49:46, Rumba*
Какие именно? (мне уже интересно стало)
1. Разведенные - у этой группы есть объединяющие КАЧЕСТВА???
2. если не женат и никогда не был, но имеет ребенка - тот же вопрос и далее по списку.
3. неопрятные, неряшливые внешне и в быту.
5. мало зарабатывающие
6. "богемные мужчины"
8. держащие дома собаку.
23.06.2005 16:02:58, Еленика
На всякий случай - имхо-имхейшее. Это только мое мнение, и если я не права, то за свою ошибку я заплачу:)). Так что отвечаю, не претендуя на правильность, ОК?
1) разведенные, вдовцы, имеющие ребенка, держащие собаку - общих качеств не вижу, самые разные качества приводят к таким "состояниям". Это для меня просто клубок проблем, которые для меня лично слишком тяжелы в разруливании.
2) богемные - тут мне кажется, общие черты: ненадежность, излишняя эмоциональность, повышенная ранимость, капризность.
3) неряшливость - общим качеством считаю неуважение к себе, лень.
4) мало зарабатывающие: нехватка честолюбия. Как вариант - трусость.
Ради Бога, не сочтите, что я "учу" (как тут выше предположила некая девушка) - я только отвечаю на ваш конкретный вопрос, ОК:)) 23.06.2005 16:20:14, Rumba*
согласна только с "богемой"
неряшливость и незарабатывание могут возникнуть вследствие многих причин (стресс, например, смена общей ситуации (ликвидация предприятия и т.д.)
а 1) - да, у некоторых есть проблемы.
Но для меня большей проблемой кажется характер мужчины старше 30, который не был женат (может оказаться маменькиным сынком и т.д.) 23.06.2005 16:30:48, Еленика
Ой, неужели ЭТО надо НА СВОЙ счет принимать?:-) Как-то даже и в голову не пришло. Девушке хочется всех поучить, так, в пространство - ну и никто не запрещает же:-)))))))
23.06.2005 15:13:38, Фабьен
Поучить??? Чушь:). "Учить" - это работа, и нелегкая, а на конференции, знаете ли, за нее не платят - так с чего бы мне ею заниматься...
Или Вы любое мнение, любой пример из жизненного опыта за "поучить" принимаете? Ну-ну, бог в помощь, это также никто не запрещает:). 23.06.2005 15:24:04, Rumba*
[пусто]
23.06.2005 15:03:18
Ой, всё, чего-то я разошлася с недосыпу:-))))))) 23.06.2005 15:16:47, Фабьен
Анекдот;)
- привет, как живешь?
- Живу - регулярно, с удовольствием! 23.06.2005 15:27:28, Кити Щербацкая
- привет, как живешь?
- Живу - регулярно, с удовольствием! 23.06.2005 15:27:28, Кити Щербацкая
и я что-то за последний год про козлов со скотинами ни разу не читала;)
"Заставлять себя надо!" наверное;) 23.06.2005 15:12:30, Кити Щербацкая
"Заставлять себя надо!" наверное;) 23.06.2005 15:12:30, Кити Щербацкая
[пусто]
23.06.2005 15:30:26
23.06.2005 15:46:09, Rumba*
От дальнейшей дискуссии позвольте отстраниться :) 23.06.2005 15:54:28, o-La
в семейной поздняк метаться, там только про козлов и вывешивать:) Вдруг кому понравится да уведут;)
а вот девичья - самое место;) 23.06.2005 15:30:19, Кити Щербацкая
а вот девичья - самое место;) 23.06.2005 15:30:19, Кити Щербацкая
Off. Все забываю поделиться впечатлениями от фотки в реге: чудесная у Вас дочка! а Вас я представляла совсем по-другому :) Наложение образов двух Кити - виртуальной и литературной :)))
23.06.2005 15:39:44, o-La
кстати да, об образе.... уже не первый раз захожу и пытаюсь понять, что там не так. Ну не вяжется никак.
23.06.2005 15:52:30, Бяка&Артемка-Пузяка
не могу сформулировать :) но что то другое представлялось :)
23.06.2005 16:28:32, Бяка&Артемка-Пузяка
боюсь, от моего виртуального образа классик бы в гробу перевернулся, вечная ему память;)
23.06.2005 15:44:35, Кити Щербацкая
[пусто]
23.06.2005 15:13:36
вообще люди ОБЫЧНО в течение жизни меняются.
и нет гарантии, что вы с мужем будете меняться параллельно, а не перпендикулярно.
смысл тогда в требованиях, если через год-пять-десять все может кардинально измениться.
и нет гарантии, что не возникнет очередной топик "про козлов" 23.06.2005 15:25:41, Еленика
а) мои требования к мужчинам;
б) соответствие мужчины этим требованиям (ну например, ряд качеств никогда не позволят мужчине стать художником, собачником, неряхой).
Но эта модель оказалась оптимальной именно для меня. Повторюсь, это мой опыт, и я достаточно расчетлива, чтобы для себя предотвратить те возможные последствия, о которых Вы пишете.
Собственно, автор топика всех и спросила именно о ЛИЧНОМ опыте - вот каждый и отвечает, как именно для него приемлемо. 23.06.2005 15:38:22, Rumba*
Или вы считаете, что у художника все мысли о творчесвте ?
У меня знакомый художник очень даже хороший муж, и обеспеченный очень даже.
23.06.2005 18:34:09, Вика Серг.
У меня знакомый художник очень даже хороший муж, и обеспеченный очень даже.
23.06.2005 18:34:09, Вика Серг.
А можно узнать чем Вам художники так насолили?
23.06.2005 18:31:43, Вика Серг.
23.06.2005 18:31:43, Вика Серг.
а по поводу предотвратить последствия... увы-увы.
не всегда так получается. 23.06.2005 15:43:00, Еленика
1. Разведенные - у этой группы есть объединяющие КАЧЕСТВА???
2. если не женат и никогда не был, но имеет ребенка - тот же вопрос и далее по списку.
3. неопрятные, неряшливые внешне и в быту.
5. мало зарабатывающие
6. "богемные мужчины"
8. держащие дома собаку.
23.06.2005 16:02:58, Еленика
1) разведенные, вдовцы, имеющие ребенка, держащие собаку - общих качеств не вижу, самые разные качества приводят к таким "состояниям". Это для меня просто клубок проблем, которые для меня лично слишком тяжелы в разруливании.
2) богемные - тут мне кажется, общие черты: ненадежность, излишняя эмоциональность, повышенная ранимость, капризность.
3) неряшливость - общим качеством считаю неуважение к себе, лень.
4) мало зарабатывающие: нехватка честолюбия. Как вариант - трусость.
Ради Бога, не сочтите, что я "учу" (как тут выше предположила некая девушка) - я только отвечаю на ваш конкретный вопрос, ОК:)) 23.06.2005 16:20:14, Rumba*
неряшливость и незарабатывание могут возникнуть вследствие многих причин (стресс, например, смена общей ситуации (ликвидация предприятия и т.д.)
а 1) - да, у некоторых есть проблемы.
Но для меня большей проблемой кажется характер мужчины старше 30, который не был женат (может оказаться маменькиным сынком и т.д.) 23.06.2005 16:30:48, Еленика
а я согласна с Rumba; ей просто не важно по какой причине мужчина пришел к такому состоянию, он ей такой не нужен и его проблемы и все тут. и я ее прекрасно понимаю. а вот то что мужчина старше 30 не женатый скорее всего маменькин сынок, это глупости. нормальные мужчина (о которых толкует Rumba) до 30 карьеру делают, деньги зарабатывают, а уж потом устраивают личную жизнь. таких не мало. и в нашей стране становится все больше, слава богу.
24.06.2005 16:22:07, tatya
А я вот с богемой не согласна, вернее в определением богемы.
Богема - впринципе по определению категория неработающая, а художник или любая творческая профессия это прежде всего труд и упорный труд, этим людям некогда вести богемный образ жизни, они в работе. Знаю, потому что много таких в окружении. К примеру есть у нас художник постановщик, он очень много работает, создает эскизы и воплощает художественные идеи к фильму или клипу. Это прежде всего труд и организованность. Не буду называть здесь цифру его гонораров, но думаю, не у многих мужья столько зарабатывают за год, сколько он за месяц. К примеру мой муж столько за год не зарабатывает, хотя тоже не пару тысяч получает.
Что касается эмоциональности,то это присуще актерам, потому что главное чем занимаются актеские учебные заведения это разбалтыванием психики до наиболее широкого эмоционального диапазона (для тогочтобы после можно было играть от миора до мажора и перестраиваться быстро), а потом уже техническому мастерству актера. 23.06.2005 18:45:08, Вика Серг.
Богема - впринципе по определению категория неработающая, а художник или любая творческая профессия это прежде всего труд и упорный труд, этим людям некогда вести богемный образ жизни, они в работе. Знаю, потому что много таких в окружении. К примеру есть у нас художник постановщик, он очень много работает, создает эскизы и воплощает художественные идеи к фильму или клипу. Это прежде всего труд и организованность. Не буду называть здесь цифру его гонораров, но думаю, не у многих мужья столько зарабатывают за год, сколько он за месяц. К примеру мой муж столько за год не зарабатывает, хотя тоже не пару тысяч получает.
Что касается эмоциональности,то это присуще актерам, потому что главное чем занимаются актеские учебные заведения это разбалтыванием психики до наиболее широкого эмоционального диапазона (для тогочтобы после можно было играть от миора до мажора и перестраиваться быстро), а потом уже техническому мастерству актера. 23.06.2005 18:45:08, Вика Серг.
И я, и я уже читала про метр семьдесят!:::)))
И про вдовцов, не подлежащих вторичному использованию:):);)
Но освежить такое в памяти не грех;) Аплодирую!;::::))))) 23.06.2005 14:59:42, Кити Щербацкая
И про вдовцов, не подлежащих вторичному использованию:):);)
Но освежить такое в памяти не грех;) Аплодирую!;::::))))) 23.06.2005 14:59:42, Кити Щербацкая
[пусто]
23.06.2005 15:06:40
а я ничего не разруливаю, вы меня с кем то путате;) я развлекаться сюда хожу;)
23.06.2005 15:10:06, Кити Щербацкая
Или Вы любое мнение, любой пример из жизненного опыта за "поучить" принимаете? Ну-ну, бог в помощь, это также никто не запрещает:). 23.06.2005 15:24:04, Rumba*
у Rumba неплохие классификаторские способности;) Правда, помимо анализа, синтез в жизни не последнюю роль играет;)
23.06.2005 15:23:18, Кити Щербацкая
23.06.2005 15:23:18, Кити Щербацкая
ой, деушка, у меня дома такой не побоюсь этого слова оригинальный и своеобычный экземпляр, что и захоти я кого-нить еще - не получится:)
23.06.2005 14:42:42, Кити Щербацкая
23.06.2005 14:42:42, Кити Щербацкая
А вообще, как это мужа выбирать - по списку качеств? Галочки ставить - это есть, этого нет? :-)))) А если что-то в человеке категрически не приемлимо, так даже вопрос не встанет о замужестве. Скорее всего, с ним вообще общаться не будешь :-) 23.06.2005 14:42:00, Kokos
Вообще трудно провести грань между увлечением и зависимостью в некоторых случаях.. 23.06.2005 17:05:07, Мурзя
На самом деле, список огромен, и помимо качеств именно МУЖА включает в себя просто человеческие качества, которые я не приемлю в людях. 23.06.2005 14:34:01, o-La
Ибо нефиг. (с) Грайре-Ляпсус, чтоб она была счастлива и здорова :) 23.06.2005 14:14:22, O'Merry
Можно добавить алкоголика-наркомана... хотя кто знает, до чего может дойти жертвенности во имя любви... 23.06.2005 14:20:03, Xenny
не, примеров куча, что жертвенность абсолютна не нужна. и я в таком случае предпочитаю не наступать на грабли, на которые уже кто-то наступил.
23.06.2005 14:31:26, Бяка&Артемка-Пузяка
23.06.2005 14:22:37, Фабьен
[пусто]
23.06.2005 14:03:10
а я не согласна, что брак это лотерея. если бы замуж выходили ч/з день после знакомства, тогда да. а так, кто мешает сначала получше узнать человека?
24.06.2005 16:29:28, tatya
это понятно. Но вот на этапе встреч все равно есть качества, которые ну ни в какую....
для меня лишнее увлечение алкоголем заставляет задуматься о том, а по пути ли нам. если мне с человеком поговорить не очем. ХОтя вот со своим лоханулась :) поболтать то он мастак. а вот на деле..... как то не очень. Но все равно, кругозор тоже говорит о многом.
23.06.2005 14:11:17, Бяка&Артемка-Пузяка
для меня лишнее увлечение алкоголем заставляет задуматься о том, а по пути ли нам. если мне с человеком поговорить не очем. ХОтя вот со своим лоханулась :) поболтать то он мастак. а вот на деле..... как то не очень. Но все равно, кругозор тоже говорит о многом.
23.06.2005 14:11:17, Бяка&Артемка-Пузяка
[пусто]
23.06.2005 14:34:34
да уж, тоже кстати согласна. ИНогда шуточки просто достают....... да и вообще легкое отношение к жизни, всегда с юмором, напрягает иногда. Кажется, что несерьезно к проблемам относится.
23.06.2005 14:07:12, Бяка&Артемка-Пузяка
может быть, но думаю, что отношение к чужому ЧЮ напрямую зависит от своего ЧЮ, видать оно у меня меньше :))))))))))))))
23.06.2005 14:52:53, Бяка&Артемка-Пузяка
Читайте также
Ролики в 30, 40 и даже 50+: как не упасть лицом в асфальт (и получить удовольствие!)
Лето - время, когда можно с удовольствием пробовать новое, например, – катание на роликах. Промчаться с ветерком по набережной, добавить спорта в свою жизнь, ускорить и продлить прогулки - столько возможностей!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
