Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

о кредитах

и потребительских и очень важных ипотечных.
Зашла я сейчас на почту, заплатить за ком.услуги, в очереди стояли сплошные кредитованные. причем сталкиваюсь я с этой ситуацией уже не в первый раз.
Как это стало распространено. причем контингент - очень средний класс.
Я тоже пользовалась в свое время (до сих пор расплачиваюсь), очень уж грабитеьлские там условия. А многие пользуются этими кредитами, ну я имею ввиду Русский стандарт и прочее.
Вот если бы не были высокие проценты, я бы на квартиру взяла (кто бы еще мне дал), а вот на потребительские - увольте... пока :)
15.06.2005 15:31:19,

108 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
а мне кажется, что кредиты это очень удобно. и не важно, что переплачивать приходится. Я и потребительский дважды брала и ипотечный.
А что, лучше копить что ли??? Ждать неск. лет, прежде, чем купить то, что можно купить хоть завтра???
16.06.2005 12:11:31, клара захаровна
В "Русском стандарте" совокупный процент потребительского кредитования около 60 годовых. В большинстве банков примерно также. Сейчас готовятся "Стандарты раскрытия информации", по которым банки должны будут информировать клиентов обо ВСЕХ платежах-комиссиях. А пока только сами. Берете кредитный договор, тарифы банка, доводите до белого каления персонал с просьбой посчитать и написать на бумажке ВСЕ выплаты, изучаете формулы начисления процентов и т.п.
Да, у нас так.
НО иногда действительно бывает время или вещь дороже этих процентов.
16.06.2005 10:42:09, анрег
Я пользовалась "Русским стандартом" на самом первом этапе, 2 покупок хватило, чтобы понять, насколько грабительский процент. Сейчас перешла на кредитные карты (в наличии три - Дельта-банк, Альфабанк экспресс, Сити-банк). Удобно очень, особенно когда нет в кошельке необходимой наличности - едем в воскресенье с дачи, вдруг заруливаем в МЕГу поужинать, ну как не пробежаться по магазинам. Карточкой расплатилась, в течение 50 дней погасила без процентов (полностью или частично).

Насчет среднеобеспеченных граждан могу сказать - не у всех есть возможность быстро накопить требуемую сумму или занять у родных-друзей, а телевизор или холодильник нужен. Вот и кредитуются. Да я сама по себе могу сказать - мне проще в банке под грабительский процент одолжить, чем ходить и одалживаться у друзей-знакомых...
15.06.2005 17:56:35, Polett
Я как раз на машину боюсь влазить, а вот потребительский уже третий - за кухню и спальню благополучно рассчиталась, теперь наслаждаюсь купленными в кредит комбайном и камерой (деть появился, надо было срочно )).
А переплата около 10% от стоимости товара не много, по сравнению с радостью быстрого обладания той же вожделенной кроватью. имхо, конечно.
15.06.2005 17:50:01, мама Вовки
переплата 10, согласна, не много, но 50% это ИМХО очень много для меня 15.06.2005 17:51:56, Бяка&Артемка-Пузяка
Катер'ОК-середнячок
Да бросьте! Если человеки (типа меня, кстати) не способны накопить на покупку, то потребительский кредит - самое оно. Я не одну вещь в кредит покупала (в том числе - дважды через РС) - ничего грабительского не заметила. :) 15.06.2005 17:14:26, Катер'ОК-середнячок
раньше да, сама пользовалась .но последнее время я стала считать свои деньги, ой, быстрей бы рассчитаться с последствиями моего декрета и все.... 15.06.2005 17:26:07, Бяка&Артемка-Пузяка
Катер'ОК
Для меня гораздо проблематичнее заставить себя накопить на что-то, поэтому я пользуюсь кредитами. :))) 15.06.2005 17:48:02, Катер'ОК
и не говори, я тоже не могу копить, вот пытаюсь наученная горьким опытом, научиться копить. А может ну его, просто обратиться в нормальный банк и пользоваться человеческим кредитом?
Ни я ни муж ен умеем копить, кредиты это для нас. Но кто бы нам их давал (не потребительские, а скажем жилищные)........ вот и пытаемся вывернутьсся.
15.06.2005 17:58:06, Бяка&Артемка-Пузяка
Нормальный банк + человеческий кредит = высокие требования к заемщику.

Любой другой банк + высокий процент + прочие комиссии = "даем кредит кому угодно, сам не вернешь, на других свое отобьем".

Это только Лужков может обещать ипотеку под "нормальный процент". А как он заставит банки работать по таким ставкам, я себе пока не представляю...

Закон джунглей, тьфу, рыночной экономики...
15.06.2005 18:35:38, Polett
Вы сильно заблуждаетесь относительно процентов. Сейчас процентная ставка по потребительским кредитам (не магазинным, а банковским) составляет около 12% в долларах. Так что в очереде в сбере стоят счастливые обладатели новых машин и проведенных ремонтов, которые под вполне нормальную ставку получили деньги. 15.06.2005 16:31:07, Безобразная Эльза
может в банках и такие проценты, но я в основном имела ввиду потребительские кредиты магазинные, быстро, легко, но дорого. 15.06.2005 16:59:00, Бяка&Артемка-Пузяка
а зачем? вот уж воистину не понимаю я этого "быстро". Быстро и ТАК дорого. Увольте. Не хотите сбер, с его более чем прелестными условиями (не считая поручительства), то есть другие банки. Которые, в том числе, работают с серыми зарплатами. 15.06.2005 17:13:01, Безобразная Эльза
просто людям в магазине кажется проще (а они банки на это и рассчитывают). А в банк надо идти, сдавать документы, а если еще и эти поручителсьвта. В общем они хапают обныкновенных людей, как кот мышку в мышеловке. Вот и маркетинг :))))))))))) все умно расставлено. 15.06.2005 17:27:55, Бяка&Артемка-Пузяка
насколько мне известно,в Сбербанке требуется поручительство. 15.06.2005 16:34:34, Евра
Безусловно. Требуется. Я разве говорила обратное? 15.06.2005 16:35:08, Безобразная Эльза
нет, не говорили:))Просто тема началась с дорогущих кредитов Русского Стандарта (который вообще ничего не тербует - ни справки НДФЛ, ни поручителей)..А поручительство получить - тоже не так то просто.У меня лично нет людей, которые поручились бы за меня:))Да и сама я ни за кого ручаться не буду:)) 15.06.2005 16:37:57, Евра
мне повезло больше. Поручители есть, поручиться тоже есть за кого. 15.06.2005 17:11:42, Безобразная Эльза
я не подписываю поручительства на сумму более 1000 долларов:)) 15.06.2005 17:15:08, Евра
вот повезло, так повезло :)))))))) 15.06.2005 17:14:30, Бяка&Артемка-Пузяка
что вызвало у Вас столь бурное веселье?
15.06.2005 17:19:37, Безобразная Эльза
не веселье, а радость, за то, что вы скорее всего уже не средний класс, в моем понимании. 15.06.2005 17:30:49, Бяка&Артемка-Пузяка
отчего же? я как раз себя причисляю к среднему классу, ближе к нижней его шкале. 15.06.2005 17:42:37, Безобразная Эльза
а, ну я забыла географию :) везде же разный средний класс, в любом случае рада :) 15.06.2005 18:01:37, Бяка&Артемка-Пузяка
спасибо ) 15.06.2005 18:03:45, Безобразная Эльза
эт точно :) 15.06.2005 16:59:25, Бяка&Артемка-Пузяка
эээ..ну...впервые слышу,что средний класс (даже если очень средний) , пользуется услугами Русского Стандарта.Это ж грабеж!! Для того, чтобы взять кредит в том же Райффайзене (16 годовых по рублям), достаточно подтвержденного дохода в 20-24 000 рублей вмесяц .(это при наличии одного иждивенца, без иждивенцев еще меньше).Весьма средний доход..и уж на средний класс никак не тянет. 15.06.2005 15:56:38, Евра
Абсолютно согласна. Сама сделала ремонт с Райфайзеном, уже год живу и наслаждаюсь:) 16.06.2005 14:30:56, Оладушек с сахаром
так и я об чем. Своим родственникам я всем объяснила, сколько они переплатят,если обратятся в Русский стандарт. Лучше если есть возможность занять у знакоых. А Райфайзен ин.банк, поэтому там и процент ниже, но и требования строже. А в Русском стандарте 29 (вроде бы), да еще и комиссии разные, в итоге 50 процентов набегает.....
а человек со средним доходом он и считать чаще всего не умеет . Не хочу никого обидеть, но с родственниками уже пообщалась. Они ведь на что смотрят, на сумму ежемесячного платежа, она не обременительная, что и радует. А в итоге........
15.06.2005 16:11:24, Бяка&Артемка-Пузяка
ИМХо, дело даже не в том. иностранный банк-или нет.Дело в риске.Есть форма НДФЛ-2, прописка, бессрочный труд.договор с солидной компанией - добро пожаловать, вот вам низкий процент.Русский стандарт и иже с ними работают с другой аудиторией,рискуют бОльше, и зарабатывают бОльше.Намана.Премия за риск:)) 15.06.2005 16:16:35, Евра
риск есть, но чаще это добропорядочные граждане, с низким доходом, но с желанием улучшить свой быт, а с них блин три шкуры.. а они регулярно платют :( 15.06.2005 16:51:16, Бяка&Артемка-Пузяка
Marty
А я кстати тоже часто смотрю именно на ежемесячный платеж. И сравниваю его например или со стоимостью аренды подобной квартиры или стоимостью проката машины такого класса или поездок на такси. Совсем другое ощущение:)) 15.06.2005 16:15:35, Marty
Тушкан
оч правильный подход меж прочим;) 15.06.2005 16:39:45, Тушкан
эх ,если бы мне с моим "средним" доходом дали бы ипотеку, я бы тоже смотрела как вы на сумму ежемесячного платежа и на сумму арендной платы, но увы..... нам до этого еще далеко.
Пока я только убедилась, что в банк ни ногой (пока), т.к. какой бы ни был привлекательный платеж (ежемесячный) сумма переплаты очень большая. Если машину стиральную я брала, то тогда я переплатила всего 1000 руб. То теперь взяв кредит в том же Р.С. я за кредит в 20000 руб. переплатила почти 10000. за полгода. это очень не хило.
15.06.2005 16:30:08, Бяка&Артемка-Пузяка
Тушкан
а ваше потраченное на стирку в ручную время и красота ваших рук не стоят 1000 руб?
надо подходить здраво и правильно учитывать доп издерки и затраты своего труда
15.06.2005 16:42:13, Тушкан
не, в случае с машинкой я даже ни разу не пожалела и мужу потом раз 100 сказала, мол сейчас бы стирал подгузники и ползунки в холоднйо воде (купили машинку как раз перед уже третьим годом без горячей воды) а денег тогда только тольк она первый взнос хватило. И 1000 руб. не деньги, зато я не знаю проблем со стиркой. Но почему то сейчас эти банки совсем обарзели....или оборзели :) 15.06.2005 16:50:06, Бяка&Артемка-Пузяка
Тушкан
ну банки ведь тоже не благотворительностью занимаются - на мой взгляд сейчас помимо русского стандарта есть вполне выгодные предложения потребительского кредита - и от банков и от магазинов непосредственно 15.06.2005 17:08:22, Тушкан
таких легко подстраивающихся под низкий доход мало, и часто все-таки требуется то поручитель, то справка с работы. А Р.С. даже антимонопольщики уже заинтересовались. Мол дурят они нашего брата :))))))) 15.06.2005 17:22:54, Бяка&Артемка-Пузяка
Marty
Вообще то ведь это нормально -платить налоги?:)) Мне нравится, люди возмущаются тем, что банки лупят %% с тех, у кого нет белой з.п, но не многие то хотят обяляться:)) Это я не лично Вам, это вообще рассуждение. 15.06.2005 17:26:10, Marty
кстати, не факт что у людей небелая зарплата, она просто низкая. Вот я всегда правду писала, мне на мои 9 давали кредит (я считаю его низким, доход в смысле). И на меньший доход они дают кредит, дело не в зарплате, дело в том, что они ничем не требут подтверждать, априори подозревая в том, что у людей небелая зарплата. 15.06.2005 17:49:34, Бяка&Артемка-Пузяка
Marty
тогда почему бы им не пойти в банки, дающие под более низкий %? 15.06.2005 17:59:47, Marty
Аксандра
Еще есть такое понятие - лень :-))
Мы вот покупали ребенку кровать и приглядели ту, которая была несколько дороже, чем та сумма, что нам было безболезненно за нее заплатить.
Чиста теоретически можно было бы по этому поводу устроить зашибенное маркетинговое исследование различных банков с т.з. условий кредита (как процента, так и длительности, требуемых документов, скорости предоставления денег), удобства оплаты, дополнительных преимуществ (и нужности нам этих преимуществ) и т.д. и т.п.
Но у нас был явно случай, когда "игра не стоила свеч", ну переплатили мы в итоге, допустим, штуку, зато столько времени, сил, нервов сэкономили...
15.06.2005 18:10:18, Аксандра
если есть спрос - то почему не продать.. 15.06.2005 17:07:17, Евра
O'Merry
Я не знаю, к какому "классу" меня можно отнести... хотя считать вроде в школе учили... Но вот вопрос: как вы, собственно, предлагаете поступать тем, у кого нет другой возможности кроме "необременительной" суммы ежемесячного платежа? Вы знаете другие варианты? Поделитесь, буду очень благодарна! 15.06.2005 16:15:00, O'Merry
только обращаться в Русский стандарт, увы, сама такая же была. Пока сидела в декрете ,не было денег, пришлось взять кредит. Вот расплачиваюсь и плачу........ почему завела тему, да потому что жалко людей. У меня выхода не было. 15.06.2005 16:27:26, Бяка&Артемка-Пузяка
O'Merry
ВОт-вот-вот. Жалко себя, сил нет... а деваться куда? :((( 15.06.2005 16:32:46, O'Merry
Аксандра
А для кредита в Русском Банке _ничего_ не нужно :-))
Правда, я бы не называла эту аудиторию "средним классом"...
Хотя вот и у меня... нет не было и не предвидется "подтвержденного дохода" в 20000 :-)
15.06.2005 16:01:32, Аксандра
и у меня его пока нет, как только, то сразу пойду брать кредит :)))))))))) 15.06.2005 16:15:36, Бяка&Артемка-Пузяка
Аксандра
У меня и не будет (и не надо) на за кредитом бы я не бежала - мне не нужно :-)) 15.06.2005 16:20:04, Аксандра
да мне вот тоже было не нужно..а тут вот так обстоятельства сложились - и пошла:)) 15.06.2005 16:23:46, Евра
Аксандра
Да я тоже вполне допускаю, что может понадобиться... Мало ли чего... 15.06.2005 16:49:37, Аксандра
я пытаюсь зарекаться :) 15.06.2005 16:47:57, Бяка&Артемка-Пузяка
ну да, и я к тому же.Что средним классом аудиторию не назвать.Средний класс имеет возхможность брать длинные и дешевые (относительно) кредиты в других банках.ВУ Русский Стандарть, ИМХо, можно двинуть только от безысходности...не дай Бог дожить:(( а уж задолжать им - и того страшнее. 15.06.2005 16:13:30, Евра
я видать не так выразилась :) я подразумевала, что очень средний класс - это не средний класс как это принято во всем мире, просто не хотелось так сказать обижать людей с уровнем дохода ниже прожиточного минимума.
Во всем мире люди действительно среднего класса имеют возможность брать кредиты под выгодные проценты и в нескольких банках и без различной дискриминации. А у нас вроде бы дискриминации нет, но проценты...... убойные. И люди среднего класса (предполагаю, что и с образованием не ниже среднего) понимают, что если с тебя никаких гарантий не требуют, то соответственно заковыка в чем то есть и тогда они идут в другой банк.
15.06.2005 16:25:11, Бяка&Артемка-Пузяка
К сожалению, это так.На более-менее приемлемые проценты (и без поручительства) можно рассчитывать только если подтвержденный среднедушевой доход более 300 долларов в месяц.Хотя вроде бы Сбербанк в Питере начал выдавать кредиты (без поручительства) до 30 000 рублей для людей с более низкими доходами.Но я лично этих условий не видела..так что это бОльше слухи:)) 15.06.2005 16:33:01, Евра
Аксандра
А "очень средний класс" - это как? :-))
Вообще потребительские кредиты ИМХО развлечение для малообеспеченных слоев общества. Им это надо, а остальным - гораздо меньше. Причем я думала, что это рассейская специфика, но пообщалась тут с американкой :-) (привет Лане Б.) - она говорит, там тоже самое - основные "клиенты" таких кредитов - малообеспеченные.
15.06.2005 15:36:41, Аксандра
ну я себя раньше к таким причисляла :))))))) теперь исправляюсь :) ну видно, что человек легко может отдать 1500, при этом сразу 12000 ему трудно. Я выйдя на работу поняла, что лучше 12 сразу отдать, чем через полгода, но 20......... а вот 2 года назад меня эти кредиты спасли.
А в Америке (сужу только по фильмам) и не тольк ов Америке кредиты распространенная вещь.
А вот мне бы хотелось понять, у нас это правда только для малообеспеченных это имеет смысл? Ну реаьлно я понимаю, что зарабатывая тысяч 5 (рублей конечно) проще взять кредит.
Но все таки, может есть люди, которые вне зависимости от дохода пользуются кредитами.
15.06.2005 15:42:27, Бяка&Артемка-Пузяка
Тушкан
пользоваться кредитами выгодно! с любым уровнем доходов, и даже на уровне крупных компаний.
Главное что бы ожидаемая прибыль первышала затраты от пользования кредитом.
15.06.2005 16:46:21, Тушкан
Аксандра
Люди "в зависимости от дохода" пользуются РАЗНЫМИ кредитами. Бывают "принципиальные противники" в этом вопросе - но это скорее "тараканы". "Принципиальных сторонников" как-то не встречала :-)) 15.06.2005 15:44:54, Аксандра
о, я встречала принципиальных противников ни за что и никогда. Встречала и сторонников, которые например покупают машину, пользуюстя, продают и берут новую. причем надо понимать, что раз берут машину, пусть и в кредит, но раз первый взнос довольно внушительный, то соответственно и доход не маленький 15.06.2005 15:48:39, Бяка&Артемка-Пузяка
Аксандра
Ну "принципиальная противность" - она или от сложных комплексов, или от того, что не встречали ситуаций, когда это выгодно.
А кредиты на автомобиль это отдельная песня...
15.06.2005 15:51:04, Аксандра
а вот с этого места поподробнее :))))))))) 15.06.2005 16:02:43, Бяка&Артемка-Пузяка
Аксандра
Про противность или про кредиты? :-)) 15.06.2005 16:03:49, Аксандра
про автокредиты :)))))))) что за песня :) 15.06.2005 16:08:50, Бяка&Артемка-Пузяка
o-La
Автомобили обесцениваются с катострофической быстротой.
Амортизация (особенно в условиях России), развитие технологий, мода и т.п. Все это в итоге влияет на снижение цены. Уж не говорю про ДТП.
15.06.2005 16:15:30, o-La
Marty
Страховка? 15.06.2005 16:18:42, Marty
o-La
Она не освобождает от выплаты кредита в случае ДТП.

15.06.2005 16:35:22, o-La
Анитка
У нас машинка купленная в кредит обязательно страхуется полностью. 15.06.2005 16:40:57, Анитка
o-La
Это, по-моему, везде требуется, я не об этом пишу :)
Да, страховая выплатит остаточную стоимость а/м после серьезной аварии, но
во1х, не факт, что "остаточная" стоимость реально устраивает (может, хозяин надеялся продать дороже)
во2х, это не освобождает владельца от необходимости выплачивать проценты за пользование кредитом.
в3х, выплаты идут безостановочно - например, все то время, что машина находится в ремонте и хозяин ею фактически не пользуется.
15.06.2005 16:53:42, o-La
Marty
и здесь тоже. 15.06.2005 16:45:32, Marty
Marty
она машину починяет и делает ее пригодной к дальнейшему использованию. а нам что надо? ездить:)) 15.06.2005 16:38:25, Marty
o-La
Я говорю о серьезном ДТП. Царапины можно вообще "оставить как есть".
Машина после лобового столкновения (если вы решите ее восстановить) дешевеет процентов на 50 минимум.
15.06.2005 16:49:51, o-La
Marty
За серьезное ДТП вы получаете компенсацию, которая идет в уплату кредита. 15.06.2005 16:55:13, Marty
o-La
Проценты по кредиту страховая выплачивать не будет.
15.06.2005 17:38:11, o-La
гасите основную сумму долга с выплаты страховой и забываете о процентах. 15.06.2005 17:43:47, Безобразная Эльза
o-La
Это можно сделать только при том условии, если договор заключался с возможностью досрочного погашения кредита.
Такая возможность тоже чего-то стоит (в процентах).
15.06.2005 18:12:18, o-La
сейчас практически любой банк предоставляет такую возможность. Период, когда нельзя гасить кредит досрочно обычно не превышает 3 месяцев. Не критично, имхо. 16.06.2005 09:35:27, Безобразная Эльза
Marty
не будет:)) но ведь случаются в жизни неудачи:)) и риск что-то потерять всегда есть. 15.06.2005 17:41:17, Marty
Аксандра
Ну вообщем там надо считать, но общая идея такая - есть "реальный пацан", ему "западло" ездить на машине старше двух лет. При этом денег на одну машину, да и то не сильно крутую.
Если без кредита - то он сначала будет "как лох" пешком ходить или на старой ездить, а потом купит новую, потом опять будет долго копить, а машина тем временем "состарится" и т.п. Вообщем исключительно "беспонотово"
Такие идут по схеме - немного накопил (или продал имеющееся) - внес как первый взнос, на остальное кредит. Не слишком напрягаяь выплачивается кредит (за год/два), потом имеющаяся продается (примерно за половину/две трети начальной цены), вырученная сумма идет как первый взнос, на остальное кредит и т.д. и т.п. В сухом остатке - все время новая иномарка :-))
15.06.2005 16:14:25, Аксандра
В общем, дело даже не в "понтах", а в том, что новая машина однозначно лучше б\ушной. Поэтому какой смысл копить, когда можно воспользоваться кредитом? Более того, необязательно полностью выплачивать кредит по имеющейся машине, чтобы взять в кредит новую. автосалоны предоставляют и такую услугу: возвращаешь авто возрастом до 5 лет, берешь новое, а остаток по кредиту зачитывается из суммы возврата с одновременным оформлением кредита на новую машину. 15.06.2005 16:41:42, francaise
Анитка
Есть такая вещь как опертивный лизинг :) Новая машина раз в три года :) У меня так друзья свои покупают. Выплачиваешь 60 процентов от машины что-ли... потом опять новую, а старая за первый взнос идет. Причем сам можешь ее продать если покупатель более выгодный есть. 15.06.2005 16:34:21, Анитка
o-La
На самом деле это ловушка, которая "работает" по принципу финансовой пирамиды.
Во-первых, банк не дает кредит бесплатно, т.е. помимо стоимости самой машины оплачиваются проценты (я знаю, что во многих банках _сначала_ погашаются проценты за все время пользования кредитом, и только послы выплачивается собственно стоимость автомобиля), проценты вместе со страховкой могут в итоге оказаться равными 1/4 стоимости автомобиля. Во-2х, машина дешевеет с годами, за три года списывается минимум треть стоимости. В итоге получаем стоимость 1/2 нового а/м (который покупался) - это "цена" машины в кредит. Без дополнительных денежных вливаний "все время новая иномарка" будет покупаться все более и более дешевая. В итоге через N лет человек придет к тому, с чего начал, отработав все эти N лет на дядю банкира.

Это я не вам лично :)
15.06.2005 16:30:19, o-La
Тушкан
это подходит если человеку по статусу полагается машина определенной марки - года выпуска - тогда кредиты на машину можно рассматривать как вклад в увеличение своих доходов и соотв смотреть будет ли возрастающая прибыль покрывать издержки от кредитов за машины 15.06.2005 16:49:25, Тушкан
o-La
Это особый случай. Тут не буду спорить.
С другой стороны, вот манекенщицы, например, такие суммы в свою внешность вкладывают (или артистки :)))
Я бы только на кредит и работала, следуй я их примеру, но мне это не нужно.
Так и с машиной имхо. Это мало кому нужно - представительский а/м :) Кому нужно - выделяют из других средств.
15.06.2005 16:59:10, o-La
Тушкан
так у артисток и моделей - внешность - средство труда, то от чего у них непосредственно зависят заработки, если у вас не так же - то вас это и не выгодно, хотя для себя может быть приятно 15.06.2005 17:02:11, Тушкан
o-La
Пример манекенщиц - это ответ на Ваш пример о необходимости наличия "статусного" автомобиля для определенной категорри граждан. Когда машина это "вклад в увеличение своих доходов" (как у манекенщиц - вклад во внешность=вклад в увеличение доходов). Я не отношусь ни к в.о. гражданам, ни к манекенщицам.

Для большинства людей имхо "статусный" а/м - это скорее понты, нежели "вклад" во что-то. Выборка у меня весьма большая :) Большинство хочет купить нечто дороже того, что может себе позволить, и легко находит для себя оправдание кредитов (даже _выгоды_для_себя_ от их использования).
15.06.2005 17:52:19, o-La
Marty
я вообще к машинам спокойна, но я допускаю, что можно еще и удовольствие получить:)) 15.06.2005 16:51:09, Marty
Аксандра
Ну предлагаю абсолютно нереалистичную схему ну все же.
Есть человек с доходом Х, который имеет машину стоимостью 5х, а хочет машину стоимостью 10х.
Итого он 5Х вносит как первый взнос, а 5Х берет на два года, например, под 20% (тяжелый вариант - есть меньшие гораздо проценты) т.е. ежемесячные выплаты у него составят где-то 0,3Х. Выплачивает за два года этот кредит. Имеет на выходе машину, которая стоит к тому времени, допусти 7х, продает ее, берет ту, которая стоит 12Х и т.д. и т.п.
Тому, кому трудно с х могут считать х= 2000 у.е., например. Тогда имеем человека, который с весьма средним доходом, может ездить четыре года на новых машинках стоимостью от 20.000 до 25.000, а потом не напрягаясь купить себе в кредит этак тыщ за 30 :-))
Поди плохо? Он бы стакой зарплатой - полжизни копил бы, чтобы последовательно три машины такие купить :-))
15.06.2005 16:43:59, Аксандра
o-La
Предлагаю реальную схему :) (было у нас такое предложение):
Клиент берет кредит на 5 лет, через 4 года у него готовы принять проданный а/м в зачет, как первоначальный взнос за следующий 5-летний кредит. Первоначальный взнос - 20%, плюс 15% за пользование кредитом. На "выхлопе" получается а/м, остаточная стоимость которого составляет 40 % от первоначальной. А заплачено за такой а/м было порядка 148 %.

Конкретный пример. Toyota Camry стоит порядка 30т. Первоначальный взнос по такой схеме составит 6000, ежегодные проценты 3600. Итого за 5 лет придется заплатить за машину 44400, при том, что через 5 лет она будет стоить (оптимальный максимум) 20т.

Понятно, что накопить на такой а/м достаточно сложно (практически невозможно) и тут возникает главный вопрос: зачем покупать то, что не можешь себе позволить?

15.06.2005 17:32:06, o-La
Marty
Тогда получается, что нужно покупать только золото-брильянты или коллекцинную живопись. их стоимость не падает или даже растет во времени:)) 15.06.2005 17:48:14, Marty
o-La
Недвижимость из той же категории "вечных ценностей" :) 15.06.2005 17:56:08, o-La
Marty
не вся. и цены подвержены колебаниям. и устаревает морально, например 5-этажки или старые панели. 15.06.2005 18:01:12, Marty
Marty
Так если свои деньги заплатишь, машина тоже ведь обесценивается. 15.06.2005 17:46:59, Marty
o-La
Вот именно поэтому (машины обесцениваются оч.быстро) я не понимаю смысла покупки "статусных/престижных и т.далее" а/м :) Кроме тех случаев, когда это, действительно нужно (такое бывает, но гораздо реже, чем можно подумать, проанализировав рынок продаж а/м в России)

В конкретном примере с Тойотой, если брать кредит разница между "остаточной" стоимостью, и реально внесенной суммой составит 24400, а при покупке "за свои деньги" та же разница составит 10 т.

Каждый решает сам :)
15.06.2005 18:04:24, o-La
Аксандра (всю жизнь живущая ''не по средствам'', когда с кредитами, когда без :-)''
Ой на этот вопрос может быть уйма ответов :-))
Например "хочется" :-)))
Или "один раз живем" :-))
15.06.2005 17:35:21, Аксандра (всю жизнь живущая "не по средствам", когда с кредитами, когда без :-)"
o-La (эх-х..)
Вот почему Вы не ответили на мое предложение встретиться на прошлых выходных?!?!
Обсудили бы...
15.06.2005 18:07:58, o-La (эх-х..)
Аксандра
Я в итоге ни с кем там не встречалась - нашлись другие занятия :-))
Могу "виртуально" обсудить...
Но к машинам я исключительно равнодушна :-)
Что в кредит, что "на свои"...
Если только в подарок :-))
15.06.2005 18:12:42, Аксандра
o-La
Ну я надеюсь, что Вы время провели хорошо :)))

15.06.2005 18:17:09, o-La
Аксандра
Замечательно я там время провела :-))
Не хотелось возвращаться...
Но когда небо услышало мои молитвы, поняло их превратно и обратный поезд не подали на посадку - я быстро передумала и захотела возвращаться.
Правда поезд подали только через полтора часа после обозначенного в билетах "времени отправления" :-))
15.06.2005 18:24:11, Аксандра
Marty
Там хитрость в том, что платишь равными платежами. И таким образом в начале кредита твой ежемес платеж на 80% состоит из %% и на 20%% из тела ссуды, к концу кредита это соотношение меняется на обратное. Я автомобильные схемы не смотрела, но вот в ипотечном графике ясно видно, как через 5 из 10 лет выплат остается выплатить еще примерно 2/3 кредита. А эти пять лет только %% выплачиваешь. 15.06.2005 16:49:34, Marty
Аксандра
А - я эту схему прописала, кстати - с кредитом "неуменьшаемым" т.е. как будто все два года платишь за всю снятую сумму.
надо - уменьшать выплаты, я их преувеличила. Ну и ладно - лень пересчитывать.
Вообщем это выгоднее, чем я написала :-))
Будем считать, что оставшиеся деньги этот человек пропил :-))
15.06.2005 16:52:28, Аксандра
Marty
Хитрость в том, что если возвращаешь кредит досрочно, то это очень невыгодно, даже если и без штрафов. Примерно проценты в двойном размере, но не стану утверждать, это надо конкретные схемы смотреть и считать. Но я твою идею поняла, кредит на 3 года например, новая иномарка не так уж и подешевеет, звучит заманчиво:)) 15.06.2005 16:59:01, Marty
Marty
:)) только работал, даже ездить не успевал:)) а так бы купил машину за свои и она бы у него не старилась:)) 15.06.2005 16:36:16, Marty
вот у меня знакомый точно также рассуждает :))))))))) 15.06.2005 16:22:08, Бяка&Артемка-Пузяка
Marty
мне это кажется вполне разумным:)) 15.06.2005 16:19:18, Marty
Аксандра
Мне это кажется разумным _для_них :-))
Мне лично такое "нафик не сдалось" :-))
15.06.2005 16:33:06, Аксандра
Marty
почему нафик? 15.06.2005 16:39:17, Marty
Аксандра
п.1. А я машину не вожу
п.2. Если вдруг решу водить не буду брать новую и не будут брать дорогую.
Кстати на "б/ушных" машинах - эта схема еще веселее, потому что при правильном подходе за год/два не дешевеют практически.
15.06.2005 16:46:39, Аксандра

Читайте также
Используем в пищу то, что выросло само
Весенние растения, из которых можно сделать салат

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!