Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Ваш выбор

Ситуация такая. Имеется хороший детский садик, недешевый настолько, что за те же деньги можно взять ребенку няню на полную рабочую неделю. Что бы вы предпочли- за одинаковые деньги воспитывать ребенка дома или в саду?
06.06.2005 16:30:45,

77 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Елена Д.
дома лет до 5 хотя бы 07.06.2005 11:32:44, Елена Д.
Няня. Потому как сад это болезни, забирание и отвод вовремя. Так что для меня лично к саду все равно прилагается няня, т е цена возрастает вдвое, мне не по карману. 07.06.2005 09:20:13, Медвежонок
Крёстная
смотря сколько ребенку. Если до 4 лет, то однозначно няню. Если после 4-х, то садик. 06.06.2005 21:59:54, Крёстная
Я бы предпочла то, что предпочел бы мой ребенок :-). Мои дети не хотели никуда ходить - они и не ходили. Если бы их тянуло в коллектив - я бы искала способы это устроить. 06.06.2005 21:26:40, Nesmejana
Щука
У меня уже третья попытка устройства в коллектив провалилась:). Передохну, пожалуй:). А то у меня возникает ощущение маниакальной одержимости:)))) - мне ХОЧЕТСЯ, чтобы мальчик ходил в ДС. А ему не хочется:))). Несмотря на мощную рекламную кампанию:).
07.06.2005 10:23:26, Щука
Точно-точно, маниакальная одержимость ;-))). Конечно, пора передохнуть! 07.06.2005 14:42:20, Nesmejana
червячок
Няня 06.06.2005 20:22:18, червячок
имхо, сад. Социализация + отсутствие дома чужого человека. Но это мое мнение. 06.06.2005 18:56:11, мама Вовки
Еще раз можно написать - зависит от ребенка.хочет ли он играть с другими детьми на плошадке и прочее.
Старшему - няню, младшему -сад.
06.06.2005 18:23:21, кисс
сад 06.06.2005 17:53:25, Кити Щербацкая
Радистка Кэт (ex KateSh)
Я - дома. У меня няня+ занятия. 06.06.2005 17:44:04, Радистка Кэт (ex KateSh)
Можно попробывать походить в сад. Коллектив, занятия, игры, наверняка бассейн, физкультура, музыкальные занятия и прочее и все в одном флаконе. Не надо возить по разным кружкам - дорога утомительна для ребенка. Но если ребенок будет категорически отказываться туда ходить или начнет болеть, тогда можно пригласить няню. 06.06.2005 17:41:30, Женушка
Монополия
для общительного ребёнка - сад, если не понравится - то няня. Всегда есть возможность передумать и изменить решение :) 06.06.2005 17:37:22, Монополия
Я уже предпочла в такой ситуации сад - потому что моему личному ребенку нужно было общество себе подобных. хотя бы пар выпускать. А вашему ребенку - кто его знает, что нужно... 06.06.2005 17:36:48, Samba
если сад очень и очень хороший, я бы предпочла бы сад. 06.06.2005 17:27:26, tatya
Niko
Для своих детей - сад! 06.06.2005 17:08:33, Niko
Я смотрю большинство за сад, т.к. там общение. А что без сада ребенку негде общаться? А минишколы (или там др. занятия груповые), детская площадка, дети знакомых? Или считается что этого мало и почему? И почему всем так хочется социализировать своего ребенка? Т.е. водить в сад по расписанию, так есть по расписанию, спать днем по расписанию и т.д.? 06.06.2005 17:08:09, foster
пчела Майя
Да просто сад это куда удобнее няни, если это ребенка устраивает. А если нет - тогда надо думать. 06.06.2005 23:30:03, пчела Майя
червячок
Мне не хочется социализировать, мне хочется, персональной заботы о моем ребенке, в понятие заботы входит и поддерживать круг общения, образовывать в соответствии с возрастом , развивать физически, но я хочу, чтобы за все это отвечал один, конкретный человек, либо я и моя семья, либо няня. Я за няню, а как "социализировать" я придумаю и без детского сада. 06.06.2005 20:27:23, червячок
А зачем себе создавать проблемы по нахождению этого круга общения и вождения ребенка на занятия ( это дополнительное время, деньги, силы....), если это все в копмлекте есть уже в саду?
Конечно, от ребенка зависит многое.
Моей - нужен БОЛЬШОЙ коллектив.
Плюс я не вижу ничего плохого в структурированном дне - почасовой план занятий, обед в точно отведенное время и т.д.
Моей этого дома очень не хватает:)
Я даже сама рада ,что мне надо вставать каждый день в какое-то определенное время и везти ее в сад. Хоть какое-то подобие порядка в нашей жизни:))))
У Лизы были и няни (всякие разные - и просто няня, и домашний дет. сад) и детские сады.
Опытным путем я установила, что в саду ей гораздо лучше.
По крайней мере она меня терзает в выходные, когда она снова пойдет в сад. Вопросами, когда опять придет няня, она никогда не задавалась:)
06.06.2005 19:40:11, Лангуста
согласна. особенно про структуированный день и режим. 06.06.2005 20:59:26, Вика Серг.
Marty
потому что няня - временная, всегда может слинять в самый неподходящий момент, а сад - постоянный. 06.06.2005 17:44:27, Marty
червячок
В саду постоянное только здание, а все сотрудники такие же временные, даже еще более, чем моя няня, если няню, что-то не утсраивает в работе , условиях,то в моих силах, если она мне дорога, ее сохранить, кадровыми вопросами в детском саду занимается их отдел кадров вне зависимости от моих намерений. 06.06.2005 20:29:42, червячок
откуда дети знакомых в рабочее время? как это технически?
детская площадка - хорошо, но мало. Мини-школы - это именно занятия, свободного детского времени там и нету, а сад - хорошая именно среда для общения.
И социализация здесь вовсе ни при чем. Если существу трех лет с шилом в попе необходимо несколько часов в день прыгать и орать и стоять на голове - детсадовская группа составит ему куда лучшую компанию, чем я :)
06.06.2005 17:43:16, Samba
Монополия, краевед :)
дети-то в рабочее время есть. Только чем старше дети, тем их меньше на улице в "свободном выгуле". 06.06.2005 17:49:09, Монополия, краевед :)
Монополия
неверно сформулировано :) не родителям хочется социализировать ребёнка, а сам-сам-сам ребёнок хочет или даже ХОЧЕТ, или даже жаждет :))) Родители, конечно, могут ребёнку ничего такого и не предоставлять - но с ума спрыгнуть у родителей шансы повышаются :) 06.06.2005 17:40:17, Монополия
От чего с ума спрыгнуть? И чего сам ребенок хочет? Строем ходить? 06.06.2005 17:42:47, foster
пчела Майя
Куда ходить строем? Там особо некуда ходить. На прогулку строем не ходят, в зал тоже нет. 06.06.2005 23:31:37, пчела Майя
Монополия
ребёнок-та? Ребёнок хочет побегать в ватаге из минимум 15 таких же мелких и орущих существ, полностью разделяющих все тонкости процесса и не застревающих в дырках для пятикласников(как я, например) и не проламывающих пол(как мой муж, например ;), желает ковыряться в песочнице полтора часа всеми конечностями, и чтоб никто ДРУГИМ не занимался(книжку, напрмиер, про детскую психологию не читал ;)
и ещё деть хочет, чтоб для того, чтобы оппоненту в доб дать - не надо было бы залезать на стул или стол. И чтоб все могли поместиться в одной палатке и "бояться грозы вместе"...
Да много чего...
06.06.2005 17:47:25, Монополия
Я конечно неправильно сужу по себе, но я ничего такого не хотела, конечно бегала, и в песочнице сидела и т.д. Но мне совершенно не надо было еще 15 человек для этого, 3-5 всегда хватало, а на детской площадке всегда было столько народу, да и в муз. школе мы достаточно бесились между-после занятий. 06.06.2005 17:53:55, foster
Монополия
видите ли, я СЕБЕ процесс воспитания-выращивания ребёнка тоже несколько идиллически представляла :))))
Лично мне, по моей короткой памяти, тоже требовалось 3-5 человек.
Но после того, как моя мама, хихикая, объяснила: 3-5 мне были нужны ПОСТОЯННО и РЯДОМ, и ещё 15 - разово и по желанию, я как-то иначе смотрю на это всё ;)

На детских площадках дети всегда разные, нет постоянных контактов.
06.06.2005 18:05:08, Монополия
Ну, я хочу сказать, что и в хорошем саду детей 7-10 человек, не больше. И эти не всегда каждый день ходят. 06.06.2005 17:56:54, Игла
Отлично сказано! 06.06.2005 17:49:53, Игла
см. мой пример выше :) а хороший сад на то и хороший, чтоб строем не ходили 06.06.2005 17:45:12, Samba
Что-то я смутно представля сад где каждый есть когда захочет, спит когда захочет и т.д. 06.06.2005 17:50:28, foster
А если некому водить по занятиям? 06.06.2005 17:31:20, Игла
Так если не сад - то няня, она и водит. 06.06.2005 17:32:16, foster
Конечно, только это будет раза в полтора дороже, чем просто водить в хороший садик. 06.06.2005 17:34:07, Игла
KengaLU+Твинки-львинки
я считаю, что расписание важно для детей. это как режим. организовывает.
а общение на площадке/ с детьми знакомых и в саду - это разные вещи. на площадке и с детьми знакомых дети в основном играют, а в саду они также учатся ЖИТЬ в обществе, считаясь с другими, учатся строить отношения в бытовых вопросах. в садике за целый день намного больше задач для развития ребёнка, нежели в песочнице.
06.06.2005 17:22:41, KengaLU+Твинки-львинки
Elen
Потому что в жизни круг свободных профессий довольно ограничен, да и писателю книгу нужно сдавать в срок, а не когда душа прикажет, чтобы было что в холодильник класть. В школе, институте тоже требуют выполнения поставленных задач в определенных рамках. Так вот чтобы начало школьной или институтской жизни не было шоком, мы начинаем с малого - с режима дня в саду. ИМХО, ничего ужасного в хорошем саду нет, это приучает к режиму дня и определенному ритму жизни. 06.06.2005 17:22:01, Elen
червячок
А почему всему вышеперечисленному, а вкратце - режиму, не может научить мама или няня? Или дисциплина только достигается хождением строем? 06.06.2005 20:33:10, червячок
пчела Майя
Мама сама разгильдяйка потому что. Годится такой вариант? 06.06.2005 23:33:15, пчела Майя
Elen
Смотря сколько лет ребенку. В 2-3года можно и с няней посидеть, а дальше - шизеет деть без общества, самая продвинутая няня это не компенсирует. Да и пора уже с 4-5 начинать социализацию самостоятельную, игры на площадке или студии этого не заменят (там всегда рядом няня или родители). 06.06.2005 17:05:58, Elen
KengaLU+Твинки-львинки
взависимости от возраста ребёнка. если более 3-ёх лет, то сад. ребёнку важно общение с другими детьми. имхо 06.06.2005 17:04:31, KengaLU+Твинки-львинки
Тушкан
своего - в саду 06.06.2005 16:56:06, Тушкан
Лягушка
Сад, если ребенок готов. Если неизвестно, готов ли ребенок, всё равно начать с сада, имхо. 06.06.2005 16:55:41, Лягушка
Igla
от ребенка зависит. Насколько он адаптирован к детсаду или способен адаптироваться.
Я б, возможно, попробовала бы в садик. Если не пошло бы, взяла няню. И это при том, что мой деть в сад не ходит, а сидит дома с бабушкой и папой по очереди. Но в хороший садик я б попробовала отдать.
06.06.2005 16:45:48, Igla
Сад однозначно.
няня очень высокой квалификации будет стоить, логичным образом, гораздо больше любого самого дорогого сада.
А сравнивать хороший сад и "бывшего искусствоведа",который волею судеб теперь няней трудится...

06.06.2005 16:45:33, Лангуста
Искусствовед это неплохо, кстати:-))
Правда, я тут теоретик чистой воды - я НИКОГДА не пробовала завести няню:-)) Вот сейчас, именно сейчас, в ребенкины 7 лет, мне было бы интересно провести такой эксперимент. Но больно он дорог...
06.06.2005 16:49:02, Фабьен, с работы
Кому неплохо?:)
Моей исксствовед не нужен:)
Моей надо женщина значительного роста и объемов и крепкая физически и морально:)
Лиза у меня моментально слабину в людях чувствует и также моментально садится им на шею:)
06.06.2005 16:53:34, Лангуста
Фрекен Бок? :))) 06.06.2005 17:09:35, ташка
Да. что-то в этом роде:_))_) 06.06.2005 17:14:13, Лангуста
Анитка
ОФФ: А где фотка в регистрации? А? 06.06.2005 17:13:24, Анитка
Года через два, может, созрею :))) 06.06.2005 17:21:52, ташка
Ой, а я что-то даже и не могу представить, какая няня подошла бы моей Лисе:-) Крепкая физически - однозначно. И, очень возможно, совсем-совсем молодая. Чтоб не давила, а творчески подходила:-))
Но это сейчас. А в 3-4 года критерии были бы другие.
06.06.2005 17:01:58, Фабьен, с работы
Мурзя
Мой не любил сад. Взяла бы няню. Или, по возможности, полдня - сад, полдня - няня (или дни чередовать). 06.06.2005 16:42:32, Мурзя
ОООльга
Смотря что не надо искать. Если у меня уже есть хорошая няня, всем меня устраивающая, то выберу няню. Если в наличии рядом с домом отличный сад, то выберу его.

И еще возраст ребенка важен. Если ему до 4-х лет, то няня лучше, как правило. Если ребенок старше, то он дома томится с самой распрекрасной няней. (хотя, наверняка есть исключения, но мои оба именно такие).

06.06.2005 16:41:48, ОООльга
Xenny
Мой ребенок болявый, я бы взяла няню. 06.06.2005 16:40:59, Xenny
Я выбрала няню. К саду она все равно будет прилагаться, не все ж могут забирать детей в 17 часов. Плюс болезни - кому сидеть? 06.06.2005 16:40:18, Teddy Woman
Иришка.(Саша 2,1г.)
сад 06.06.2005 16:40:06, Иришка.(Саша 2,1г.)
Аксандра
Сад попроще + няня. 06.06.2005 16:37:02, Аксандра
Сад дорогой+няня- это уже слишком (в финансовом плане). 06.06.2005 17:01:42, Игла
Аксандра
Это единственный в данном городе сад? 06.06.2005 17:10:08, Аксандра
А разве в обычный сад ребенка так просто устроить? 06.06.2005 17:29:09, Игла
Аксандра
Что для Вас значит "просто"?
Организационно - сложнее, чем в платный, потому как жилающих больше. Но и дешевле, естественно.
06.06.2005 17:39:24, Аксандра
То есть я, к примеру сейчас могу пойти в ближайший московский садик и устроить ребенка с сентября (с добровольным взносом)?
06.06.2005 17:53:01, Игла
Аксандра
А это как договоритесь :-))
Вообще неплохо было бы раньше побеспокоиться...
06.06.2005 18:12:07, Аксандра
Меня всегда удивляют такие советы "надо было раньше" на вопрос "что делать сейчас (именно в конкретной сложившейся ситуации)?" 07.06.2005 10:00:11, Игла
пчела Майя
А откуда Аксандра сейчас знает, есть ли места в саду около Вашего дома? 07.06.2005 10:31:33, пчела Майя
Вопрос стоит "Хороший, но дорогой садик или няня?"
07.06.2005 10:36:16, Игла
пчела Майя
Этот вопрос я видела, но конкретный пост был, что в недорогой садик на сентябрь надо было бы раньше записываться. А что лучше - так все и ответили, и каждый по-своему. 07.06.2005 10:57:24, пчела Майя
Еленика (2 раза взятки платила в саду)
Можно, отвечу?
Обычно цена вопроса от 3 до 10 тыс. рублей.
Можно даже быть не прописанным в этом районе.
06.06.2005 17:34:25, Еленика (2 раза взятки платила в саду)
Еленика
так советуют сад попроще.
Я подбирала садик ребенку в позапрошлом году.
Рассматривался "Гулливер" за 350 баксов+350 вступительный взнос.
Рассматривался отличный районный садик за 2000+няня 200р. в день за забрать-отвести домой-посидеть 1,5 - 2 часа.
Выбрала второй вариант. Никто не пожалел )))
06.06.2005 17:04:43, Еленика
Еленика
присоединяюсь к мнению. 06.06.2005 16:40:30, Еленика
В саду. В противном случае все равно мне пришлось бы тратить деньги на развивающие занятия вне дома (моему ребенку, как оказалось, нужен коллектив)... 06.06.2005 16:34:40, Polett
Я выбрала няню. 06.06.2005 16:34:14, foster
Зависит от сада и от самого ребенка.
Для _моего конкретного_ ребенка:-)) я бы предпочла сад. Но знаю достаточно детей, для которых более подходит вариант няни.
06.06.2005 16:33:56, Фабьен, с работы


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!