Ёжики плакали, кололись, но ели кактус.
Поразительное упорство в строительстве своего образа.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Против ЖЖ я ничего не имею.
Я про то, что иногда стоит остановиться вовремя. Любопытство - порок :) 25.04.2005 13:09:06, Xenny
Ревеленд - это Ракель в ЖЖ
23.04.2005 19:58:57, жуть
Ниче подобного, Ракель - это Паштет, он сам это признает.:) А кому ж знать, как не ему.:)
24.04.2005 00:11:46, Гнусный аноним
этот персонаж был здесь очень популярен, а потом его разоблачили. и подвергли остракизму.
23.04.2005 20:29:41, Маграт
23.04.2005 20:29:41, Маграт
Ее фотография, с указанем возраста меньшим на 17 лет , чем заявлялось здесь неоднакратно , а так же с указанием научных регалий, далеких от тех , что здесь писались, а так же полное отсутствие детей вместо тех 3-х заявленных , нашлась в бескрайних просторах Интернета в том числе на сайте поиска работы с очень скромным запросом по зарплате . В то время как позиционировал себя персонаж как многодетную мать,суперуспешную деловую женщину.
Более того, у персонажа оказалось другое имя/ что не странно , конечно, если только не сообщать всем , что оно реальное и не знакомиться под ним в реале с людьми из конфы/
Да и в том уважаемом институте , который неоднократно назывался в качестве места работы, такого сотрудника не было, а работал там персонаж с настояшим именем/ с тем , что под фотографией на сйте поиска работы было.
.Да и не был он никогда доктором наук, а был рядовым преподавателем и два года уже там не работает.
И все бы ничего, да только посты вроде того , что в ЖЖ нынче, появлялись тут регулярно . Советы по воспитанию детей , зарабатыванию " больших" денег ,обличение тех кто "столько" не зарабатывает и т.п., а так же радовали рекламные фотографии /причем разные/ ,выставляемые как изображения собственных детей.
Теперь мифотворчество проистекает в ЖЖ...
23.04.2005 21:47:35, Mi
Более того, у персонажа оказалось другое имя/ что не странно , конечно, если только не сообщать всем , что оно реальное и не знакомиться под ним в реале с людьми из конфы/
Да и в том уважаемом институте , который неоднократно назывался в качестве места работы, такого сотрудника не было, а работал там персонаж с настояшим именем/ с тем , что под фотографией на сйте поиска работы было.
.Да и не был он никогда доктором наук, а был рядовым преподавателем и два года уже там не работает.
И все бы ничего, да только посты вроде того , что в ЖЖ нынче, появлялись тут регулярно . Советы по воспитанию детей , зарабатыванию " больших" денег ,обличение тех кто "столько" не зарабатывает и т.п., а так же радовали рекламные фотографии /причем разные/ ,выставляемые как изображения собственных детей.
Теперь мифотворчество проистекает в ЖЖ...
23.04.2005 21:47:35, Mi
Ох... Ну мало ли что нашлось на бескрайних просторах... Я уже сто раз говорила -- я могу завтра же взять фотографию из реги любого участника, чей мобильный телефон я знаю, и за 15 минут поместить на бескрайних просторах 15 его резюме, где он будет соискателем должности дворника, а то и кого похуже.
И разослать ссылки на эти резюме 15-ти девочкам :)
Неубедительно это все. Человек шифровался, это да. Не очень умело шифровался, но это его ПРАВО. А тут устроили просто цирк с пинкертонами и шерлоками :( 23.04.2005 21:55:22, Т.
И разослать ссылки на эти резюме 15-ти девочкам :)
Неубедительно это все. Человек шифровался, это да. Не очень умело шифровался, но это его ПРАВО. А тут устроили просто цирк с пинкертонами и шерлоками :( 23.04.2005 21:55:22, Т.
23.04.2005 22:04:13, Кондратея
Я не считаю, что этот человек так развлекался, вот и все.
23.04.2005 22:09:34, Т.
Между прочим, ничего не ВЫЯСНИЛОСЬ. Те, кто общался с Р-кой в реале, никаких противоречивых фактов в реальном общении не выяснили. А те, кто разоблачал в конфе, не предъявляли ничего достоверного -- только голословные утверждения о том, что кто-то кому-то когда-то сказал, что точно знает -- или не очень точно, кто их знает. Но это уже было неважно -- конфа вскипела, оскорбленная общественность вылила на Р-ку море грязи, а то, что она после этого окончательно ушла в ЖЖ, сочли доказательством своей правоты.
23.04.2005 21:26:29, Т.
23.04.2005 21:26:29, Т.
Знаешь, я вот зай цев чау неоднократно видела в реале, и у них тоже виртуальный образ совершенно не соответствует впечатлению от общения в реале. Это не значит, что зай цы -- фантом :)
Да и у тебя самой, насколько я понимаю, виртуальный образ несколько брутальнее, чем ты есть на самом деле, нет? :) 23.04.2005 21:45:42, Т.
Да и у тебя самой, насколько я понимаю, виртуальный образ несколько брутальнее, чем ты есть на самом деле, нет? :) 23.04.2005 21:45:42, Т.
Это ты меня видишь редко, я успеваю подготовиться :) Не порть мой светлый виртуальный образ :)
24.04.2005 09:46:39, з.ц.ч.
Я тоже знаю, каким образом это "выяснилось". Одни девочки переслали другим девочкам якобы случайно обнаруженную ссылку на некую страницу на народе.ру. А потом еще на некое резюме.
Только вот непонятно, почему людям приятнее думать, что сфабрикована была вся история, а вот эти два инет-документа были подлинными. С тем же успехом все могло быть и ровно наоборот. Эти две странички мог сверстать любой недоброжелатель с той же 7и (хотя и необязательно отсюда).
Собственно, так оно и было, по моему мнению. Поэтому слово "выяснилось" я бы употреблять не стала. Конфяне РЕШИЛИ и ПОВЕРИЛИ -- это да. 23.04.2005 21:39:29, Т.
Только вот непонятно, почему людям приятнее думать, что сфабрикована была вся история, а вот эти два инет-документа были подлинными. С тем же успехом все могло быть и ровно наоборот. Эти две странички мог сверстать любой недоброжелатель с той же 7и (хотя и необязательно отсюда).
Собственно, так оно и было, по моему мнению. Поэтому слово "выяснилось" я бы употреблять не стала. Конфяне РЕШИЛИ и ПОВЕРИЛИ -- это да. 23.04.2005 21:39:29, Т.
Одна из участниц , весьма реальная кастати,которую многие знают лично писала, что случайно , сидя в кафе со знакомым,увидела там же и Ракель.Ее-то фотографии были настоящими , со встреч семьянок.
А сидела наша участница со знакомым, который работал в том же институте, где и персонаж,когда же она спросила не знакома ли ему данная фигура,тот ответил, что конечно знакома. Это же - /имя из сайта по поиску работы, а не то, что называлось здесь всем/,она работала тем-то/тем , кто указан на сайте по поиску работы/ в нашем институте.
А вам не казалось странным, что человек , будучи "доктором наук" , имея довольно редкое имя, много раз называюший здесь свое "место работы", выдает здесь дикие подробности своей интимной жизни?
И , кстати , потом в списках работников этого самого института нашлась и женщина с тем же именем, и даже доктор наук , да только не та... Настоящая-то -пожилая уже женщина и фотография там была.Так , что -без сомнений. Этот человек , видимо и послужил прототипом образа+ некоторые штрихи к портрету:возраст(для придания солидности суждениям), детей(опять же дляпридания жизненного опыта), очень высокий уровень жизни( для того же).
А она ведь, даже на встречи ходила. Даже туда, где по теме только с детьми все приходили. Ну и кто-нибудь видел ее детей? Никто.
Те дети,что на фотографиях были , были постоянно разными.Фотографии были профессиональные, а какую-то фотку девушка даже в мамском журнале всретила.Сразу напишу , что персонаж в то же время декларировал, что его дети никогда не будут сниматься в рекламе, так что это не тот случай...
Кроме того небезысвестный автор писал, что очень гордися предками и своим именем.Потом позже вдруг заявлает, что по нему его в реале никто не называет (?), а нравится автору , когда зовут его " просто Вика".Что не явлается производным от названного ранее имени. И каким же оказалось настоящее имя? -Совершенно верно...
24.04.2005 01:38:36, Azaliya
А сидела наша участница со знакомым, который работал в том же институте, где и персонаж,когда же она спросила не знакома ли ему данная фигура,тот ответил, что конечно знакома. Это же - /имя из сайта по поиску работы, а не то, что называлось здесь всем/,она работала тем-то/тем , кто указан на сайте по поиску работы/ в нашем институте.
А вам не казалось странным, что человек , будучи "доктором наук" , имея довольно редкое имя, много раз называюший здесь свое "место работы", выдает здесь дикие подробности своей интимной жизни?
И , кстати , потом в списках работников этого самого института нашлась и женщина с тем же именем, и даже доктор наук , да только не та... Настоящая-то -пожилая уже женщина и фотография там была.Так , что -без сомнений. Этот человек , видимо и послужил прототипом образа+ некоторые штрихи к портрету:возраст(для придания солидности суждениям), детей(опять же дляпридания жизненного опыта), очень высокий уровень жизни( для того же).
А она ведь, даже на встречи ходила. Даже туда, где по теме только с детьми все приходили. Ну и кто-нибудь видел ее детей? Никто.
Те дети,что на фотографиях были , были постоянно разными.Фотографии были профессиональные, а какую-то фотку девушка даже в мамском журнале всретила.Сразу напишу , что персонаж в то же время декларировал, что его дети никогда не будут сниматься в рекламе, так что это не тот случай...
Кроме того небезысвестный автор писал, что очень гордися предками и своим именем.Потом позже вдруг заявлает, что по нему его в реале никто не называет (?), а нравится автору , когда зовут его " просто Вика".Что не явлается производным от названного ранее имени. И каким же оказалось настоящее имя? -Совершенно верно...
24.04.2005 01:38:36, Azaliya
И все это пишет кто? Аноним.
Ну конечно, такая история -- рассказанная неким анонимным товарищем, о том, что произошло с другим товарищем, который не анонимен, но назван не будет, --заслуживает самого высокого доверия :))) 24.04.2005 01:43:12, Хм...
Ну конечно, такая история -- рассказанная неким анонимным товарищем, о том, что произошло с другим товарищем, который не анонимен, но назван не будет, --заслуживает самого высокого доверия :))) 24.04.2005 01:43:12, Хм...
А вы разве не аноним? :))))))))
Или вы и есть Ркаель? Она сюда читать ходит,о чем в в ЖЖ писала. Но под своим ником больше не пишет. Почему , интересно?
А я здесь исключительно в качестве внимательного читателя, которому просто обидно за весьма уважемых людей, кототрым продолжают откровенно полоскать мозги на другом сайте.
Так , что имеющий глаза , да у видит. 24.04.2005 01:55:35, da
Или вы и есть Ркаель? Она сюда читать ходит,о чем в в ЖЖ писала. Но под своим ником больше не пишет. Почему , интересно?
А я здесь исключительно в качестве внимательного читателя, которому просто обидно за весьма уважемых людей, кототрым продолжают откровенно полоскать мозги на другом сайте.
Так , что имеющий глаза , да у видит. 24.04.2005 01:55:35, da
Юля, это как минимум непоследовательно: сначала упрекать других в неполном освещении событий, а потом самой излагать версию, весьма далекую от происходившего. Такая причудливая абберация памяти: что нравится, то и помню, остального не было. И потом, Вы же хотели, чтобы ничего этого не было - так зачем начинать сначала?
23.04.2005 23:49:54, nastena
Если Вам покажется более достоверным сообщение в газете, то оно тоже было:) Участница приезжала в наш город по своим делам, о чем писала местная газета с указанием настоящего имени, совпадающем с резюме. Лицо тоже свпадало, т.е. это не монтаж злобных инетчиц:)
23.04.2005 22:38:12, Чернобурка
Те, что видела я, были фотографии как фотографии, про другие не знаю. Но даже если и так, это не криминал. И это не оправдывает той разоблачительной истерики, которая случилась тогда с конфой.
23.04.2005 21:48:47, Т.
Сама по себе химиотерапия как раз может вызывать желание говорить о своем состоянии - это, наверное, такая психологическая защита от мыслей о смерти. Мой папа сейчас ее проходит :(, у него есть сильное желание всем рассказывать об этом. Он ведет дневник. Если бы у него был ЖЖ, он бы обязательно там об этом писал. Хотя, конечно, совмещать это с беременностью - это уже нечто запредельное :(.
24.04.2005 21:07:10, Местная
Кому??
***
Сочувствую вашему папе и вам. 25.04.2005 12:39:21, ПГ
Спасибо, Полина. Я этому персонажу потому так и сочувствовала, что эта тема меня касалась.
26.04.2005 05:06:54, Местная
Ага. И при троих детях,один из которых младенец,рожденный в 45 лет, докторской дессертации,работе на нескольких работах, муже ,который старше на 15 лет,который несколько раз рабивался в авариях и чуть выжил,автор рассказывал о том ,как много времени он занимается развивающими играми с детьми,методики даже свои изобретал.
Только каким-то чудным образом и день ,и ночь сочинял посты в инете.И продолжает сочинять. 25.04.2005 18:14:18, Malva
Только каким-то чудным образом и день ,и ночь сочинял посты в инете.И продолжает сочинять. 25.04.2005 18:14:18, Malva
а вы точно знаете, что автор ракели не больна?
мне кажется, если из всего того, что она писала, болезнь - правда, то ее можно понять.
25.04.2005 13:06:31, Маграт
мне кажется, если из всего того, что она писала, болезнь - правда, то ее можно понять.
25.04.2005 13:06:31, Маграт
И потом, простите меня великодушно...
Вид у нее ... вполне здоровый. Дай Б-г каждому так выглядеть. После химиотерапии. А также - во время. 25.04.2005 13:15:52, ПГ
Вы ответили на вопрос Шутки так, словно фантомность персонажа -- доказанный и не подлежащий сомнению факт. Ну, для Вас это так -- и Вы так написали. А для меня это не факт, а домыслы -- и я, соответственно, написала об этом. Участница Шутка ведь не лично Вам вопрос задала, а всем? :)
23.04.2005 22:11:47, Т.
ничуть не интереснее, чем скрытие вами своего... 23.04.2005 19:52:53, ГрандПапчик
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
