О радио и телеведущих. Я не вижу ни одного ведущего так называемых авторских программ (где введущий высказывает свое мнения по разным аспектам жизни страны) к мнению которого я бы прислушивался. Я хочу слышать мнение чловека который на своей шкуре испытал те проблемы, невзгоды, тяготы и тп, о которых говорит.
Например.
Познер - человек приехал в Россию срубить бабла потому как в штатах он на фик никому не сдался. Уж сколько программ, каналов,журналистов поразгоняли этот все на месте. Политкорректен до ужаса, главная задача никого не обидеть, так слегка тявкнуть можно и все.
Леонтьев - просто забавно смотреть как он в очередной раз кого то "мочит" - просто шоу.
Соловьев - на короткой ноге со всеми, полчив в советское время экономическое образование уехал преподавать в Америку, вот наверно те удивлялись (но видать недолго ибо скоро он вернулся назад). Знаток всего, вот чего не спроси все знает - имидж защитника народа, при этом среди народа никогда думается и не жил, но косит под своего. Отдам должное иногда выдает разумные мысли иначе и его уже все забыли, несмотря на его все увеличивающееся присутствие на телеэкране, зачем не понятно, нового управляемого Гуру готовят вместо Киселева?
Все больше и нет никого, равзе что занудный Сванидзе. Потом удивляемся что народ смотрит аншлаг, а что еще смотреть, кого слушать?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Полагаю обсуждение нашего телевидения довольно бессмысленное занятие т.к. в последнюю очередь играет роль личность ведущего, это только форма в которую облекается конкретная задача тех, кто финансирует каналы. Так что обсуждаем исключительно "вершки" - "корешки" не показывают. И как правило цели - долгосрочные - они постепенно формируют общественное мнение, вкусы, ценности. Пример Америка - складывается впечатление, что америкосы верят всему, что им говорят. Этого одним днем не достигнишь, трудились долгие годы.
30.03.2005 17:46:43, Тидцатник
А непонятно мне ПОЧЕМУ Последний из могикан, который во всем предпочитает ориентироваться на собственное мнение, как в отношении ведущих, так и в отношении событий в стране, ВООБЩЕ СМОТРИТ ТВ? Ну мне не нравится -я и не включаю, кроме канала Культура, когда жду какой-нибудь конкретной передачи.
А зачем так о народе заботиться? Любой имидж ведущего есть просчитанный результат работы специально обученных людей. И народ получает того ведущего, какого хочет ЦА. 30.03.2005 15:17:29, ChiChi
Меня тоже этот вопрос интересует. Хоть и телек смотреть не успеваю. Интересует как налогоплательщика. И за антенну кажется, с меня что-то приходится.
30.03.2005 15:27:07, Кити Щербацкая
Познер, если я не ошибаюсь, уже родился в состоятельной семье, вопрос "срубить бабла" на ниве журналистики вряд ли его привлекал. Тогда бы уж икру таскал туда, а сюда шмотки.
Впечатление он производит как раз очень умного, интеллигентного человека. 30.03.2005 15:01:24, Плакса Мойер
Равзе я оспариваю его ум, интеллигентность? В шататы то он свалил в самое лихое время (вроде в 91-м). как человека я его не осуждаю, но уважения к нему у меня от этого не прибавляется, должен был остаться тут, а так сбежал с поля боя и все.
30.03.2005 15:16:47, Последний из могикан
Впечатление он производит как раз очень умного, интеллигентного человека. 30.03.2005 15:01:24, Плакса Мойер
Мне очень нравится Иноккентий Иванов , Культура.
впрочем, я телек мало смотрю 30.03.2005 14:55:58, Кити Щербацкая
впрочем, я телек мало смотрю 30.03.2005 14:55:58, Кити Щербацкая
На своей шкуре, а что, мило! Приглашаем в эфир бомжа, он отлично в теме, жизнь знает не как какой-нибудь богатенький аналитик. А можно санитара из морга - он всю изнанку жизни знает, как никто. А еще есть работники скотобойни, отличные бы получились ведущие криминальных программ. Мне кажется, профессионализм Познера неоспорим, для вас он зажравшийся урод. Все мнения имеют ценность, только непонятно, откуда такая страсть в высказываниях. Маловероятно, мы же интеллигентные люди, но вдруг (представим на минуточку) вас подсознательно гложет завсить к зажравшимся уродам, которые не сеют, не пашут, а сидят в телевизоре, языком чешут и бабки рубят?
30.03.2005 14:49:43, LubovB
Я просто хочу чтобы люди берущиеся поучать нас с экранов знали о чем они говорят не понаслышке.
30.03.2005 15:01:03, Последний из могикан
Вообще-то оттуда никто никого не "поучает." Или я просто за всю жизнь не встретила такой передачи, кроме Хрюши со Степашкой...
30.03.2005 15:07:06, пчела Майя
"поцчает" можетя и не верно высказался, ну скажем формируют общественное мнение - так пойдет? Один и тот же факт можно по разному подать, можно их Ходорковского сделать борца с ненавистным режимом, а можно олигарха-врага народа.
30.03.2005 15:12:33, Последний из могикан
А это совсем другое. Они сообщают некоторое мнение о некоторых фактах. Или о третьих лицах. Вашей жизни это совсем не касается - то есть вас лично ничему не учит. Да и с подачей фактов вы имеете полное право не согласиться.
30.03.2005 15:15:55, пчела Майя
И не говорите!!! Нынешние журналисты - это нечто! Я когда ТВ смотрю - удивляюсь - неужели на журфаке МГУ так плохо учат? Речь чаще всего несвязная, очень часты оговорки, заминки - и это ведущие на основных телеканалах, новостные программы особенно этим грешат. А интонации корреспондентов наСтолице или ТВЦ, когда они репортажи про мероприятия в столице озвучивают? Это нЕчто!
Все время вспоминаю старых ведущих, они себе такого позволить не могли, техникой речи занимались, дикцией.
И Аншлаг мне противен, короче, по ТВ практически нечего смотреть, эфир заполонили непрофессионалы.
Очень интересно - каковы критерии отбора персонала, критерии оценки качества работы в средствах массовой информации? Лично у меня такое ощущение, что главное для них - заказ отработать и деньги получить, а заказчик в массе своей непривиредлив, главное, чтобы нужная ему инфа была озвучена, а как - неважно.
Радио слушаю редко, только в машине, и то всегда на Классику переключаюсь. 30.03.2005 14:30:47, полностью согласна
Все время вспоминаю старых ведущих, они себе такого позволить не могли, техникой речи занимались, дикцией.
И Аншлаг мне противен, короче, по ТВ практически нечего смотреть, эфир заполонили непрофессионалы.
Очень интересно - каковы критерии отбора персонала, критерии оценки качества работы в средствах массовой информации? Лично у меня такое ощущение, что главное для них - заказ отработать и деньги получить, а заказчик в массе своей непривиредлив, главное, чтобы нужная ему инфа была озвучена, а как - неважно.
Радио слушаю редко, только в машине, и то всегда на Классику переключаюсь. 30.03.2005 14:30:47, полностью согласна
А при чем тут журфак МГУ? Вы что считаете, что на телевидении все сплошь оттуда? На ТВ вообще не так уж много москвичей:-) А уж тех, кто конкретно окончил журфак хоть какого-нибудь ВУЗа и того меньше. Чтобы заниматься этой профессией нужно иметь не дплом журфака, а литературные способности, подвешенный язык, бойкий характер...
А старые дикторы они вообще ничего себе позволить не могли. Они предлог "и" в программе передач поставить не имели права. Технкой речи они занимались? А чем им еще-то заниматься было? Они должны были хорошо выглядеть и правильно говорить. И все. Это нынешние ведущие себе сами тексты пишут (кое-что пишут и редакторы тоже), в теме разбираться должны... Дикторов раньше было максимум человек 20. А ведущих сейчас - сотни. Конечно, найдется кого поругать. 30.03.2005 20:05:51, телеведущая
А старые дикторы они вообще ничего себе позволить не могли. Они предлог "и" в программе передач поставить не имели права. Технкой речи они занимались? А чем им еще-то заниматься было? Они должны были хорошо выглядеть и правильно говорить. И все. Это нынешние ведущие себе сами тексты пишут (кое-что пишут и редакторы тоже), в теме разбираться должны... Дикторов раньше было максимум человек 20. А ведущих сейчас - сотни. Конечно, найдется кого поругать. 30.03.2005 20:05:51, телеведущая
А мне как-то и не надо мнения ведущего, и авторские программы не интересны.
А из ведущих нравится Осокин, Максимовская и Сорокина, правда, уже не ведущая.. 30.03.2005 14:05:55, Жозе
Сорокину регулярно можно увидеть на ОРТ. Осокина в костюме и кедах гнежно люблю:)
30.03.2005 14:16:25, Yar
Я тоже Осокина люблю :) Он такой спокойный, уверенный...:)
30.03.2005 14:31:19, Радистка Кэт (ex KateSh)
А из ведущих нравится Осокин, Максимовская и Сорокина, правда, уже не ведущая.. 30.03.2005 14:05:55, Жозе
и еще - неужели нет никого кого бы хоть чуточку Вы слушали?? 30.03.2005 14:29:47, Радистка Кэт (ex KateSh)
Мне безразлично догатая у него семья или бедная, только вот задумался если вы говоите, что к него была бедная семья ипри этом у ВС была своя комната в Филях (не худший райончик), то какая же была моя семья проживавшая в коммуналке вчетвером в однйо комнате? 30.03.2005 14:57:11, Последний из могикан
Мне лично все равно сколько у него машин,и на чем ездит жена-это лишне,важны его качества как профессионала,ведь именно это мы хотим видеть в телеведущем,радиоведущем,а не то насколько он бедный и приближенный к народу-вот тогда и бальзам на душу.
Леонтьева тоже люблю слушать,тот как завернет,с витееватостью,с намеками и подколами,так что тоже не банален,да и с ним я бываю частенько согласна,так что еще один человек в копилку тех,кого уважаю.
Ну и вцелом больше никого не вспомню,т.к действительно,у нас настоящий дефицит интересных,профессиональных ведущих. 30.03.2005 15:19:53, gera
Это в Вас обида за товарища по цеху говорит.
А так - почему бы зрителю не высказать свое мнение о качестве ТВ программ? На Вашем месте я бы только рада была и делала выводы! 30.03.2005 14:38:42, прлностью согласна
А так - почему бы зрителю не высказать свое мнение о качестве ТВ программ? На Вашем месте я бы только рада была и делала выводы! 30.03.2005 14:38:42, прлностью согласна
Похоже для тебя-то аншлаги-то и лучше, чем то, что ты раскритиковал...)))
О вкусах не спорят... А я и не спорю вовсе...))) 30.03.2005 13:57:58, Папчик
Мне Млечин нравится. Познера уважаю, хотя его пребывание на первом несколько напрягает. Когда у хорошего человека много бабла, меня это радует.
30.03.2005 13:27:21, Анаис
млечин - это который еженедельно разоблачает всех подряд по московскому каналу?
если это тот, о ком я думаю - то, ребята, это даже не смешно, проплаченный на полжизни вперед госзаказ с торчащими ушами. смотреть и слушать тошно. 30.03.2005 13:54:17, takca
не то другой, даже фаимилию его не помню, как то раз глянул захотелось пойти застрелиться, ну такую чернуху гонит, что людям с неустойчивой психикой просто его слушать/смотреть нельзя.
30.03.2005 13:59:55, Последний из могикан
Млечин не нравится, я в нем вижу конъюнктурщика. И его убеждения не совпадают с моими :) ИМХО, ИМХО...
30.03.2005 13:52:48, Yar
Да, Млечина забыл, рассказчик хороший, наверно единственный к к ому у меня более менее нормальное отношение, в чем то нравится в чем то нет. А по поводу "бабала" поймите правильно я не злобствую по поводу того что кто там там жил/живет хорошо, дай бог чтобы все так жили, просто по моему мнению сытый голодного не поймет.
30.03.2005 13:47:31, Последний из могикан
если это тот, о ком я думаю - то, ребята, это даже не смешно, проплаченный на полжизни вперед госзаказ с торчащими ушами. смотреть и слушать тошно. 30.03.2005 13:54:17, takca
Я когда Млечина смотрю, не мгу понять, о чем он:(( Одно время он вел передачу типа "поздний ужин", что ли... Какие-то ситории рассказывал, такие, неправдоподобные, с какими-то бредовыми событиями по ходу, что я все время думала, это художественно и театр одного актера или что-то другое? На правду не тянет, на вымысел тоже. Так до сих пор и теряюсь в поисках его жанра:)
30.03.2005 13:36:08, Фугу
Вот именно интонация:( Он так таинственно, загадочно, вещал, так держал паузы... на мой взгляд, никого нет фальшивее его:( Мне осталось непонятным, он действительно такой, или это крайняя степень стеба и он сам осознает свою фальшь...
30.03.2005 14:02:13, Фугу
Просто он не только "политический обогреватель":), но и публицист хороший.
30.03.2005 13:54:47, Анаис
в принципе перешла на новости РенТВ. По центральным идет такой отцензуренный мрак, что хочется уехать из страны.
30.03.2005 13:30:11, Банни
А чем он Вас так обаял? Я тоже с ним лично общалась, у меня не осталось приятных воспоминаний. И люди, которые с ним работали, мягко говоря, без восторга о нем рассказывают.
30.03.2005 15:48:44, Sofia
В личном общении - удивительно приятный, но он совершенно точно позволят передергивать факты и умолчанием говорить неправду:(
30.03.2005 15:10:15, Чернобурка
Вовсе не надо испытывать подобные проблемы, чтобы понять их у другого. Для этого нужно быть просто восприимчивым человеком. Ну а для Познера важно вообще не поплакать за народ, а проанализировать, почему живем не так, как все нормальные люди. И с этим он, в общем и целом, неплохо справляется.
30.03.2005 13:31:00, Анаис
Ну Познер рассуждает об этом на ТВ, создает общественное мнение - это совсем разные вещи.
30.03.2005 14:45:34, Анаис
Зина, можно нескромный вопрос? А откуда Вы знакомы с работой Познера на Радио Москва? Как слушатель? Или?
30.03.2005 13:52:42, Sofia
Разные мужчины бывают. Я вот всерьез не воспринимаю мужчин, которые кроме как о клиентах и машинах разговаривать неспособны.
Хорошие тут мужчины, не обижайте их:) 30.03.2005 14:43:36, Кити Щербацкая
Хорошие тут мужчины, не обижайте их:) 30.03.2005 14:43:36, Кити Щербацкая
Читайте также
Долгосрочные последствия инъекций для подавления аппетита для женского здоровья: революция или риск?
Инъекции, подавляющие аппетит, стремительно захватывают мир, обещая чудесное преображение без усилий. Миллионы людей по всему миру уже ощутили на себе "магию" ложного чувства сытости. Прежде чем сделать шаг к "быстрому" решению, узнайте полную правду.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
