Говорила вчера со знакомой, пришлось к слову - она говорит:А мой сын уж полгода в ясли ходит!" Сыну - год скоро.На мой ? -она сама не работает, ребята прилично обеспечены - "Не думай, они классные, дорогие, там всего 12 детей, все до года, учатся общаться".
Обсуждать, а тем более осуждать не хочу и не могу.
А вот интересн проснулся - а чем вообще малолетние дети занимаются в яслях? В 1,5 -2 года - еще понятно, ои уже могут играть, копаться и пр. А вот 6-9-11 месячные дети?
Знаю, что раньше в ясли в таком, примерно, возрасте и отдавали - может, кто-то -ну, не помнит, а родители рассказывали?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Прекрасно помню,сама отдавала детей:).
Дети от 6 месяцев сидят в манежах-играют ,в помежутках спят, едят (долго),сидят на горшках(долго:)и гуляют.В группе до 10 человек.
Едят они за такими навесными к столу стульчиками,крепятся к одному столу- много стульчиков по кругу:))Кормит их няня,но в принципе мой сын в 6 месяцев вполне мог поесть сам(но грязный был,конечно).
Гуляют они так. Неходячих сажают в коляски и их катают ходячие(с 1 года:)) Трогательнейшая картина.
А больше и времени нет ничем заниматься,все время занимают эти занятия.
17.01.2005 12:41:39, Karolina
Слушай, ну, в манежиках - понятно. А горшки? 6-месячные дети только-только сидеть начинают, сидят неустойчиво. Горшки, помню, были железные -кастрюли такие. Как на них 6-8 месячный ребюенок может ДОЛГО сидеть?
17.01.2005 12:58:04, ЧаПай
Так положено, чтобы ребенок к году был приучен ходить на горшок. И представь себе - этого прекрасно можно добиться в 90% случаев.
Я, может, особая ехидна, но считаю, что детям в яслях ровым счетом все равно - можно и на горшках сидеть. Альтернативы все скучные предлагаются. Смысл в том, что от скуки еще никто не умирал, а привычка закладывается нерушимым порядком, режимом ясель. Но, сколько я понимаю, нянечки себе не враги, и не сидящих еще толком детей на горшки не высаживали. 17.01.2005 13:01:42, Кондратея
А кем? У меня у младшего, еще даже близко нет понимания ситуации. Я даже еще не начинала пробовать. Хотя старшая уже в этом возрасте полностью была без памперсов. Только ночью, может быть еще.
17.01.2005 14:39:41, Красно Солнышко
Вот в этом смысле меня удивляет до глубины души, что в ясли не разрешают с памперсами водить. Объясняют умилительно "тут некому вашему реебнку памперсы менять :-))))". Забавно, зато есть кому переодевать полностью по паре раз за день :-))))
Но я думаю, что в частных (как у твоей знакомой) с памперсами водят. 17.01.2005 13:00:49, Аксандра
ну, так раньше никто особо и не переодевал, если только перед\после прогулки:(( Мама рассказывала (я недолго в чсли ходила) - прдёт, а все мои запасные штаны - в шкафчике, а я с ног до головы уписанная:((
17.01.2005 23:28:48, Сима Полосатая
А с памперсом просто не приучается :-))
Я просто не вижу нужды в приучении к горшку детей до трех лет. Но возможно, это заморочки моего личного жизненного опыта :-))) 17.01.2005 15:25:43, Аксандра
Согласна, чтобы начать приучать, надо памперс в начале снять. Вообще, от лени это неприручение, только от лени :)))
17.01.2005 14:40:42, Красно Солнышко
Родителям - неудобнее. По крайней мере, не всем удобнее :-))
Мне вот - неудобнее. 17.01.2005 15:26:40, Аксандра
Да-да!!!
надо немедленно отбрать у всех детей и отдать Вам, потому что Вы и только Вы знаете. как с инми обращаться :-))) 17.01.2005 17:25:54, Аксандра
Ну что Вы, что Вы - Вам же жалко чужих детей - это по сообщению видно :-)))
17.01.2005 18:20:42, Аксандра
Конечно минует!
Приучение к горшку, ничуть не хуже, приучения кушать ложкой. Еще один бытовой навык. Осваивается весело и с удовольствием. 17.01.2005 19:18:10, Красно Солнышко
Летом надо начинать. Когда ребенок по травке в трусиках бегает. Тогда - никаких проблем.
17.01.2005 14:50:38, Красно Солнышко
Лужу вытереть тоже не проблема. Процесс очень быстро идет. Проблема менять кучу одежды или все постельное белье. Поэтому и надо выбирать для приучения оптимальные со всех точек зрения условия.
17.01.2005 15:04:27, Красно Солнышко
Проблем еще намного меньше, если ребенок говорит - "мама, я больше памперсы носить не буду, хочу трусики - я сумею на унитаз писать". И все.
17.01.2005 14:54:45, Кондратея
Не скажи. Эти памперсы быстро кончаются и за ними надо идти в магазин. Их надо регулярно переодевать. Особенно, обкаканные, требуют усилий. И вымыть ребенка обкакавшегося в памперс сложнее, все прилипает.
Мне, с младшим памперсным ребенком, проблемы не кажутся меньше. Да, с точки зрения того, что приучение требует определенных телодвижений, не делать этих телодвижений - проще. Но приученный ребенок - это намного легче в уходе, чем памперсный.
Другое дело, что младший у меня даже не ходит до сих пор и благодатное лето мы уже пропустили. Но, как только пойдет ребенок, потеплеет вокруг, так сразу. 17.01.2005 15:00:25, Красно Солнышко
Так я и пишу - дело вкуса. Никакой особой "лени" я не вижу, ни в том, ни в другом варианте. Быть может, я сверх-ленива, но пока ребенок был в памперсе (но уже сверх 1.5 лет) - он сам и памперс снимал, и мыл попу в душе, без проблем. Я только проверяла, иногда домывала и подхватывала в полотенце. Не говоря о том, что большинство покаков случались в саду:)
А покупать - ну, оптом проще, конечно. 17.01.2005 15:04:38, Кондратея
Неделя приучения и ты можешь вообще об этом не думать! А там до двух-трех лет еще паришься.
17.01.2005 15:14:44, Красно Солнышко
Почти во всех известных мне примерах - дело далеко не недели, если цель - приучить к годовалому возрасту. Впрочем, у тебя возможно дети вундеркинды в этом вопросе, верю. Это тоже бывает.
Не говоря о том, что в КАКУЮ-ТО физиологию я тоже верю, и понимаю, что контроль за своими мускулами все-таки сам по себе позже появляется, чем "с приучением". 17.01.2005 15:16:56, Кондратея
Если и вундеркинд, то только Ксюша :) С младшим я еще не приступала. А к году можно за неделю, если начать за неделю до года... А если начать за полгода, то полгода примерно приучить будешь. Причем, все это условно. Может и не год. Может и 1,2 или 1,6. Но не два и не три года, это точно.
17.01.2005 15:23:33, Красно Солнышко
Я вообще так и не поняла смысла вмешиваться в физиологию ребенка. Но мне почему-то с памперсами не было трудно:)
17.01.2005 15:29:51, Кондратея
У меня есть гипотеза, что если памперс снять, то после года ребенок быстро понимает, зачем нужен горшок. А если не снять, то, очевидно, и взрослому то не очень понятно, зачем горшок нужен!
Но снять памперс - определенное неудобство для родителей. Даже при условии, что поначалу достаточно сделать это на время бодрствования, сохранив ночной памперс. Все равно в течение недели придется повозиться. Поэтому многие и не делают этого и так и остаются в полном неведенье, что уже пора :)
Полушутя-полусерьезно. 17.01.2005 15:37:07, Красно Солнышко
А чем хуже вариант подождать, пока ребенок захочет снять? Дело в том, что я вообще заметила - чему РЕБЕНОК хочет - он обучается даже не за неделю, а сразу.
Но кстати - я совершенно не против приучения (кому хочется), однако наглядно вижу, что понятие - зачем писать и какать в горшок - зависит не только от наглядности процесса. У моей подруги много (ой, много) детей, и все без памперсов (старшие по времени, остальные по ее убеждениям). Сколько я посмотрю - бегают они мокрыми до тех же двух лет. 17.01.2005 15:50:38, Кондратея
Вот этого я так и не поняла. Чем удобнее? Лично приучать ребенка раньше, чем он готов - труд. С памперсами этого труда можно избежать радикально. Т.е. "не знать мокрых штанов и простынь". Почему бы и нет?
Наш приучился со считанными единицами "мокрых штанов", и это было не массово в начале обучения, а уж потом - аварии иногда. 17.01.2005 14:35:43, Кондратея
А у нас как-то с дневного сна началось :) Оставался памперс сухой долгое время, сняли :)
17.01.2005 15:24:00, Анитка
Я? Я не приучала вообще. И так случилось, что ребенок сначала отказался от ночного памперса, а месяцев через 8-9 после этого - от дневного. И то, и другое прошло "на ура".
17.01.2005 14:57:24, Кондратея
Это условно, ты. Я тебе про то, что простыни менять не обязательно.
17.01.2005 15:05:11, Красно Солнышко
Конечно, влияет. Но это дело вкуса родителей, более ничего. Чем плохо само по себе, что ребенок в памперсе? Да ничем. Научаются они в конце-концов.
Деньги есть -можно памперсы покупать. Денег нет - надо приучать. Дешево и сердито. 17.01.2005 14:08:39, Кондратея
Этот оптимальный возраст придуман ленивыми родителями.
Сама ленивая, хорошо это понимаю :))) 17.01.2005 14:42:06, Красно Солнышко
:-)))) Только после смерти. Видели когда-нибудь живых, но ничего не просящих младецев/малюток?
Прикольнее гораздо мамочки лучше детей знающие чего и когда им надо и старательно их этому обучающие :-))) 17.01.2005 18:29:00, Аксандра
:-))) И с зубами спорно, и с мозгами :-)))
Если, конечно, не говорить про детей, воспитанных волками :-)) - Там действительно серьезные проблемы, которые у детей воспитанных в семье не возникают.
В каком бы возрасте они не сели на горшок (или даже обошлись без него). 17.01.2005 18:53:12, Аксандра
Да - Вы правы - "Если не увидит".
надо сильно постараться, чтобы ребенок не увидел людей пользующихся ложкой :-))) Или, чтобы его ложкой не кормили :-))(ценность горшка сомнительна). 17.01.2005 18:48:41, Аксандра
Я выше ответила Кондратее.
В момент приучения - усилий больше. Зато потом - они с лихвой окупаются тем, что уход за ребенком упрощается. Я считаю, что начинать надо когда ребенок пошел и когда тепло. Тогда это делается быстро и легко. Никаких двух лет ждать не надо. 17.01.2005 15:02:28, Красно Солнышко
угу, а некоторые дети "подходят" к этому в 2-х месячном возрасте и родителей, которым приходится переодевать, не спрашивают(
17.01.2005 15:41:13, Велена
Ребенку то тоже лучше в хлопке ходить, а не в куче слоев бумаги. В данном случае, мне удобнее, не заниматься. Это же надо неделю очень интенсивно бегать за ребенком. Ну, или почти неделю. Летом процесс упрощается. Кроме того, летом еще и хуже, когда ребенок в памперсе. Поэтому и жду, лета.
17.01.2005 15:25:59, Красно Солнышко
Насчет "ребенку удобнее в хлопке ходить" - что-то не заметила. Опять-таки - тебе виднее.
17.01.2005 15:33:33, Кондратея
Дети от 6 месяцев сидят в манежах-играют ,в помежутках спят, едят (долго),сидят на горшках(долго:)и гуляют.В группе до 10 человек.
Едят они за такими навесными к столу стульчиками,крепятся к одному столу- много стульчиков по кругу:))Кормит их няня,но в принципе мой сын в 6 месяцев вполне мог поесть сам(но грязный был,конечно).
Гуляют они так. Неходячих сажают в коляски и их катают ходячие(с 1 года:)) Трогательнейшая картина.
А больше и времени нет ничем заниматься,все время занимают эти занятия.
17.01.2005 12:41:39, Karolina
Я, может, особая ехидна, но считаю, что детям в яслях ровым счетом все равно - можно и на горшках сидеть. Альтернативы все скучные предлагаются. Смысл в том, что от скуки еще никто не умирал, а привычка закладывается нерушимым порядком, режимом ясель. Но, сколько я понимаю, нянечки себе не враги, и не сидящих еще толком детей на горшки не высаживали. 17.01.2005 13:01:42, Кондратея
Кто не сидит еще прочно:) - тот и не сидит,писает в штаны(памперс):)
Но обычно в яслях все дети к году уже не то что сидят на горшке,а вообще не имеют проблем с мокрыми штанами.Ну,мои к году были приучены,редкие аварии не в счет:).ПРичем не мной приучены,я не способна к году ребенка к горшку приучить:):)) 17.01.2005 13:01:08, Karolina
Но обычно в яслях все дети к году уже не то что сидят на горшке,а вообще не имеют проблем с мокрыми штанами.Ну,мои к году были приучены,редкие аварии не в счет:).ПРичем не мной приучены,я не способна к году ребенка к горшку приучить:):)) 17.01.2005 13:01:08, Karolina
Но я думаю, что в частных (как у твоей знакомой) с памперсами водят. 17.01.2005 13:00:49, Аксандра
Не в том дело.Без памперса ребенок приучается к горшку быстрее(проверяла лично:)
17.01.2005 13:03:55, Karolina
Я просто не вижу нужды в приучении к горшку детей до трех лет. Но возможно, это заморочки моего личного жизненного опыта :-))) 17.01.2005 15:25:43, Аксандра
Да я тоже не вижу,я б не стала ни в жисть:)
Поэтому и радуюсь,когда такую тупую и малонужную работу сделали за меня. 17.01.2005 15:34:28, Karolina
Поэтому и радуюсь,когда такую тупую и малонужную работу сделали за меня. 17.01.2005 15:34:28, Karolina
А зачем быстрее? Когда будет готов, тогда и приучится.
17.01.2005 13:04:45, Оля Lукойе
Как это "зачем быстрее"? - проблем меньше. Из рассказов мамы и тетушек я поняла, что "допамперсное поколение" начинало проситься на горшок примерно в 1 год (ну +/- несколько месяцев). А сейчас есть те, кто и после 3-х лет в памперсе спит. Так что памперс тоже влияет на готовность проситься на горшок.
17.01.2005 14:06:48, starka
А что страшного в том, что ребенок в 3 года спит в памперсе?
17.01.2005 14:22:14, Оля Lукойе
17.01.2005 14:22:14, Оля Lукойе
Для здорового ребенка - ничего страшного. Но родителям гораздо удобнее, если ребенок может обходиться без оного.
17.01.2005 14:30:15, starka
Мне вот - неудобнее. 17.01.2005 15:26:40, Аксандра
Я понимаю, что это вопрос без однозначного ответа, но для нас лично без памперсов- совершенно неудобно. Бесконечные мокрые колготки, поскольку ребенок писает понемногу, но часто. Мокрые паласы, по которым ребенок топает ногами в носочках. Несколько часов в день без памперсов сейчас вполне хватает для начала приучения к горшку. Ребенок только сейчас осознанно начинает понимать смысл того, что от него хотят. Материально памперсы не напрягают. Поэтому удобство с ними для нас- очевидное.
17.01.2005 14:48:36, Оля Lукойе
Правильно. Он потому и писает "понемногу, но часто", что не знает, что можно по-другому. Ребенок С РОЖДЕНИЯ испытывает неудобство, когда хочет в туалет, плачет и просится на горшок. "Добрые" родители давят в ребенке этот естесственный рефлекс, а потом тратят кучу нервов своих и ребенкиных, чтоб приучить к горшку, который ребенок считает совершенно бесполезным предметом. Что уж проще: проснулся - пописал. Не глупей взрослых :)
Также большинство родителей кормят ребенка фигней, пока не дойдут до гастрита или хотя бы диатеза или кариеса.
Держат в коврах, пока не дойдут до аллергии. Кутают, потом спохватываются и насильно закаливают. Затаскивают орущего в море, хотя можно было в ванне спокойно не потерять плавательный рефлекс.
Не все, конечно, но очень все это массово...
Худшие враги ребенка - собственные родители :)
А еще на бабушек валят :))))
17.01.2005 17:02:24, анрег
Также большинство родителей кормят ребенка фигней, пока не дойдут до гастрита или хотя бы диатеза или кариеса.
Держат в коврах, пока не дойдут до аллергии. Кутают, потом спохватываются и насильно закаливают. Затаскивают орущего в море, хотя можно было в ванне спокойно не потерять плавательный рефлекс.
Не все, конечно, но очень все это массово...
Худшие враги ребенка - собственные родители :)
А еще на бабушек валят :))))
17.01.2005 17:02:24, анрег
надо немедленно отбрать у всех детей и отдать Вам, потому что Вы и только Вы знаете. как с инми обращаться :-))) 17.01.2005 17:25:54, Аксандра
Нет, спасибо, мне своих вполне достаточно :)
17.01.2005 18:07:52, анрег
И вообще, КАК СТРАШНО ЖИТЬ!
17.01.2005 17:24:26, Оля Lукойе
Вы сравниваете "ребенок, писающий в штаны" и "ребенок,писающий в памперс". А я говорю о ребенке, который просится и писает в горшок. Что тут неудобного?
17.01.2005 15:56:13, starka
очень просто. Пошли мы с дочкой и сыном гулять. Уже возвращались, но гуляли в парке, вышли уже на дорогу машину тормозить. Ребенка пописать захотела, в парк горшко мы не взяли, возвращаться уже далековто, быстрей доехать бы, ибо улица, ребенка не посадишь в уголке. нет там уголков, туалетов тоже ни одного. в городе один всего общесвтенный мне лично известен. торможу машину, чтобы успеть доехать до дома. в это время реьбенок просто писате в колготки. так и прошли еще подальше, чтобы хоть что-то остановить и до дома доехать. потом было еще полгода работы - если хочешь писать. скажи об этом сразу же как захотелось , а не огда ,когда уже невтерпеж
17.01.2005 20:15:17, Шин
Если ребенок минует этап принудительного приучения к горшку- это безусловно лучше.
17.01.2005 16:14:54, Оля Lукойе
Приучение к горшку, ничуть не хуже, приучения кушать ложкой. Еще один бытовой навык. Осваивается весело и с удовольствием. 17.01.2005 19:18:10, Красно Солнышко
Да..и как раньше люди без памперсов детей растили?:))
Наверное,у них у всех медали есть.За одно это. 17.01.2005 15:35:44, Karolina
Наверное,у них у всех медали есть.За одно это. 17.01.2005 15:35:44, Karolina
А еще раньше не было пылесосов, кухонных комбайнов, стиральных машин. Для меня лично это действительно женский героизм.
17.01.2005 15:42:55, Оля Lукойе
Я 10 лет прожила без стиральной машинки(ну,в смысле,сыну было 10 лет,когда купили ее).
И поняла,как это ужасно было - только после покупки:) 17.01.2005 15:53:55, Karolina
И поняла,как это ужасно было - только после покупки:) 17.01.2005 15:53:55, Karolina
Так вот будет лето- и продолжим. А прошлым летом в 1,2 я не заморачивалась этим.
17.01.2005 14:55:44, Оля Lукойе
Мне, с младшим памперсным ребенком, проблемы не кажутся меньше. Да, с точки зрения того, что приучение требует определенных телодвижений, не делать этих телодвижений - проще. Но приученный ребенок - это намного легче в уходе, чем памперсный.
Другое дело, что младший у меня даже не ходит до сих пор и благодатное лето мы уже пропустили. Но, как только пойдет ребенок, потеплеет вокруг, так сразу. 17.01.2005 15:00:25, Красно Солнышко
А покупать - ну, оптом проще, конечно. 17.01.2005 15:04:38, Кондратея
Не говоря о том, что в КАКУЮ-ТО физиологию я тоже верю, и понимаю, что контроль за своими мускулами все-таки сам по себе позже появляется, чем "с приучением". 17.01.2005 15:16:56, Кондратея
ИМХО вмешательство в физиологию - это именно памперс. И температурный режим другой и микрофлора принципиально другая формируется.
Да и в первые дни моей новорожденной явно великоват был памперс - ноги нараскоряку...
Сомневаетесь поспите сами недельку в памперсе. Особенно в жару. 17.01.2005 16:06:18, starka
Да и в первые дни моей новорожденной явно великоват был памперс - ноги нараскоряку...
Сомневаетесь поспите сами недельку в памперсе. Особенно в жару. 17.01.2005 16:06:18, starka
ноги нароакоряку для младенца полезно. А если уж говорить про физилогию, то приучаться МАМЕ ловить сигналы ребенка , когда тот хочет пописать, надо с его рождения. мне лично было чем заняться помимо этого. Не говоря уже о том. что те племена, где матери это делают и знают, когда ребенок хочет в туалет, живут обычно в жарких и полудкиикх районах и у них нет мест, где в принципе нельзя подержать ребенка для этих дел
17.01.2005 20:19:00, Шин
это гораздо лучше, чем на клеенке. Когда памперсов не было. тоже были писающиеся до школы дети. И мы в садике, помню, отказывались заходить в малышовую группу, потому что там ВОНЯЛО.
17.01.2005 17:41:34, Маграт
Но снять памперс - определенное неудобство для родителей. Даже при условии, что поначалу достаточно сделать это на время бодрствования, сохранив ночной памперс. Все равно в течение недели придется повозиться. Поэтому многие и не делают этого и так и остаются в полном неведенье, что уже пора :)
Полушутя-полусерьезно. 17.01.2005 15:37:07, Красно Солнышко
Но кстати - я совершенно не против приучения (кому хочется), однако наглядно вижу, что понятие - зачем писать и какать в горшок - зависит не только от наглядности процесса. У моей подруги много (ой, много) детей, и все без памперсов (старшие по времени, остальные по ее убеждениям). Сколько я посмотрю - бегают они мокрыми до тех же двух лет. 17.01.2005 15:50:38, Кондратея
Наш приучился со считанными единицами "мокрых штанов", и это было не массово в начале обучения, а уж потом - аварии иногда. 17.01.2005 14:35:43, Кондратея
Деньги есть -можно памперсы покупать. Денег нет - надо приучать. Дешево и сердито. 17.01.2005 14:08:39, Кондратея
В том-то и дело. Меня абсолютно не смущает, что ребенок в 1,9 только начинает приучаться к горшку, тем более, самый оптимальный возраст с точки зрения психологии и готовности к осознанию ребенком этой необходимости- 2 года. Придет его время- приучится.
17.01.2005 14:26:44, Оля Lукойе
17.01.2005 14:26:44, Оля Lукойе
Сама ленивая, хорошо это понимаю :))) 17.01.2005 14:42:06, Красно Солнышко
Я так не считаю (по поводу придумки ленивыми родителями). В здоровой лени нет ничего дурного, тем более это один из двигателей прогресса. И всему свое время. Можно ребенка и в полгода учить и на горшок ходить, и с ложки есть, а также можно попробывать научить говорить. Только зачем? Ему от этого будет лучше или Вам?
17.01.2005 14:53:28, Оля Lукойе
А еще можно с ним не разговаривать, не вынимать из кровати, ложку, конечно, дать в три года, а ножи и вилки навсегда спрятать, не гулять, не складывать кубики, потом не отвечать на "почему", не водить в театры, да и в школу тоже - зачем? Конечно, лень важнее. Стране, как неоднократно уже замечали в разных конфах, нужны грузчики и пушечное мясо.
17.01.2005 17:19:21, анрег
Вас кто-то обидел?
17.01.2005 17:27:32, Оля Lукойе
Меня - нет. Прикольно просто. Лежит, ничего не просит - и слава богу.
17.01.2005 18:06:13, анрег
Прикольнее гораздо мамочки лучше детей знающие чего и когда им надо и старательно их этому обучающие :-))) 17.01.2005 18:29:00, Аксандра
Надеюсь, вы знаете, что молочные зубы закладываются у ребенка до рождения, а постоянные до года. До года профукал - всю жизнь мучиться ребенку, никакие стоматологи не помогут. Так же примерно и с мозгами.
Вроде взрослые люди, а такие вещи простые приходится объяснять :) 17.01.2005 18:50:44, анрег
Вроде взрослые люди, а такие вещи простые приходится объяснять :) 17.01.2005 18:50:44, анрег
Если, конечно, не говорить про детей, воспитанных волками :-)) - Там действительно серьезные проблемы, которые у детей воспитанных в семье не возникают.
В каком бы возрасте они не сели на горшок (или даже обошлись без него). 17.01.2005 18:53:12, Аксандра
Просящих ложку и горшок??? В полгода, если они их никогда не видели?
Нет - не видела, честно :)))
Ребенок, кстати, и ходить никогда не научится, если до трех лет не увидит прямоходящих людей. Вообще никогда. Доказанный факт. Информацию о мире новорожденному ребенку доносят родители. По-моему, это очевидно. Вот уж где не лениться надо, так это в первый год. 17.01.2005 18:45:47, анрег
Нет - не видела, честно :)))
Ребенок, кстати, и ходить никогда не научится, если до трех лет не увидит прямоходящих людей. Вообще никогда. Доказанный факт. Информацию о мире новорожденному ребенку доносят родители. По-моему, это очевидно. Вот уж где не лениться надо, так это в первый год. 17.01.2005 18:45:47, анрег
Поэтому мир полон людей, которые слепы от рождения и не умеют ходить...
Можно ссылочку на "доказанный факт"? :) На факультете психологии он старательно замалчивается. 17.01.2005 19:48:15, Anna Milen
Можно ссылочку на "доказанный факт"? :) На факультете психологии он старательно замалчивается. 17.01.2005 19:48:15, Anna Milen
надо сильно постараться, чтобы ребенок не увидел людей пользующихся ложкой :-))) Или, чтобы его ложкой не кормили :-))(ценность горшка сомнительна). 17.01.2005 18:48:41, Аксандра
Тогда просто смешно делать такие далекоидущие выводы о незнакомых людях только по одному Вами непринимаемому факту.
17.01.2005 18:09:48, Оля Lукойе
В момент приучения - усилий больше. Зато потом - они с лихвой окупаются тем, что уход за ребенком упрощается. Я считаю, что начинать надо когда ребенок пошел и когда тепло. Тогда это делается быстро и легко. Никаких двух лет ждать не надо. 17.01.2005 15:02:28, Красно Солнышко
Я бы не сказала, что упрощается :) Вот сейчас я просто мечтаю о памперсном времени. Лена каждый раз, как идет в туалет, тянет меня с собой. Ей обязательно надо прихватить с собой еще пару игрушек, который вываливаются из ее рук. Свет в туалете она включает только сама, не дай бог я забудусь и нажму выключатель - скандал. Потом она думает, куда же сесть - на горшок или на унитаз. Отдает мне игрушки. Или кладет на пол. Потом передумывает и все-таки держа их одной рукой, кладет на унитаз крышку. Потом залазит на унитаз. Решает, что все-таки пойдет на горшок. Слазит с унитаза. Садится на горшок и начинает на нем ездить со страшным скрежетом. Опять лезет на унитаз... и не успевает, и вот лужа на полу, а она отбирает у меня тряпку и начинает возить ею по луже...
Ох, как хорошо было в памперсах! :) 17.01.2005 17:50:51, Маграт
Ох, как хорошо было в памперсах! :) 17.01.2005 17:50:51, Маграт
Дело не в конкретном возрасте, я согласна с Кондратеей, что приучать совсем не надо. Ребенок сам подойдет к тому моменту, когда не захочет ходить в памперсах. А будет это в год или на пару лет позже-никакой проблемы я в этом не вижу.
Еще раз повторюсь- всему свое время. Вы хотите, чтобы Вам было удобно- но это прежде всего Вам, а не ему. 17.01.2005 15:13:22, Оля Lукойе
Еще раз повторюсь- всему свое время. Вы хотите, чтобы Вам было удобно- но это прежде всего Вам, а не ему. 17.01.2005 15:13:22, Оля Lукойе
Ну в общем, предлагаю закругляться с этой памперсной темой, потому что это вопрос из разряда очень спорных и без однозначного ответа, типа таких, как:
Что лучше- сидеть с ребенком дома или водить в сад?
Кормить грудью или смесью? и т.д. Как удобно родителям и ребенку- так и хорошо. Ничего ужасного ни с той, ни с другой стороны не случится, если ко всему относиться с оптимизмом и терпением.
17.01.2005 15:39:32, Оля Lукойе
Что лучше- сидеть с ребенком дома или водить в сад?
Кормить грудью или смесью? и т.д. Как удобно родителям и ребенку- так и хорошо. Ничего ужасного ни с той, ни с другой стороны не случится, если ко всему относиться с оптимизмом и терпением.
17.01.2005 15:39:32, Оля Lукойе
А...Я считаю,что надо побыстрее приучиться:))
Но некоторые до 5 лет в памперсах ходят и ничего,вырастают нормальными. 17.01.2005 13:06:14, Karolina
Но некоторые до 5 лет в памперсах ходят и ничего,вырастают нормальными. 17.01.2005 13:06:14, Karolina
В частном и в 2 года памперсы меняют, и с ложки помогают есть ребенку, независимо от возраста.
17.01.2005 13:03:48, Оля L укойе
Не знаю,в наших яслях кормили.И если родители уж очень просили - меняли памперс.Но лично я не видела в этом смысла.Пусть лучше к горшку приучается.Не моими руками:)
17.01.2005 13:05:10, Karolina
6- месячные- наверное в манежах лежат, глазеют вокруг. Постарше- зависит от ребенка. Наш например в 9,5 месяцев пошел, везде свой нос совал.
Но 12 человек- это мне кажется совсем немало для платного садика.
17.01.2005 12:29:17, Оля Lукойе
Но 12 человек- это мне кажется совсем немало для платного садика.
17.01.2005 12:29:17, Оля Lукойе
Маленькие младенцы лежат по кроваткам - потом сидят по манежикам обычно, иногда коллективно. Нянечки берут особо крикливых на руки. Но это уже советский опыт - здесь с 9 месяцев принимают, эти в свободном полете по полу. 17.01.2005 12:18:29, Кондратея
Потом он пару детенышей приморил и в Америку уехал.Там как-то у него тоже не задалось, вобщем не нашли его идеи по опусканию младенцев вниз головой в прорубь всеобщего понимания.
К чему это я..да.!
Наша родственница купила лет 17 назад кооператив в Красногорске, и в их доме в этого Ч. была детская группа.с 3! месяцев.Родители ему детей давали. а сами уходили по своим делам.Он типа их и поокунает и поразвивает.И не болеют эти дети, и сами диссертации пишут раньеше, чем думать начинают и вообще полная гармония с миром и собой.И наши родственник своего пятимесячного тоже туда отнесли.
И увидали чудовищную картину.
По бетонному полу лежат ползают и ходят дети.Много- сразу не счесть.памперсов тогда не было, поэтому почти все мокрые и не только.Некоторые гурманы едат то, что произвели другие.
По тем, кто лежит, ползут те, кто ползает, по тем, кто ползает, ходят те, кто ходит.Все орут.Крроме тех, кто ходит, потому что по ним не ходит никто.И те, кто ходит еще очень заняты выковыриванием глазиков у тех, кто лежит.
Сам мэтр, который равнодушно поглядыват на это кишащее месиво сверху, время от времени берет самого крикливого и окунает головой в таз.Крикливый жалеет о том, что родился и философски замолкает. Умолкшего кладут на место и мэтр берет следующего.
Вобщем, наши родственники схватили своего сына и потащили домой.и стали любить и целовать и обнимать пуще прежнего.И даже в сад не отдаоли выписали бабушку с украины.
И вот уже скока лет прошло,у ихнего сына уже усы подросли, а они все всем рассказыват- настолько их это поразило.
И меня.Вот рассказала. 17.01.2005 12:30:27, =СветА™=
видимо, бывали у него и светлые моменты в биографии :) 17.01.2005 13:26:22, Ория
По свидетельству моей мамы, там были армейские порядки. Спешу заметить - я почти ничего о яслях не помню, и видимо - они меня не "обкорнали" настолько, чтобы мешать быть тем, кто я есть:) 17.01.2005 12:52:10, Кондратея
Так раньше же чуть ли не всех детей отдавали в ясли. Правда, не всех надолго. Когда заболевали, приходилось забирать и искать няню. Мой брат - с 3 месяцев (декрет давали на 3 месяца). Но при этом у мамы был такой режим, чтобы ходить кормить его грудью несколько раз в день. Когда заболел, отдали няне, так основным его занятием стало жевать кусок тряпки с завернутым в него хлебом. Меня отдали в 9 месяцев, кажется. Через неделю заболела воспалением легких - как говорит мама, воспиталки специально открывали окна, чтобы дети болели. И мама получила больничный месяца на два, лежать со мной в больнице и кормить грудью, опять же.
17.01.2005 13:09:10, Маграт
ПОэтому детей в родне отдавали в сад не раньше 4х лет.
А я так в 2, 5 хотела с приятелем в садик -не передать! ;-)) До сих пор помню. 17.01.2005 13:27:58, ЧаПай
Это все хорошо обладателям квартир.... В конечном итоге - для богатых, как всегда.
И опять-таки - ДЕНЬГИ. На что жила "неработающая вдовая тетушка" в другое время? Когда меня "выпасали" - работала и прабабушка тоже! Иначе НЕВОЗМОЖНО было. Просто она уборщицей работала - утром в учреждении, вечером в бассейне. Днем бывала свободна. 17.01.2005 13:34:42, Кондратея
Меня в воспоминаниях Вишневской поразило, что у нее всегда была домработница, независимо от других жизненных обстоятельств. При этом, когда она жила в коммуналке, домработница, похоже, обитала в кухне на сундуке.
18.01.2005 01:51:09, Маграт
Ну, жили мы впятером в двушке, а потом в трешке -это же море места! ;-)
Кстати, а получали тетушки-бабушки свои пенсии - раньше на пенсию более чем можно было прожить, тем более, что пенсии были либо как участникам войны, либо как труженникам тыла. 17.01.2005 16:29:11, ЧаПай
"Два мира - два детства":))
Хотя у моей мамы в детстве(1946-47 г) была няня,например:)
жили вшестером(!) в комнате 9 м. 17.01.2005 13:41:00, Karolina
Хотя у моей мамы в детстве(1946-47 г) была няня,например:)
жили вшестером(!) в комнате 9 м. 17.01.2005 13:41:00, Karolina
Это точно,учитывая что мамина бабушка - директор универмага была,а мама ее - зубной врач:)
Уж точно,деревенская девушка выходила дешевле:) 17.01.2005 13:53:14, Karolina
Уж точно,деревенская девушка выходила дешевле:) 17.01.2005 13:53:14, Karolina
Конечно,согласна.Но "родиться в клане" - небольшая заслуга,как повезет:)
17.01.2005 13:30:57, Karolina
Ну,мне вот повезло:)Меня растила прабабушка,приехавшая "сидеть":)),кстати:)) В сад я пошла в 4 года.или позже даже.
17.01.2005 13:41:59, Karolina
А нас бабушка растила. У нее был частный дом и все там тусовались.
Золотой души женщина ( дай Бог ей здоровья)
А мамы ( что моя , что мужа)- больше погорить мастерицы. 17.01.2005 13:38:45, shutols
Золотой души женщина ( дай Бог ей здоровья)
А мамы ( что моя , что мужа)- больше погорить мастерицы. 17.01.2005 13:38:45, shutols
Я вот практически в клане родилась. Я с детьми посидеть желающих нет.
А у подруги всего одна бабушка была. Точнее прабабушка. Ей уже 80 лет было, она с правнучкой сидела. Бодрая такая была бабулечка. 17.01.2005 13:35:24, shutols
А у подруги всего одна бабушка была. Точнее прабабушка. Ей уже 80 лет было, она с правнучкой сидела. Бодрая такая была бабулечка. 17.01.2005 13:35:24, shutols
Не скажи,не скажи:)) Тут через топик хвастаются таким:)
Не напрямую,но если разобраться поглубже:)) 17.01.2005 13:36:23, Karolina
Не напрямую,но если разобраться поглубже:)) 17.01.2005 13:36:23, Karolina
Так и у нас то же самое было. Бабушки-няни появились, когда болезни уже такими стали, что не до яслей.
17.01.2005 13:27:27, Маграт
О, я его даже вживую видела. Когда еще в первый раз беременная ходила, занесло меня на его творческую встречу. По виду все было вполне благообразно, и детки летали в воздухе, когда ими родители жонглировали, и кино показывали про роды с дельфинами прямо в Черном море. Были бурные аплодисменты.
17.01.2005 12:48:11, Маграт
я ужасов не помню. родители говорят, что было без насилия и лично мне очень нравилось :)) но у меня и родители хорошие, вменяемые :)) 17.01.2005 13:23:34, Ория
Вот никак я этого не понимаю:(Зачем дополнительный экстрим?И так его - выше крыши:)
17.01.2005 12:50:58, Karolina
ну, людей мног, у всех разные взгляды на экстрим. Для кого-то отдать ребенка в ясли - экстрим :(
17.01.2005 13:09:57, Маграт
Да,это точно.Но меня всегда пугало - "Выживает сильнейший".Так оно и есть.
17.01.2005 13:18:41, Karolina
Ну это же не значит, что и в яслях тоже дурдом творится. Наш сын тоже ходит в платный садик, правда попозже отдали- с 1,4. И ужасами всякими пугали. Однако с сентября ходит ребенок в сад, улыбка всегда до ушей, болел только месяца полтора, а о сравнении со сверстниками-дооседами и говорить нечего. Ситуации разные бывают.
17.01.2005 12:39:29, Оля Lукойе
Никогда никаких ужасов в яслях не видела,это все ужастики,рассказанные домохозяйками:))
Из ужаса помню только сломанный нос сына,упал с горки.Но он и на моих глазах.. падал-ломал ноги много раз.Дочка вообще вылетела из такого домика-батута(в окно) головой в асфальт. На глазах папы,мамы и кучи народа:) 17.01.2005 12:45:15, Karolina
Из ужаса помню только сломанный нос сына,упал с горки.Но он и на моих глазах.. падал-ломал ноги много раз.Дочка вообще вылетела из такого домика-батута(в окно) головой в асфальт. На глазах папы,мамы и кучи народа:) 17.01.2005 12:45:15, Karolina
Уточнение по основной теме - ребенок ходит в ясли на полный день или это просто развивающие занятие на 0,5-1 час, которые обозвали "ясли"? 17.01.2005 12:27:57, Elen
На самом деле- нормально для детей быть в разновозрастной группе. 17.01.2005 12:35:24, Кондратея
Это ужасно просто:)
Сейчас пойду сдамся в милицию.Пусть меня родительских прав лишат. 17.01.2005 12:46:13, Karolina
Сейчас пойду сдамся в милицию.Пусть меня родительских прав лишат. 17.01.2005 12:46:13, Karolina
Да я знаю,Знаю:))И даже,Наверное,могу уже видеть результаты:)) Ничего себе такие,не самые плохие:)
Корреляции - "сидел дома с мамкой до 7 лет,получил Нобелевку" не вижу:) 17.01.2005 12:53:22, Karolina(шепотом)
Корреляции - "сидел дома с мамкой до 7 лет,получил Нобелевку" не вижу:) 17.01.2005 12:53:22, Karolina(шепотом)
Знаем-знаем ответы, проходили.
17.01.2005 13:01:05, Оля Lукойе
ага:)и повеет от этого вопроса ТАКИМ жизненным опытом..:)
В одно вопросе - всю судьбу прочесть можно. 17.01.2005 12:59:12, Karolina
В одно вопросе - всю судьбу прочесть можно. 17.01.2005 12:59:12, Karolina
Моя пошла в 2 и 2, там были дети с полутора (сильно уровень отличался) как-то не мешало особо. 17.01.2005 12:32:07, Аксандра
главное. чтобы для старших ровесники находились. А то могут и разговаривать перестать.
17.01.2005 12:49:24, Маграт
Ни один ребенок не перестал разговаривать в саду:)
Но может,мне не встречались такие случаи:) 17.01.2005 13:01:55, Karolina
Но может,мне не встречались такие случаи:) 17.01.2005 13:01:55, Karolina
все же я не хотела бы, чтобы мой ребенок был самым развитым в группе. Всегда искала такие коллективы, чтобы ему было за кем тянуться.
17.01.2005 17:26:22, Маграт
Наблюдая свою четырехлетку в группе детей 5-7 лет :-((
Вынашиваю планы в школу отдать как можно позже. 17.01.2005 17:56:57, Аксандра
Она в два года была почти не говорящая (ну т.е. мы ее понимали, а окружающие не очень). За месяц в саду заговорила замечатеьно, хотя основная масса детей была ее младше и не говорила - ей надо было мысли до нянечек и воспитательниц доносить, а не до согруппников :-)) 17.01.2005 12:51:41, Аксандра
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
