Желающим разбогатеть
Днем он работал, а после работы посещал вечернюю школу. Он всегда думал о будущем. Потом он поступил в полную среднюю школу, тоже вечернюю. Ему было только семнадцать лет, а он уже прекрасно зарабатывал в качестве наборщика, но он был честолюбив. Он хотел выдвинуться, а не только зарабатывать на хлеб, и готов был на многие лишения, чтобы в конце концов добиться успеха. Он решил изучить право и поступил в контору моего отца рассыльным, – подумайте только! – всего по четыре доллара в неделю. Но он умел быть бережливым и кое что экономил даже из этих четырех долларов.
Она замолкла, надо было перевести дыхание и проверить, как Мартин принимает ее рассказ. И увидела в его лице живой интерес к нелегкой юности мистера Батлера, однако при этом он хмурился тоже.
– Да, нелегко пришлось парню, – заметил он. – Четыре доллара в неделю. Попробуй ка проживи.
Бьюсь об заклад, никаких разносолов не видывал. Я вон отдаю за жилье и за стол пять долларов в неделю, и ем только что досыта, верно вам говорю. Видать, собачья была у него жизнь. Xapч…
– Он сам готовил себе еду, – перебила Руфь, – на керосинке.
– Харч у него, видать, был хуже матросского на самых распоследних судах, а уж это хуже некуда, там, бывает, матроса голодом морят.
– Но подумайте, какого положения он добился! – с восторгом воскликнула Руфь. – Подумайте, что он может себе позволить на свои теперешние доходы! Теперь он может стократ возместить лишения той ранней поры.
Мартин пристально на нее посмотрел.
– А вот бьюсь об заклад, – сказал он, – невесело ему нынче, хоть он и при больших деньгах. Смолоду голодом сидел, кишки свои не жалел, теперь, видать, ему от них лихо.
Под его испытующим взглядом Руфь опустила глаза.
– Бьюсь об заклад, теперь он желудком хворает! – вызывающе бросил Мартин.
– Да, правда, – призналась она, – но…
– Бьюсь об заклад, – не дослушал Мартин, – серьезный он всегда, угрюмый, вроде старого филина, и нет веселья ему, при всех его тыщах, И когда кто другой радуется, ему не больно весело смотреть. Верно я говорю?
Она кивнула и поспешила объяснить:
– Но просто он человек другого склада. Серьезный, рассудительный. Он всегда такой был.
– А как же, – подхватил Мартин. – Три доллара в неделю, четыре доллара в неделю, молодой парень сам куховарит на керосинке и гроши откладывает, день деньской работает, вечерами учится – одна только работа, и ни тебе поухаживать, ни тебе повеселиться, даже и не знает, как это люди веселятся… Нет уж, слишком поздно он заполучил свои тридцать тыщ.
– Знаете, – прибавил он, – жалко мне мистера Батлера. Молодой он был, не соображал, а ведь обокрал себя, из за этих тридцати тыщ в год вовсе жизни не видал. Теперь и за тридцать тыщ, экие деньжищи, не купить ему никакой радости, а ведь мальчишкой мог нарадоваться за десять центов – не откладывал бы их, а взял леденцов или там орехов, а то билетик на галерку.
12.01.2005 00:21:05, AleXXX
Она замолкла, надо было перевести дыхание и проверить, как Мартин принимает ее рассказ. И увидела в его лице живой интерес к нелегкой юности мистера Батлера, однако при этом он хмурился тоже.
– Да, нелегко пришлось парню, – заметил он. – Четыре доллара в неделю. Попробуй ка проживи.
Бьюсь об заклад, никаких разносолов не видывал. Я вон отдаю за жилье и за стол пять долларов в неделю, и ем только что досыта, верно вам говорю. Видать, собачья была у него жизнь. Xapч…
– Он сам готовил себе еду, – перебила Руфь, – на керосинке.
– Харч у него, видать, был хуже матросского на самых распоследних судах, а уж это хуже некуда, там, бывает, матроса голодом морят.
– Но подумайте, какого положения он добился! – с восторгом воскликнула Руфь. – Подумайте, что он может себе позволить на свои теперешние доходы! Теперь он может стократ возместить лишения той ранней поры.
Мартин пристально на нее посмотрел.
– А вот бьюсь об заклад, – сказал он, – невесело ему нынче, хоть он и при больших деньгах. Смолоду голодом сидел, кишки свои не жалел, теперь, видать, ему от них лихо.
Под его испытующим взглядом Руфь опустила глаза.
– Бьюсь об заклад, теперь он желудком хворает! – вызывающе бросил Мартин.
– Да, правда, – призналась она, – но…
– Бьюсь об заклад, – не дослушал Мартин, – серьезный он всегда, угрюмый, вроде старого филина, и нет веселья ему, при всех его тыщах, И когда кто другой радуется, ему не больно весело смотреть. Верно я говорю?
Она кивнула и поспешила объяснить:
– Но просто он человек другого склада. Серьезный, рассудительный. Он всегда такой был.
– А как же, – подхватил Мартин. – Три доллара в неделю, четыре доллара в неделю, молодой парень сам куховарит на керосинке и гроши откладывает, день деньской работает, вечерами учится – одна только работа, и ни тебе поухаживать, ни тебе повеселиться, даже и не знает, как это люди веселятся… Нет уж, слишком поздно он заполучил свои тридцать тыщ.
– Знаете, – прибавил он, – жалко мне мистера Батлера. Молодой он был, не соображал, а ведь обокрал себя, из за этих тридцати тыщ в год вовсе жизни не видал. Теперь и за тридцать тыщ, экие деньжищи, не купить ему никакой радости, а ведь мальчишкой мог нарадоваться за десять центов – не откладывал бы их, а взял леденцов или там орехов, а то билетик на галерку.
82 комментария
И каждый увидел то,что хотел увидеть..;;)
В этом рассказе:)) 12.01.2005 11:47:59, Кarolina
В этом рассказе:)) 12.01.2005 11:47:59, Кarolina
Все равно Алексу большое человеческое спасибо:)
Меня лично это только "укрепило в мысли":) 12.01.2005 11:50:39, Кarolina
Меня лично это только "укрепило в мысли":) 12.01.2005 11:50:39, Кarolina
в том, что самой надо вкалывать, а дочерей готовить в прынцессы :)
12.01.2005 11:59:33, AleXXX сбоку
Тогда и трагедии такой не будет. 12.01.2005 11:26:55, Аксандра
И от курса доллара :-)))
Тогда немножко другие деньги были "10 центов" :-)) 12.01.2005 11:42:01, Аксандра
вот именно)) и лего лежит горами и мега блоксы..
играет целыми днями в фонарик за 5р и скорлупу от кокосового ореха - Симбадом себя воображает))) 12.01.2005 11:36:14, Витаминка
играет целыми днями в фонарик за 5р и скорлупу от кокосового ореха - Симбадом себя воображает))) 12.01.2005 11:36:14, Витаминка
По- моему, они радуются, когда горы игрушек вокруг валяются, а они вокруг на палочке скачут. А без горы игрушек, регулярно обновляемой, им нехорошо становится.
12.01.2005 11:57:01, shutols
А радость искупаться в деньгах, как Скрудж Макдак?
Когда мы только начали работать 94-96 гг.- было время шальных денег и отстутствия обязательств. Зарабатывали мы очень хорошо. Сколько было пропито! Гудели с размахом! Новые шмотки каждую неделю, рестораны. Ездили только на такси. Конечно, полеты в Лондон на ужин были нам не по карману, но покутили славно.
Вспоминаю те времена с очень смешанными чуствами. С одной стороны- когда ж оторваться, как не в молодости? С другой стороны- профукать оказалось так легко, но сейчас мне кажется, что лучше было пойти другим путем. Немножко самоограничится. Собрать небольшой капитальчик. Как им распорядится- вопрос второй. Но наличие капитала сейчас доставляло бы мне больше удовольствия, чем воспоминания о разгульной молодости. 12.01.2005 09:38:03, shutols
У нас примерно тоже было. На челночном бизнесе мужа. Торговали - веселились, подсчитали - прослезились:)) Я тоже иногда раздумываю, было ли это закономерно. И было ли это нужно. Возможно и было нужно - проблема в том, что многие люди , выросшие в совке, совершенно не умели тратить. И денег не чувствовали, просто опыта такого не имели. И возможно этот период совершенно нелепого расточительства действительно был нужен. Но для нас момент был упущен, капиталы не нажились, а норма прибыли сократилась и на заемные средства уже стало гораздо труднее работать. А мы еще и в МММ поучаствовали:)) Наверное поэтому в ГКО уже не вкладывались:))
12.01.2005 12:43:37, Marty
Я как будто в другой России жила :)
C первого кризиса 1994 года - большинство моих знакомых хранили только в долларах. Мне дефолт помог, после него я купила квартиру вдвое дешевле, чем она стоила до дефолта. 12.01.2005 11:30:29, Кобра Гадюковна
Честно говоря, не знаю ни одного человека, державшего деньги в ГКО. Отношение даже к государственным бумагам после разнообразных МММ и Хопров до самого 98 года было настороженным. В моей России :))
12.01.2005 11:39:23, Кобра Гадюковна
Мы скорее приобрели. Мне порезали з.п, но она была невысока и на ней 25% сказались не так сильно. А у мужа на работе порезали людей, а з/п оставили, и его докризисная зп после кризиса стала вполне приличной. И квартиру мы сняли такую, к какой до кризиса было и не подступиться. Насчет купить - тогда это для нас было невозможно к сожалению.
12.01.2005 12:52:10, Marty
Когда мы только начали работать 94-96 гг.- было время шальных денег и отстутствия обязательств. Зарабатывали мы очень хорошо. Сколько было пропито! Гудели с размахом! Новые шмотки каждую неделю, рестораны. Ездили только на такси. Конечно, полеты в Лондон на ужин были нам не по карману, но покутили славно.
Вспоминаю те времена с очень смешанными чуствами. С одной стороны- когда ж оторваться, как не в молодости? С другой стороны- профукать оказалось так легко, но сейчас мне кажется, что лучше было пойти другим путем. Немножко самоограничится. Собрать небольшой капитальчик. Как им распорядится- вопрос второй. Но наличие капитала сейчас доставляло бы мне больше удовольствия, чем воспоминания о разгульной молодости. 12.01.2005 09:38:03, shutols
Подпишусь.94-96 год вообще были ..это что-то:))
До городу Парижу:) моталась как на работу:)
Вот дура-то была.
Дура.
Детей учу другому.
И вроде получается.
Не знаю,скажут ли спасибо ,но внуки точно скажут. 12.01.2005 11:41:22, Кarolina
До городу Парижу:) моталась как на работу:)
Вот дура-то была.
Дура.
Детей учу другому.
И вроде получается.
Не знаю,скажут ли спасибо ,но внуки точно скажут. 12.01.2005 11:41:22, Кarolina
Бросьте, представьте, что в дефолт ваш капитальчик - фью! И ни капитальчика, ни воспоминаний:)
12.01.2005 10:34:12, В6
Если бы он был в долларах да в кубышке- никуда бы не делся. Я знаю людей, которые во время дефолта разбогатели, а не обнищали.
Но я себя такими же мыслями тешу. Типа, было пущено по ветру, потому что так было суждено. И если бы не таким способом, то возможно, другим, менее приятным.
Я не то, чтобы сильно жалею. Просто я понимаю людей, которым капитал важнее мимолетных удовольствий. 12.01.2005 10:38:47, shutols
Но я себя такими же мыслями тешу. Типа, было пущено по ветру, потому что так было суждено. И если бы не таким способом, то возможно, другим, менее приятным.
Я не то, чтобы сильно жалею. Просто я понимаю людей, которым капитал важнее мимолетных удовольствий. 12.01.2005 10:38:47, shutols
Знал бы прикуп... Кто их хранил в долларах до дефолта? Все кто много потерял на дефолте придерживаются теперь как раз обратной психологии :-))
12.01.2005 11:24:02, Наталья Л
C первого кризиса 1994 года - большинство моих знакомых хранили только в долларах. Мне дефолт помог, после него я купила квартиру вдвое дешевле, чем она стоила до дефолта. 12.01.2005 11:30:29, Кобра Гадюковна
У меня тоже все знакомые так же.
За копейки покупали квартиры,за копейки.В 99 году. 12.01.2005 11:42:15, Кarolina
За копейки покупали квартиры,за копейки.В 99 году. 12.01.2005 11:42:15, Кarolina
Не знаю в какой другой России. Сколько у тех же физических лиц в ГКО было вложено? А доллары в сейфе они же дохода не приносили.
12.01.2005 11:32:59, Наталья Л
при постоянном росте доллара и жуткой инфляции доллары не приносилси дохода??? ну-ну. сверхдохода не приносили, ну доход от них был прямой, не говоря уже о последующем росте
12.01.2005 20:47:09, Шин
Если вы их не знаете, это не значит, что их нет. Я где-то видела цифру, сколько денег в ГКО было вложено физиками. Не сказать, чтобы мало.
12.01.2005 11:41:12, Наталья Л
Человеку, который незадолго до дефолта не перевел свои деньги из ГКО в другие активы- действительно незачем заниматься бизнесом. Про то , что будет кризис , было известно задолго до дефолта. А совершать операции на рынке ценных бумаг и не знать коньюнктуры- это не очень хороший бизнес.
12.01.2005 11:37:28, shutols
Легко рассуждать, когда ты уже знаешь что произошло. Данный конкретный человек был экспертом по рынку ценных бумаг. Тот кто не рискует, не зарабатывает.
12.01.2005 11:40:00, Наталья Л
Эксперты тоже разные бывают.
Я вот - профессиональный финансист. Специалист в вопросах бюджетирования. И вроде, неплохой. На работе. В своих личных финансах - менеджемент подхрамывает. 12.01.2005 11:42:41, shutols
Я вот - профессиональный финансист. Специалист в вопросах бюджетирования. И вроде, неплохой. На работе. В своих личных финансах - менеджемент подхрамывает. 12.01.2005 11:42:41, shutols
Вот я знаю несколько таких, которые держали в долларах в сейфе.
Хотя, все это - вопрос везения. Из сейфа украсть могут...
А в дефолт мы ничего не потеряли. К тому времени уже нечего было. 12.01.2005 11:26:14, shutols
Хотя, все это - вопрос везения. Из сейфа украсть могут...
А в дефолт мы ничего не потеряли. К тому времени уже нечего было. 12.01.2005 11:26:14, shutols
Я тоже знаю человека, который в дефолт все свои капиталы держал в ГКО. Теперь больше не копит. И вообще бизнесом не занимается. Не потому что денег нет. А потому что нафиг оно такое богатство не нужно, которое сегодня есть, а завтра нет.
12.01.2005 11:30:01, Наталья Л
Ага, Смоку и Малышу веселее денежка заработалась.
А вообще я бы привела текст из Финансиста Драйзеровского, даже не Лондона. Правда, про Фрэнка Каупервуда всю книжку сюда помещать придется. Там, того, очень точный типаж, мне кажется. 12.01.2005 09:28:02, АнглоГалка
А вообще я бы привела текст из Финансиста Драйзеровского, даже не Лондона. Правда, про Фрэнка Каупервуда всю книжку сюда помещать придется. Там, того, очень точный типаж, мне кажется. 12.01.2005 09:28:02, АнглоГалка
Экономия она вообще ничему кроме дипрессии не спрособствует :-))
12.01.2005 12:00:01, Наталья Л
Почему? Как профессиональный финансит могу утверждать, что любое мероприятие, и прежде всего по экономии, успешно лишь тогда, когда верно поставлена цель. Верное определение цели- главный залог успеха как бизнеса, так и человеческой жизни.
12.01.2005 12:05:06, shutols
В бизнесе можно снижать затраты, оптимизировать структуру, сокращать персонал и прочее. В бизнесе можно экономить на других. В личной же жизни - только на себе.
12.01.2005 12:09:44, Наталья Л
Особенно легко это делать, если бизнес не твой :)
В личной жизни, конечно, на себе экономишь. Но и сливки только тебе достаются. 12.01.2005 12:18:05, shutols
В личной жизни, конечно, на себе экономишь. Но и сливки только тебе достаются. 12.01.2005 12:18:05, shutols
с первым предложением абсолютно согласна. Именно поэтому к этому процессу обычно подключают консультантов. :-))
12.01.2005 12:19:50, Наталья Л
Ага. вообще никакой ответственности. Я уже всерьез подумываю пойти в консалтинговый бизнес.
12.01.2005 12:22:06, shutols
Насчет ответственности - зависит от фирмы. Хорошие фирмы работают до окончания процесса внедрения. Единственные минус в работе консультантов, это я вам как краевед говорю :-)) в том что они вроде бы знают много обо всем, но глубокими специалистами ни в одной области не являются. Второй минус - жизнь на чемоданах. Все остальное - сплошные плюсы.
12.01.2005 12:25:43, Наталья Л
Живу я и так почти на чемоданах. А глубоко залезть можно, если жизнь заставит. Подчитать, подучиться.
Я уже несколько месяцев про это думаю.
А от отвественности хороший консультант всегда может отвертеться. ИМХО. Это неправильно внедряли, а идея то идеальная была :) 12.01.2005 12:29:57, shutols
Я уже несколько месяцев про это думаю.
А от отвественности хороший консультант всегда может отвертеться. ИМХО. Это неправильно внедряли, а идея то идеальная была :) 12.01.2005 12:29:57, shutols
Отвертеться можно, но тогда это будет последний заказ от кого бы то ни было. Репутация у консультантов - святое дело. Гораздо проще признать что сам дурак, чем заявить клиенту, что он неправильно внедрял.
12.01.2005 12:31:40, Наталья Л
Ну это ж в крайнем случае. Можно ж в процессе подкорректировать. И еще денег за это дело попросить. Или это я идеализирую?
12.01.2005 12:33:12, shutols
На самом деле бизнес там сейчас очень тесный. Просто так с нуля в него влезть довольно тяжело. Соответственно и клиентами разбрасываться неперспективно. Обычно сроки и цена заранее оговариваются. Так что если нужно корректировать - то уже за твой счет, как по времени, так и по деньгам.
12.01.2005 12:39:18, Наталья Л
С другой стороны здесь я знаю человека, который за 10 лет заработал миллионы на концепции консалтинга, которая несколько отличалась от других конкурентов.
12.01.2005 12:53:30, Наталья Л
Вот это меня и смущает. Ограниченность сектора. Перспективы сомнительные.
12.01.2005 12:43:58, shutols
Ага, Смок и Малыш жили много веселее. Обоих. (и м-ра Батлера и м-ра Идена). :)
12.01.2005 00:40:34, male
Нет. Он просто всего добился, чего хотел и понял - нафиг не надо... Как Хемуль :)
12.01.2005 11:50:41, AleXXX сбоку
Хорошо когда времени много всего добиться. А еще бывает так, как в "Трех товарищах".
12.01.2005 11:53:01, Наталья Л
Его ошибка в другом.Он,как видно, изначально ставил слишком много на деньги.
А деньги - это не все в жизни.
Это надо с самого начала уяснить себе(и детям рассказать).
Без них плохо,но одни они - почти ничто.
Точно так же можно "ставить" на любовь:)внешность:) работу:)детей:) и Бог знает что еще.
И так же понять,что якобы "оно не надо".Надо,но в комплексе.
12.01.2005 11:52:55, Кarolina
А деньги - это не все в жизни.
Это надо с самого начала уяснить себе(и детям рассказать).
Без них плохо,но одни они - почти ничто.
Точно так же можно "ставить" на любовь:)внешность:) работу:)детей:) и Бог знает что еще.
И так же понять,что якобы "оно не надо".Надо,но в комплексе.
12.01.2005 11:52:55, Кarolina
Диверсификация портфеля :-)) если какая-то одна цель накроется медным тазом, останется еще 33 соседних цели.
12.01.2005 12:02:53, Наталья Л
Просто если будет достигнута только одна какая-то цель - это спорная удача :-)) 12.01.2005 12:06:44, Аксандра
кто - он? Мартин?
12.01.2005 12:00:41, AleXXX сбоку
Точно :-))
12.01.2005 11:53:36, Наталья Л
Смешной Вы Алекс.
12.01.2005 00:27:49, туфелька
Вообще понятие "богатый человек" - у каждого своё. Я, например считаю, что богатый - это с яхтами, с парком авто и даже с самолётом, с охраной, с житьём практически в заключении, правда в нЕком супер комфортном домище и т.д.
Мне лично этого не надо и совершенно искренне не хочется.
То, чего мне хочется, мы имеем. Это возможность покупать продукты не рассчитывая, хватит ли денег, уверенность, что платная мед. помощь, если она понадобится - будет, и, последнее, это возможность посмотреть мир, причём не обязательно в суперских условиях, но желательно 2 раза в год.
Как это получилось?
Мне забавно читать приведённые тут способы.
Когда началась перестройка, мы с мужем были хорошими профессионалами, как говорится, известными в узких кругах. Но электронная промышленность благополучно рухнула 1-й, мы остались ни с чем.
Муж ещё до "руханья" и параллельно основной работе зарегистрировал своё предприятие, основной целью которого было продажа его изобретений. Дело не пошло. Кому были нужны новые технологии повышения радиоционной устойчивости интегральных схем в ту пору?
Но зарегистрированное предприятие существовало и стало менять профиль - от тачания сумок надомницами из ткани которая по случайности попала в распоряжение мужа задёшево (кто-то там обанкротился) до посреднических операций с продуктами. Это всё продолжалось где-то год/два, потом всё свернулось и осталось только бензиновое направление. Это было случайно, некоторая цепочка: знакомый, его родственник (с большими деньгами), поиск ими в Воронеже человека и честного и имеющего склонность к бизнесу...
Спустя некот. время он ушёл из того предприятия, к тому времени уже немалого, на свою долю акций организовал своё предприятие, которое расширяется, но, главное, его работа и есть главное его хобби.
Так что ограничением для него является скорее необходимость ехать в отпуск или ещё как-то отдыхать.
12.01.2005 08:44:21, ЕЕ
А как ещё, если под охраной?
А тем более если к тому же где-то за городом, за высокой оградой? 12.01.2005 13:10:05, ЕЕ
А это образно так. Помню, я у одного богатенького знакомого увидела дорогущую машину. И с замиранием сердца сказала "Я тоже хочу такую машину!". А рядом стоящий сказал: "А детей с охраной в школу водить хочешь?" "Нет!!!" "Ну тогда и о машине не мечтай."
А ведь и правда, после определенного уровня от богатства есть некие неудобства. И кто его знает, чего больше, комфорта или неудобств. 12.01.2005 12:37:49, ОООльга
Так проблема не с машиной. А в том, что у человека столько денег, что он реально боиться за детей...
12.01.2005 12:47:17, ОООльга
А разве это не так? :) если есть человек талантливый, коорый уже озвучил мысль, гармонирующую с твоими, зачем пыжиться и писать самому? Вряд ли лучше напишешь :)) Сейчас пролистывал конфу, увидел, что кто-то еще раз озвучил эту тему и что-то щелкнуло - вспомнил, что был такой текст...
12.01.2005 00:30:28, AleXXX
Мне лично этого не надо и совершенно искренне не хочется.
То, чего мне хочется, мы имеем. Это возможность покупать продукты не рассчитывая, хватит ли денег, уверенность, что платная мед. помощь, если она понадобится - будет, и, последнее, это возможность посмотреть мир, причём не обязательно в суперских условиях, но желательно 2 раза в год.
Как это получилось?
Мне забавно читать приведённые тут способы.
Когда началась перестройка, мы с мужем были хорошими профессионалами, как говорится, известными в узких кругах. Но электронная промышленность благополучно рухнула 1-й, мы остались ни с чем.
Муж ещё до "руханья" и параллельно основной работе зарегистрировал своё предприятие, основной целью которого было продажа его изобретений. Дело не пошло. Кому были нужны новые технологии повышения радиоционной устойчивости интегральных схем в ту пору?
Но зарегистрированное предприятие существовало и стало менять профиль - от тачания сумок надомницами из ткани которая по случайности попала в распоряжение мужа задёшево (кто-то там обанкротился) до посреднических операций с продуктами. Это всё продолжалось где-то год/два, потом всё свернулось и осталось только бензиновое направление. Это было случайно, некоторая цепочка: знакомый, его родственник (с большими деньгами), поиск ими в Воронеже человека и честного и имеющего склонность к бизнесу...
Спустя некот. время он ушёл из того предприятия, к тому времени уже немалого, на свою долю акций организовал своё предприятие, которое расширяется, но, главное, его работа и есть главное его хобби.
Так что ограничением для него является скорее необходимость ехать в отпуск или ещё как-то отдыхать.
12.01.2005 08:44:21, ЕЕ
Почему богатые должны обязательно жить в заточении? :-))
12.01.2005 11:28:01, Наталья Л
А тем более если к тому же где-то за городом, за высокой оградой? 12.01.2005 13:10:05, ЕЕ
А ведь и правда, после определенного уровня от богатства есть некие неудобства. И кто его знает, чего больше, комфорта или неудобств. 12.01.2005 12:37:49, ОООльга
Зависит от места жительства. В Монако вряд ли у вас будут проблемы с такой машиной :-))
12.01.2005 12:43:56, Наталья Л
Дети местных миллионеров учатся в обычных школах. Только один раз было громкое похищение с убийством сына банкира. Опять же там скорее не деньги роль играли.
12.01.2005 12:54:50, Наталья Л
Так, да не так. У каждого человека есть своя цель, и если он ее достигает - то нет более счастливого человека, по-крайней мере, на этот момент. На маленький, крохотный моментик, но он счастлив. А разве это не самое важное? Затем он ставит себе новую цель и идет к ней. И так всю жизнь. Пусть эта цель забить мячик, или заработать миллион - это не важно. Просто у каждого разное понятие счастья.
12.01.2005 00:39:43, туфелька
Золотые слова:) Так оно и есть ведь, правда!
12.01.2005 00:26:10, Орленок_Эд
Нет конечно!
Ничего в этом правильного нет.
Человек поступает на самом деле так, как ему хочется. Ну, не нравилось Батлеру этому тусоваться в пустой компании! А нравилась ему такая вот полная самоограничений жизнь. И бывал лн счастлив, попав на очередную ступеньку в СВОЕЙ иерархии.
Кстати, он мог ничего и не добиться в итоге, но и что? Всё равно такой способ жизни он считал правильным, поэтому так и жил.
Не все получают удовольствие от удовольствий общепринятых. Кому-то не нужны ни великосветские рауты, ни тусня с пивком/водочкой в подъезде.
Есть индивидуумы, которых можно не кормить, но дать спокойно посидеть над матем. (физическими и т.д.) формулами - и они будут счастливы. Ну, и вариаций - много. 12.01.2005 08:58:00, ЕЕ
Ничего в этом правильного нет.
Человек поступает на самом деле так, как ему хочется. Ну, не нравилось Батлеру этому тусоваться в пустой компании! А нравилась ему такая вот полная самоограничений жизнь. И бывал лн счастлив, попав на очередную ступеньку в СВОЕЙ иерархии.
Кстати, он мог ничего и не добиться в итоге, но и что? Всё равно такой способ жизни он считал правильным, поэтому так и жил.
Не все получают удовольствие от удовольствий общепринятых. Кому-то не нужны ни великосветские рауты, ни тусня с пивком/водочкой в подъезде.
Есть индивидуумы, которых можно не кормить, но дать спокойно посидеть над матем. (физическими и т.д.) формулами - и они будут счастливы. Ну, и вариаций - много. 12.01.2005 08:58:00, ЕЕ
Это ж уже переход на более высокий уровень вопроса:)
В чем смысл жизни? А у каждого он свой. Если человек его в чем-то видит и ему хорошо и комфортно, то и чудненько. Свой смысл никому не вложишь, да и незачем. Но со стороны все выглядит не так, как изнутри:) 12.01.2005 09:53:50, Орленок_Эд
В чем смысл жизни? А у каждого он свой. Если человек его в чем-то видит и ему хорошо и комфортно, то и чудненько. Свой смысл никому не вложишь, да и незачем. Но со стороны все выглядит не так, как изнутри:) 12.01.2005 09:53:50, Орленок_Эд
Не нашли то, что искали? Посмотрите другие обсуждения:
|
|
|
