Раздел: Эти коварные мужчины (как разбогател во время дефолта 98 г)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Желающим разбогатеть

Днем он работал, а после работы посещал вечернюю школу. Он всегда думал о будущем. Потом он поступил в полную среднюю школу, тоже вечернюю. Ему было только семнадцать лет, а он уже прекрасно зарабатывал в качестве наборщика, но он был честолюбив. Он хотел выдвинуться, а не только зарабатывать на хлеб, и готов был на многие лишения, чтобы в конце концов добиться успеха. Он решил изучить право и поступил в контору моего отца рассыльным, – подумайте только! – всего по четыре доллара в неделю. Но он умел быть бережливым и кое что экономил даже из этих четырех долларов.
Она замолкла, надо было перевести дыхание и проверить, как Мартин принимает ее рассказ. И увидела в его лице живой интерес к нелегкой юности мистера Батлера, однако при этом он хмурился тоже.
– Да, нелегко пришлось парню, – заметил он. – Четыре доллара в неделю. Попробуй ка проживи.
Бьюсь об заклад, никаких разносолов не видывал. Я вон отдаю за жилье и за стол пять долларов в неделю, и ем только что досыта, верно вам говорю. Видать, собачья была у него жизнь. Xapч…
– Он сам готовил себе еду, – перебила Руфь, – на керосинке.
– Харч у него, видать, был хуже матросского на самых распоследних судах, а уж это хуже некуда, там, бывает, матроса голодом морят.
– Но подумайте, какого положения он добился! – с восторгом воскликнула Руфь. – Подумайте, что он может себе позволить на свои теперешние доходы! Теперь он может стократ возместить лишения той ранней поры.
Мартин пристально на нее посмотрел.
– А вот бьюсь об заклад, – сказал он, – невесело ему нынче, хоть он и при больших деньгах. Смолоду голодом сидел, кишки свои не жалел, теперь, видать, ему от них лихо.
Под его испытующим взглядом Руфь опустила глаза.
– Бьюсь об заклад, теперь он желудком хворает! – вызывающе бросил Мартин.
– Да, правда, – призналась она, – но…
– Бьюсь об заклад, – не дослушал Мартин, – серьезный он всегда, угрюмый, вроде старого филина, и нет веселья ему, при всех его тыщах, И когда кто другой радуется, ему не больно весело смотреть. Верно я говорю?
Она кивнула и поспешила объяснить:
– Но просто он человек другого склада. Серьезный, рассудительный. Он всегда такой был.
– А как же, – подхватил Мартин. – Три доллара в неделю, четыре доллара в неделю, молодой парень сам куховарит на керосинке и гроши откладывает, день деньской работает, вечерами учится – одна только работа, и ни тебе поухаживать, ни тебе повеселиться, даже и не знает, как это люди веселятся… Нет уж, слишком поздно он заполучил свои тридцать тыщ.
– Знаете, – прибавил он, – жалко мне мистера Батлера. Молодой он был, не соображал, а ведь обокрал себя, из за этих тридцати тыщ в год вовсе жизни не видал. Теперь и за тридцать тыщ, экие деньжищи, не купить ему никакой радости, а ведь мальчишкой мог нарадоваться за десять центов – не откладывал бы их, а взял леденцов или там орехов, а то билетик на галерку.

12.01.2005 00:21:05, AleXXX

82 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
И каждый увидел то,что хотел увидеть..;;)
В этом рассказе:))
12.01.2005 11:47:59, Кarolina
Вот это и называют гениальным писателем. 12.01.2005 11:54:30, shutols
"на все руки мастер":)И тем угодил,и этим:) 12.01.2005 11:55:19, Кarolina
Как всегда :-)) 12.01.2005 11:49:20, Аксандра
Все равно Алексу большое человеческое спасибо:)
Меня лично это только "укрепило в мысли":)
12.01.2005 11:50:39, Кarolina
в том, что самой надо вкалывать, а дочерей готовить в прынцессы :) 12.01.2005 11:59:33, AleXXX сбоку
Нет,совсем нет:) 12.01.2005 13:31:36, Кarolina
а в какой? 12.01.2005 15:59:18, AleXXX
В какой мысли? 12.01.2005 11:58:33, Аксандра
В моей любимой:) 12.01.2005 11:59:24, Кarolina
Вот поэтому надо детей обеспечивать :-))) Чтобы учиться и питаться хорошо они могли вне зависимости от дохода :-))
Тогда и трагедии такой не будет.
12.01.2005 11:26:55, Аксандра
Только нынешних детей не порадуешь на 10 центов. Разбаловались. 12.01.2005 11:30:43, shutols
Это от детей зависит :-)))
И от курса доллара :-)))
Тогда немножко другие деньги были "10 центов" :-))
12.01.2005 11:42:01, Аксандра
вот именно)) и лего лежит горами и мега блоксы..

играет целыми днями в фонарик за 5р и скорлупу от кокосового ореха - Симбадом себя воображает)))
12.01.2005 11:36:14, Витаминка
Ну вот - можно же порадовать за 5 рублей :-)))
12.01.2005 11:42:33, Аксандра
По- моему, они радуются, когда горы игрушек вокруг валяются, а они вокруг на палочке скачут. А без горы игрушек, регулярно обновляемой, им нехорошо становится. 12.01.2005 11:57:01, shutols
Не знаю, не проверяла :-))) 12.01.2005 11:58:17, Аксандра
"нехорошо становится":)Как сказано-то:) 12.01.2005 11:57:41, Кarolina
А радость искупаться в деньгах, как Скрудж Макдак?
Когда мы только начали работать 94-96 гг.- было время шальных денег и отстутствия обязательств. Зарабатывали мы очень хорошо. Сколько было пропито! Гудели с размахом! Новые шмотки каждую неделю, рестораны. Ездили только на такси. Конечно, полеты в Лондон на ужин были нам не по карману, но покутили славно.
Вспоминаю те времена с очень смешанными чуствами. С одной стороны- когда ж оторваться, как не в молодости? С другой стороны- профукать оказалось так легко, но сейчас мне кажется, что лучше было пойти другим путем. Немножко самоограничится. Собрать небольшой капитальчик. Как им распорядится- вопрос второй. Но наличие капитала сейчас доставляло бы мне больше удовольствия, чем воспоминания о разгульной молодости.
12.01.2005 09:38:03, shutols
У нас примерно тоже было. На челночном бизнесе мужа. Торговали - веселились, подсчитали - прослезились:)) Я тоже иногда раздумываю, было ли это закономерно. И было ли это нужно. Возможно и было нужно - проблема в том, что многие люди , выросшие в совке, совершенно не умели тратить. И денег не чувствовали, просто опыта такого не имели. И возможно этот период совершенно нелепого расточительства действительно был нужен. Но для нас момент был упущен, капиталы не нажились, а норма прибыли сократилась и на заемные средства уже стало гораздо труднее работать. А мы еще и в МММ поучаствовали:)) Наверное поэтому в ГКО уже не вкладывались:)) 12.01.2005 12:43:37, Marty
Подпишусь.94-96 год вообще были ..это что-то:))
До городу Парижу:) моталась как на работу:)

Вот дура-то была.
Дура.
Детей учу другому.
И вроде получается.
Не знаю,скажут ли спасибо ,но внуки точно скажут.
12.01.2005 11:41:22, Кarolina
Бросьте, представьте, что в дефолт ваш капитальчик - фью! И ни капитальчика, ни воспоминаний:) 12.01.2005 10:34:12, В6
Если бы он был в долларах да в кубышке- никуда бы не делся. Я знаю людей, которые во время дефолта разбогатели, а не обнищали.
Но я себя такими же мыслями тешу. Типа, было пущено по ветру, потому что так было суждено. И если бы не таким способом, то возможно, другим, менее приятным.
Я не то, чтобы сильно жалею. Просто я понимаю людей, которым капитал важнее мимолетных удовольствий.
12.01.2005 10:38:47, shutols
Знал бы прикуп... Кто их хранил в долларах до дефолта? Все кто много потерял на дефолте придерживаются теперь как раз обратной психологии :-)) 12.01.2005 11:24:02, Наталья Л
Я как будто в другой России жила :)
C первого кризиса 1994 года - большинство моих знакомых хранили только в долларах. Мне дефолт помог, после него я купила квартиру вдвое дешевле, чем она стоила до дефолта.
12.01.2005 11:30:29, Кобра Гадюковна
У меня тоже все знакомые так же.
За копейки покупали квартиры,за копейки.В 99 году.
12.01.2005 11:42:15, Кarolina
Не знаю в какой другой России. Сколько у тех же физических лиц в ГКО было вложено? А доллары в сейфе они же дохода не приносили. 12.01.2005 11:32:59, Наталья Л
при постоянном росте доллара и жуткой инфляции доллары не приносилси дохода??? ну-ну. сверхдохода не приносили, ну доход от них был прямой, не говоря уже о последующем росте 12.01.2005 20:47:09, Шин
Честно говоря, не знаю ни одного человека, державшего деньги в ГКО. Отношение даже к государственным бумагам после разнообразных МММ и Хопров до самого 98 года было настороженным. В моей России :)) 12.01.2005 11:39:23, Кобра Гадюковна
Если вы их не знаете, это не значит, что их нет. Я где-то видела цифру, сколько денег в ГКО было вложено физиками. Не сказать, чтобы мало. 12.01.2005 11:41:12, Наталья Л
Человеку, который незадолго до дефолта не перевел свои деньги из ГКО в другие активы- действительно незачем заниматься бизнесом. Про то , что будет кризис , было известно задолго до дефолта. А совершать операции на рынке ценных бумаг и не знать коньюнктуры- это не очень хороший бизнес. 12.01.2005 11:37:28, shutols
Легко рассуждать, когда ты уже знаешь что произошло. Данный конкретный человек был экспертом по рынку ценных бумаг. Тот кто не рискует, не зарабатывает. 12.01.2005 11:40:00, Наталья Л
Эксперты тоже разные бывают.
Я вот - профессиональный финансист. Специалист в вопросах бюджетирования. И вроде, неплохой. На работе. В своих личных финансах - менеджемент подхрамывает.
12.01.2005 11:42:41, shutols
Вот я знаю несколько таких, которые держали в долларах в сейфе.
Хотя, все это - вопрос везения. Из сейфа украсть могут...
А в дефолт мы ничего не потеряли. К тому времени уже нечего было.
12.01.2005 11:26:14, shutols
Мы скорее приобрели. Мне порезали з.п, но она была невысока и на ней 25% сказались не так сильно. А у мужа на работе порезали людей, а з/п оставили, и его докризисная зп после кризиса стала вполне приличной. И квартиру мы сняли такую, к какой до кризиса было и не подступиться. Насчет купить - тогда это для нас было невозможно к сожалению. 12.01.2005 12:52:10, Marty
Прям..моя жизнь:) 12.01.2005 11:42:36, Кarolina
Я тоже чувствую родственную душу :) 12.01.2005 11:48:07, shutols
$-) 12.01.2005 11:49:34, Кarolina
Я тоже знаю человека, который в дефолт все свои капиталы держал в ГКО. Теперь больше не копит. И вообще бизнесом не занимается. Не потому что денег нет. А потому что нафиг оно такое богатство не нужно, которое сегодня есть, а завтра нет. 12.01.2005 11:30:01, Наталья Л
Ага, Смоку и Малышу веселее денежка заработалась.

А вообще я бы привела текст из Финансиста Драйзеровского, даже не Лондона. Правда, про Фрэнка Каупервуда всю книжку сюда помещать придется. Там, того, очень точный типаж, мне кажется.
12.01.2005 09:28:02, АнглоГалка
да, Мартин Иден великая вещь. часто под эти топики вспоминается 12.01.2005 08:55:14, Кити Щербацкая
Гм.. пошла я искать чем было навеяно сие.. гм.. цитирование :).. 12.01.2005 01:28:03, Иней на стекле
Да уж... Только не всегда экономия способствует разбогатеть. 12.01.2005 00:44:42, Заечка
Только экономия - это вообще бред.Лучше уж промотать. 12.01.2005 11:58:51, Кarolina
Экономия она вообще ничему кроме дипрессии не спрособствует :-)) 12.01.2005 12:00:01, Наталья Л
Смотря ЗАЧЕМ это все делать:)
12.01.2005 13:32:54, Кarolina
Почему? Как профессиональный финансит могу утверждать, что любое мероприятие, и прежде всего по экономии, успешно лишь тогда, когда верно поставлена цель. Верное определение цели- главный залог успеха как бизнеса, так и человеческой жизни. 12.01.2005 12:05:06, shutols
В бизнесе можно снижать затраты, оптимизировать структуру, сокращать персонал и прочее. В бизнесе можно экономить на других. В личной же жизни - только на себе. 12.01.2005 12:09:44, Наталья Л
Особенно легко это делать, если бизнес не твой :)
В личной жизни, конечно, на себе экономишь. Но и сливки только тебе достаются.
12.01.2005 12:18:05, shutols
с первым предложением абсолютно согласна. Именно поэтому к этому процессу обычно подключают консультантов. :-)) 12.01.2005 12:19:50, Наталья Л
Ага. вообще никакой ответственности. Я уже всерьез подумываю пойти в консалтинговый бизнес. 12.01.2005 12:22:06, shutols
Насчет ответственности - зависит от фирмы. Хорошие фирмы работают до окончания процесса внедрения. Единственные минус в работе консультантов, это я вам как краевед говорю :-)) в том что они вроде бы знают много обо всем, но глубокими специалистами ни в одной области не являются. Второй минус - жизнь на чемоданах. Все остальное - сплошные плюсы. 12.01.2005 12:25:43, Наталья Л
Живу я и так почти на чемоданах. А глубоко залезть можно, если жизнь заставит. Подчитать, подучиться.
Я уже несколько месяцев про это думаю.
А от отвественности хороший консультант всегда может отвертеться. ИМХО. Это неправильно внедряли, а идея то идеальная была :)
12.01.2005 12:29:57, shutols
Отвертеться можно, но тогда это будет последний заказ от кого бы то ни было. Репутация у консультантов - святое дело. Гораздо проще признать что сам дурак, чем заявить клиенту, что он неправильно внедрял. 12.01.2005 12:31:40, Наталья Л
Ну это ж в крайнем случае. Можно ж в процессе подкорректировать. И еще денег за это дело попросить. Или это я идеализирую? 12.01.2005 12:33:12, shutols
На самом деле бизнес там сейчас очень тесный. Просто так с нуля в него влезть довольно тяжело. Соответственно и клиентами разбрасываться неперспективно. Обычно сроки и цена заранее оговариваются. Так что если нужно корректировать - то уже за твой счет, как по времени, так и по деньгам. 12.01.2005 12:39:18, Наталья Л
С другой стороны здесь я знаю человека, который за 10 лет заработал миллионы на концепции консалтинга, которая несколько отличалась от других конкурентов. 12.01.2005 12:53:30, Наталья Л
Вот это меня и смущает. Ограниченность сектора. Перспективы сомнительные. 12.01.2005 12:43:58, shutols
Ага, Смок и Малыш жили много веселее. Обоих. (и м-ра Батлера и м-ра Идена). :) 12.01.2005 00:40:34, male
Но в иллюминатор в итоге протискивался не мистер Батлер. 12.01.2005 00:33:06, suricat
Какая разница? 12.01.2005 00:36:41, AleXXX
Итоговыи результат Мартина мне нравится меньше. Результат произошел в немалои степени из рассуждении, приведенных Вами. 12.01.2005 00:45:25, suricat
Нет. Он просто всего добился, чего хотел и понял - нафиг не надо... Как Хемуль :) 12.01.2005 11:50:41, AleXXX сбоку
Хорошо когда времени много всего добиться. А еще бывает так, как в "Трех товарищах". 12.01.2005 11:53:01, Наталья Л
Его ошибка в другом.Он,как видно, изначально ставил слишком много на деньги.
А деньги - это не все в жизни.
Это надо с самого начала уяснить себе(и детям рассказать).
Без них плохо,но одни они - почти ничто.
Точно так же можно "ставить" на любовь:)внешность:) работу:)детей:) и Бог знает что еще.
И так же понять,что якобы "оно не надо".Надо,но в комплексе.

12.01.2005 11:52:55, Кarolina
Диверсификация портфеля :-)) если какая-то одна цель накроется медным тазом, останется еще 33 соседних цели. 12.01.2005 12:02:53, Наталья Л
Даже не в этом дело :-))
Просто если будет достигнута только одна какая-то цель - это спорная удача :-))
12.01.2005 12:06:44, Аксандра
кто - он? Мартин? 12.01.2005 12:00:41, AleXXX сбоку
Точно :-)) 12.01.2005 11:53:36, Наталья Л
Смешной Вы Алекс. 12.01.2005 00:27:49, туфелька
А разве это не так? :) если есть человек талантливый, коорый уже озвучил мысль, гармонирующую с твоими, зачем пыжиться и писать самому? Вряд ли лучше напишешь :)) Сейчас пролистывал конфу, увидел, что кто-то еще раз озвучил эту тему и что-то щелкнуло - вспомнил, что был такой текст... 12.01.2005 00:30:28, AleXXX
Вообще понятие "богатый человек" - у каждого своё. Я, например считаю, что богатый - это с яхтами, с парком авто и даже с самолётом, с охраной, с житьём практически в заключении, правда в нЕком супер комфортном домище и т.д.

Мне лично этого не надо и совершенно искренне не хочется.

То, чего мне хочется, мы имеем. Это возможность покупать продукты не рассчитывая, хватит ли денег, уверенность, что платная мед. помощь, если она понадобится - будет, и, последнее, это возможность посмотреть мир, причём не обязательно в суперских условиях, но желательно 2 раза в год.

Как это получилось?
Мне забавно читать приведённые тут способы.
Когда началась перестройка, мы с мужем были хорошими профессионалами, как говорится, известными в узких кругах. Но электронная промышленность благополучно рухнула 1-й, мы остались ни с чем.

Муж ещё до "руханья" и параллельно основной работе зарегистрировал своё предприятие, основной целью которого было продажа его изобретений. Дело не пошло. Кому были нужны новые технологии повышения радиоционной устойчивости интегральных схем в ту пору?

Но зарегистрированное предприятие существовало и стало менять профиль - от тачания сумок надомницами из ткани которая по случайности попала в распоряжение мужа задёшево (кто-то там обанкротился) до посреднических операций с продуктами. Это всё продолжалось где-то год/два, потом всё свернулось и осталось только бензиновое направление. Это было случайно, некоторая цепочка: знакомый, его родственник (с большими деньгами), поиск ими в Воронеже человека и честного и имеющего склонность к бизнесу...

Спустя некот. время он ушёл из того предприятия, к тому времени уже немалого, на свою долю акций организовал своё предприятие, которое расширяется, но, главное, его работа и есть главное его хобби.

Так что ограничением для него является скорее необходимость ехать в отпуск или ещё как-то отдыхать.

12.01.2005 08:44:21, ЕЕ
Почему богатые должны обязательно жить в заточении? :-)) 12.01.2005 11:28:01, Наталья Л
А как ещё, если под охраной?
А тем более если к тому же где-то за городом, за высокой оградой?
12.01.2005 13:10:05, ЕЕ
А это образно так. Помню, я у одного богатенького знакомого увидела дорогущую машину. И с замиранием сердца сказала "Я тоже хочу такую машину!". А рядом стоящий сказал: "А детей с охраной в школу водить хочешь?" "Нет!!!" "Ну тогда и о машине не мечтай."

А ведь и правда, после определенного уровня от богатства есть некие неудобства. И кто его знает, чего больше, комфорта или неудобств.
12.01.2005 12:37:49, ОООльга
Зависит от места жительства. В Монако вряд ли у вас будут проблемы с такой машиной :-)) 12.01.2005 12:43:56, Наталья Л
Так проблема не с машиной. А в том, что у человека столько денег, что он реально боиться за детей... 12.01.2005 12:47:17, ОООльга
Дети местных миллионеров учатся в обычных школах. Только один раз было громкое похищение с убийством сына банкира. Опять же там скорее не деньги роль играли. 12.01.2005 12:54:50, Наталья Л
Так, да не так. У каждого человека есть своя цель, и если он ее достигает - то нет более счастливого человека, по-крайней мере, на этот момент. На маленький, крохотный моментик, но он счастлив. А разве это не самое важное? Затем он ставит себе новую цель и идет к ней. И так всю жизнь. Пусть эта цель забить мячик, или заработать миллион - это не важно. Просто у каждого разное понятие счастья. 12.01.2005 00:39:43, туфелька
Золотые слова:) Так оно и есть ведь, правда! 12.01.2005 00:26:10, Орленок_Эд
Нет конечно!
Ничего в этом правильного нет.
Человек поступает на самом деле так, как ему хочется. Ну, не нравилось Батлеру этому тусоваться в пустой компании! А нравилась ему такая вот полная самоограничений жизнь. И бывал лн счастлив, попав на очередную ступеньку в СВОЕЙ иерархии.

Кстати, он мог ничего и не добиться в итоге, но и что? Всё равно такой способ жизни он считал правильным, поэтому так и жил.

Не все получают удовольствие от удовольствий общепринятых. Кому-то не нужны ни великосветские рауты, ни тусня с пивком/водочкой в подъезде.

Есть индивидуумы, которых можно не кормить, но дать спокойно посидеть над матем. (физическими и т.д.) формулами - и они будут счастливы. Ну, и вариаций - много.
12.01.2005 08:58:00, ЕЕ
Это ж уже переход на более высокий уровень вопроса:)
В чем смысл жизни? А у каждого он свой. Если человек его в чем-то видит и ему хорошо и комфортно, то и чудненько. Свой смысл никому не вложишь, да и незачем. Но со стороны все выглядит не так, как изнутри:)
12.01.2005 09:53:50, Орленок_Эд








Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

19.01.2019 23:23:35

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!