Работаю я. вот сижу и работаю. А где-то люди катаются на лыжах, где-то мои дети делают во дворе снеговиков, кто-то продолжает сидеть за праздничным столом. А я вот на работе. Нет, я не плачусь. В этой работе есть свой смысл, есть определенная цель. И даже почти негрустно.
На самом деле я хотела показать фоты в кол-ве двух штук, а выше написанное всего лишь лирика.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
И Наташа и фотография получились совершенно чудесными!
Только колготки очень к платью не подходят, оно такое белое, воздушное и светится практически, а колготки эту волшебность убивают. 05.01.2005 20:35:33, Молли
Только колготки очень к платью не подходят, оно такое белое, воздушное и светится практически, а колготки эту волшебность убивают. 05.01.2005 20:35:33, Молли
С помощью программ можно многое испавить, подчистить, улучшить. Но если изначальный снимок - плохой, то многое, как например отсутствие головы у объекта съемки, уже точно не исправишь... ; ))))))) 05.01.2005 20:37:19, SVETKA
В моем случае мне попалась старая камера - ФЭД-3 и экспанометр Ленинград, и с ней я отсняла много прекрасных пейзажей. Оптика у старых российских камер еще цейсовская, "трофейная". Когда вы снимаете пейзажи, то на самом деле это главное - хорошая цветопередача и четкость... Простой механический Зенит на первое время тоже подойдет. Почему мне кажется этот путь правильным? Когда вы снимаете на механическую камеру, вы не только крутите головой, вы ей еще и думаете. Потом, когда придет время, вы перейдете на продвинутые камеры с автоматикой, но вы уже будет знать ЧТО И ПОЧЕМУ вы автоматизируете.
Второй путь, купить себе мыльницу классом постарше, можно цифровую, и учиться снимать методом ненаучного тыка. Поскольку вы видете сразу что у вас получается, вы можете подогнать параметры экспозиции прямо по ходу дела, даже не понимая смысла процесса.
Мне лично ближе первый путь. Я знаю массу людей которые пошли вторым путем и довольны. Выбор за вами... : ))))))) 05.01.2005 22:01:40, SVETKA
Если про пленочные, то на мой взгляд, мыльницы - это все, что не имеет сменной оптики. Они делятся на те, что с зумом(переменное фокусное расстояние) и наводкой на резкость, и на те, что просто коробочка со вспышкой.
У цифровых все примерно точно так же, но еще есть и понятие разрешения матрицы.
Я не знаю чем вы снимаете сейчас, но понятно что надо выбирать хотя бы ту мыльницу, что с зумом и наводкой на резкость. Я видела, что Кэнноновской мыльницей можно делать вполне преличные снимки. Их прелесть в том, что можно снимать быстро и не думая (что вижу, то пою). Это идеально подходит для репортажной съемки (походы, вечеринки, мероприятия)
Среди мыльниц с зумом надо смотреть на диапазон зума (фокусное расстояние) и максимальную диафрагму... Если там конечно написано... И стремиться найти максимально "хорошее соотношение". Хотя чудес не бывает, конечно... 06.01.2005 15:33:07, SVETKA
Я тут расстроилась немного, у Леси на НГ фотограф детей фотал, многим ему удалось сделать такие классные портретные фотографии, а Леси крупно нету :( А она такая красивая была... Эххх :) Наверное, в следущий раз попрошу его отдельно :) 05.01.2005 15:31:08, Анитка
05.01.2005 15:44:25, Анитка
Это все жрет столько времени и денег. Но зато есть оправдание, что у детей наберется, пока я их снимаю, большой такой фотоархив. и им будет интересно посмотреть на себя маленьких, на мир глазами меня сегодняшней. 05.01.2005 16:10:25, Дубравка
А как вы проблему хранения решаете?
05.01.2005 16:51:42, Наталья Л
У меня новая проблема возникла. Современные цветные фотографии по моему опыту не хранятся более 10 лет. Голубой цвет выцветает, краски блекнут, бумага желтеет. Это только у меня так, или это общее место?
05.01.2005 17:35:53, Наталья Л
Вроде бы пока не вижу, что очень сильно портятся от веремени. Как вариант можно рассматривать хорошие сканы с пленки и хранение в цифровом виде. 05.01.2005 17:39:41, Дубравка
Я пока все больше склоняюсь к слайдам. Одна проблема - слайд сканер стоит примерно как маленький самолет :-))
05.01.2005 17:43:09, Наталья Л
Я еще подожду маленько до времен, когда профессиональная цифровая камера будет стоить дешевле пяти тыщ баксов :-))
05.01.2005 18:01:57, Наталья Л
Пока то что я хочу стоит в 10 раз дороже обычной фотокамеры.
05.01.2005 18:43:42, Наталья Л
05.01.2005 18:50:33, SVETKA
Я объективы не считала, просто стоимость камеры.
05.01.2005 18:57:59, Наталья Л
Но я тоже жду. Может когда-нибудь это буде стоить дешевле 1000дол. А пока у меня есть пленочный Пентакс и цифровик G5. 05.01.2005 18:27:02, Дубравка
У нас пленочный Nikon. Сама камера стола что-то около 500 евро, при этом она практически бесшумная и что меня до сих пор поражает до глубины души, она следит за глазом. Я не знаю, как она это делает, но она фокусируется на объекте, на который смотрит глаз. Плюс у меня еще какое-то предубеждение, что без дигитализации фотографии более живыми получаются. На них есть какие-то микроскопические деффекты изображения что-ли или что-то еще, что делает фотографию не совершенной, и через это живой.
05.01.2005 18:30:18, Наталья Л
А я склоняюсь все же к цифре, но к цифре почти профессиональной. Но на оную у меня нет пока денег. 05.01.2005 17:46:52, Дубравка
У нас слайды моего мужа тридцати и более летней давности выглядят как новенькие, а альбом пятнадцатилетней давности оставляет желать лучшего.
05.01.2005 18:03:26, Наталья Л
У меня с цифровыми проблема - мы фотографируем много, когда путешествуем. Обычно это минимум 20 пленок по 36 фотографий без возможности их куда-то переправить. Я не думаю, что в хорошем разрешении это в память поместится. С цифрой еще одна проблема. Я представляю себе, что было 10 лет назад с компьютерами. И если заглянуть на 20 лет вперед, может оказаться, что возможности прочитать эти файлы уже не будет.
05.01.2005 17:49:52, Наталья Л
А если перекидывать на такие палочки :)) забыла как называется, memory sticks что ли? туда то наверное влезет?
05.01.2005 19:23:46, Молли
С путешествиями еще один вопрос к мемори стик, а влажность 100% в течении 2х недель они выдержат или слабо? :-))
05.01.2005 19:43:16, Наталья Л
Хотя я тоже не доверяю этим всем новшествам. Снимаю на пленку и засоряю дом : ) 05.01.2005 19:47:01, SVETKA
Все хорошо, пока за тобой ездит джип и возит твои ноутбуки, мемори стики и прочие атрибуты цивилизации. А когда ты один где-нибудь в горах на высоте километра четыре или в тропическом лесу, где с тебя уже пятидесятый пот стекает, тогда оно уже как-то не того :-))
05.01.2005 20:36:51, Наталья Л
так далеко про форматы записи я не думала. Меня скорее мучают расходы на сканирование и печать. Что-то очень дорого получается. 05.01.2005 17:56:27, Дубравка
Я была в Париже 10 дней :) Ушло: 1 пленка-день, 1 пленка 2 дня, 1 пленка 3 дня и 1 пленка 4 дня :) 05.01.2005 18:07:50, Анитка
У нас, как правило, 2 пленки на один день. Но у меня муж любить сесть где-нибудь на лавочке в парке и месных кабальеро во время променада фотографировать или торговок рыбой на каком-нибудь цветном рынке. Я все время опасаюсь, что от кого-нибудь он за это в глаз получит :-))
05.01.2005 18:10:54, Наталья Л
бумажный вид для меня проблематичен еще и тем, что панорама на снимках 10 на 15 не смотрится. А бОльшие фотографии печатать дорого и хранить негде. Зато она прекрасно смотрится в проекции метр на полтора на стене :-))
05.01.2005 18:00:08, Наталья Л
Читайте также
Ролики в 30, 40 и даже 50+: как не упасть лицом в асфальт (и получить удовольствие!)
Лето - время, когда можно с удовольствием пробовать новое, например, – катание на роликах. Промчаться с ветерком по набережной, добавить спорта в свою жизнь, ускорить и продлить прогулки - столько возможностей!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
