Кто смотрит? и кто читал?
Интересно Ваше мнение...
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Барахло. И фильм и книжка. Книжку попыталась прочесть когда была в Анапе и в обеденный дитенков сон и отлучиться было нельзя и заняться решительно нечем. Но затошнило от такого убогости и примитива со старшной силой, до конца не дочитала, переадресовав мужу. Ему как ни странно погнравилось.
Теперь о фильме. Если уж прототипом гл. героя то бишь Ордынцева был явно Даник Страхов, то и на гл. роль убалтывать надо было именно Данилку, а не этого бездарного мальчишку, кот. до этого мне запомнился лишь в каких-то второстепенных ролях. У Даника и с красотой все в порядке полном и играть пришлось бы ну как бы самого себя. С главной женской ролью - еще хуже. Я очень хорошо отношуськ Маше Шукшиной, но в данном случае поверить что эта красивая холеная баба, у кот. печать золотой московской молодежи на каждой части тела фиолетовыми чернилами сияет, так вот поверить что она - это и есть замотанная и обманутая мужем домработница, я не могу. Ну не могу. Жалко и что они Остроумову взяли на роль свекрови. Ну зачем нам современная княгиня Долгорукая номер 2?
22.12.2004 13:39:07, залетная пташка
Теперь о фильме. Если уж прототипом гл. героя то бишь Ордынцева был явно Даник Страхов, то и на гл. роль убалтывать надо было именно Данилку, а не этого бездарного мальчишку, кот. до этого мне запомнился лишь в каких-то второстепенных ролях. У Даника и с красотой все в порядке полном и играть пришлось бы ну как бы самого себя. С главной женской ролью - еще хуже. Я очень хорошо отношуськ Маше Шукшиной, но в данном случае поверить что эта красивая холеная баба, у кот. печать золотой московской молодежи на каждой части тела фиолетовыми чернилами сияет, так вот поверить что она - это и есть замотанная и обманутая мужем домработница, я не могу. Ну не могу. Жалко и что они Остроумову взяли на роль свекрови. Ну зачем нам современная княгиня Долгорукая номер 2?
22.12.2004 13:39:07, залетная пташка
Вот абсолютно выразили мое мнение. Такие актрисы хорошие- и такое фуфло.
22.12.2004 13:55:09, shutols
А что касается современной развлекательной лит-ры, то с легкой руки Пети Красилова подсела на Акунина. Вот это фантазия! А язык - мама миа! Вчера запоем прочла Статского советника! Изумительно!
22.12.2004 13:48:17, залетная пташка
Я начинала читать- страниц 10 прочитала и бросила. Не могу и все. Не лезет. Хотя я в плане чтива практически всеядная.
22.12.2004 13:58:28, shutols
Стиля вообще НИКАКОГО. Изюминки нет, словотворчества - ноль. Сюжет банальный до зубной боли. Дубовые суконные фразы типа: я сказала то-то, он ответил то-то. Ужасное разочарование, Донцова, кажется, и то лучше :( 22.12.2004 13:35:51, Зай Цы Чау
моё ощущение ближе к твоему. Я прочитала ВСЁ, что нашла(на пальму). Как сказано в одном из отзывов: "это не любовный роман, это не сентиментальная лирика. Это больничная повесть, с отсветом из морга. Трепанация и препарация".
Короче, мне не понравилось.
Особенно мне не понравился у Вильмонт постоянный "отыгрыш назад". 22.12.2004 23:49:23, вицлипуцли
Короче, мне не понравилось.
Особенно мне не понравился у Вильмонт постоянный "отыгрыш назад". 22.12.2004 23:49:23, вицлипуцли
Вот! Именно эти дубовые фразы меня и доканывали. Как будто подруге по телефону... А хотелось бы все-таки литературного языка.
22.12.2004 13:58:11, sokolova
Готова подписаться под каждым вашим словом. Гадость редкая.
22.12.2004 13:53:07, залетная пташка
Я читала. Примитивно как-то. Типа Донцовой. Это же Вильмонт?
22.12.2004 12:09:33, sokolova
Вильмонт это. У нее все довольно примитивно, но для чтения в метро или за едой годится.
22.12.2004 12:20:09, пчела Майя
я вот и читаю.. особливо когда дитё спит...:-)Всё время быстрее проходит
22.12.2004 12:29:48, Иришка.( Сашенька 1,7)
хм.. тогда чего то я её с Нестеревой спутала? Странно....
22.12.2004 12:23:22, Иришка.( Сашенька 1,7)
Мне у нее Умер-Шмумер понравился. Возможно, из-за отсутствия хорошего конца.
22.12.2004 13:25:28, Харас
Вильмонт :-)
И еще фильм был не так давно, по книге "Петешествие оптимистки... или все бабы-дуры"
фильмы как правило менее удачны, чем книги
а чтиво легкое, да :) но мне нра.... :-)))
22.12.2004 12:19:29, Королёк
И еще фильм был не так давно, по книге "Петешествие оптимистки... или все бабы-дуры"
фильмы как правило менее удачны, чем книги
а чтиво легкое, да :) но мне нра.... :-)))
22.12.2004 12:19:29, Королёк
Гм... первый раз такое слышу:)))Я чуть не упала со стула:)))
22.12.2004 12:07:23, кисс
А, вот по какому первоисточнику ЭТО снято...меня матушка уговаривает посмотреть, мол, славный фильм. Спасибо, что предупредили:)
22.12.2004 12:25:45, nastena
Поглядев на Шукшину один раз 5 минут, больше не смотрю.А я смотрю про Игрока по НТВ -ууу, вот это мне нравится:)) Только затянуто немного.
22.12.2004 12:12:46, кисс
Это где Майков в гл. роли? Майкова я после "Грехов" сильно зауважала, но тут смотреть не могу - затянуто больно, да и играет Майков по сути один, а в сериале какая-никакая, но должна быть команда.
22.12.2004 13:50:46, залетная пташка
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
