Фильм уже нексколько раз обсуждали. Но я вот про что.
Как же неорганично современные женщины смотрятся в нарядах той поры. Эти платья, прически- ну совершенно не для нынешних тощих актрис. Я видела интревью актирсы, которая играет Веронику- в джинсах и с прямыми волосами- просто куколка. А в фильме- никакого впечатления не производит.
А вот когда они наряжаются в наряды 18-19 века, у меня такого отторжения не происходит, кажется очень даже красиво.
Может от того, что нет воспоминания о живом образе? А фильмы и актрисы военной эпохи очень ярко запечетлены в памяти. Серова, Целиковская- они чудо как хорощи в шифоне и кудряшках, сексапил из них так и прет. О нашим современницам все это - ну как корове седло. В- общем, не верю я им. Неорганично.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Почти офф :) А что, Целиковская действительно - сексапил? Такая невзрачная, на мой взгляд...
Про Серову соглашаюсь безоговорочно :) 28.10.2004 23:16:14, Eden
Про Серову соглашаюсь безоговорочно :) 28.10.2004 23:16:14, Eden
Для того, чтобы естественно носить определенные виды одежды, их надо носить в повседневнои жизни. Это память тела, стиль движении формируется одеждои и сохраняется впоследствии. Здесь это часто очень заметно у индианок: по движениям, походке видно, кто вырос в Индии и кто - здесь. Те, кто долго и повседневно носили сари, двигаются совершенно по-другому.
28.10.2004 17:44:42, anon
Я вообще смотреть не стала. Такая дивная книга, и так ее этим "телевизионным спектаклем" испоганить!
28.10.2004 13:08:44, Лоретта
Полностью присоединяюсь! С таким нетерпением ждала, помятуя впечатление от прочитанного, а сделали.... Все не нравится. Главным образом именно телеспектакль раздражает. Даже Чурикова с Соломиным не спасают, ИМХО.
29.10.2004 00:31:37, SvetLelya ( ex Mamulya +Lelya)
Фильм очень искуственный. Совершенно не ложится. Просто всем! Вспоминается Михалков с его "Сибирским цирюльником". Коньюктурщики :(
28.10.2004 13:02:21, Красно Солнышко
А как вам "Грехи отцов" в этом плане?!?
28.10.2004 14:57:15, Katja
ой ну вы сравнили... Можно любить и не любить Михалкова но то что "Цирюльник" сделан добротно это не отнять. А тут.. смех да и только а не режисерская работа... А ляпов сколько.... Ну а про сценарий уже всем все понятно :).
28.10.2004 13:21:00, Пантерка
Добротно???
Мы тут как-то обсуждали.
Я точно помню, что мне бросилась в глаза пустышка у ребенка в деревне. И мне тут же массу других ляпов накидали. 28.10.2004 14:02:28, Красно Солнышко
Мы тут как-то обсуждали.
Я точно помню, что мне бросилась в глаза пустышка у ребенка в деревне. И мне тут же массу других ляпов накидали. 28.10.2004 14:02:28, Красно Солнышко
Вот не знаю почему, а "Цирюльник" понравился. Не скажу, что не разбираюсь в кино, что глупа, чрезмерно сентиментальна или не чувствую "лажи". Просто сама для себя поняла, что понравился фильм и всё тут. И смотрела не раз... С той же "сагой" и сравнивать бы не стала, чессслово, разные вещи, имхо.
28.10.2004 13:10:25, Teena(Танюшка:))
Меня просто тошнило от истощенных физиономий актрис в "бедной Насте" (смотрелда пару серий с бабулей на пару), а сейчас смотрю "Грехи отцов" -аналогично!!!! Только Климова не вызывает отторжени, наверно, потому что у нее на лице истощения не написано:)
28.10.2004 12:39:01, ChiChi
Кстати, есть люди, которым "Настя" понравилась? По-моему - венец искуственности. Пробовала несколько раз смотреть - ну не смогла...
28.10.2004 13:12:19, Teena(Танюшка:))
На форуме РТР все завалено письмами с признанием его лучшим из российских:))
Я говорю, что девушки с истощенными лицами, выступающими челюстями и очень большеротые как не видятся мне ни в роли крестьянок, ни в роли дворянок:))) 28.10.2004 13:17:47, ChiChi
Я говорю, что девушки с истощенными лицами, выступающими челюстями и очень большеротые как не видятся мне ни в роли крестьянок, ни в роли дворянок:))) 28.10.2004 13:17:47, ChiChi
А мне мейк-ап в глаза бросается всегда. Все такие куколки :)))
28.10.2004 15:03:31, Teena(Танюшка:))
а меня еще добивают актеры-"генералы", на которых военная форма смотрится АБСОЛЮТНО инородным телом :((
28.10.2004 12:09:09, маро
А там была еще девушка в военной форме. девушка красивая, но гимнастерка расчитана на бюст раза в три больше. И сапоги болтаются. А в старых фильмах девушки- регулировщищы, я помню, на них вся эта амуниция натянута, ни одной складочки, гладко все- загляденье. А сейчас- тьфу.
Прям не фильм про горячих мужчин и знойных женщин- а галерея анорексии.
28.10.2004 13:02:30, shutols
Прям не фильм про горячих мужчин и знойных женщин- а галерея анорексии.
28.10.2004 13:02:30, shutols
Ну, как Жванецкий говорил?
Что хамство в колхозе еще удается сыграть, а интеллигентность в Петербурге - уже нет.
И даже у лошадей наши морды.-)
(сорри за перевранную цитату - давно слушала). 28.10.2004 12:04:01, Ракель
Что хамство в колхозе еще удается сыграть, а интеллигентность в Петербурге - уже нет.
И даже у лошадей наши морды.-)
(сорри за перевранную цитату - давно слушала). 28.10.2004 12:04:01, Ракель
А как вам появления Кристины Орбакайте в фильме? Вот умора!
28.10.2004 12:02:48, Дэзи
Да уж! Она в этом наряде, как корова (тощая:)) в седле.
28.10.2004 14:58:54, Katja
Убило, когда ее сравнили с Клавдией Шульженко. Что и выглядит и поет так же...
28.10.2004 12:10:31, Птыца
прототип ее героини Нина Дорлиак, а не Шульженко :) Это кто ж ей такой комплиман отвесил? :))
28.10.2004 12:39:53, ChiChi
В книге черным по-белому: песню Тучи в голубом исполняет по радио Клавдия Шульженко, в фильме эту песню поет Орбакайте, значит, она - Шульженко. Логично? :)))
28.10.2004 12:50:10, Кобра Гадюковна
28.10.2004 12:50:10, Кобра Гадюковна
Нелогично. Аксенов писал, что прототипом была Дорлиак.
Логично то, что Шульженко все помнят, а Дорлиак -нет 28.10.2004 12:51:46, ChiChi
Логично то, что Шульженко все помнят, а Дорлиак -нет 28.10.2004 12:51:46, ChiChi
я этот момент помню, потому как книгу знаю прекрасно. Аксенов говорил не в книге, а в интервью:)
28.10.2004 13:52:22, ChiChi
Книги экранизируют? По-моему, это, мягко говоря, "по мотивам", а не экранизация (((
29.10.2004 11:24:02, Sofia
В любом случае Орбакайте не годится ни одной в подметки, да и вообще никуда не годится
28.10.2004 14:09:34, Дэзи
Не помню, в какой-то передаче, анонсирующей этот фильм перед выходом на экран. Еще внимание обратила. У нас Сагу не показывают, вот и слушала только анонсы. Вместо него Ментов гоняют по экрану. По 10-му разу. Или вместо какого-нибудь стОящего воскресного фильма 1-й канал нам вещает старинный фильм а-ля Трактористы или Кубанскте казаки. Вроде мы и не люди...
28.10.2004 12:47:30, Птыца
Приницпиальной разницы, кроме замены мажнорного на минорный я между Саглй и вышеперечисленными фильмами не вижу :) Страшно далеки они от народа (с.) .. фу..от оригинала:)
В саге от Аксенова -только имена персонажей и время действия. Диалоги -даже близко не напоминают оригинал!
Из последних экранизаций меня просто очаровала "Замыслил я побег.." Полякова. Сценаристом был Ибрагимбеков, так профессионально сделана! 28.10.2004 12:58:02, ChiChi
В саге от Аксенова -только имена персонажей и время действия. Диалоги -даже близко не напоминают оригинал!
Из последних экранизаций меня просто очаровала "Замыслил я побег.." Полякова. Сценаристом был Ибрагимбеков, так профессионально сделана! 28.10.2004 12:58:02, ChiChi
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?