Нужна или нет запятая в предложении:
Несмотря на дождь мы добрались благополучно.
Ткните, по возможности, ссылкой в правило:) А то на работе бурные дискуссии по этому вопросу:(
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
несмотря на дождь - по-моему деепричастный оборот, он отделяется запятыми- но может я и не права, т.к. русский учила только в школе.
14.10.2004 11:08:13, мама-аня
если мне не изменяет память (а она запросто это может), это вводное предложение.
"Мы добрались благополучно" - предложение не потеряло смысла.
"Мы, несмотря ни на что, добравлись благополучно",
"Мы добрались, несмотря ни на что, благополучно".
Меняем местами, фраза вклинивается в выстроенное предложение, значит выделяем запятыми. 14.10.2004 09:56:11, мамАнечка ©
"Мы добрались благополучно" - предложение не потеряло смысла.
"Мы, несмотря ни на что, добравлись благополучно",
"Мы добрались, несмотря ни на что, благополучно".
Меняем местами, фраза вклинивается в выстроенное предложение, значит выделяем запятыми. 14.10.2004 09:56:11, мамАнечка ©
Ворд сказал: запятая после дождя нужна! :)))
14.10.2004 09:55:54, Katja
ЗАпятая после слова "дождь".
А почему - не помню. 14.10.2004 09:24:27, Фунтик
А почему - не помню. 14.10.2004 09:24:27, Фунтик
Вот и я о том же, но меня агитируют против. Убедить надо, плэтому ссылка на правило нужна.
14.10.2004 09:27:05, Сирена
"Справочник по правописанию и литературной правке" Д.Э. Розенталя, стр. 122-123, п.4
Обособленные члены предложения; обособленные обстоятельства.
Для смыслового выделения или попутного пояснения могут обособляться обстоятельства, выраженные именами существительныи в косвенных падежах (обычно с предлогами). Чаще всего такие конструкции образуются именами существительными с предлогами или предложными сочетаниями: ввиду, вследствие, благодаря, по причине, подобно, при условии, при наличии, вопреки, несмотря на, за неимением, согласно, с согласия и т.д.
Среди указанных конструкций обособляется (т.е. выделяется запятыми) только оборот несмотря на, в других случаях обособление не имеет обязательного характера. 14.10.2004 09:46:05, Terra Inc.
Обособленные члены предложения; обособленные обстоятельства.
Для смыслового выделения или попутного пояснения могут обособляться обстоятельства, выраженные именами существительныи в косвенных падежах (обычно с предлогами). Чаще всего такие конструкции образуются именами существительными с предлогами или предложными сочетаниями: ввиду, вследствие, благодаря, по причине, подобно, при условии, при наличии, вопреки, несмотря на, за неимением, согласно, с согласия и т.д.
Среди указанных конструкций обособляется (т.е. выделяется запятыми) только оборот несмотря на, в других случаях обособление не имеет обязательного характера. 14.10.2004 09:46:05, Terra Inc.
То же издание, стр. 43.
Сложные слова без соединительной гласной.
Примечание 1. На общем основании слитно пишутся иноязычные приставки анти-, архи-, гипер-, интер-, инфра-, контр-, пост-, супер- и др.
Например: суперобложка (Но: супер-ЭВМ -- перед прописной буквой).
14.10.2004 10:35:43, Terra Inc.
Сложные слова без соединительной гласной.
Примечание 1. На общем основании слитно пишутся иноязычные приставки анти-, архи-, гипер-, интер-, инфра-, контр-, пост-, супер- и др.
Например: суперобложка (Но: супер-ЭВМ -- перед прописной буквой).
14.10.2004 10:35:43, Terra Inc.
Нет, это не деепричастный оборот :-)
Гуляя, играя, купаясь -- да, а "несмотря на" -- это предложное сочетание. 14.10.2004 09:47:12, Terra Inc.
Гуляя, играя, купаясь -- да, а "несмотря на" -- это предложное сочетание. 14.10.2004 09:47:12, Terra Inc.
О как! А мне по школе помнится, что оборот. Может,в школе упрощали, а может, я все позабыла.
14.10.2004 09:49:58, Ирина П
Я об этом догадываюсь:))) Нет филологических словарей и справочников под рукой, нужны ссылки. Чтобы доказать:)
14.10.2004 09:47:03, Сирена
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?