Ну почему, почему до сих пор не придумано никакое наказание для мужиков, которые обманывают молодых девушек, мозги им пудрят, а потом «возвращаются в семью». Все проблемы и осуждение общественности достаётся обманутым девушкам, а эти кобели бессовестные продолжают жить припеваючи и в ус не дуют…
Знаю один случай, когда девушку 18 лет (назовём её Настенькой)окрутил женатый мужик. Они вместе работали. Тоже, пел ей про то, что он с женой не развёлся только из-за дочки, а отношений у них уже давно никаких нет и, вообще, стерва она и любит он только Настю. Говорил, что скоро разведётся, как только дочка в институт поступит, и они смогут расписаться с Настей и жить долго и счастливо. Настенька была книжной девочкой, влюбилась в этого стервеца и он стал её первым мужчиной. Очень скоро она узнала, что беременна. Сообщила об этом своему любовнику, а он сразу предложил ей сделать аборт, в противном случае пригрозил прекратить с ней отношения. Аборт Настя делать не могла, так как на тот момент у неё был только один здоровый яичник, да и тому жить оставалось не больше года, так что она могла либо рожать этого ребёнка, либо на всю жизнь остаться бесплодной…
Она родила замечательного сына, который уже не первый год ходит в школу, а его «папа» ни разу, даже не посмотрел на своего ребёнка, не говоря о какой-нибудь помощи Насте.
Кстати, мужик тот был офицером нашей армии.
Как оградиться юным девушкам от таких подлецов? Как научить дочерей отличать ложь от правды, даже если разум затуманен влюблённостью? Почему люди закрывают глаза на чужую подлость, а все грехи списывают на беззащитных и обманутых?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Девушку мама не научила, что с женатыми вообще связываться нехорошо. В 18 лет должны быть другие ориентиры. Сама знаю случай, который, правда все-таки завершился свадьбой: девочка со школьной скамьи упорно обхаживала женатого мужчину на 20 лет ее старше. Знаю семью этой девочки: она поздний ребенок у папы с мамой, крайне "болезненная" с детства (приступы заболеваний начинались всегда как-то очень вовремя, например, во время мытья посуды), отличница в школе, мама с папой позволяли все, что желала доченька. Итог: гиперсамолюбие,желание всегда быть первой, неадекватное восприятие собственной персоны. У девочки просто отсутствовали границы, в том числе и моральные. Со стороны это было очень заметно, но никто из нас не решался открыть глаза любящим родителям...
Так что как воспитаешь....... 10.10.2004 20:30:57, ИрисКа
Так что как воспитаешь....... 10.10.2004 20:30:57, ИрисКа
ИрисКа, а Вы считаете, что мужчинка, в приведенном Вами примере, был совершенно ни причем? Невинная, обманутая жертва? Девушка, значится, его связанного сначала развестись заставила, а потом в ЗАГС под дулом пистолета затащила (он, наверное, сопротивлялся изо всех сил)?
11.10.2004 12:08:22, Лу
Ой, только не надо передергивать, пожалуйста. Мое отношение к этому мужчинке - отдельная тема. Но и девушка в данном случае (да и в примере Светланы)тоже не невинная овечка. Короче, они нашли друг друга.
11.10.2004 19:27:11, ИрисКа
Что плохого в самолюбии и желании быть первой?
Нормальные качества, имхо. Очень полезные. 10.10.2004 22:55:55, Ракель
Нормальные качества, имхо. Очень полезные. 10.10.2004 22:55:55, Ракель
Имхо, здесь несколько отдельных проблем, которые вы свалили в кучу.
1. Мужик встречался с девушкой, чтобы добиться близких отношений.
2. Для этого он использовал обман.
3. Девушка поверила его обману.
4. Девушка вступила в близкие отношения.
5. Девушка была больна.
6. Девушка забеременела, не поставив, я так поняла, в известность отца ребенка и без его желания.
7. Узнав об этом, он прекратил отношения, т.к. цель его была - см. п. 1, и не больше.
8. Девушка вышла замуж за нелюбимого.
9. Девушка страдает.
Это краткое изложение. Но почему-то вы возлагаете за все эти пункты ответственность на мужика. Он виноват только в обмане, а не в остальной сантабарбаре. Обманул - козел, конечно.
10.10.2004 14:41:16, Соломонида
1. Мужик встречался с девушкой, чтобы добиться близких отношений.
2. Для этого он использовал обман.
3. Девушка поверила его обману.
4. Девушка вступила в близкие отношения.
5. Девушка была больна.
6. Девушка забеременела, не поставив, я так поняла, в известность отца ребенка и без его желания.
7. Узнав об этом, он прекратил отношения, т.к. цель его была - см. п. 1, и не больше.
8. Девушка вышла замуж за нелюбимого.
9. Девушка страдает.
Это краткое изложение. Но почему-то вы возлагаете за все эти пункты ответственность на мужика. Он виноват только в обмане, а не в остальной сантабарбаре. Обманул - козел, конечно.
10.10.2004 14:41:16, Соломонида
а вы не думали, что дочерей надо учить не встречаться с женатыми? А?
10.10.2004 14:13:30, Дев (14)
Я - нет. Я не вижу в этом ничего страшного. Я дочерей собираюсь учить не возлагать на эти отношения никаких надежд. И понимать, что они ни к чему никого не обязывают, а существуют только для взаимного удовольствия.
А сына - жениться попозже.-))
Впрочем. дочерей тоже - не торопиться и сначала нагуляться как следует.-)
Прежде чем лезть в ярмо. 10.10.2004 15:00:09, Ракель
А сына - жениться попозже.-))
Впрочем. дочерей тоже - не торопиться и сначала нагуляться как следует.-)
Прежде чем лезть в ярмо. 10.10.2004 15:00:09, Ракель
Да это упрщенно. А не все живут по простой схеме. Например многие знаменитые люди бросают жен ради молоденьких любовниц и женятся на них. Примеры? Их большинсвто. Даже примеры приводить бессмысленно.
10.10.2004 14:47:16, Вика Сергиенко
Ну а дальше-то что?:)) После того, как "женятся на молоденьктх любовницах"?:) Есть 100% опыт, что живут вместе долго и счастливо? Нет.
Кроме того -- "знаменитые люди" очень часто не пример для подражания, а наоборот:)Редко когда эти люди знамениты тем, что у меня симпатию вызывает:)
Так что схема, хоть и простая,но 100% верная:)Как и всякая правда:)
Хотя, безусловно, есть масса людей, которая любит сама себе создать проблемы, а потом их героически преодолевать:)
Каждый развлекается по-своему.
10.10.2004 15:00:07, Лангуста
Кроме того -- "знаменитые люди" очень часто не пример для подражания, а наоборот:)Редко когда эти люди знамениты тем, что у меня симпатию вызывает:)
Так что схема, хоть и простая,но 100% верная:)Как и всякая правда:)
Хотя, безусловно, есть масса людей, которая любит сама себе создать проблемы, а потом их героически преодолевать:)
Каждый развлекается по-своему.
10.10.2004 15:00:07, Лангуста
В филологической среде это стандартный сценарий, очень частый.
Первый брак - с однокурсницей, ранний и не слишком удачный. Через какое-то время (разное, конечно) ее бросают ради молоденькой студентки-аспирантки. Ну, иногда сначала просто разводятся.-) И потом мужик женится на молоденькой.-)
И этот брак обычно очень счастливый.-)
10.10.2004 15:07:41, Ракель
Первый брак - с однокурсницей, ранний и не слишком удачный. Через какое-то время (разное, конечно) ее бросают ради молоденькой студентки-аспирантки. Ну, иногда сначала просто разводятся.-) И потом мужик женится на молоденькой.-)
И этот брак обычно очень счастливый.-)
10.10.2004 15:07:41, Ракель
А что, "филологическая среда" - она какая-то особенная, обязательно отягощенная неудачными браками?:))
10.10.2004 18:34:12, Лангуста
10.10.2004 18:34:12, Лангуста
Ну, есть своя специфика, происходящая от того, что на филфаках мальчиков мало, а девушек - и очень красивых - много. От такого разнообразия мальчики дуреют и быстро женятся на ком попало.-) В основном на красивых и не очень умных, которые бросают учебу-работу и оседают дома.
Потом соотношение меняется и выравниваются - ибо мужчины остаются в науке-преподавании практически все, а девушек - небольшое кол-во: многие поступают по дурости либо только ради корочки, типа "читать книги много ума не надо".
Естественно, жена-клуша, сидящая дома, становится мужику неинтересна - тем более, что вокруг такой соблазн.-) Столько умненьких и опять-таки хорошеньких девочек.-)
Рано или поздно он влюбляется намерть.-)
Вторая жена уже умнее, ибо и у мужика мозги есть, и она понимает, что к чему.-) И что и у нее увести могут.-) Потому держит себя в форме и все такое.
Вот такой стандартный вариант. Естественно, это не значит, что у всех так. Но я не один десяток таких примеров знаю.-) С незначительными вариациями.-) 10.10.2004 22:55:04, Ракель
Потом соотношение меняется и выравниваются - ибо мужчины остаются в науке-преподавании практически все, а девушек - небольшое кол-во: многие поступают по дурости либо только ради корочки, типа "читать книги много ума не надо".
Естественно, жена-клуша, сидящая дома, становится мужику неинтересна - тем более, что вокруг такой соблазн.-) Столько умненьких и опять-таки хорошеньких девочек.-)
Рано или поздно он влюбляется намерть.-)
Вторая жена уже умнее, ибо и у мужика мозги есть, и она понимает, что к чему.-) И что и у нее увести могут.-) Потому держит себя в форме и все такое.
Вот такой стандартный вариант. Естественно, это не значит, что у всех так. Но я не один десяток таких примеров знаю.-) С незначительными вариациями.-) 10.10.2004 22:55:04, Ракель
Дур надо учить... Такие мужики берут на себя тягостую обязаннсть такого обучения. Ну и за тяжкую работу получают плату молодым телом. Хотя данную девочку, коенчно, жалко. А с другой стороны повезло - иначе совсем ребенка могло и не быть.
09.10.2004 23:22:39, AleXXX
Дык там внизу написано, что она потом замуж вышла и мужу еще дочку родила. Так что не все у нее было так запущено по гинекологии, как ей казалось...
10.10.2004 14:42:15, мама-аня
Она хотела иметь детей. У нее были крупные проблемы с гинекологией и очень короткий срок, когда необходимо было забеременеть. Она успела это сделать. В чем собственно подлость-то? Повезло крупно девушке. Могла бы и не забеременеть так быстро. А так, у нее ребенок. Что, видимо, для нее явный плюс (раз она хотела иметь детей). А что одна растит, это никак не "ужас-ужас-ужас". Сколько таких и без меньшей экзотики. 09.10.2004 23:10:15, Аксандра
Была любовь, причём 1-я, причём ко взрослому и опытному подонку.
Понятно же, что это очень больно - крушение идеала, разочарование в близком человеке.
Мне уже в "преклонном" почти 40-ка летнем возрасте довелось разочаровываться в близких друзьях (не любовниках , а то сейчас слово "близкий" только в этом смысле и трактуется).
Это было для меня отнюдь не судьбоносно, но ОЧЕНЬ больно и длительно. 10.10.2004 13:39:46, ЕЕ
И поверил ли бы он в ее бесплодие или стал бы предохраняться, опасаясь последствий.
09.10.2004 23:28:30, Ракель
не надо недооценивать молоденьких девушек. Скажем прямо, родила, т.к. здоровому яичнику было жить не больше года. Если при этом она попыталась мужика к себе привязать - ее право, что у нее ничего не вышло, не повезло ей. То, что она понимала слова мужика _именно таким образом_ - это особенности восприятия, хочется слышать то, что хочется слышать. Настеньку мне не жалко, считаю повезло ей, могла и без ребенка остаться, если бы принца искала.
Девочек же воспитывать в строгости. 09.10.2004 22:48:53, В6
Девочек же воспитывать в строгости. 09.10.2004 22:48:53, В6
Банальная история.
Во всем виноваты родители девушки, которые неверно её воспитали.
Сволочей вокруг полно и с дества надо об этом знать:) А не закрывать глаза на их существование:)
Так что -- все впоросы исключительно к родителям Насти и системе их воспитания. 09.10.2004 22:29:56, Лангуста
Во всем виноваты родители девушки, которые неверно её воспитали.
Сволочей вокруг полно и с дества надо об этом знать:) А не закрывать глаза на их существование:)
Так что -- все впоросы исключительно к родителям Насти и системе их воспитания. 09.10.2004 22:29:56, Лангуста
Как отличить человека искреннего от неискреннего и воспитание - немного разные плоскости. Может родители сами никогда в жизни не сталкивались с подобным иезуитством, и счастливо прожили без подобных знаний, поэтому и дочери не подсказали.
10.10.2004 05:09:26, Blossom
Одна плоскость. Воспитание, кроме всего прочего типа не ковыряния в носу , есть закладка в голову определенных знаний, которые могут пригодиться в жизни:)
А родители, конечно, в глухом лесу всю жизнь прожили, ни с чем не сталкивались и людей не видели.:)И нкижек не читали:)
А первое, что они должны были заложить в голову дочери, что мужчины женатые, с детьми -- это вообще вторая свежесть:) Вот и не было бы таких страшных разочарований -- типа обещал развестись и жениться и обманул. Могли бы быть другие - но именно таких не было бы:%)
10.10.2004 13:11:38, Лангуста
А родители, конечно, в глухом лесу всю жизнь прожили, ни с чем не сталкивались и людей не видели.:)И нкижек не читали:)
А первое, что они должны были заложить в голову дочери, что мужчины женатые, с детьми -- это вообще вторая свежесть:) Вот и не было бы таких страшных разочарований -- типа обещал развестись и жениться и обманул. Могли бы быть другие - но именно таких не было бы:%)
10.10.2004 13:11:38, Лангуста
Не потому, что осталась одна с ребёнком, а потому что это наверняка было очень большим ударом для неё.
Да и одной ребёнка растить тоже не сахар.
А как уберечь - никак наверное. Если раньше по классической литературе судя, ответственность была, дуэль та же, в деревне смертным боем бы били такого героя_любовника, в советсткое время у офицера могли быть серьезные неприятности по службе, то сейчас цивилизованность доросла до фантастических размеров, а вот порядочность заметно отстаёт в росте. 09.10.2004 20:19:20, ЕЕ
Но, вот Вы единственная, кто правильно понял, что для неё это был очень тяжёлый удар. 18 лет, влюблена по уши, беременна от него и вдруг оказывается, что он так предал её, врал всё время, только чтоб спать с ней... Мог бы ведь хоть раз на ребёнка посмотреть или хотя бы позвонить, поинтересоваться, ей бы гораздо легче стало бы... 09.10.2004 20:28:07, svetLanka
Вот если бы приходил и звонил время от в ремени, она бы в два счёта поняла бы, что так ЗНАЧИТЕЛЬНО тяжелее :-)) 09.10.2004 23:26:32, Аксандра
нет, то что для нее это был тяжелый удар, это всем понятно, это как говориться goes without saying...Но вот если взглянуть с другой стороны, то этот дядя тоже вполне может считать себя обманутым, ну да, может он и думал о том, что свяжет свою судьбу с этой девушкой когда-нить в неопределенном будущем, но вот ребенок да еще сразу в его впланы никак не вписывался. Тем более, что девушка что-то говорила ему про врачей, и что она не может забеременеть. То есть он вполне может считать (по сей день!) что она его коварно обманула, желая на себе женить! И ведь не докажешь, что это не так, это просто взгляд с другой стороны, такой же субъективный, как и со стороны той девушки!
09.10.2004 20:55:47, мама-аня
ужас-ужас. Но теперь то Вы понимаете, что нечего слушать трели женатиков о том, что они вот-вот разведутся, а? Подозрительнее надо быть, что ли.
09.10.2004 21:22:38, мама-аня
А если б он не был женат, ей было б легче услышать - делай аборт, мне ребенок не нужен и ты с ребенком не нужна? В 17 лет большинство влюбляются не в человека, а в придуманный идеал, и потом это же расхлебывают. И вроде ничего, живут.
09.10.2004 21:18:17, Ракель
А в чем проблема-то? ну, влюбилась-разочаровалась, это со всеми бываает и без обманов.
Зато успела родить реебнка и получить удовольствие. И потом, ее ж никто не заставлял, он ее не насиловал.
И не так уж все и плохо в данном случае обернулось.
Впрочем, я вообще никогда никого в таких случаях не обвиняю.-0 Любовь - дело добровольное.-) 09.10.2004 14:56:05, Ракель
Не согласна по сути. Это он хотел развлечься, а девушка верила в серьёзность намерений. Для неё мир обрушился. Книжная же девочка...
Это очень плохо - такого подонка встретить в начале жизни. И то, что он её не насиловал вовсе не снимает с него вины. В определённом смысле она могла бы легче перенести изнасилование, чем такой обман любимого ею человека. 09.10.2004 20:22:39, ЕЕ
Была бы книжная, то знала бы, что нет счастья с женатым человеком. Ни один герой книжный, который аткое говорит, положительным не оказывается:))
09.10.2004 21:49:03, масяня+Настя
Странное у Вас представление о нормальных мужиках. Разве это норма? На мой взгляд это отклонение в негативную сторону. В моих глазах, он, вообще, не мужик, а так, животное, кобель...
09.10.2004 21:13:43, svetLanka
Мужчины для каждой женщины обычно исопльзуют адекватноее ее умственным способностям соблазнение. Для этой "розовой героини" оказался наиболее пригодным самый простой способ, "для дур". Ну и кто виноват, что повелся на него?
09.10.2004 21:54:56, масяня+Настя
Т.е. вполне обычный мужик предохраняется абортируя своих любовниц? Не знала, что теперь такие нормы...
09.10.2004 22:08:49, svetLanka
Видимо, потому что есть люди, которые не видят в этом ничего плохого, такие истории и стали банальными:(
09.10.2004 21:20:09, svetLanka
Что значит обманывал? Вообще-то полагалось ранее, что полную гарантию "честности намерений" дает только официальное громкое предложение, да и то сомнения до Загса могли оставаться:))) А тут все шито было белыми нитками:)))
ИМХО, если девушка допускает для себя добрачные нерегулируемые законом отношения (гм... ну скажем так), то она должна быть готова к тому, что кинуть ее в любой момент могут. "Он мне говорил и обещал" за отмазку не канает:))) 09.10.2004 17:23:48, масяня+Настя
Анекдот есть:
-Дорогой, а помнишь, ты на мне жениться обещал?..
-Я на тебе ещё не то мог пообещать.
Грустно, но факт. Если мужику надо, он будет золотые горы сулить, это и называется соблазнением. 09.10.2004 23:28:58, Сима Полосатая
Зато успела родить реебнка и получить удовольствие. И потом, ее ж никто не заставлял, он ее не насиловал.
И не так уж все и плохо в данном случае обернулось.
Впрочем, я вообще никогда никого в таких случаях не обвиняю.-0 Любовь - дело добровольное.-) 09.10.2004 14:56:05, Ракель
Это очень плохо - такого подонка встретить в начале жизни. И то, что он её не насиловал вовсе не снимает с него вины. В определённом смысле она могла бы легче перенести изнасилование, чем такой обман любимого ею человека. 09.10.2004 20:22:39, ЕЕ
Да почему подонка? Нормальный мужик. Захотел соблазнить девушку и, естественно, воспользовался для этого эффективным средством. То, что она оказалась такой дурочкой и влюбилась до такой степени - это все же не его проблемы и вряд ли он этого желал. А уж тем более ребенка.
09.10.2004 21:09:47, Ракель
09.10.2004 21:13:43, svetLanka
Я не вижу ничего особенно плохого в том, что он сделал. И не понимаю, в чем трагедия, связанная именно с его женатостью. Вполне банальная история - она полюбила, а он хотел только поразвлечься и бросил. По-моему, это с большинством случается. И ничего, все как-то успокаиваются.-) Дело житейское.
09.10.2004 21:16:34, Ракель
не надо строить из себя такую циничную кралю:) Одно то, что он предложил девушке делать аборт, да еще сославшись на ее многочисленных предшествениц, никак не говорит в пользу его "хорошести".
09.10.2004 21:42:14, мама-аня
Я не говорила, что он хороший, я говорила, что ничего особенно плохого в нем нет. Вполне обычный мужик. И почему бы ему и не предложить аборт, если для него это нормально? Он же не знал, что для нее это больной вопрос.
09.10.2004 22:05:02, Ракель
Она же ему сказала, что не может забеременеть?
И потом - секс без предохранения - это вещь обоюдная. Если женщина еще может обмануть - сказать, что таблетки принимает и все такое - то мужик нет: либо он надеват презерватив, либо нет. Если согласна на акт без предохранения - значит, согласна и на последствия. По-моему, это очевидно. как и то, что любовник отнюдь не всегда готов нести последствия. Даже муж не всегда, как видно из соседней конфы. 09.10.2004 22:12:23, Ракель
И потом - секс без предохранения - это вещь обоюдная. Если женщина еще может обмануть - сказать, что таблетки принимает и все такое - то мужик нет: либо он надеват презерватив, либо нет. Если согласна на акт без предохранения - значит, согласна и на последствия. По-моему, это очевидно. как и то, что любовник отнюдь не всегда готов нести последствия. Даже муж не всегда, как видно из соседней конфы. 09.10.2004 22:12:23, Ракель
ИМХО, если девушка допускает для себя добрачные нерегулируемые законом отношения (гм... ну скажем так), то она должна быть готова к тому, что кинуть ее в любой момент могут. "Он мне говорил и обещал" за отмазку не канает:))) 09.10.2004 17:23:48, масяня+Настя
-Дорогой, а помнишь, ты на мне жениться обещал?..
-Я на тебе ещё не то мог пообещать.
Грустно, но факт. Если мужику надо, он будет золотые горы сулить, это и называется соблазнением. 09.10.2004 23:28:58, Сима Полосатая
Ну и что? Мало ли кто кого обманывает.
Если она с ним в постель легла только потому, что он жениться обещал, а не потому, что она его хотела - то тогда сама дура.
А если хотела, то я не вижу, в чем проблема. 09.10.2004 15:00:39, Ракель
Если она с ним в постель легла только потому, что он жениться обещал, а не потому, что она его хотела - то тогда сама дура.
А если хотела, то я не вижу, в чем проблема. 09.10.2004 15:00:39, Ракель
Ну и сантабарбара...
09.10.2004 18:05:31, Соломонида
А вот в этом виновата ее подруга, автор настоящего топика СветЛанка. Не уберегла, недобдела, упустила судьбу подруги, не удержала ее в своих руках. Не устроила ;-).
Нашли виновных, как здесь и полагается ! 10.10.2004 14:35:15, Соломонида
Нашли виновных, как здесь и полагается ! 10.10.2004 14:35:15, Соломонида
К тому же у меня тогда на руках был грудной ребёнок с больным сердцем и узнавала я обо всё уже постфактум...
И всё же я очень долго чуствовала и свою вину в этой ситуации, пока жизнь не расставила всё по своим местам и выяснилось, что нет у меня никакой подруги.... мираж... 10.10.2004 20:28:33, svetLanka
вот именно, мираж...А Вам не приходило в голову, что картина, которую Вы обрисовали со слов своей подруги, тоже может иметь отдаленное отношение к действительности?
10.10.2004 22:03:01, мама-аня
09.10.2004 14:51:44, svetLanka
Не знаю, просто прекратить.-))
Такие методы всегда ставят целью - прекратить, неважно что.-)))) По сути я с вами согласна, конечно. Кошмар. единственное, что в этой истории кошмарно - это как раз родители. 10.10.2004 00:16:34, Ракель
Такие методы всегда ставят целью - прекратить, неважно что.-)))) По сути я с вами согласна, конечно. Кошмар. единственное, что в этой истории кошмарно - это как раз родители. 10.10.2004 00:16:34, Ракель
согласна на 100%. Но все-таки зачем зариться на женатых юной девушке, когда кругом полно холостых? Если бы это было для нее табу, ничего из вышеизложенного с ней бы не приключилось.
09.10.2004 15:36:45, мама-аня
И у нее бы сейчас не было ребенка. Что все же важнее всех мужиков.-)
Это раз.
А два - сердцу не прикажешь.
А три - иногда они и разводятся.-)
09.10.2004 15:44:24, Ракель
Это раз.
А два - сердцу не прикажешь.
А три - иногда они и разводятся.-)
09.10.2004 15:44:24, Ракель
Непонятнее всего мне позиция девочкиныx родителей - знать, какие у дочери проблемы со здоровьем и шпынять ее за то, что таки забеременела - да с нее пылинки нужно было сдувать!!! 09.10.2004 23:19:51, Tomsik
А какая разница, от кого? Он же есть, родился, здоровый ребенок, которого она успела родить.
09.10.2004 22:07:08, Ракель
Да куда она влезла-то? ну, повстречалась с мужиком, переспали, получили удовольствие, еще и ребенка родила. И мужик свое получил.
Глупо, что так серьезно к этому отнеслась - это да. При более адекватном восприятии отношения с женатыми самые комфортные, имхо. Взаимно не напрягающие. 09.10.2004 22:26:37, Ракель
Глупо, что так серьезно к этому отнеслась - это да. При более адекватном восприятии отношения с женатыми самые комфортные, имхо. Взаимно не напрягающие. 09.10.2004 22:26:37, Ракель
Ну, видимо она женщина неглупая. И понимает, что нужно либо терпеть (если есть причины), либо уходить, либо вести такой же образ жизни - ежели все устраивает.
А более гулпого, смешного, унизительного и неэффективного занятия, чем выяснения отношений с любовницей - просто не существует.-)))
09.10.2004 22:37:48, Ракель
А более гулпого, смешного, унизительного и неэффективного занятия, чем выяснения отношений с любовницей - просто не существует.-)))
09.10.2004 22:37:48, Ракель
Не сомневаюсь.-)) Вы не производите впечатления дуры, совсем наоборот.-)
09.10.2004 23:05:45, Ракель
Гы.-))))
На самом деле, при определенном чувстве юмора - может получиться веселенькая сценка.-)))
У меня был любовник, в тот момент он был вполне свободен, потом женился. К моменту женитьбы наши с ним отношения были давно в прошлом, с его женой у нас прекрасные отношения (она в курсе). Эх, какие спектакли мы с ней разыгрывали,.-))) Мужик не знал, куда деваться.-))) 09.10.2004 23:05:19, Ракель
На самом деле, при определенном чувстве юмора - может получиться веселенькая сценка.-)))
У меня был любовник, в тот момент он был вполне свободен, потом женился. К моменту женитьбы наши с ним отношения были давно в прошлом, с его женой у нас прекрасные отношения (она в курсе). Эх, какие спектакли мы с ней разыгрывали,.-))) Мужик не знал, куда деваться.-))) 09.10.2004 23:05:19, Ракель
У меня так в жизни частенько получалось, что я была одновременно подругой и жене и любовнице да и с мужем в прекрасных отношениях. 09.10.2004 23:18:49, ELLI
Я чаще всего была любовницей.-))
Либо подругой любовницы и/или мужика.
В моей квартире было очень удобно встречаться - меня часто подолгу не бывало дома.-)))
Подругой жены - не припомню.
Но забавно - это факт, согласна.-)
09.10.2004 23:30:29, Ракель
Либо подругой любовницы и/или мужика.
В моей квартире было очень удобно встречаться - меня часто подолгу не бывало дома.-)))
Подругой жены - не припомню.
Но забавно - это факт, согласна.-)
09.10.2004 23:30:29, Ракель
Потом уже много лет спустя когда мужик исчез с горизонта и той и другой как мы смеялись все вместе вспоминая :) 09.10.2004 23:57:55, ELLI
Гы.-)))) Да, это супер.
Такого не было.-))
Зато у меня на защите кандидатской диссертации встретились муж (первый) и любовник (нынешний муж).
Ну, я была слишком озабочена защитой, чтобы подумать о такой мелочи... Любовник естественно был в курсе, и муж в общем-то тоже, ибо однажды застал нас дома, правда, сделал вид, что ничего не заметил. Гораздо сложнее было объяснить, кто такой "вон тот видны мужчина в военной форме" моей маме. Правда, еще сложнее - свекрови, работавшей в том же учреждении и пришедшей меня поддержать... 10.10.2004 00:03:02, Ракель
Такого не было.-))
Зато у меня на защите кандидатской диссертации встретились муж (первый) и любовник (нынешний муж).
Ну, я была слишком озабочена защитой, чтобы подумать о такой мелочи... Любовник естественно был в курсе, и муж в общем-то тоже, ибо однажды застал нас дома, правда, сделал вид, что ничего не заметил. Гораздо сложнее было объяснить, кто такой "вон тот видны мужчина в военной форме" моей маме. Правда, еще сложнее - свекрови, работавшей в том же учреждении и пришедшей меня поддержать... 10.10.2004 00:03:02, Ракель
Я просто не подумала. Я была влюблена не просто по уши, а гораздо глубже. Я не могла допустить, чтобы его не было на моем триумфе.-) Влюбленности и подготовки к защите оказалось достаточно, чтобы заполнить мои мозги. На подумать о последствиях их уже не хватило.-)
10.10.2004 00:18:36, Ракель
Врачи ей говорили, что вероятность забеременнеть у неё минимальна, скорее всего она сможет родить своего ребёнка, только с помощью медицины, да и то в ближайшие год-два, потом поздно будет. Поэтому, девушка и не собиралась предохраняться, она хотела ребёнка от любимого человека, с которым, как она считала, у них без 5 минут есть семья... 09.10.2004 14:39:46, svetLanka
Мой муж развелся.
А потом - те чувства, которые возникают, ну их же не закажешь заранее, и не избавишься.
Вот общаешься с человеком. Просто так. Без всяких видов на него и его на тебя - это же нормально, правда? даже если он женат. Вроде как сначала даже и не наедине. И чувствуешь симпатию. И хочется общаться еще. И радуешься встречам. И ничего больше и нет. А в какой-то момент понимаешь, что вообще-то это уже куда больше, чем приятные дружеские встречи. 09.10.2004 15:55:46, VaLidia
А потом - те чувства, которые возникают, ну их же не закажешь заранее, и не избавишься.
Вот общаешься с человеком. Просто так. Без всяких видов на него и его на тебя - это же нормально, правда? даже если он женат. Вроде как сначала даже и не наедине. И чувствуешь симпатию. И хочется общаться еще. И радуешься встречам. И ничего больше и нет. А в какой-то момент понимаешь, что вообще-то это уже куда больше, чем приятные дружеские встречи. 09.10.2004 15:55:46, VaLidia
То есть вы даже не разговариваете с мужчиной, если он женат? а как вы об этом знаете, если он кольца не носит?
Я под приятным общением только разговоры-болтовню имела в виду, ничего более. 09.10.2004 17:00:57, VaLidia
Я под приятным общением только разговоры-болтовню имела в виду, ничего более. 09.10.2004 17:00:57, VaLidia
И если выяснится, что женат, то не разговаривать, что ли?
Я знала, что у него семья, но не считала, что с женатыми нельзя разговаривать. Большинство моих знакомых мужчин женаты. 09.10.2004 18:21:40, VaLidia
Я знала, что у него семья, но не считала, что с женатыми нельзя разговаривать. Большинство моих знакомых мужчин женаты. 09.10.2004 18:21:40, VaLidia
можно говорить - уговориться, но чтобы влюбиться в женатого мужчину, нужно быть к этому готовой (пусть подстознательно)
09.10.2004 17:41:47, мама-аня
Я не очень понимаю, как можно быть готовой или не готовой влюбиться. Мне кажется, это как-то помимо рассудка и готовности происходит. Вот спать или не спать, встречаться или не встречаться - это конечно. А влюбленность - она ж от нас не зависит. Так мне кажется.
09.10.2004 17:45:38, VaLidia
Во! Да еще как зависит. Слышали наверное некоторые говорят - не выхожу замуж (женюсь) потому что никак не встречу...А другие чуть ли не каждую неделю новый подходящий предмет встречают. В чем дело? По разным дорожкам ходят? Да нет, просто один - готов к встрече, а другой - нет.
09.10.2004 18:29:39, мама-аня
Дорожки тут тоже имеют значение.
Я после первого развода тоже много лет жаловалась, что никого не встречаю и все такое. На что мне резонно отвечали - а где ты хочешь встречать? Если ходишь одной и той же дорожкой - работа-дома-изредка в гости к подруге. И людей сторонишься. 09.10.2004 18:32:18, VaLidia
Я после первого развода тоже много лет жаловалась, что никого не встречаю и все такое. На что мне резонно отвечали - а где ты хочешь встречать? Если ходишь одной и той же дорожкой - работа-дома-изредка в гости к подруге. И людей сторонишься. 09.10.2004 18:32:18, VaLidia
А, ну это конечно, но когда возникли, уже поздно.
Я даже посопротивлялась слегка. По многим причинам. Но он был сильнее. 09.10.2004 18:24:28, VaLidia
Я даже посопротивлялась слегка. По многим причинам. Но он был сильнее. 09.10.2004 18:24:28, VaLidia
Спасибо. На самом деле - это свадебная фотка. Профессиональный макияж и все такое. На самом деле я куда менее эффектная.
09.10.2004 19:01:36, VaLidia
На других фотках. А их сейчас тут нет - я ж у подруги. И потмо, вдруг он не хочет выставляться в интренете.
09.10.2004 23:41:39, VaLidia
Зависит-зависит. Все обусловлено психологицки. Женат - все равно что немущщина. А в немущщину разве можно влюбиться?))) В бабушку или ребенка ведь не влюбишься как женщина. Да, симпатию они могут вызывать, как и немущщина. Но влюбиться - не возможно.
09.10.2004 18:08:38, Соломонида
Дак о том и речь. Влюбиться в немущщину (женатого т.е.) - извращение.
09.10.2004 18:56:27, Соломонида
Кроме того есть большая разница между просто общением и "общением с намерениями":)) Каждый для себя это прекрасно знает:)) 09.10.2004 17:38:13, масяня+Настя
Ну я и выяснила. То что он женат я знала. Но вот то, что мы друг в друга влюбимся, я знать никак не могла. Мы просто общались. И момент, когда просто общение переросло в общение с намерениями, я просто не уловила.
09.10.2004 17:43:57, VaLidia
А "момент, когда просто общение переросло в общение с намерениями" (ну тот, который Вы не заметили) - он произошел до того, как вы узнали, что он женат? Или уже после?
09.10.2004 18:10:16, Соломонида
Намного после. Он не скрывал никогда и у нас есть общая знакомая. Вернее, подруга.
09.10.2004 18:11:44, VaLidia
А, поняла - он к родителям приглашал? 09.10.2004 18:23:58, Сима Полосатая
Аналогично.-))) И мне даже нравилось. Что отношения ни к чему не обязывают. Правда, я-таки просчиталась - мой муж тоже развелся.
09.10.2004 17:04:32, Ракель
09.10.2004 17:04:32, Ракель
У нас он развелся из-за меня. Ну, нелады там конечно были и без меня, просто так не разводятся. Но ушел он оттуда практически сразу же, как мы с ним стали близки. В общем, где-то в течение нескольких недель.
09.10.2004 16:59:22, VaLidia
В смысле? Собрал вещи и ушел, потом развелся. Подробностями он со мной не делился.
В мае мы расписались. 09.10.2004 18:37:10, VaLidia
В мае мы расписались. 09.10.2004 18:37:10, VaLidia
Да, дочь. Но жена и когда они были женаты не позволяла им особо общаться. Она и мама (его). А сейчас и подавно. Видится с дочкой тайком.
Но он их содержит, разумеется. 09.10.2004 19:11:24, VaLidia
Но он их содержит, разумеется. 09.10.2004 19:11:24, VaLidia
а она обсудила с любимым человеком свое желание иметь от него ребенка как можно скорее?
09.10.2004 15:38:42, мама-аня
Она говорила так
1. Дорогой, врачи сказали что у меня врядли когда-нибудь будут дети, так что я не предохраняюсь
или так ?
2. дорогой, врачи сказали, что если я и забеременею то только в ближайший год-два, поэтому я не предохраняюсь, так как хочу от тебя ребенка 09.10.2004 16:25:13, мама-аня
1. Дорогой, врачи сказали что у меня врядли когда-нибудь будут дети, так что я не предохраняюсь
или так ?
2. дорогой, врачи сказали, что если я и забеременею то только в ближайший год-два, поэтому я не предохраняюсь, так как хочу от тебя ребенка 09.10.2004 16:25:13, мама-аня
Или Вы считаете, что мужчина, вообще, не несёт ответственности за возможную беременность? 09.10.2004 20:21:26, svetLanka
конечно, несет. Только не всякий, увы. Знаете что. Во всем виновата девушкина мама, потому что отношения с дочерью у нее были неблизкие. Нет, говорила она конечно дочке, предупреждала, но видно не нашла таких слов, чтоб дочь ей поверила. Теперь важно, чтобы дочь не повторила мамину ошибку :( со своим ребенком...
09.10.2004 21:33:16, мама-аня
Да ещё и ощественность её клевала нещадно... 09.10.2004 14:48:15, svetLanka
09.10.2004 20:18:00, svetLanka
Врачи говорили, что если родит за год-два, то процесс остановится и дальше всё будет нормально, так и получилось...
Я не делаю её благородной, а вот Ваше ехидство читать странно, учитывая, что Вы женщина и у Вас есть дочь... 09.10.2004 21:58:35, svetLanka
Из-за этого мы всем женщинам сочувствовать должны, что ли? У меня так даже две дочери, но это абсолютно ничего не меняет. Трагедии в случившемся я никакой не вижу, и особенной вины мужика тоже.
09.10.2004 22:09:05, Ракель
Жертва даже, я бы сказала ! )))
09.10.2004 18:11:27, Соломонида
Тем более из-за незапланированной беременности. Очень часто мужики в тот момент скрываются с горизонта.
09.10.2004 14:59:12, Ракель
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
