Ответьте на вопросы, пожалуйста:
1) Сильно ли вы заботитесь о более здоровой пище и воде?
2) Беспокоит ли вам экология и предпринимаете ли вы активные меры, чтобы провести больше времени в более экологически благоприятных условиях? Для тех, у кого итак все хорошо уточним: а если бы не было хорошо?
3) Предпочитаете ли вы, как правило, одежду из натуральных материалов (белье, в частности) синтетическим?
4) Вы не курите или, по-крайней мере, считали необходимым ограничивать себя в курении во время беременности и кормления.
Теперь, за каждый ответ да поставьте себе 10 очков. Ваш результат?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
1) Нет.
2) Нет
3) Хлопчатобумажные колготки? No, thanks
4) Не курю, но не из-за здоровья/экологии.
23.08.2004 12:42:10, Ok-ka
2) Нет
3) Хлопчатобумажные колготки? No, thanks
4) Не курю, но не из-за здоровья/экологии.
23.08.2004 12:42:10, Ok-ka
2 (можно сказать не беспокоит, у нас куда ни уедь одна фигня)
2 (не предпочитаю)
10 (не курю)
итого 22 23.08.2004 12:05:02, Елена Д.
20 баллов :) люблю неполезную еду и живу в отвратительном по части экологии месте. Нсмотря на дерматит ребенка.
23.08.2004 11:21:34, Юксаре
2. И рада бы, но увы...
3. Да.
4. Не курю, но с экологией это никак не связано. 23.08.2004 11:17:04, Фяка-Пфяка
2. вобщем то нет. Не получается просто. Хотя мы приложили усилия к тому, чтоб жить в более экологически чистом районе( насколько это было возможно)
3.да
4. да, я вообще не курю.
Так что 30 баллов есть точно. 23.08.2004 09:53:21, Igla
Более некорректно составленного вопросника трудно себе вообразить!
23.08.2004 09:49:37, социолог
23.08.2004 09:49:37, социолог
2. А у нас и так неплохо. Мер по переезду в худшие экологические условия ради хорошей школы и других благ не предпринимаю.
3. Если синтетика наощупь приятная, куплю запросто. Но это редко бывает.
4. Никогда не курила. 23.08.2004 08:53:10, Ольга Оводова
1) Когда есть возможность выбрать лучшее, то почему нет, например, хлорированную воду из-под крана или родниковую. Но зацикленности на этом нет.
2)Наверное,больше да,чем нет. Экологию в нашем городе уже не исправишь, но выезжать куда-нибудь подышать морским воздухом, всегда считала необходимым. Сейчас дышим горным и океанским воздухом, чувствуешь себя действительно лучше.
3)Тоже больше да, чем нет. 100% хлопок правда не есть лучшее, потому 90% хлопок + около 10%лайкры-спандекса - самое оно для белья.
4) не курю 23.08.2004 04:46:01, Blossom
2)Наверное,больше да,чем нет. Экологию в нашем городе уже не исправишь, но выезжать куда-нибудь подышать морским воздухом, всегда считала необходимым. Сейчас дышим горным и океанским воздухом, чувствуешь себя действительно лучше.
3)Тоже больше да, чем нет. 100% хлопок правда не есть лучшее, потому 90% хлопок + около 10%лайкры-спандекса - самое оно для белья.
4) не курю 23.08.2004 04:46:01, Blossom
Что-то у мня ваще все на нулях. :(
23.08.2004 02:27:18, Наташа и Игорек
Почему путаю?
Я первое имею в виду.
Локальная экология, для себя любимой. 23.08.2004 13:22:51, Красно Солнышко
А почему отрицательный смайлик? Ведь тест на последовательность:) Ты вполне последовательна.
23.08.2004 08:46:39, Харас
Ну плюю, что тут поделать? Еще у меня собака ивет в доме, она может спать где угодно, в тмо числе и у ребенка в кровати. Сегодня вообще был перл, ребенок помыл собаку и вытер папиным банным полотенцем и никому ничего не сказал.
Зато не заморачиваюсь на всякие темы "что есть" и "что пить", просто живу и ловлю от этого кайф. :)
Слишком много нам пришлось в свое время пережить, чтобы заморачиваться на счет еды и воды.
Все заморочки - исключительно по мед. показаниям, А дальше - хоть трава не расти. :)))
НУ пофигистка я , что тут поделать? 24.08.2004 01:36:27, Наташа и Игорек
Зато не заморачиваюсь на всякие темы "что есть" и "что пить", просто живу и ловлю от этого кайф. :)
Слишком много нам пришлось в свое время пережить, чтобы заморачиваться на счет еды и воды.
Все заморочки - исключительно по мед. показаниям, А дальше - хоть трава не расти. :)))
НУ пофигистка я , что тут поделать? 24.08.2004 01:36:27, Наташа и Игорек
Извиняюсь, что вклиниваюсь, но ИМХО - ты путаешь два разных вопроса. Есть вопрос об "охране себя, дорогого" (пища, экология ВОКРУГ СЕБЯ, физкультура), а есть вопрос об "охране окружающей среды". Такие люди мусор сортируют, покупают продукты с маркой "сделано невредно для экологии", используют матерчатые подгузники и так далее. Сохраняют окружающую среду от загрязнения. Экономят природные ресурсы.
23.08.2004 12:18:26, Кондратея с работы
Я первое имею в виду.
Локальная экология, для себя любимой. 23.08.2004 13:22:51, Красно Солнышко
Извиняюсь, экология - это и есть "окружающая среда", поэтому я и не поняла, как это - плюет на экологию окружающей среды:)
23.08.2004 13:27:34, Я же
1. Не уделяю этому много сил. Но слежу по каким-то выбранным параметрам. Например, знаю состав всех поедаемых продуктов.
2. Эмиграция как активная мера. Живём в маленьком городе и будем продолжать так жить, по возможности.
3. Мягкую предпочитаю. Fleece, скажем, синтетика, но мягкая.
4. Никогда не.
Считать не умею. 23.08.2004 02:12:00, Мария Д.
2. Эмиграция как активная мера. Живём в маленьком городе и будем продолжать так жить, по возможности.
3. Мягкую предпочитаю. Fleece, скажем, синтетика, но мягкая.
4. Никогда не.
Считать не умею. 23.08.2004 02:12:00, Мария Д.
2. беспокоит, но меры не предпринимаю, как-то само получается, что работаю в таком месте города, где воздух скорее всего самый чистый в мегаполисе. так что полдня точно смогом не дышу, ну а остальное время дыхание задерживаю :))
3. предпочитаю, но никак нее по причине экологии, мне в натурале удобней просто
4. я не курю и всячески ограничиваю мужа. а еще купила в новую квартиру хороший очиститель воздуха. специально от табачного дыма и еще вытяжку мощную на кухню поставила, тоже больше ою этом дыме думала 23.08.2004 00:47:42, Ежечка
1. Нет. Когда появится единое непротиворечивое внятное научное обоснованное описание "здоровой еды", свободное от макетинговой нагрузки, подумаю, стоит ли заботиться. :)
2. Скажем так: воздух в нашем городе чистый.
3. А что, есть разница для здоровья? :)
4. Курить стала после беременности и кормления. 23.08.2004 00:07:25, Базар-Вокзал
2. Скажем так: воздух в нашем городе чистый.
3. А что, есть разница для здоровья? :)
4. Курить стала после беременности и кормления. 23.08.2004 00:07:25, Базар-Вокзал
2. Не беспокоит и не предпринимаю.
3. Да, стараюсь х/б белье покупать.
4. Сейчас не курю. Курила с 12 до 32 лет. 23.08.2004 00:02:13, Lyta
2. Когда еду по МКАД и мы обгоняем сильно воняющий и чадящий грузовик -- закрываю окно. В остальном за экологию не борюсь, но жить рядом с МКАД не поехала бы.
3. Однозначно.
4. Не курила обе беременности и в течение кормления, бросила 4 года назад.
Оценку поставить затрудняюсь, поскольку на первые два вопроса ответ расплывчатый. 22.08.2004 23:58:31, fat mouse
По пятибальной шкале я себе поставлю "4"
2) Беспокоит ли вам экология и предпринимаете ли вы активные меры, чтобы провести больше времени в более экологически благоприятных условиях?
Как мне кажется, живу в экологически чистой стране.
3) Предпочитаете ли вы, как правило, одежду из натуральных материалов (белье, в частности) синтетическим?
У меня процентов 80 одежды из натуральных тканей, и может 20 с добавлением синтетики или из нее (белье, чулки, купальники)
4) Вы не курите или, по-крайней мере, считали необходимым ограничивать себя в курении во время беременности и кормления.
Когда буду беременна, курить вообще не буду. Сейчас позволяю себе сигаретки две в неделю, а то и реже
А оценку мне вы поставите:-) 22.08.2004 23:57:48, Kopa Хюбш
5:)
22.08.2004 23:57:45, Харас
Я тоже не прошу и не выхожу, считаю, что разово ничего страшного, хотя мысленно предпочитаю, чтобы не курили, мне менее комфортно в табачном дыму.
23.08.2004 00:08:48, Красно Солнышко
Половинка по последнему вопросу. Я не курю, но постоянно общаюсь с курящими.
23.08.2004 00:01:28, Харас
В смысле я никогда не прошу не курить при мне, не выхожу из помещения и т.д. Меня абсолютно не раздражает сигаретный дым.
23.08.2004 00:04:28, Харас
2. Ну, где чище - там лучше. Но я ничего не предпринимаю, поскольку у меня экология хорошая и дома, и на даче. Разница лишь во времени пребывания на воздухе.
3. Вот уж точно нет. Не переношу хлопок. Только ребенку покупаю, но сегодня, купив к школе набор хлопковых трусов-маечек, засомневалась, права ли я:-)
4. Курить перестала 1,5 года назад. Но совсем по другим соображениям.
А кстати, почему все-таки хлопок этот полезнее?! И почему он многих бесит, несмотря на свою пользу, а? 22.08.2004 23:57:19, Фабьен
Хлопок грубый, на коже ужасно неприятно, особенно белье. Имхо, конечно. У меня кожа очень нежная, так просто натирает.
23.08.2004 00:02:38, Ракель
Мне нравится хлопок у фирмы, что бесшовное белье шьет. Не могу название вспомнить.
23.08.2004 00:05:07, Харас
Не в море лезть, конечно. А переодевать и на берегу загорать. Махровенького. Мечта! 23.08.2004 00:07:01, Красно Солнышко
Хлопок дышит. Синтетика, ну смотря какая, конечно, но в целом, скорее, нет. 23.08.2004 00:00:18, Красно Солнышко
Колготки хлопко-шерстяные? Уродство, имхо. Бюстгальтер х/б? Такое же уродство, а если не уродство, то стоит бешеных денег, не служит долго и ОЧЕНЬ требователен к стирке.
23.08.2004 12:46:26, Ok-ka
23.08.2004 12:46:26, Ok-ka
Имхо, весь смысл бюстгальтера и юбки/колготок - показать нечто sex appeal :-)) Иначе - неудобные, непрактичные и изрядно дорогие предметы туалета :-))
Если серьезно, я вот чего не понимаю - ну нравятся Вам, допустим, паровые котлеты, х/б белье и жизнь на природе. А другому нравятся стейки, синтетическое белье и жизнь в большом городе. Ну, на вкус и цвет товарищей нет - одному арбуз, другому соленый хрящик - кто бы спорил. Но какое отношение все это имеет к высшим ценностям вроде здоровья/экологии/среднего класса/продвинутых людей etc.? Имхо, это из серии - "как они могут" (не кормить грудью/кормить до 10 лет, носить штаны, слезающие с задницы, при толстом животе/ходить в парандже, иметь раздельный бюджет/отчитываться за каждую копейку и пр.). Как нравится, так и живут, и ровно ничего (в смысле цивилизованности и продвинутости) личные предпочтения в такой ерунде не означают ... 23.08.2004 16:01:48, Ok-ka
Если серьезно, я вот чего не понимаю - ну нравятся Вам, допустим, паровые котлеты, х/б белье и жизнь на природе. А другому нравятся стейки, синтетическое белье и жизнь в большом городе. Ну, на вкус и цвет товарищей нет - одному арбуз, другому соленый хрящик - кто бы спорил. Но какое отношение все это имеет к высшим ценностям вроде здоровья/экологии/среднего класса/продвинутых людей etc.? Имхо, это из серии - "как они могут" (не кормить грудью/кормить до 10 лет, носить штаны, слезающие с задницы, при толстом животе/ходить в парандже, иметь раздельный бюджет/отчитываться за каждую копейку и пр.). Как нравится, так и живут, и ровно ничего (в смысле цивилизованности и продвинутости) личные предпочтения в такой ерунде не означают ... 23.08.2004 16:01:48, Ok-ka
Почитайте исходный топик.
Я спросила почему в ресторане чай делают на воде из под крана, когда, и это подтвердилось, по-крайней мере половина потенциальных посетителей ресторанов предпочитают воду покупать или фильтровать. Мне, правда, изначально казалось, что таких больше.
Причем здесь навязывание другим своих ценностей?
А дальше Anуkey сказала о непоследовательности. Типа живем в Москве, какая уж тут вода. Поэтому мне и интересно стало, насколько те, кто не думает о воде и питании последовательны в остальном (экология их тоже мало волнует) и, разумеется, наоборот, те, кто думает о питании, думает ли активно он также об экологии. Потому что в моем понимании это все связанные вещи. 23.08.2004 19:06:59, Красно Солнышко
Муж тоже предпочитает хлопковые. В жару особенно. 23.08.2004 00:16:17, Красно Солнышко
Мой тоже. Причем исключительно хлопковые и футболки, и рубашки. И я его понимаю:)
В жару в синтетике потеть...фу:((
Тоже жива:)Хлопок...он разный:), еще есть ополаскиватели, сушка сразу на вешалке...:)) 23.08.2004 00:18:27, Лангуста
В жару в синтетике потеть...фу:((
Тоже жива:)Хлопок...он разный:), еще есть ополаскиватели, сушка сразу на вешалке...:)) 23.08.2004 00:18:27, Лангуста
Естественно, я и глажу, разница ощутимая между глаженым и нет.
Ну жара у нас бывает все же часто... 23.08.2004 00:29:16, Лангуста
Ну жара у нас бывает все же часто... 23.08.2004 00:29:16, Лангуста
Я в хлопке себя отвратительно ощущаю. Я даже футболки хлопковые не ношу, не могу. 23.08.2004 00:04:30, Фабьен
Не поняла. Что из чего вытекает? "Экологичность" из комфорта или наоборот? Если комфорт первичен, то у нас будет ровно столько "экологичностей", сколько людей. И что за средства? Цена изделия? :-?
23.08.2004 00:17:07, Базар-Вокзал
Да уж сильно сомнительна "экологичность" в одежде, особенно в ряду с воздухом, водой и пищей. И - насколько "экологичнее" смесь 30% лайкры с 70% хлопка смеси 30% хлопка с 70% лайкры?
23.08.2004 00:41:08, Базар-Вокзал
2) Итак в лесу живу, куда уж более экологично
3) Что нравится то и покупаю
4) Курю. О здоровье семьи забочусь тем что в доме/машине не курю. 22.08.2004 23:56:16, ELLI
1. Не знаю:) Сильно - это насколько сильно, в каких ситуациях сильно?
Скажем, средне:)
2.Да
3.Да, синтетику терпеть не могу.
4.Не курю уже довольно давно (только иногда в отпусках:).По разным причинам - и не в последнюю очередь, потому что вижу, какая кожа у курящих женшин примерно 40 лет становится:(((( Ну и денег жалко:) 22.08.2004 23:54:27, Лангуста
Скажем, средне:)
2.Да
3.Да, синтетику терпеть не могу.
4.Не курю уже довольно давно (только иногда в отпусках:).По разным причинам - и не в последнюю очередь, потому что вижу, какая кожа у курящих женшин примерно 40 лет становится:(((( Ну и денег жалко:) 22.08.2004 23:54:27, Лангуста
1) не забочусь вообще
2) абсолютно не беспокоит и ничего не предпринимаю
3) нет, хлопок вообще ненавижу
4) курю иногда, правда, во время беременности и кормления ограничиваю. 22.08.2004 23:50:03, Ракель
А у меня как раз в гардеробе есть все представители натурального и лен, и хлопок, и шерсть, и шелк, и кожа, и замша, и мех. Обувь ТОЛЬКО КОЖА или замша.
23.08.2004 00:07:29, Kopa Хюбш
Да конечно, современный хлопок не тот ужасный ситец из школьного детства, когда девочки шили себе фартуки, юбки, платья, ночнушки. Кстати джинсовая ткань тот же хлопок:)
23.08.2004 00:29:15, Kopa Хюбш
Я иногда не могу себе позволить надеть юбку, например когда -15. В такую погоду только брюки из шерсти.
23.08.2004 00:44:37, Kopa Хюбш
2) абсолютно не беспокоит и ничего не предпринимаю
3) нет, хлопок вообще ненавижу
4) курю иногда, правда, во время беременности и кормления ограничиваю. 22.08.2004 23:50:03, Ракель
Лен нет, шерсть - с добавками, чистой по-моему нет, кожу ненавижу. А вот шелк люблю.
23.08.2004 00:00:50, Ракель
Мех - ни за что вообще, этого мне никогда не понять, мне физически плохо от того, что это такая зверушка пушистая была, а тут...
Кожа просто не мой стиль. Ну обувь разве что, сапоги конечно кожаные. Туфли по-разному, на каждый день преджпочитаю кожзам - сносить и выбросить, мне так трудно подобрать модель и размер, что материалом я не заморачиваюсь. 23.08.2004 00:31:21, Ракель
Кожа просто не мой стиль. Ну обувь разве что, сапоги конечно кожаные. Туфли по-разному, на каждый день преджпочитаю кожзам - сносить и выбросить, мне так трудно подобрать модель и размер, что материалом я не заморачиваюсь. 23.08.2004 00:31:21, Ракель
Я никогда не носила, опять-таки - джинсовая ткань - не мой стиль.
А брюки я никакие не ношу. 23.08.2004 00:40:14, Ракель
А брюки я никакие не ношу. 23.08.2004 00:40:14, Ракель
Я и в -20 ношу, они у меня все длинные, пальто тоже, сапоги высокие, а гулять я в такую погоду не буду.-)
Ну в крайнем случае колготки теплые могу надеть.-)
А брюки мне и неудобно, и с эстетической точки зрения не нравятся. 23.08.2004 00:48:31, Ракель
Ну в крайнем случае колготки теплые могу надеть.-)
А брюки мне и неудобно, и с эстетической точки зрения не нравятся. 23.08.2004 00:48:31, Ракель
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
