Прочитала ниже жуткий топик… Такая страшная трагедия… Сердце просто разрывается… Ну неужели все у нас так прогнило, что ничего изменить уже нельзя? Неужели нельзя каким-нибудь общественным движением изменить законы? Мне кажется, что за управление автотранспортом должна быть уголовная ответственность. Я это приравниваю к покушению на жизнь и здоровье людей. Кто-нибудь со мной солидарен? Или все же наивно надеяться, что желания простых людей что-то могут изменить?
Извините за сумбур – эмоции…
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Пока процветает коррупция - всё бесполезно.
В Германии за вождение в немного нетрезвом виде , если попался первый раз и даже ничего при этом не нарушил! - отнимают права на 3 месяца плюс штраф в 500 примерно евро.
Когда попадаешься третий раз или первый, но с содержанием алкоголя больше 2 промилли - лишаешься прав _вообще_.
Восстановить их можно через несколько лет. Причем стоит это около 5000 евро и кучу нервов и времени.
Перед тем как начинать восстанавливать права надо пройти добровольное лечение от алкоголизма в клинике и регулярно посещать общество Анонимных Алкоголиков.
Многие платят эти деньги,делают терапию, проходят тесты, но права им так и не восстанавливают.Тогда можно попытаться еще через несколько лет.
Так что - дешевле не пить за рулем:)
Причем это касается людей любого уровня. Один тут актер есть известный - его уже 2 раза в тюрьму сажали за вождение без прав. И никого не волнует то, что его вся страна знает.
14.07.2004 18:29:11, Лангуста
В Германии за вождение в немного нетрезвом виде , если попался первый раз и даже ничего при этом не нарушил! - отнимают права на 3 месяца плюс штраф в 500 примерно евро.
Когда попадаешься третий раз или первый, но с содержанием алкоголя больше 2 промилли - лишаешься прав _вообще_.
Восстановить их можно через несколько лет. Причем стоит это около 5000 евро и кучу нервов и времени.
Перед тем как начинать восстанавливать права надо пройти добровольное лечение от алкоголизма в клинике и регулярно посещать общество Анонимных Алкоголиков.
Многие платят эти деньги,делают терапию, проходят тесты, но права им так и не восстанавливают.Тогда можно попытаться еще через несколько лет.
Так что - дешевле не пить за рулем:)
Причем это касается людей любого уровня. Один тут актер есть известный - его уже 2 раза в тюрьму сажали за вождение без прав. И никого не волнует то, что его вся страна знает.
14.07.2004 18:29:11, Лангуста
Два года назад наш город на все лады обсуждал м...ка, который сбил на пешеходном переходе двух 6-летних девочек-близнецов, даже в газете писали и журналисткое расследование обещали. В итоге ему не было ничего, а одна из девочек (вторая успела увернуться)пролежала в больнице больше полугода, с гематомой мозга, трепанацией и пр. Боялись, что она не будет видеть-слышать-говорить-ходить. К счастью, все окончилось более-менее благополучно, она в прошлом году пошла в школу, с опозданием на год. Так родители не смогли даже отсудить оплату лечения (сильно дорогостоящего)!
14.07.2004 15:15:35, Nai
это ужасно
вообще не понимаю, как человек, покалечивший ребенка, может отказаться от такой мелочи, как оплата лечения(
14.07.2004 15:26:30, vk56
вообще не понимаю, как человек, покалечивший ребенка, может отказаться от такой мелочи, как оплата лечения(
14.07.2004 15:26:30, vk56
садиться пьным за руль, так же как и уставшим закон приравнивает в швеции – очень правильно я считаю
14.07.2004 14:33:40, P.LoNgChuLock
тогда возникает вопрос, кто и как будет определять на сколько я устал? Это ведь очень не тривиально! кто будет решать могу я управлять ТС или нет?
14.07.2004 14:57:31, FoxHunter
а женщин с ПМС к этой категории не приравнивают?
и как степерь усталости определяют?
14.07.2004 14:35:23, vk56
и как степерь усталости определяют?
14.07.2004 14:35:23, vk56
честно говоря, не понимаю цинизма в этой ситуации : при чем тут ПМС ? – определяется просто, вами. А если заснул за рулем, вьехал в столб по причине усталости – оплачиваешь страховку – САМ/А, платишь штраф и лишаешься водительских прав – так что : решайте сами, думайте сами – можете ли вы садится в таком состоянии за руль или нет. Вообще, меня отношение к безопасности за рулем поражает, и особенно, способность человека под воздействием алкоголя определить степень своих возможностей ...
15.07.2004 15:11:28, P.LoNgChuLock
И это правильно. 14.07.2004 13:58:03, Фяка-Пфяка
Если так, то пьянство за рулем тоже регламентировано в ПДД.
В свете этого ЛЮБОЙ, кто нарушает правила должен подлежать ответственности, ЛЮБОЙ, кто ездит по встречке (трезвый или обкуренный - не важно) подлежит ответственности.
Если при этом по вине этого урода страдают люди, он должен подлежать уголовной ответственности за совершение убийства или нанесение телесных травм (или как-там-сказано-в-законе).
И грехи тут ни при чем. 14.07.2004 14:39:14, Anahita
водитель был пьян, выехал на встречку, ехал с высокой скоростью под горку... Тойоту друзей подбросило от удара. Одна мамочка вылетела через лобовое стекло и отлетела метров на 15... Что еще говорить? А этому подонку все сойдет с рук. Все можно понять, все можно оправдать.. он скрылся, сбежал из больницы. Ну раз такой крутой, ну хоть бы помощь какую-то предложил!!! Детей хотели на вертолете перевозить... А перевезли так, на машине реанимации. Один ребенок в морозовской, а у других там нет связей- наши в 9, на 1905 года..
14.07.2004 14:27:22, sunnygirl
Эти люди, которые набились в машину и не использовали ремни безопасности, таким образом ставили под угрозу только самих себя. От того, что они не были пристёгнуты, никто пострадать не мог, кроме них. А пьяный водитель, выехавший на встречку на большой скорости, стал причиной гибели других людей! Есть разница?
14.07.2004 14:44:58, Киевлянка
Под угрозу ставили только самих себя взрослые люди. А вот дети такого решения не принимали :(.
14.07.2004 20:09:33, virus
когда-нибудь этот пьяный попадет под камаз с неисправными тормозами
и никакая авторитетность его уже не спасет
я верю в торжество справедливости 14.07.2004 14:49:45, vk56
и никакая авторитетность его уже не спасет
я верю в торжество справедливости 14.07.2004 14:49:45, vk56
я тоже об этом подумала, но не написала
о мертвых или хорошо или никак
пусть земля им будет пухом
а детишки вообще непричем
желаю им всего самого самого хорошего 14.07.2004 14:44:15, vk56
о мертвых или хорошо или никак
пусть земля им будет пухом
а детишки вообще непричем
желаю им всего самого самого хорошего 14.07.2004 14:44:15, vk56
К огромному нашему счастью, не все пьяные становятся убийцами! И к большому сожалению, не только пьяные водители могут быть причиной гибели людей. Но это абсолютно не значит, что хотя бы одному человеку можно садиться за руль пьяным. ИМХО этому оправданья нет.
14.07.2004 14:33:46, Киевлянка
Но пьяный за рулем повышает эту опасность для окружающих на порядок - причем исключительно по собственному капризу. 14.07.2004 14:57:20, Фяка-Пфяка
Трезвый неумеха, вовзмнивший себя ассом, гораздо опаснее, чем подвыпивший умелый водитель, понимающий, что он подвыпил и должен слюблюдать осторожность.
14.07.2004 19:31:53, Ракель
Это не статистика, просто такие рассказы потрясают воображение, вот ими все и делятся. На самом деле, куда больший процент аварий (в том числе и с не менее тяжкими последствиями) происходит по вине вполне трезвых водителей.
Я сейчас в теме, поскольку мой муж три недели назад попал в автокатастрофу. Пьяных или даже подвыпивших там не было. Но три трупа есть.-( 14.07.2004 20:41:39, Ракель
Я сейчас в теме, поскольку мой муж три недели назад попал в автокатастрофу. Пьяных или даже подвыпивших там не было. Но три трупа есть.-( 14.07.2004 20:41:39, Ракель
14.07.2004 15:04:25, FoxHunter
к тому что внимательнее надо быть всегда и везде. Есть два хороших правила. 1. Не расслабляйся 2. не расслабляйся _никогда_ 14.07.2004 15:17:28, FoxHunter
особенно это к детям относится ((( непонятна мне Ваша логика. То что алкоголь снижает реакцию - доказано. Водитель виновен. Должен понести наказание. Спорить, ИМХО, не о чем.
14.07.2004 15:23:35, Безобразная Эльза
я думаю, от ужесточения меры пресечения не уменьшится число ДТП, честно говоря
к сожалению, люди стали такими жестокими...
изменить это принудительно, имхо, нереально
надо начинать с себя
еще я верю в то, о чем писал Достоевский: иногда избежать наказания за свои преступления может быть страшнее, чем 5 лет отсидеть в местах лишения свободы
14.07.2004 14:55:15, vk56
к сожалению, люди стали такими жестокими...
изменить это принудительно, имхо, нереально
надо начинать с себя
еще я верю в то, о чем писал Достоевский: иногда избежать наказания за свои преступления может быть страшнее, чем 5 лет отсидеть в местах лишения свободы
14.07.2004 14:55:15, vk56
я когда с малышом еду в машине - просто маньячкой становлюсь по части соблюдения мер предосторожности: даже на зеленый свет светофора трогаюсь только после того, как огляжусь по сторонам как следует: мало ли какой дурак едет
но от всего, конечно, не застрахуешься
и отморозков полно
а ведь они тоже чьи-то дети
да, страшная тема 14.07.2004 15:31:52, vk56
но от всего, конечно, не застрахуешься
и отморозков полно
а ведь они тоже чьи-то дети
да, страшная тема 14.07.2004 15:31:52, vk56
Абсолютно согласна. Наверно, для того, чтобы засадить этого "авторитета" понадобится, чтобы все можайское (и не только) население потребовало его посадить. Что-то типа локальной революции. Или посредством его же методов - более крупной взятkи или вмешательства более крупного авторитета. Ей богу, в данном случае надо посадить любыми доступными и недоступными способами. Такой человек должен получить по заслугам, иначе просто быть не может. Тем более, что его вина очевидна, доказательств полно.
14.07.2004 14:11:17, Аняша
Согласна.
Не давно по телику говорили, что в Китае за нарушение правил дорожного движения лишают прав на всю жизнь. Они провели эксперемент на какой-то провинции, а теперь во всем Китае ввели или в скором будущем введут в действие этот закон. 14.07.2004 13:47:03, ЛюКа
Не давно по телику говорили, что в Китае за нарушение правил дорожного движения лишают прав на всю жизнь. Они провели эксперемент на какой-то провинции, а теперь во всем Китае ввели или в скором будущем введут в действие этот закон. 14.07.2004 13:47:03, ЛюКа
а за воровство в Китае - руки отрубают
кстати, по поводу вождения: там практически все на великах передвигаются
иметь в собственности автомобиль - роскошь, которая доступна далеко не многим 14.07.2004 14:03:07, vk56
кстати, по поводу вождения: там практически все на великах передвигаются
иметь в собственности автомобиль - роскошь, которая доступна далеко не многим 14.07.2004 14:03:07, vk56
У них ежедневно около 1000 машин покупается. Из-за огромного количества машин возникают постоянные пробки, вот и решили такой закон вводить, что бы дороги не много "разгрузить" (об этом по первому каналу недели 1,5-2 назад рассказывали).
14.07.2004 14:10:09, ЛюКа
не знаю ,кто у них там машины покупает
насколько мне известно, с правовой точки зрения (в соотв. с правом Китая) - это практически нереально: физическому лицу иметь в собственности автомобиль
а вообще, кто их поймет, этих китайцев
14.07.2004 14:19:11, vk56
насколько мне известно, с правовой точки зрения (в соотв. с правом Китая) - это практически нереально: физическому лицу иметь в собственности автомобиль
а вообще, кто их поймет, этих китайцев
14.07.2004 14:19:11, vk56
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
